يقترح الباحثون الذين توصلوا إلى هذا الاكتشاف إرسال مركبة فضائية إلى هناك. ومع ذلك، فإن اللغز هو كيف يمكن للجليد أن يغطي كويكبًا قريبًا جدًا من الشمس دون أن يتبخر، والإجابة هي أنه على الأرجح يتجدد من الخزانات الجوفية.
عادة ما نفكر في الكويكب على أنه قطعة صخرية داكنة وجافة وخالية من الحياة، مثل صورة الكويكب إيتاكاوا التي التقطتها مركبة الفضاء يابوسا التابعة لوكالة الفضاء اليابانية. ومع ذلك، فإن بعض الكويكبات هي في الحقيقة كواكب صغيرة، بعد كل شيء. وجد الباحثون أدلة على وجود الماء والمواد العضوية على الكويكب 24 ثيميس. وقد نشرت دراسة حول هذا الموضوع يوم الخميس الماضي (29 أبريل 2010) في مجلة الطبيعة.
يعد هذا الاكتشاف مثيرًا لسببين: فهو دليل يدعم فكرة أن الكويكبات، وليس المذنبات فقط، يمكن أن تكون مسؤولة عن جلب الماء والمواد العضوية إلى الأرض. والسبب الثاني - إذا مضت ناسا قدما في فكرة إرسال مركبة فضائية مأهولة إلى كويكب، وربما مركبة فضائية غير مأهولة ستسبقه، فقد يكون تاميس هدفا مثيرا للاهتمام.
ثيميس، من عدده المنخفض يتضح أنه لا بد أن يكون كبيرًا نسبيًا، لأن الكويكبات مميزة بالأرقام وفقًا لترتيب الاكتشاف - وفي القرون الماضية، لعب الحجم دورًا مهمًا في القدرة على تحديد موقع الجسم السماوي. وبالفعل، فهو كويكب يبلغ قطره 200 كيلومتر، ويدور حول الشمس في منتصف المسافة تقريبًا بين مداري المريخ والمشتري.
جوش إيمري من جامعة تينيسي وأندرو ريفكين من جامعة جونز هوبكنز، اللذين استخدما مرفق تلسكوب الأشعة تحت الحمراء التابع لناسا في مونا كيا، هاواي، وقاما بقياس طيف ضوء الشمس تحت الأحمر المنعكس من الكويكب. ووجدوا أن الطيف يحتوي على علامات وجود مياه متجمدة. وتوصلوا إلى أن المحلول رقم 24 مغطى بطبقة رقيقة من الجليد. كما حددوا المواد العضوية.
"إن المواد العضوية التي وجدناها تحتوي على جزيئات طويلة ومعقدة. وقال إيمري: "عندما تسقط على الأرض على شكل نيازك، كان من الممكن أن تعطي دفعة لتطور الحياة".
كان العثور على الجليد على سطح ثيميس مفاجئًا إلى حد ما نظرًا لقربه النسبي من الشمس، مما قد يتسبب في تبخر الجليد. بالإضافة إلى ذلك، تكون درجة حرارة السطح دافئة جدًا بحيث لا يمكن للثلج أن يلتصق لفترة طويلة.
"يشير هذا إلى أن الجليد هو مورد شائع في ثيميس وربما في العديد من الكويكبات الأخرى أيضًا. وبالتالي يتم إعادة تكوين الجليد باستمرار. ومن الممكن أن يتم ذلك عن طريق تسرب الغازات من الجليد المدفون داخل الكويكب عبر الشقوق إلى السطح، أو عندما تنبعث الأبخرة بسرعة وبشكل عشوائي عند اصطدام المحلول بالحطام الفضائي.
وقال إيمري إن الجليد الموجود على أحد الكويكبات قد يكون الحل للغز المتمثل في مصدر المياه على الأرض.
"كان يُعتقد أن الكويكبات هي مكان جاف، ويبدو الآن أنه عندما تشكلت الكويكبات والكواكب لأول مرة في الأيام الأولى للنظام الشمسي، انتشر الجليد إلى ما هو أبعد من الحزام المركزي." قال إيمري. "إن توسيع هذه الصورة المحدثة إلى أنظمة شمسية أخرى، واللبنات الأساسية للحياة - الماء والمواد العضوية - قد يكون شائعا في المنطقة الصالحة للسكن من النجوم. ستكون السنوات القليلة المقبلة رائعة حقًا، حيث سيتم دراسة هذا الموضوع في كويكبات أخرى أيضًا.
تعليقات 31
م كال: أنا متفائل دائمًا بشأن الناس. ولكن من المؤكد أن الأمر قد يستغرق عدة عقود.
هيزي، بفضل ذاكرة التخزين المؤقت لـ Google، سيبقى الموقع الذي أنشأته في الذاكرة هناك لفترة طويلة قادمة.
وأنا شخصيا أضفت مباشرة إلى المفضلة. سأزور كل يوم!
ربما ستتمكن من إقناع عدد قليل من ALL STARS هنا بالعالم للانضمام إلى صفوفك وبعد ذلك ستكون هذه بلا شك أفضل مدونة في الكون بأكمله.
لن يضر أي منا أن يضحك ويبتسم قليلاً. نأمل أن تقوم بالتحديث في كثير من الأحيان.
مبروك يا تشازي.
أنتما تدرسان الفيزياء الأكاديمية (انظر ردي حول كاليستو) ولكما الحرية في إنشاء موقع جديد يتعارض مع كل ما يعرفه العالم عن موضوع آخر - ليس هناك شك في أنك شخص متعدد المهام.
كما أقدر أيضًا صراحتكم في عرض أسلوب العمل كما هو معروض في الملاحظة 24
في الخطوة الأولى سنتناقض مع ما يعتقده جميع الأشخاص الذين يفهمون الموضوع
لن "نختبر" أو "نفحص" أو "نقدم بدائل" أو كل هذه الأفكار الغريبة - سننتقل مباشرة إلى العمل القذر.
كن قويا وشجاعا.
كافٍ:
مستحيل!
ومثل اليوم سيقول: الواقع خطأ! أنا على حق!
مدونتي عن التطور:
http://www.kaspit.com/blog/index.php
مرحبا بكل متابعي داروين...
أتوقع أنه في غضون أيام قليلة، أو أشهر، وربما حتى سنوات، سيقف هازي في مكان ما وكل ما سيكون قادرًا على قوله عن نظريته هذه هو "عفوًا..."
هيزي ،
فكرة متميزة. ستتمكن من جمع معارضي التطور إليك، وصياغة بديل عميق وشامل لكل آلاف العلماء والأطباء الذين ليسوا على استعداد لرؤية حقيقتك، وليسوا منفتحين على أهم ابتكاراتك، على الرغم من أن ليس لديهم أي علاقة بالواقع.
(في هذه المناسبة، آمل مخلصًا أن تقلل بشكل كبير من "القرص الدوار المكسور" على هذا الموقع).
ترتفع وتنجح!
صدر:
لا يسعني إلا أن أتمنى لك النجاح.
ليزا
هذه منصة كتبتها بنفسي،
لذلك سيكون من السهل بالنسبة لي تغييره حسب الحاجة.
ندعو جميع المهتمين بالموضوع،
وأنت مدعو لإحضار "الجرافات" لتعاليم داروين...
ستكون الخطوة الأولى هي مناقضة النظرية المقبولة،
ومن ثم تقديم نظرية بديلة...
هيزي، شكرا على الإحالة.
بعض الملاحظات:
- هناك منصات أكثر ملائمة بكثير من تلك التي تستخدمها لكتابة المدونات (blogger، wordpress)
- لم أرى أي شرح للنظرية البديلة هناك... لا أساسيات ولا مادة للطلاب المتقدمين.
– في البداية، هل يمكنك أن تذكر بعضًا من أساسيات نظريتك؟
لجميع المهتمين،
لقد بدأت مدونة جديدة.
مخصص لموضوع التطور.
لا يزال قيد التقدم ولكن يمكنك الكتابة هناك بالفعل.
http://www.kaspit.com/blog/index.php
لماذا تضغطون على تشازي لتوضيح نظريته ولا تمنحونه الوقت ليخرج بها؟
من السهل جدًا رفض نظرية داروين وأي نظرية أخرى: كل ما تحتاجه هو بضع عشرات من الساعات من مشاهدة ناشيونال جيوغرافيك وديسكفري والتجول في الموقع العلمي.
من يحتاج إلى العلماء عندما يكون هناك إنترنت وتلفزيون؟
إلى صدري:
سيكون من الأسهل فهمك كثيرًا إذا قمت بتوسيع كلماتك وتوسعت فيها، سواء كان ذلك هنا أو في المدونة المخصصة.
فيما يتعلق بداروين - في الواقع من الصعب التخلي عنه - ولكن إذا تخلى العلماء (و"العلماء") عن داروين، فسيكون ذلك عندما يُعرض عليهم بديل جدير بالاهتمام، مدعومًا بالملاحظات.
ر.ح
وسوف أقوم بفتح مدونة خاصة بهذا الموضوع.
هناك أصدقاء هنا غير قادرين على التخلي عن داروين...
مهلا، أنا أتفق مع ليزا. أنا مهتم أيضًا بشكل نهائي بفهم ما تقوله وما الذي تعتمد عليه.
صدر:
أنا مهتم جدًا، يرجى توجيهي إلى الأساسيات وإذا أمكن لمزيد من المعلومات.
لن يكون
ليزا
لقد كتبت بالفعل الأساسيات ...
أنا غير مهتم بإقناع أحد.
إذا بدت لك الأساسيات،
ستكون هناك حاجة إلى الوقت لاستيعاب التغيير في تصور تكوين الحياة.
إذا كنت تستجيب بما فيه الكفاية،
قد أبدأ مدونة خاصة بهذا الموضوع.
"صدر"،
مايكل لا "يستخف" "بنفسه" "هو" فقط يقول "أنت" ما نفكر فيه جميعًا.
بالمناسبة، هل "حلت" بالفعل "السؤال" في "الفيزياء" الذي تم طرحه عليك؟
صدر:
(أو "الصدر")
هل يمكن أن توضح لنا نظريتك حول تكوين الحياة بالكامل؟
والدي 8
هل تتذكر عدد النظريات الموجودة وكم من الوقت أهدره "العلماء" لتطوير نظريات حول كيفية خلق الحياة هنا "بنفسها"؟
مايكل: استمر في إذلال نفسك. أنت فقط تظهر من أنت حقا ...
كافٍ:
ما هو "عندما كنت صغيرا"؟
هل تعرف أحداً أصغر منه؟
ابي:
هل تستمتع بقذارته؟
لماذا لا تقوم بإيقاف تشغيله؟
وما علاقة داروين بالموضوع؟ ماذا لديك من داروين؟ هل قام فتى يدعى داروين بالتنمر عليك عندما كنت صغيراً؟
بالتأكيد لا، فبمجرد وصول الحياة واستقرارها على الأرض، كان عليها البقاء على قيد الحياة هنا وبالتالي الخضوع للتطور هنا أيضًا.
من اختبارات نوع الماء الموجود في المذنبات والكويكبات،
اتضح أن الماء على الأرض جاء من الكويكبات وليس من المذنبات.
من الهراء الكامل أن تقرر الآن إرسال شخص إلى كويكب.
على الأرجح توجد حياة بدائية هناك تشبه أي كويكب آخر.
من الضروري والممكن إجراء الاختبارات الأولى باستخدام أنبوب مع الروبوتات.
مسمار آخر في نعش نظرية داروين..
أنا، النظرية لا تقول أن الحياة بدأت على كويكب، بل على كوكب ما بظروف مواتية. تم نقل الخلايا عن طريق كويكب تم تكوينه نتيجة انفجار النجم أو عن طريق اصطدامه وتطاير أجزائه في الفضاء الذي وصل إلى هنا على شكل كويكبات.
حتى الآن، لم يتم العثور على كويكب يحتوي على بكتيريا، باستثناء واحد يحمل علامات مثيرة للجدل ربما تكونت بواسطة البكتيريا وربما نشأت من المريخ. لذلك، لا يوجد حاليًا أي تأكيد لصالح أو ضد نظرية البانسبيرميا.
اشرح لي شيئا من فضلك
يدعي بعض العلماء أن أصل الحياة على الأرض هو من النيازك/الكويكبات التي كانت تحتوي على مواد بيولوجية.. كيف يكون ذلك منطقيًا؟ وأين وصلت المواد إلى الكويكبات؟ من الكويكبات الأخرى؟ لماذا تبدو هذه النظرية منطقية؟
من المنطقي للغاية أن الحياة بدأت على الأرض، لأن مزيج الماء لفريق عمل والغلاف الجوي (مهما كان سامًا) يبدو وكأنه أفضل مزيج للحياة، وليس بالضرورة جسمًا بدون غلاف جوي وطقس يطير بسرعة مذهلة. السرعة في الفراغ الكامل...
إن فكرة أن الكويكبات جلبت الماء إلى الأرض ليست جديدة، فحتى اليوم تسقط آلاف الأطنان من الماء على الأرض من الفضاء،
حسنًا، نحتاج أولاً إلى معرفة سبب تسمية هذا الكويكب ثيميس.
سنتبعك حتى إلى القمر!!!
ربما يمكننا الهجرة إلى هناك، وإقامة مستعمرة هناك، وترك الشرق الأوسط لمن يصرون على القتال من أجله؟