وبحسب نظام عرض التاريخ الأمريكي، حيث يسبق الشهر العام، فإن يوم 14 مارس هو يوم Pi الذي يتم الاحتفال به منذ عام 1987
يحتفل اليوم 14 مارس باليوم العالمي للفطيرة. التاريخ 3.14 وفقًا لنظام التدوين الأمريكي، يشكل الأرقام الثلاثة الأولى من الثابت الرياضي pi. في هذا اليوم، عادة ما يجتمع علماء الرياضيات والفيزياء والمهوسون في جميع أنحاء العالم للاحتفال بالفطيرة، حيث يغنون أغاني الأعياد، ويتنافسون فيما بينهم في حفظ أرقام الثابت الرياضي وبالطبع يأكلون الفطيرة. وهو أيضًا عيد ميلاد أينشتاين.
Pi هو رقم غير منطقي يمثل النسبة الثابتة بين محيط الدائرة وقطرها. هذه النسبة، التي كانت معروفة بالفعل في بابل بمصر القديمة، بل وقد ورد ذكرها في الكتاب المقدس، تم حسابها لأول مرة بدقة تزيد عن منزلتين بعد العلامة العشرية على يد أرشميدس في القرن الثالث قبل الميلاد. وفقًا لطريقة أرخميدس، يجب أن يكون محيط الدائرة أصغر من محيط المضلع الذي يحجبها، وأكبر من محيط المضلع الذي يحجبها. بدأ أرخميدس بالشكل السداسي وزاد في عدد أضلاعه حتى وصل إلى مضلع له 2 ضلعا.
Pi Man الأصلي، مخترع Pi Day، لاري شو، هو عالم فيزياء في متحف Exploratorium Science في سان فرانسيسكو. في عام 1987، كان شو يفكر كثيرًا في فكرة الدوران إلى بُعد آخر. لشرح تغير الزمان والمكان، استخدم شاو استعارة المحرك غير الاحتمالي لسفينة الفضاء "Golden Core" من كتاب "دليل المسافر إلى المجرة" لدوجلاس آدامز. اتضح أن فكرة الدوران إلى بُعد آخر هي بالضبط ما يصفه باي. يمثل Pi تحويل الدائرة من بعد خطي واحد إلى بعدين أو ثلاثة أبعاد. لذلك بالنسبة لشو، كان باي أكثر من مجرد ثابت رياضي ولهذا السبب قرر هو وزملاؤه عقد باي داي في المتحف.
فطيرة في الكتاب المقدس
في سفر الملوك الأول (3، XNUMX) يوصف بناء هيكل الملك سليمان: "وجعل البحر متماسكًا عشر أذرع من شفته إلى شفته حواليه وخمس أذرع ارتفاعه وخط (خط) ثلاثين". وتحيط به أذرع." "البحر صلب" أي حوض كبير مستدير يغسل فيه الكهنة أيديهم للتطهير. في هذا المصدر يتم تقريب الرقم Pi إلى XNUMX.
يوم 14 مارس، إلى جانب كونه يوم الفطيرة العالمي، يصادف أيضًا عيد ميلاد ألبرت أينشتاين. في إسرائيل، يُعرف هذا اليوم بأنه يوم العلم، حيث يتم إيلاء اهتمام خاص للعلم وتقدمه.
عادة ما يتم الاحتفال بيوم باي عند الساعة 1:59 لأن 159 هي الأرقام التالية للثابت الرياضي - 3.14159.
تعليقات 48
يرجى التعرف على الهندسة الجديدة
هناك نوعان من الفطيرة، مامارتسي ودائرية. (mmarts = مضلع متقن متعدد الجوانب)
محيط مركز موارد المهاجرين هو الطول التراكمي للأجزاء المستقيمة المتماثلة، والتي تمثل جوانب مركز موارد المهاجرين.
تعبر فطيرة المربع عن النسبة بين محيط المربع، على طول القطر المستقيم لدائرة الحظر.
الرياضيات قادرة على حساب pi من Mertz، لأنها عبارة عن قطع مستقيمة.
قيمتها الدقيقة غير معروفة ولكنها تتراوح بين 3.1415927 و 3.1415928
النتيجة المحسوبة لفطيرة المارتز مناسبة لجميع أنواع المارتز الكبيرة أو الصغيرة.
الفطيرة الدائرية تعبر عن النسبة بين محيط الدائرة وقطرها. محيط الدائرة هو خط دائري مغلق له طوله، وقطره هو خط مستقيم يبلغ طوله.
لم تتمكن الرياضيات أبدًا من حساب قيمة الفطيرة الدائرية، لأن الحساب الرياضي مناسب فقط للأجزاء المستقيمة.
كل ما تمكنت الرياضيات من تحقيقه فيما يتعلق بالفطيرة الدائرية، يعتمد على معرفة أن طول الخط الدائري المغلق الذي يقطع المربع أكبر قليلاً من الطول التراكمي لأضلاع المربع. لهذا السبب.... فطيرة دائرية (ستكون دائما أكبر قليلا) من فطيرة الخطمي.
ونؤكد أن الرياضيات، التي تتباهى بدقتها البالغة، لم تتمكن قط من إيجاد صيغة تسمح بالانتقال من الفطيرة المربعة إلى الفطيرة الدائرية. للعثور على مثل هذه الصيغة، يجب على المرء أولاً العثور على صيغة تسمح بالانتقال من طول السلسلة إلى طول قوسها الدائري.
تتطلب مثل هذه الصيغة استخدام طول فعلي للخيط، مثل 1 سم
يمكن أن يحتوي الخيط الذي يبلغ طوله 1 سم على العديد من الأقواس الدائرية بأطوال مختلفة.
سيظهر أطول قوس في دائرة قطرها 1 سم، وأقصر قوس طوله 1 سم سيظهر في دائرة قطرها لا نهائي ملم.
وبما أن الرياضيات ليس لديها صيغة للانتقال من الطول الفعلي للسلسلة إلى طول القوس الدائري
وكان من الضروري الإشارة إلى أن الرياضيات ليس لديها صيغة تمرير من طول أكبر وتر في الدائرة إلى طول القوس الدائري لهذا الوتر. (وبالتالي لا توجد صيغة تحويل بين قطر الدائرة ومحيطها)
والنتيجة مذهلة
لم تتمكن الرياضيات أبدًا من حساب قيمة الفطيرة الدائرية.
لم تزعم الرياضيات أبدًا أنها غير قادرة على حساب الفطيرة الدائرية.
لم يقف أي عالم رياضيات قط ويقول: أنا غير قادر على حساب الفطيرة الدائرية.
ومع ذلك، منذ 2000 سنة، استخدمت الرياضيات نتيجة فطيرة من مربع مناسبة لجميع المربعات، وكأنها فطيرة دائرية مناسبة لجميع الدوائر،
بشكل مثير للدهشة، وعلى عكس كل الحكمة التقليدية، تم فتح طريق جديد إلى باي من مارتسي.
هذه طريقة فيزيائية تتضمن قياسًا ميكانيكيًا دقيقًا للغاية.
كشفت تجربة المحيط أن كل دائرة لها قيمة فريدة للفطيرة الدائرية.
كشفت هذه التجربة أيضًا عن مساحة التغير الدائري بين 3.1416 و3.164
القاعدة التوجيهية: كلما كانت الدائرة أصغر، زادت قيمة الفطيرة الدائرية
أ.اسبار 14/3/2021
ولأسباب التيسير، قرر المشاركون في الهندسة أن الرقم الواحد يسمح بالانتقال من طول قطر كل دائرة إلى طول محيطها. تم إعطاء هذا الرقم اسمًا وهو Pi.
يجب أن تسمح الفطيرة بالانتقال من قطر 1 مم على طول المحيط
يجب أن تسمح الفطيرة بالانتقال من قطر 1 متر على طول المحيط.
يجب أن تسمح الفطيرة بالانتقال من قطر 0.01 مم إلى طول المحيط
يجب أن يسمح باي بالانتقال من قطر 1000 متر على طول المحيط
بعد هذا القرار التعسفي، أصبح التعامل مع الدوائر بسيطًا للغاية، ولم يعد أمام المهندسين سوى هدف واحد، وهو حساب قيمة هذا الرقم الفردي.
وهذا القرار التعسفي غير صحيح، وقد تم تناقله من جيل إلى جيل منذ أيام أرخميدس إلى يومنا هذا.
وهذا القرار التعسفي مقبول في الأوساط الأكاديمية اليوم، والمقال التالي يحاول إقناع الأكاديمية
إيجاد طريقة كريمة للانسحاب من القرار التعسفي
http://img2.timg.co.il/forums/3/51ea21af-238b-4926-8045-06105f2e4ed6.pdf
يمكنك قراءة المزيد من المواد حول Yot Pai
http://gadieid.blogspot.com/2010/03/blog-post_14.html
مايكل، كالعادة، لقد تلعثمت.
اسمي هو، بدلًا من مهاجمة مايكل شخصيًا، هل يمكنك تقديم دليل على أقوالك؟
اسمي:
كالعادة - أنت الثرثرة
مايكل، أنت تستمر في الهجوم الشخصي عديم الفائدة، وتستحضر مرارًا وتكرارًا هراءك الذي لا أساس له من الصحة. أطلب مثل هذا السلوك – في معهد رام الله للعلوم.
تل:
يمكن وصفها على هذا النحو.
كان جهاز الكمبيوتر الخاص بي محمولاً، لذا فمن الواضح سبب سرقته.
انطلق الإنذار لكن اللصوص تمكنوا من الفرار قبل وصول الحارس.
أجهزة الكمبيوتر الخاصة بالأشخاص الآخرين هي تلك التي اشتريتها لهم على أي حال.
على أية حال، أنا أتأكد من عدم الحفاظ على السبت.
لقد قمت أيضًا بالتعليق هنا مرات عديدة ولكن بعض أنشطتي الأخرى تعد أيضًا إجرامية فيما يتعلق بالدين.
مايكل، أفهم أن جهاز الكمبيوتر الخاص بك فقط هو الذي تمت سرقته من بين جميع أجهزة الكمبيوتر الخمسة الموجودة في المنزل، أيها الأفعى المحظوظ
ومنذ ذلك الحين تحتفل بيوم السبت كل أسبوع
ويمارس أنشطة أخرى من التلمود التوراة، والصلاة في الكنيس.
وفي منتصف الأسبوع يتجادل على أجهزة كمبيوتر الآخرين.
بالمناسبة: ما لا تظن أنني فهمته بنفسي. لم يكن هناك حاجة لذكرها.
اسمي مجهول:
لقد قلت مسبقًا أن التعبير الذي استخدمته "محيط النهر المنحني" غير واضح، وحتى هذه اللحظة لم توضح ما هو المقصود. ولذلك يمكن القول أنني لا أفهم كلماتك بالضبط.
أنا في الواقع أفهم ما يقال في المقال جيدًا.
أنت فقط تنخرط في هجوم شخصي بدلاً من الأمر.
هل لديك أي دليل على كلامك أم أنك تلقيته عبر التواصل مع وحش السباغيتي الطائر؟
هل تمانع في شرح ما تسميه "المحيط المنحني للنهر"؟
الحقيقة هي أنك لا تستحق جهد الجدال، لكن في هذه الأثناء أستمتع برؤيتك وأنت تهين نفسك في محاولتك إذلال الآخرين.
مايكل، لا أعتقد، أعرف.
خطأك يرجع إلى أنك لم تفهم المقال أعلاه ولا تستطيع أن ترى كيف أن كلامي لا يتعارض مع الكتب المقدسة، اقرأ مرة أخرى.
اصدقاء. لقد نسيت أن تذكر الفطيرة الأمريكية الشهيرة.
هل هي غير مذكورة في الكتاب المقدس؟
على أية حال، فيما يتعلق أيضًا بالكعكة الدائرية، إذا كانت مستديرة، فإن النسبة بين مقياسها (قطرها) ومحيطها هي...فطيرة.
هل تخرج الفطيرة المربعة في أي مكان؟ وربما Pai2x؟
طازج:
يحدث أن ذاكرة الناس تسوء.
أتمنى لك الشفاء التام.
مايكل، لقد ذكرت مناحيم بن.
اسمي:
يهم ما تريد.
أعتقد أنك تدعي أيضًا أن ما كتبه الأشخاص الذين قاموا بقياس الأنهار في المقالة هو أيضًا خطأ.
استمر! لا تدع الحقائق تربكك!
إلى مايكل - أنا على حق وأنت على خطأ.
تقدير،
يوجد في الكتاب المقدس حساب أكثر دقة لـ pi:
إغلاق القيمة في كتابك: 3
أمثال 1059، XNUMX: لأن الأموات كثيرون والأشياء كلها تذبح = XNUMX
أمثال 1109، XNUMX: لأنه ليس سلام إلى الأبد، ولا نذر إلى جيل = XNUMX
(القيمة التقريبية لـ pi) مضروبة في (مشلي 3.141643، XNUMX في جيماتريا) مقسومة على (مشلي XNUMX، XNUMX في جيماتريا) = XNUMX
القيمة الدقيقة للباي 99.9984%
كان حكماؤنا يعرفون كل شيء حتى قبل ظهور العلم اليوم
وإذا أردت، يمكنك العثور على قيمة أكثر دقة في "أليس في بلاد العجائب"...
نقطة:
منذ أن تم اقتحام منزلي وسرقة جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي، قررت عدم شراء جهاز جديد لأنني لم أعد بحاجة إلى التجول بالكمبيوتر.
وقررت أيضًا أنه ليست هناك حاجة لشراء جهاز كمبيوتر جديد نظرًا لأن كل فرد من أفراد المنزل الأربعة الآخرين لديه جهاز كمبيوتر وهم معظم الوقت في العمل حتى أتمكن من العمل على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم.
في عطلات نهاية الأسبوع يتغير الوضع لأن الجميع في المنزل ويستخدمون الكمبيوتر أكثر وأحاول تخصيص الوقت لأنشطة أخرى.
يوجد تفسير أكثر ملاءمة لتهجئة الكلمات "Vokoh"/"Voko" في كتاب ميمون كوهين، "التهجئة والكلمات في الكتاب المقدس"، الصفحة 85.
التفسير المبني على الجيماتريا ليس له أي سند. وقد يتساءل قائل لماذا استخدمت كلمة "خط"/"كوا" في الحساب، وليس كلمة "كو"/"فاكوا" التي تظهر في الآيات. أبعد من ذلك، فإن طريقة جيماتريا هي يونانية الأصل، كما يتضح من الاسم الذي يعني "(الحرف) جاما (يساوي) طازج (= ثلاثة)".
لم يكن سكان يهودا وإسرائيل خلال فترة الهيكل الأول بحاجة إلى طريقة جيماتريا حيث طوروا طريقة فريدة للإشارة إلى الأرقام بناءً على الكتابة الهيراطيقية المصرية. في هذه الطريقة كانت هناك أرقام خاصة ليس فقط للوحدات ولكن أيضًا للعشرات والمئات. وتستخدم هذه الطريقة في النقوش بجانب التدرج في الكلمات. يمكن رؤية مثال لجدول الأرقام الذي يستخدم هذه الطريقة في معبد أوستراكون 6 بارنيا (الملاحظة التالية مأخوذة من كتاب راز كالتر حول هذا الموضوع):
http://books.google.com/books?id=sca3IHGosFoC&pg=PA115
ومن الممكن أن تستخدم هذه الطريقة لشرح التقريب الموجود في الكتاب المقدس، والناسخ الذي كان على علم بالتقريب الأكثر دقة (خلال الألفية الثانية قبل الميلاد كانوا يعرفون بالفعل باي إلى منزلة عشرية واحدة في بابل ومصر، أي 3.12 أو (الشكل 3.16)، ربما سجل ببساطة قياس كل عامل برقم واحد فقط (10 و30) وليس 2 (31 يتطلب رقمين). لكن هذه مجرد فرضية، والتفسير القائل بأنه مجرد تقريب للكاتب و/أو القياس هو التفسير الأكثر منطقية.
يمكن رؤية مثال لحوض طقسي مماثل في معبد عراد من فترة الهيكل الأول:
http://mikranet.cet.ac.il/pages/item.asp?item=11397
على أية حال، ما هو مكتوب في تناخ يبين أنهم كانوا يعرفون في ذلك الوقت تقريبًا للنسبة بين محيط الدائرة وقطرها.
واحسرتاه لقد حاولت منع المناقشة التي تطورت هنا، وربما تسببت في إنشائها.
في واقع الأمر، فإن المعلومات الموجودة أو غير الموجودة في الكتاب المقدس لا معنى لها، كما هو الحال مع أي نبوءة يتم الكشف عنها بعد فوات الأوان. أفضل طريقة أرخميدس في أي يوم، الذي قال بالضبط ما كان يحاول تحقيقه وكيف كان يفعل فهي، على منهج الكتاب المقدس، هي:
1) لا يمكن تحديده إلا إذا كنا نعرف بالضبط ما نبحث عنه وما هي قيمة الفطيرة التي "نهدف" إليها، وبالتأكيد لم يذكر مفهوم الفطيرة في أي مكان، أو حتى يلمح إلى أن النسبة بين محيط الفطيرة الدائرة وقد يكون قطرها ثابتا.
2) لا يوضح من أين جاء "التصحيح"، ولكن فقط من أين جاء الرقم التقريبي الأساسي (3، والذي ربما تم الحصول عليه من خلال قياس غير دقيق).
3) (وهذا هو الأسوأ) لا يقدم أي طريقة لتحقيق تقريب *أفضل*. واستنادًا إلى طريقة أرخميدس، تمكنوا (في القرن السادس عشر) من تقديم تقدير تقريبي مثير للإعجاب لـ pi بدقة تصل إلى خمسة وثلاثين رقمًا. لا يمكن استخدام الطريقة الكتابية لأي شيء من هذا القبيل - في الواقع، ليس من المستغرب أن لا أحد يذكرها في أي مكان في سياق رياضي جاد.
في الختام، حتى لو كانت هذه الحيلة برمتها هي النية الدقيقة لكاتب الكتاب المقدس، فهي ليست مثيرة للاهتمام وبالتأكيد ليست مثيرة للإعجاب، لأن خلاصة القول هي أنها ليست تقريبية - إذا كان الله بالفعل متورطًا في الأمر، "يمكن للمرء أن يتوقع تقريبًا أفضل. ما هو "الدليل" هنا؟ "انظر، أنا أعرف أيضًا كيفية حساب Pi بدقة... أوه، ليس شيئًا، ودون أن أقول كيف"؟
يبدو لي أنه من الأفضل ترك الأمر برمته باعتباره فضولًا مسليًا، لأنه عندما تبدأ في التلميح إلى أن له معنى أبعد من ذلك، يتوقف العمل عن أن يكون مسليًا.
تقدير،
أنا لا أحاول الاستهزاء بالنظرية التي تطرحها، ولكني أعرض الحقائق الحالية. وإذا تم السخرية منهم، فهذا من طبيعتهم فقط. النظرية التي تقدمها كبيرة جدًا، ولإثباتها عليك الرجوع إلى مجموعة الحقائق.
ما أظهرته لك في حسابات الجيماتريا التي أحضرتها، هو أن كل كلمة تقريبًا يمكن تفسيرها بعشرات المعاني المختلفة وفقًا لقوانين الجيماتريا. في هذه الحالة، إذا كان من الممكن العثور على دليل على أي فكرة تقريبًا باستخدام الهندسة، فما الفائدة من الاعتماد عليها؟
علاوة على ذلك، كيف نعرف ما إذا كان كتبة الكتاب المقدس قد قصدوا حقًا استخدام الجيماتريا في كلمة معينة أم لا؟
ما زلت أنتظر إجابة لا تأتي بشكل شخصي، والتي ستوضح كيف يمكنك التمييز بين التشفير الذي تم إخفاؤه عمدًا في الكتاب المقدس، والعشوائية المطلقة للجيماتريا. إذا لم تتمكن من العثور على مثل هذا الجواب، فربما ينبغي عليك أن تفكر في نفسك ما إذا كنت غير متحيز مقدمًا، وما إذا كان الآخرون مصابين بـ "العداء للأصل اليهودي"، وما إلى ذلك.
مرحبًا مايكل، أين كنت خلال اليومين الماضيين؟
؟؟؟؟
تقدير. لم أعتقد للحظة أنك تسير في هذا الإتجاه..
قلت أنها كانت جميلة. لأنها مسلية... ولا شيء غير ذلك.
أرى أنك تأخذ الأمر على محمل الجد.
الثناء ستيرن:
في الواقع، الطريقة التي تقترحها لتفسير الكتاب المقدس مثيرة للاهتمام للغاية.
ومن المثير للاهتمام أيضًا أن الشخص الذي كتبه لم يكن يعرف أيضًا كيفية كتابة الأشياء بطريقة بسيطة ولكنه كان يحتاج إلى مثل هذا التمرين المجنون مثل الذي توصلت إليه.
ولكن هل تعلم؟ اترك للحظة المشاحنات الوهمية حول الفطيرة واشرح لي لماذا تدعي التوراة أن الفرات ودجلة يأتيان من نفس المصدر.
هل لديكم ايضا شرح في الجيماتريا؟
أم ستقول لنا كمن حاول تفسير المغالطة المضحكة المتمثلة في رفع هجرة الأرنب أن المسافة الشاسعة بين منابع النهرين ظهرت للإنسان أن الله رفعه إلى علو مقعده نقطة واحدة والله ببساطة لا يريد أن تربكه الحقائق؟
روي
و. أنت تحاول أن تسخر من النظرية التي من المفترض أنني قدمتها، والتي بموجبها *كل* كلمة مكتوبة في الكتاب المقدس تمثل شيئًا ما في الجيماتريا. لم أحاول تقديم مثل هذا الادعاء، وبالتالي فإن محاولاتك لإحضار أمثلة ليست من نوع الادعاء والضحك على القضية المحددة التي رفعتها ليست أكثر من مجرد كوميديا ارتجالية.
ولذلك فإن الإجابة التي أرد عليها ليست موجهة لك - أيها المهرج - بل موجهة للمشاهدين الآخرين لهذه المناقشة.
ب. في واقع الأمر - في مصادر اليهودية، هناك أحيانًا استخدام للهندسة أو طرق تشفير أخرى، مثل OT الخاصة بـ Bash وما شابه، للإشارة إلى مواضيع لا يريدونها لسبب أو لآخر للكتابة عنها صراحة.
حتى أولئك الذين يعتبرون أنفسهم شخصًا عقلانيًا، لا مؤمنين بالله ولا متصوفين، يمكنهم أن يأخذوا في الاعتبار إمكانية أن يكون أحد الأشخاص من المصادر اليهودية لديه معرفة رياضية معينة سمحت له بحساب باي بمستوى دقة أعلى قليلاً من أرخميدس و لتشفير هذه المعرفة بطريقة كانت مقبولة لدى كتاب السجلات في ذلك الوقت.
أم أن ازدراء كل ما يتعلق بالأصل اليهودي يثير العداء إلى حد عدم القدرة على التعامل بشكل موضوعي مع فرضية يطرحها شخص آخر. والله أعلم بالحلول.
اسبوع جيد
اسمي:
ليس من الواضح بالنسبة لي ما تسميه "المحيط المنحني" للنهر، ولكن يبدو لي أن ادعاءك غير صحيح في أي تفسير.
انكم مدعوون لقراءة هذا الرابط
http://physicaplus.org.il/zope/home/he/1124811264/1141060775rivers
وابحث عن عبارة "نسبة الالتواء"
تقدير،
أنا لست موضوع المناقشة، ولكن نظريتك حول الفطيرة.
مثلما توجد أدلة تدعم فكرة أن الجيماتريا في الكتاب المقدس تصف الفطيرة، كذلك هناك أيضًا أدلة متناقضة (ko-koh = الجزيء والتنويم المغناطيسي وشبه الهزاز).
إذا كنت تريد إثبات أن الجيماتريا تصف الكعكة، فيجب عليك أيضًا توضيح سبب عدم توافق بعض التفسيرات مع الواقع.
اسبوع جيد،
روي.
PS
في الشرح الذي ستقدمه، أتوقع أيضًا أن أرى إجابة عن سبب كون الإله سوفييتيًا أيضًا، والأخضر هو أيضًا أرجواني فاتح، و"الله" سلحفاة وغير صالح للأكل.
سيد تشيزينا، أفهم أن دليل المسافر إلى المجرة هو أساسك العلمي العقلاني.
حرج عليك!
حقائق الملحق:
Ku-ku هو أيضًا صوت نعيق الضفدع - وهو حيوان غير نظيف - وعندما يفعله شخص ما، فإنه يعني الازدراء والازدراء للفكرة.
يتوافق Ku-ku أيضًا في الهندسة مع "الجزيء" - ولم يكن Pi جزيءًا على الإطلاق.
يتوافق Ku-ku في الهندسة مع "التنويم المغناطيسي" أيضًا. هل تم استخدام الرقم Pi لتنويم الناس في الماضي؟
خط في الهندسة، يقابل نصف "هزاز"، اسمه سعيد.
تقدير،
يعتمد العلم على تفسير الحقائق الموجودة. إذا كانت الهندسة بمثابة دعم علمي لفرضيتك، سأكون ممتنًا لو أمكنك أن تشرح لي كيف يرتبط نعيق الضفدع، والتنويم المغناطيسي، والجزيء والنصفين الهزاز بـ Pi.
شكرا،
روي.
والدي (9)
لماذا تنزعج إلى هذا الحد من احتمال أن يكون كاتب سفر الملوك (إرميا وفصيله - بحسب التلمود - بابا باترا 14:) يعرف أكثر قليلاً من أرخميدس عن محيط الدائرة؟ ما هو الخوف؟ وقد يتوب أحد بسبب هذا؟
ألن تدع حقائق الفاتورة تربكك؟
إنها حقيقة واضحة أن عبارة ko-koh هي مرادف للمحيط. الحقيقة الثانية - أي - التهجئة. الحقيقة الثالثة - الحساب صحيح (لقد تأكدت مرة أخرى!) الحقيقة الرابعة - 3.1415 أكثر دقة من 3.14 التي قالها أرخميدس.
وصحيح أن هذا ليس دليلاً علمياً على أن كاتب الكلام قصد ذلك، لكنه يبرر اليقين. والذي يبدو لي أن القول في مثل هذا الحكم - أنه لا تلميح ولا معنى - هو كبرياء بدون نزاهة علمية!
تقدير. سمعت عنها من قبل .. جميل ..
حقيقي تمامًا، وليس أسطورة حضرية.
والا
هذه هي الطريقة التي تجعل مبتسما.
اعتقدت أنني كنت أصنع الوجوه الضاحكة باستخدام الأقواس والنقاط، وقد جعلني ذلك مبتسمًا حقيقيًا.
C.
لماذا انت حزين؟
إنها ليست جدالاً، بل محادثة حول العلاقة بين العلم والكتاب المقدس.🙂
من المحزن جدًا أنه في اليوم المخصص للعلم، على موقع ويب مخصص كل مقال للعلم، هناك نقاش حول الجيماتريا والإشارات إلى باي في الكتاب المقدس.
وكما يذكر الكتاب المقدس القنبلة الذرية (فكيف تم تدمير سدوم وعمورة؟) وكما ورد ذكر الليزر والمواضيع العلمية الأخرى، كذلك فإن الإشارة "الدقيقة" للفطيرة.
لا الدببة ولا الغابة.
بالطبع تستطيع
لكن لا شك على الإطلاق أن في نفس الآية قراءة وهجاء وذكر البحر وتقريب 3؟
أوبلاني شبيه به
هذا مجرد هراء.
أسطورة حضرية
باستخدام الهندسة يمكنك إثبات أي شيء تريده، ومن المسؤول عن حقيقة أن كتبة الكتاب المقدس قاموا بالتمرين الحسابي الذي وصفته؟
أما بالنسبة لإجابتك، فلا يوجد دليل وبالتالي لا معنى لها أيضًا.
יעל
لقد اقتبست المصدر الكتابي ولاحظت شيئًا جميلًا ومثيرًا للاهتمام:
محيط الدائرة يسمى "خط" ولكن في الآية المقتبسة يظهر بالأحرف الأولى "وخط" وفي الهجاء "وخط"
هل هناك معنى للتهجئة والإملاء؟
الخط في الهندسة - 106
الخط - في الهندسة - 111
الفطيرة الموصوفة التقريبية = 3
111/106*3 = 3.1415
دقة 4 أرقام بعد النقطة.
هل لهذا أي معنى فيما يتعلق بأي تلميح مقدم في كريتي وكابيت؟ القارئ سيحكم!
(الناطق باسم أومرام – البروفيسور علي ميرتزباخ – من جامعة بار إيلان)
غادي الكسندروفيتش
المحيط الخارجي للمرجل الدائري أسفل حافة الزخرفة.
أي أن القطر الخارجي كان 30 لكل فطيرة. ويمكن حساب الداخلية عن طريق تقليل سمك النحاس كما هو مذكور هناك. وعلى هذا الحجم الخ.
غادي الكسندروفيتش
والنسبة المذكورة هناك دقيقة لأن المحيط المذكور هو المحيط الخارجي، بينما القطر الظاهر يدل على البعد من حواف المرجل التي فتحت إلى أعلى في زخرفة على شكل زهرة كما هو مبين هناك. جميع القياسات هناك نسبية ويمكن استنتاج حجم المرجل من خلال الحسابات حسب حجمه الإجمالي كما هو موضح هناك.
أتفق مع جادي الكسندروفيتش
يصنع دائرة ثم قم بالقياس تقريبًا.
وجاء إلى صهيون الاشمئزاز.
لا تحتاج إلى الذهاب إلى أبعد من ذلك لتقول إن الوصف العددي لشيء مستدير يظهر في الكتاب المقدس هو ذكر لـ pi؛ ومن المؤكد أنه ليس ذكرًا مثيرًا للاهتمام، لأنه لا يمكن استخلاص سوى تقدير تقريبي تافه من "هو، والذي ربما ينتج عن قياس تقريبي ومستدير. كما أن الكتاب المقدس لم يحاول وصف باي بأي مستوى من الدقة، لذا فإن هذا الأمر برمته (والذي، لسوء الحظ، يستخدمه البعض لإظهار أن الكتاب المقدس "خاطئ"، والبعض الآخر يستخدمه لإظهار أن الكتاب المقدس "خاطئ"، والبعض الآخر استخدام التفسيرات الوهمية لإظهار أن الكتاب المقدس "صحيح") ليس له صلة بالموضوع.
اي احد،
وفي الفقرة الثالثة من النهاية نقلا عن المصدر من الكتاب المقدس، وقد قاسوا النسبة بين محيط الحوض وقطره وتوصلوا تقريبا إلى أنها 3.
البتولا،
حوالي 130.
أخبرني، كم كان عمر أينشتاين اليوم لو كان على قيد الحياة؟
أين تم ذكر الفطيرة بالضبط في الكتاب المقدس؟
لقد بحثوا ووجدوا أنه عند قياس مدى الجداول والأنهار في العالم - وهذا ينطبق على جميع الجداول - فإن المسافة من بداية النهر إلى نهايته كما يطير الغراب تتناسب بشكل ثابت مع محيطه المنحني وتكون يساوي تقريبًا فطيرة كبيرة جدًا.
هذا العالم مضحك...