تغطية شاملة

مقدمة - التنبؤ بالمائة عام القادمة من كتاب "فيزياء المستقبل" للكاتب ميتشيو كاكو

الكتاب صدر عن دار النشر أرييه نير، وتم بيعه ضمن أسبوع الكتاب الذي يقام هذه الأيام

بقلم ميتشيو كاكو
تجربتان ساعدتا في تشكيل شخصيتي عندما كنت طفلا، وغرستا في داخلي شغفا بمجالين ساعدا في تحديد حياتي.

أولاً، عندما كنت في الثامنة من عمري، أتذكر جميع المعلمين وهم يتحدثون بحماس عن آخر الأخبار، معلنين رحيل عالم عظيم. في تلك الليلة نُشرت صورة لمكتبه في الصحيفة، مع وجود مخطوطة غير مكتملة على مكتبه. جاء في التعليق المصاحب للصورة أن أعظم عالم في عصرنا فشل في إنهاء أعظم تحفته الفنية. وسألت نفسي ما الذي يمكن أن يكون صعبًا للغاية بحيث لا يتمكن مثل هذا العالم العظيم من إكماله؟ ما الذي يمكن أن يكون معقدًا جدًا ومهمًا جدًا؟ أصبحت هذه الأسئلة بالنسبة لي، في النهاية، أكثر روعة من أي لغز جريمة قتل، وأكثر إثارة للاهتمام من أي قصة مغامرة. كان علي أن أعرف ما هو موجود في هذه المخطوطة غير المكتملة.

لاحقًا، اكتشفت أن هذا العالم هو ألبرت أينشتاين، وأن المخطوطة غير المكتملة كانت بمثابة تتويج لعمل حياته، ومحاولته إنشاء "نظرية كل شيء"، وهي معادلة ربما لا يزيد طولها عن ثلاث بوصات، والتي من شأنها أن يكشف أسرار الكون وربما يسمح له "بقراءة فكر الله".

لكن التجربة المميزة الأخرى في طفولتي كانت مشاهدة البرامج التليفزيونية صباح يوم السبت، وخاصة برنامج Flash Gordon مع Buster Crabbe. كل أسبوع، كان أنفي ملتصقًا بخلفية التلفاز. تم نقلي بأعجوبة إلى عالم غامض من الكائنات الفضائية والسفن الفضائية ومعارك أسلحة الأشعة والمدن والوحوش تحت الماء. لقد أصبحت مدمنًا. كان هذا أول تعرض لي لعالم المستقبل. ومنذ ذلك الحين، شعرت بعجب طفولي كلما فكرت في المستقبل.

لكن بعد مشاهدة كل حلقة من حلقات المسلسل، بدأت أفهم أنه حتى لو نال فلاش كل الثناء، فإن العالم الدكتور زاركوف هو من قام بالعمل الجاد. اخترع الصاروخ الفضائي، والدرع المتلاشي، ومصدر الطاقة للمدينة في السماء، وما إلى ذلك. بدون العلم ليس هناك مستقبل. قد ينال الجمال واللياقة إعجاب المجتمع، لكن كل الاختراعات الرائعة في المستقبل هي نتيجة ثانوية لعمل العلماء المجهولين والغامضين.

لاحقًا، في المدرسة الثانوية، قررت أن أتبع خطى هؤلاء العلماء العظماء وأن أختبر بعض الأشياء التي تعلمتها. أردت أن أشارك في هذه الثورة العظيمة التي على وشك تغيير العالم. قررت بناء مسرع الجسيمات. طلبت الإذن من والدتي لبناء مسرع بقوة 2.3 مليون إلكترون فولت. لقد كانت مندهشة بعض الشيء لكنها وافقت. ثم تواصلت مع شركة وستنجهاوس، وحصلت على 180 كيلوجرامًا من الفولاذ من المحولات الكهربائية الخردة و35 كيلومترًا من الأسلاك النحاسية، وقمت ببناء معجل مسرحي في ممر والدتي.

حتى في وقت سابق، قمت ببناء غرفة ضباب بمجال مغناطيسي قوي وصورت آثار المادة المضادة. لكنني لم أكن راضيًا عن التصوير الفوتوغرافي للمادة المضادة. كان هدفي الآن هو إنتاج شعاع من المادة المضادة. كانت الملفات المغناطيسية للمسرع قادرة على إنتاج مجال مغناطيسي هائل يبلغ 10,000 جاوس (حوالي 20,000 مرة أكبر من المجال المغناطيسي للأرض، وقادر على إزاحة مطرقة من يدك). كانت قوة الآلة 6 كيلووات من الكهرباء، وكانت تستهلك كل الكهرباء الموجودة في منزلي. عندما قمت بتشغيل الجهاز، كثيرا ما فجرت جميع الصمامات في المنزل. (لا بد أن والدتي المسكينة تساءلت لماذا لم يكن لديها ابن يلعب كرة القدم.)

لذلك، كان هناك شغفان يثيران اهتمامي طوال حياتي: الرغبة في فهم جميع قوانين فيزياء الكون ضمن نظرية واحدة متسقة، والرغبة في رؤية المستقبل. وفي النهاية أدركت أن هذين الشغفين يكملان بعضهما البعض. إن مفتاح فهم المستقبل هو فهم القوانين الأساسية للطبيعة ثم تطبيقها على الاختراعات والآلات وطرق العلاج التي ستعيد تعريف ثقافتنا من الآن إلى المستقبل البعيد.

وكما اكتشفت، فقد تم إجراء محاولات لا حصر لها للتنبؤ بالمستقبل، وكان الكثير منها مفيدًا وثاقبًا. ومع ذلك، فقد كتبها بشكل رئيسي المؤرخون وعلماء الاجتماع وكتاب الخيال العلمي و"المستقبليون"، أي أشخاص من الخارج يتوقعون تقدم عالم العلوم دون أن يكون لديهم فهم مباشر للعلم نفسه. العلماء، الناس في الداخل، الذين يصنعون المستقبل بالفعل في مختبراتهم، غالبًا ما يكونون مشغولين بالأبحاث الرائدة وليس لديهم الوقت لكتابة كتب عن المستقبل لعامة الناس.

ولهذا السبب هذا الكتاب مختلف. آمل أن يقدم نظرة داخلية على الاكتشافات الرائعة التي تنتظرنا وأن يقدم وجهة النظر الأكثر أصالة وموثوقية في عالم عام 2100.

وبطبيعة الحال، من المستحيل التنبؤ بالمستقبل بدقة تامة. أفضل ما يمكن القيام به، في رأيي، هو استخدام حكمة العلماء المنخرطين في الأبحاث الرائدة، المنشغلين بالعمل القذر المتمثل في اختراع المستقبل. هؤلاء هم الأشخاص الذين يقومون بإنشاء المرافق والاختراعات وأساليب العلاج التي ستحدث ثورة في الثقافة الإنسانية. وهذا الكتاب هو قصتهم. لقد أتيحت لي الفرصة للجلوس في الصف الأول ومشاهدة هذه الثورة العظيمة، وذلك بفضل المقابلات التي أجريتها مع أكثر من 300 من أبرز العلماء والمفكرين والحالمين في العالم ضمن برامج التلفزيون والإذاعة الوطنية. بالإضافة إلى ذلك، قمت بإحضار أطقم التلفزيون إلى مختبراتهم وقمت بتصوير النماذج الأولية للمرافق المذهلة التي من شأنها أن تغير المستقبل. لقد حظيت بشرف نادر يتمثل في تقديم العديد من البرامج العلمية الخاصة على هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي)، وقناة ديسكفري، وقناة العلوم، والتي صورت الاختراعات والاكتشافات المذهلة لأصحاب الرؤى الجريئين الذين يصنعون المستقبل. بفضل الحرية الممنوحة لي لمواصلة عملي في نظرية الأوتار والتنصت على الأبحاث الرائدة التي ستحدث ثورة في هذا القرن، أشعر أنني فزت بواحدة من أكثر الوظائف المرغوبة في عالم العلوم. هذا هو حلم طفولتي الذي أصبح حقيقة.

لكن هذا الكتاب يختلف عن كتبي السابقة. في كتب مثل ما وراء أينشتاين، عن الفضاء والعوالم الموازية، تناولت مقاربات جديدة وثورية في مجال بحثي، الفيزياء النظرية، التي تفتح لنا طرقًا جديدة لفهم الكون. في كتاب "فيزياء المستحيل"، كنت مهتمًا بكيفية تمكين أحدث الاكتشافات في الفيزياء في نهاية المطاف حتى من اختراعات الخيال العلمي الأكثر إبداعًا.

وهذا الكتاب هو الأكثر تشابهاً مع كتب الرؤى، حيث تناولت فيه كيفية تطور العلم في العقود القادمة. أشعر بالرضا لأن العديد من التنبؤات الواردة في الكتاب يتم تحقيقها اليوم وفقًا للجدول الزمني المقدر. وتعتمد هذه الدقة، إلى حد كبير، على حكمة وبصيرة العديد من العلماء الذين أجريت معهم مقابلات أثناء كتابتي لهذا التقرير.

لكن هذا الكتاب ينظر إلى المستقبل على نطاق أوسع، ويتناول تقنيات قد تنضج خلال قرن من الزمان، وتحدد في نهاية المطاف مصير البشرية. إن كيفية تعاملنا مع تحديات وفرص المائة عام القادمة سوف تحدد مسار تقدم الجنس البشري.

التنبؤ بالقرن القادم
إن التنبؤ بالسنوات القليلة المقبلة، ناهيك عن القرن المقبل، مهمة ذات أبعاد هائلة. لكنه يتحدانا أيضًا أن نحلم بالتكنولوجيات التي ستغير مصير البشرية يومًا ما.

في عام 1863، بدأ الكاتب العظيم جول فيرن ما كان ربما أكثر مشاريعه طموحًا. لقد كتب رواية نبوية بعنوان باريس في القرن العشرين، استخدم فيها القوة الكاملة لمواهبه العظيمة للتنبؤ بالقرن القادم. لسوء الحظ، ضاعت المخطوطة في ضباب الزمن، حتى عثرنا عليها بالصدفة في خزنة حيث كانت مقفلة منذ ما يقرب من 130 عامًا. وبعد أن أدرك الكنز الذي وقع بين يديه، رتب لنشره في عام 1994، وأصبح من أكثر الكتب مبيعا.

في عام 1863، كان الملوك والأباطرة لا يزالون يحكمون الإمبراطوريات القديمة، وكان الفلاحون الفقراء يعملون في أعمال يدوية شاقة في الحقول. كانت الولايات المتحدة غارقة في حرب أهلية مدمرة، كادت أن تمزق البلاد إلى قسمين، وكان البخار قد بدأ للتو في إحداث ثورة في العالم. لكن فيرن توقع أن باريس عام 1960 سوف تحتوي على ناطحات سحاب زجاجية، ومكيفات هواء، وتلفزيون، ومصاعد، وقطارات فائقة السرعة، وسيارات تعمل بالغاز، وأجهزة فاكس، بل وحتى شيء يشبه الإنترنت. وصف فيرن بدقة لا تصدق الحياة في باريس الحديثة.
لم يكن هذا إنجازًا لمرة واحدة، إذ بعد سنوات قليلة كان لديه تنبؤ مذهل آخر. وفي عام 1865، كتب من الأرض إلى القمر، والذي تنبأ فيه بتفاصيل المهمة التي أرسلت رواد فضاءنا إلى القمر بعد أكثر من مائة عام، في عام 1969. وتوقع حجم المركبة الفضائية في حدود نسبة قليلة، وموقع الإطلاق في فلوريدا ليس بعيدًا عن كيب كانافيرال، وعدد رواد الفضاء في المهمة، ومدة الرحلة، وانعدام الوزن الذي سيختبره رواد الفضاء، والهبوط في المحيط. . (كان خطأ فيرن الكبير الوحيد هو استخدام البارود، بدلاً من وقود الصواريخ، لنقل رواد الفضاء إلى القمر. لكن الصواريخ التي تعمل بالوقود السائل لم يتم اختراعها إلا بعد سبعين عامًا).

كيف تمكن جول فيرن من التنبؤ بالمستقبل بعد قرن من الزمان بهذه الدقة المذهلة؟ لاحظ كتاب سيرته الذاتية أنه على الرغم من أن فيرن لم يكن عالمًا، إلا أنه سعى باستمرار إلى صحبة العلماء، وأمطرهم بالأسئلة حول رؤيتهم للمستقبل. قام بتجميع أرشيف واسع النطاق يلخص الاكتشافات العلمية الرئيسية في عصره. لقد أدرك فيرن أكثر من غيره أن العلم هو المحرك الذي يهز أسس الحضارة، ويدفعها إلى قرن جديد من العجائب والمعجزات غير المتوقعة. كان مفتاح رؤية فيرن ورؤاه العميقة هو إدراكه لقوة العلم في إحداث الثورات الاجتماعية.
وكان ليوناردو دافنشي نبيًا عظيمًا آخر للتكنولوجيا، وهو رسام ومفكر وصاحب رؤية. في أواخر القرن الخامس عشر، رسم مخططات جميلة ودقيقة للآلات التي ستملأ السماء يومًا ما: رسومات المظلات والمروحيات والطائرات الشراعية وحتى الطائرات. ومن المدهش أن نكتشف أن العديد من اختراعاته يمكن أن تطير. (على الرغم من أن آلات الطيران الخاصة به كانت بحاجة إلى عنصر آخر: محرك بقوة حصان واحد على الأقل، وهو الأمر الذي أصبح ممكنا بعد 400 عام فقط).
والحقيقة المدهشة بنفس القدر هي أن ليوناردو رسم خطة لبناء آلة حاسبة كانت سابقة لعصرها بحوالي 150 عامًا. في عام 1967، كشف تحليل لمخطوطة في غير مكانها عن فكرة ليوناردو عن آلة حاسبة رقمية ذات ثلاثة عشر عجلة. من خلال دوران الكرنك، تدور العجلات في الآلة بطريقة منسقة وتقوم بالحسابات الحسابية. (تم تصنيع الآلة عام 1968، وهي تعمل).
وفي الخمسينيات، تم اكتشاف مخطوطة أخرى، تحتوي على رسم لإنسان آلي محارب، يرتدي درعًا ألمانيًا إيطاليًا، قادرًا على الجلوس وتحريك ذراعيه ورقبته وفمه. كما أنها مبنية بشكل جيد وتعمل.
مثل جول فيرن، كان ليوناردو قادرًا على الوصول إلى رؤى عميقة للمستقبل بمساعدة حفنة من الحالمين في عصره. إنه واحد من دائرة صغيرة من الأشخاص الذين هم في طليعة الابتكار. علاوة على ذلك، كان ليوناردو يقوم باستمرار بإجراء التجارب وبناء النماذج ورسمها، وهو عنصر أساسي لأي شخص يريد ترجمة الفكر إلى واقع.

ونظراً للرؤى الهائلة والنبوية لفيرن وليوناردو دافنشي، فإننا نطرح السؤال التالي: هل من الممكن التنبؤ بعالم عام 2100؟ وفقًا لتقليد فيرن وليوناردو، سيلقي هذا الكتاب نظرة فاحصة على عمل كبار العلماء اليوم الذين يقومون ببناء النماذج الأولية للتقنيات التي ستغير المستقبل. هذا الكتاب ليس عملاً خياليًا، أو نتاجًا ثانويًا للخيال الجامح لكتاب السيناريو في هوليود، ولكنه يعتمد على بحث علمي متين يتم إجراؤه اليوم في مختبرات مهمة حول العالم.
النماذج الأولية لكل هذه التقنيات موجودة بالفعل. وكما قال ويليام جيبسون - مؤلف كتاب نيورومانسر، الذي صاغ مصطلح الفضاء الإلكتروني - ذات مرة: "إن المستقبل هنا بالفعل. إنها موزعة بشكل غير متساو."

إن التنبؤ بالعالم في عام 2100 مهمة ضخمة، لأننا نعيش في عصر الاضطرابات العلمية العميقة، ووتيرة الاكتشافات في تسارع مستمر. إن المعرفة العلمية المتراكمة في العقود الأخيرة أعظم من تلك التي تم جمعها في تاريخ البشرية كله. وبحلول عام 2100، ستزداد هذه المعرفة العلمية بعشرات الآلاف.

ولكن ربما تكون أفضل طريقة لفهم حجم التحدي المتمثل في التنبؤ بالسنوات المائة المقبلة هي التفكير في العالم في عام 1900 وتذكر الحياة التي عاشها أجدادنا.

يطلب منا الصحفي مارك سوليفان أن نتخيل شخصًا يقرأ الصحيفة في عام 1900:

في الصحيفة التي كان سيقرأها أحد سكان الولايات المتحدة في الأول من يناير عام 1900، لن تظهر كلمة مثل الراديو، لأن عشرين عامًا ستمر قبل اختراعه؛ لم تكن كلمة "فيلم" موجودة أيضًا، لأنها كانت أيضًا مسألة مستقبل إلى حد كبير؛ ولا سائق، لأن السيارة ظهرت للتو وكان يطلق عليها "عربة بدون حصان..." كلمة طيار لم تكن موجودة... لم يسمع المزارعون عن الجرارات، ولم يسمع المصرفيون عن الاحتياطي الفيدرالي. لم يسمع التجار عن السلاسل ولا عن "الخدمة الذاتية". ولم يسمع البحارة عن المحركات التي تحرق البنزين... ولا تزال أزواج من عربات سحب الثيران تُرى على الطرق الريفية... ولا تزال الخيول والبغال تحمل الأحمال في كل مكان... وكان الحجم الموجود تحت شجرة الكستناء ذات الفروع العريضة جزءًا من الواقع 1

لكي نفهم صعوبة التنبؤ بالمائة عام القادمة، يجب علينا أن نقدر الصعوبة التي واجهها الناس في عام 1900 في التنبؤ بالعالم خلال ألفي عام. في عام 1893، كجزء من المعرض العالمي في شيكاغو الذي أقيم بمناسبة مرور أربعمائة عام على اكتشاف أمريكا، طُلب من أربعة وسبعين شخصًا مشهورًا التنبؤ كيف ستبدو الحياة في المائة عام القادمة. كانت المشكلة الرئيسية هي أنهم جميعًا قللوا من تقدير معدل تقدم العلم. على سبيل المثال، توقع العديد منهم بشكل صحيح أنه في يوم من الأيام سيكون لدينا طائرات تجارية عبر المحيط الأطلسي، لكنهم اعتقدوا أنها ستكون مناطيد. قال السيناتور جون جي إنجالس: "كما يرتدي المواطن اليوم حذاءه أو يستدعي عربة، فإنه سيطلب في المستقبل منطاد الهواء الساخن."2 كما افتقدوا جميعًا مظهر السيارة. وأشار رئيس خدمة البريد، جون فاناميكر، إلى أن البريد في الولايات المتحدة سيتم تسليمه بالعربات وعلى ظهور الخيل، حتى بعد مرور مائة عام.

وهذا التقليل من أهمية العلم والابتكار شمل أيضًا مكتب براءات الاختراع. وفي عام 1899، قال تشارلز دويل، مفتش مكتب براءات الاختراع الأمريكي: "كل ما يمكن اختراعه قد تم اختراعه بالفعل".

في بعض الأحيان، حتى الخبراء في مجالهم يقللون من شأن ما يحدث تحت أنوفهم. في عام 1927، خلال عصر الأفلام الصامتة، علق هاري إم وارنر، أحد مؤسسي شركة وارنر براذرز، قائلا: "من يريد أن يسمع الممثلين يتحدثون على أي حال؟"4
وقال توماس واتسون، رئيس شركة IBM، في عام 1943: "أعتقد أن هناك سوقًا في العالم ربما لخمسة أجهزة كمبيوتر".

وحتى صحيفة نيويورك تايمز المحترمة تشاطر هذا الاستخفاف بقوة الاكتشافات العلمية. (في عام 1903، أعلنت صحيفة التايمز أن آلات الطيران كانت مضيعة للوقت، وذلك قبل أسبوع واحد فقط من تمكن الأخوين رايت من الطيران بطائرة في كيتي هوك بولاية نورث كارولينا. وفي عام 1920، انتقدت صحيفة التايمز عالم الصواريخ روبرت جودارد، معلنة عمله لا قيمة لها لأن الصواريخ لا يمكنها التحرك في الفراغ. ويحسب للتايمز أنها ستقول أنه بعد تسعة وأربعين عامًا، عندما هبط رواد فضاء أبولو 11 على القمر، أصدرت اعتذارًا: "من الواضح تمامًا الآن أن الصاروخ قادر على العمل في الفراغ. التايمز تعتذر عن هذا الخطأ.")6

والدرس المستفاد هو أن الرهان ضد المستقبل أمر خطير للغاية.

إن التنبؤات بالمستقبل، مع عدد قليل من الاستثناءات، كانت دائما تقلل من أهمية وتيرة التقدم التكنولوجي. يُقال لنا مراراً وتكراراً إن التاريخ يكتبه المتفائلون، وليس المتشائمون. وكما قال الرئيس دوايت أيزنهاور: "إن التشاؤم لم ينتصر في أي حرب قط".

يمكنك أن ترى إلى أي مدى قلل كتاب الخيال العلمي من أهمية وتيرة الاكتشافات العلمية. إذا شاهدت إعادة عرض مسلسل Star Trek التلفزيوني القديم من الستينيات، ستلاحظ أن معظم "تكنولوجيا القرن الثالث والعشرين" موجودة بالفعل هنا. في ذلك الوقت، اندهش مشاهدو التلفزيون لرؤية الهواتف المحمولة، وأجهزة الكمبيوتر المحمولة، والآلات الناطقة، والآلات الكاتبة التي تفهم اللغة المنطوقة. لكن كل هذه التقنيات موجودة اليوم. قريبًا سيكون لدينا أيضًا إصدارات من المترجمين العالميين، الذين يمكنهم الترجمة بسرعة بين اللغات أثناء التحدث، بالإضافة إلى "tricorders"، الذي يشخص الأمراض عن بعد. (باستثناء محركات الفضاء الفائق وقاذفات النقل الآني، فإن معظم علوم القرن الثالث والعشرين موجودة بالفعل اليوم).

ونظراً للأخطاء الفادحة التي ارتكبها الأشخاص الذين قللوا من شأن المستقبل، فكيف يمكننا توفير أساس علمي متين لتوقعاتنا؟

فهم قوانين الطبيعة

لم نعد نعيش في العصور الوسطى للعلوم، عندما كان البرق والأوبئة يعتبران من أعمال الله. لدينا ميزة عظيمة لم يكن لدى جول فيرن وليوناردو دافنشي: الفهم القوي لقوانين الطبيعة.

إن الأخطاء في التنبؤات أمر لا مفر منه، ولكن إحدى الطرق لجعلها موثوقة قدر الإمكان هي فهم القوى الأساسية الأربع في الطبيعة التي تكمن وراء عمل الكون بأكمله. وفي كل مرة تم شرح ووصف إحداها، كان يغير تاريخ البشرية.

القوة الأولى الموضحة هي الجاذبية. قدم لنا إسحاق نيوتن ميكانيكا توضح أن الأجسام تتحرك تحت تأثير القوى، وليس من خلال الأرواح الغامضة والميتافيزيقا. مما مهد الطريق للثورة الصناعية وظهور القوة البخارية، وخاصة القاطرة.

القوة الثانية المفهومة هي القوة الكهرومغناطيسية، التي تضيء مدننا وتشغل الأجهزة الكهربائية. عندما قام توماس إديسون ومايكل فاراداي وجيمس كليرك ماكسويل وآخرون بشرح الكهرباء والمغناطيسية، أُعطيت الإشارة للثورة الإلكترونية التي خلقت العديد من العجائب العلمية. نرى هذا في كل مرة ينقطع فيها التيار الكهربائي، ويعود المجتمع فجأة إلى الماضي مائة عام.

والقوتان الثالثة والرابعة المفهومتان هما القوتان النوويتان: القوة الضعيفة والقوية. عندما كتب أينشتاين أن E=mc^2 وعندما فقس الذرة في الثلاثينيات، بدأ العلماء لأول مرة في فهم القوى التي تضيء السماء. هكذا ينكشف السر في قلب النجوم. ولم يمهد هذا الطريق لاستخدام القوة الهائلة للأسلحة الذرية فحسب، بل زاد الأمل في أن يأتي يوم نتمكن فيه من تسخير هذه القوة لاستخدامنا على الأرض.

اليوم، لدينا فهم جيد إلى حد ما لهذه القوى الأربع. القوة الأولى، الجاذبية، يتم وصفها حاليًا باستخدام نظرية النسبية العامة لأينشتاين. ويتم وصف القوى الثلاث الأخرى باستخدام نظرية الكم، مما يسمح لنا بكشف أسرار العالم دون الذري.

لقد أعطتنا نظرية الكم نفسها الترانزستور والليزر والثورة الرقمية التي تمثل القوة الدافعة وراء المجتمع الحديث. وبالمثل، استخدم العلماء نظرية الكم للكشف عن أسرار جزيء الحمض النووي. إن السرعة المذهلة لثورة التكنولوجيا الحيوية هي نتاج مباشر لتكنولوجيا الكمبيوتر، حيث أن تسلسل الحمض النووي يتم بواسطة الآلات والروبوتات وأجهزة الكمبيوتر.

ونتيجة لهذا فقد أصبح بوسعنا أن نفهم بشكل أفضل الاتجاه الذي سوف يتقدم فيه العلم والتكنولوجيا في القرن القادم. ستكون هناك دائمًا مفاجآت جديدة وغير متوقعة تمامًا ستتركنا في حالة ذهول، لكن أسس الفيزياء والكيمياء والأحياء الحديثة قد تم وضعها إلى حد كبير، ولا نتوقع أي تغيير كبير في هذه المعرفة الأساسية، على الأقل ليس في المدى المنظور. مستقبل. ونتيجة لذلك، فإن التنبؤات التي سنقدمها في هذا الكتاب ليست نتاج تخمينات جامحة، بل هي نتاج تقييمات مدروسة لمدى نضج النماذج التكنولوجية الأولية الموجودة اليوم.

في الختام، هناك عدة أسباب للاعتقاد بأننا نستطيع رسم معالم العالم في عام 2100:

1. يعتمد هذا الكتاب على مقابلات مع أكثر من 300 من كبار العلماء الذين هم في طليعة الاكتشافات العلمية.
2. إن كل تطور علمي ورد في هذا الكتاب يتوافق مع قوانين الفيزياء المعروفة.
3. القوى الأساسية الأربعة وقوانين الطبيعة مفهومة إلى حد كبير؛ ولا نتوقع أي تغييرات مهمة فيها.
4. النماذج الأولية لجميع التقنيات المذكورة في الكتاب موجودة بالفعل.
5. الكتاب من تأليف آدم "من الداخل" الذي اكتسب معرفة مباشرة بالتقنيات المبتكرة في البحث العلمي.

لقد كنا، على مر العصور، متفرجين سلبيين على رقصة الطبيعة. وكنا نراقب بتعجب وخوف المذنبات والبرق والانفجارات البركانية والأوبئة، مفترضين أنها تفوق قدرتنا على الفهم. كانت قوى الطبيعة لغزًا أبديًا بالنسبة للقدماء، قوى يجب الخوف منها وعبادتها، وقد خلقت الآلهة والأساطير لإيجاد النظام في العالم. كان القدماء يأملون أنه من خلال عبادتهم، ستظهر الآلهة الرحمة وتحقق أعز رغباتهم.

اليوم أصبحنا مصممي رقصات الطبيعة، وهنا وهناك أصبحنا قادرين على اللعب بقوانين الطبيعة. بحلول عام 2100، سوف نصبح حكام الطبيعة.

2100: أن يصبحوا آلهة الأساطير
إذا تمكنا بطريقة أو بأخرى من زيارة أسلافنا وإظهار وفرة العلوم والتكنولوجيا الحديثة لهم، فسوف نعتبر سحرة. من خلال سحر العلم، سنريهم الطائرات النفاثة التي تحلق نحو السحاب، والصواريخ التي تستكشف القمر والكواكب، وأجهزة التصوير بالرنين المغناطيسي التي ترى أحشاء الجسم الحي، والهواتف المحمولة التي تتيح لنا الاتصال بكل شخص في العالم . إذا أظهرنا لهم أجهزة كمبيوتر محمولة ترسل على الفور صورًا ورسائل متحركة عبر القارة، فسيعتبرون ذلك بمثابة سحر.

ولكن هذه ليست سوى البداية. العلم ليس ثابتا. فالعلم يتقدم بمعدل هائل في كل الاتجاهات. إذا أحصيت عدد المقالات العلمية المنشورة، فستجد أن كمية العلوم الموجودة تتضاعف كل عقد أو نحو ذلك. تعمل الأخبار والاكتشافات على تغيير المشهد الاقتصادي والسياسي والاجتماعي، وتقلب المعتقدات والأحكام المسبقة القديمة رأسًا على عقب.

والآن يجب علينا أن نجرؤ على تخيل العالم في عام 2100.
بحلول عام 2100، قدرنا هو أن نصبح الآلهة التي كنا نعبدها ونخشاها في الماضي. لكن أدواتنا لن تكون عصا وجرعات سحرية، بل علوم الكمبيوتر، وتكنولوجيا النانو، والذكاء الاصطناعي، والتكنولوجيا الحيوية، وقبل كل شيء، نظرية الكم، التي هي أساس كل هذه التقنيات.

بحلول عام 2100، مثل آلهة الأساطير، سنكون قادرين على التأثير على الأشياء بقوة الفكر. أجهزة الكمبيوتر، التي تقرأ أفكارنا بصمت، سوف تملأ فراغاتنا. يمكننا تحريك الأشياء بقوة الفكر وحدها، وهي قدرة التحريك الذهني التي عادة ما تكون مخصصة للآلهة فقط. بفضل قوة التكنولوجيا الحيوية، سنتمكن من إنشاء أجسام مثالية وإطالة أعمارنا. وسنكون قادرين أيضًا على تطوير أشكال الحياة التي لم يشهد العالم مثلها. بفضل قوة تكنولوجيا النانو، يمكننا أن نأخذ شيئًا ما ونحوله إلى شيء آخر، ونخلق شيئًا تقريبًا من لا شيء. لن نسافر في عربات من نار، بل في مركبات رائعة تطفو من تلقاء نفسها دون الحاجة تقريبًا إلى الوقود، وتطير في الهواء دون عناء. باستخدام محركاتنا، يمكننا تسخير قوة النجوم اللامحدودة. سنكون أقرب من أي وقت مضى لإرسال سفن فضائية لاستكشاف النجوم القريبة.

وعلى الرغم من أن هذه القوى الإلهية تبدو وكأنها تتقدم بشكل لا يسبر غوره، إلا أن بذور هذه التقنيات يتم زراعتها الآن. إن العلم الحديث، وليس الصلوات والتراتيل، هو الذي سيمنحنا هذه القوة.

أنا فيزيائي الكم. كل يوم، أجد صعوبة في فهم المعادلات التي تحكم الجسيمات دون الذرية التي يتكون منها الكون. العالم الذي أعيش فيه موجود في الفضاء الفائق الذي يتضمن أحد عشر بعدًا وثقوبًا سوداء وبوابات للكون العظيم. لكن معادلات نظرية الكم التي تصف النجوم المتفجرة والانفجار الكبير يمكن استخدامها أيضًا لفك رموز المستقبل.

ولكن إلى أين يؤدي هذا التغير التكنولوجي؟ ما هي الوجهة النهائية في هذه الرحلة الطويلة في أعماق العلم والتكنولوجيا؟

ذروة كل هذه الاضطرابات هي خلق حضارة كوكبية، وهو ما يسميه الفيزيائيون حضارة النوع الأول. وربما يكون هذا التغيير هو الأعظم في التاريخ، وجميع العناوين الرئيسية التي تهيمن على الأخبار تعكس، إلى حد ما، حبال ولادة هذا الكوكب. الحضارة. تشهد التجارة والاقتصاد والمجتمع واللغة والترفيه والأنشطة الترفيهية وحتى الحرب ثورة نتيجة لنموها. ومن حساب استهلاك العالم للطاقة، يمكننا أن نقدر أننا سنصل إلى الدرجة الأولى في غضون 100 عام. وطالما أننا نقف بثبات في وجه قوى الفوضى والغباء، فإن الانتقال إلى حضارة كوكبية أمر لا مفر منه، وهو نتاج قوى التاريخ والتكنولوجيا الجبارة والحازمة الخارجة عن سيطرتنا.

لماذا لا تتحقق بعض التوقعات؟
ولكن تبين أن بعض التوقعات بشأن عصر المعلومات كانت مجرد أخطاء كبيرة. على سبيل المثال، تنبأ العديد من المستقبليين بعصر "المكتب اللاورقي"، أي أن استخدام الكمبيوتر سيؤدي إلى اختفاء الورق. في الواقع، العكس هو الصحيح. نظرة سريعة على أي مكتب تظهر أن كمية الورق فيه أكبر من أي وقت مضى.

وتنبأ البعض بعصر "مدينة بلا ناس". توقع المستقبليون أن المكالمات الجماعية عبر الإنترنت من شأنها أن تلغي الحاجة إلى اجتماعات العمل وجهًا لوجه، وبالتالي تلغي الحاجة إلى السفر. وتوقعوا في الواقع أن المدن نفسها سوف تصبح فارغة إلى حد كبير، وتتحول إلى مدن أشباح، في حين يعمل الناس في منازلهم بدلا من مكاتبهم.

كما سنشهد ظهور "السائحين الافتراضيين"، وهم الأريكة الذين سيقضون اليوم بأكمله جالسين، وهم يتجولون حول العالم ويشاهدون المعالم السياحية عبر الكمبيوتر والإنترنت. سنرى أيضًا "المشترين الافتراضيين" الذين سيسمحون لفأرة الكمبيوتر بالسير في مكانهم. سوف تتوقف مراكز التسوق عن العمل. وسيأخذ "الطلاب الافتراضيون" جميع دوراتهم عبر الإنترنت بينما يشربون البيرة ويلعبون ألعاب الفيديو سرًا. سيتم إغلاق الجامعات لعدم الإهتمام.

فكر أيضًا في مصير "هاتف الصور". قبل المعرض العالمي لعام 1964، أنفقت شركة AT&T حوالي XNUMX مليون دولار على تحسين شاشة تلفزيون يمكنها الاتصال بنظام الهاتف حتى يتمكن الأشخاص الذين يتحدثون من رؤية بعضهم البعض. الفكرة لم تنجح. باعت AT&T مائة جهاز فقط، لذا كانت تكلفة كل وحدة حوالي مليون دولار. لقد كان فشلا مكلفا للغاية.

وأخيرا، اعتقد الناس أن نهاية وسائل الإعلام التقليدية والترفيه كانت وشيكة. ادعى بعض المستقبليين أن الإنترنت كانت العملاق الذي سيبتلع المسرح والأفلام والراديو والتلفزيون، وستصبح قريبًا معروضات في المتاحف.

وفي الواقع، حدث العكس. أصبحت الاختناقات المرورية اليوم أسوأ من ذي قبل، فقد أصبحت سمة دائمة للحياة الحضرية. يتدفق الناس على المواقع السياحية بأعداد قياسية، مما يجعل السياحة واحدة من أسرع الصناعات نمواً في العالم. المشترون يغمرون المتاجر رغم الصعوبات الاقتصادية. وبدلاً من الفصول الدراسية الافتراضية المتعددة، لا تزال الجامعات تسجل أعداداً قياسية من الطلاب. مما لا شك فيه أن المزيد من الناس يقررون العمل من المنزل أو إجراء مكالمات جماعية مع زملائهم، لكن المدن لم تفرغ على الإطلاق. وبدلاً من ذلك، اندمجت هذه المدن وأصبحت مدنًا ضخمة مترامية الأطراف. أصبح من السهل اليوم إجراء مكالمات فيديو عبر الإنترنت، لكن معظم الناس لا يحبون أن يتم تصويرهم، ويفضلون الاجتماعات وجهًا لوجه. وبطبيعة الحال، غيّر الإنترنت جميع وسائل الاتصال، في حين يتصارع عمالقة الإعلام مع مسألة كيفية تحقيق الأرباح من الإنترنت. لكنها لم تقترب بعد من القضاء على التلفزيون والإذاعة والمسرح. لا تزال أضواء برودواي تتوهج بالضوء الثمين كما كانت من قبل.

مبدأ رجل الكهف
لماذا لم تتحقق هذه التوقعات؟ وأنا أزعم أن معظم الناس رفضوا هذه الابتكارات بسبب ما أسميه مبدأ رجل الكهف (أو امرأة الكهف). وتظهر الأدلة الجينية والحفرية أن الإنسان الحديث، الذي يشبهنا تماما، تطور في أفريقيا منذ أكثر من 100,000 ألف سنة، لكننا لا نجد أي دليل على أن عقولنا وشخصياتنا قد تغيرت كثيرا منذ ذلك الحين. إذا أخذت رجلاً من تلك الحقبة، فسيكون مطابقًا لنا من الناحية التشريحية: إذا قمت بتحميمه وحلقه وألبسته بدلة من ثلاث قطع، ثم وضعته في وول ستريت، فلن يكون من الممكن تمييزه جسديًا عن أي شخص آخر. شخص آخر. أي أن رغباتنا وأحلامنا وشخصياتنا وعواطفنا ربما لم تتغير كثيرًا خلال هذه المائة ألف عام. ربما ما زلنا نفكر مثل أسلافنا من رجال الكهف.
وهذه هي النقطة الأساسية: كلما كان هناك صراع بين التكنولوجيا الحديثة والماويين البدائيين لأسلافنا، فإن الماويين البدائيين هم الذين ينتصرون. هذا هو مبدأ رجل الكهف. على سبيل المثال، كان رجل الكهف يطلب دائمًا "إثبات القتل". لم يكن كافياً التباهي بالحيوان الكبير الذي هرب. إن حمل الجثة الطازجة بين أيدينا كان دائمًا أفضل من القصص عن تلك التي هربت. وبالمثل، نريد نسخة مادية عندما نتعامل مع الملفات. نحن، بدافع الغريزة، لا نثق في الإلكترونات المندفعة عبر شاشة الكمبيوتر، لذلك نطبع رسائل البريد الإلكتروني والتقارير، حتى عندما لا تكون هناك حاجة لذلك. ولهذا السبب لم تتحقق رؤية المكتب اللاورقي.
كما فضل أسلافنا الالتقاء وجهاً لوجه. وبهذه الطريقة يمكنهم إجراء اتصالات وقراءة المشاعر الخفية للآخرين. ولهذا لم تتحقق رؤية المدينة بدون الناس. على سبيل المثال، قد يرغب المدير في تقييم الموظفين. من الصعب القيام بذلك عبر الإنترنت، ولكن في الاجتماع وجهًا لوجه يمكنه قراءة لغة الجسد والحصول على معلومات قيمة عن اللاوعي. من خلال مراقبة الناس عن كثب، نشعر برابطة مشتركة ويمكننا أيضًا قراءة لغة جسدهم الضمنية ومعرفة الأفكار التي تدور في رؤوسهم. وذلك لأن أسلافنا الشبيهين بالقردة، قبل آلاف السنين من تطور اللغة المنطوقة، استخدموا لغة الجسد بشكل حصري تقريبًا لتوصيل أفكارهم ومشاعرهم.
ولهذا السبب فشلت السياحة الافتراضية في الانطلاق. إن رؤية صورة لتاج محل شيء، ورؤيتها بأم عينيك والاستمتاع بحقوق التفاخر برؤيتها شيء آخر تمامًا. حتى الاستماع إلى القرص المضغوط الخاص بموسيقاك المفضل لا يشبه الشعور المفاجئ بالحماس الذي تشعر به عندما تراه في عرض حي، محاطًا بالصخب والإثارة والضوضاء. وهذا يعني أنه حتى لو تمكنا من تنزيل صور واقعية للدراما المفضلة لدينا أو المشاهير المفضلين لدينا، فإنها لا يمكن مقارنتها بمشاهدة الدراما على المسرح أو ممثل يلعب دورًا. يبذل المعجبون قصارى جهدهم للحصول على صور وبطاقات موقعة لمشاهيرهم المفضلين، على الرغم من أنه يمكنهم تنزيل صورة من الإنترنت مجانًا.
وهذا هو تفسير فشل التوقع بأن الإنترنت سيقضي على التلفاز والراديو. وعندما ظهرت السينما والراديو رثى الناس موت المسرح. وعندما ظهر التلفاز، تنبأ الناس باختفاء الأفلام والراديو. نحن نعيش اليوم مع مزيج من كل وسائل الاتصال هذه. الدرس المستفاد هو أن أحد أشكال الترفيه لا يدمر شكلاً آخر أبدًا، بل يوجد بجانبه. إن الجمع والعلاقات بين أدوات الوسائط المختلفة هي التي تتغير باستمرار. ومن يتمكن من التنبؤ بدقة بمزيج أدوات الوسائط هذه في المستقبل، سيصبح شخصًا ثريًا جدًا.
والسبب في ذلك هو أن أسلافنا أرادوا دائمًا رؤية الأشياء بأعينهم وعدم الاعتماد على الإشاعات. من أجل بقائنا في الغابة، علينا أن نعتمد على الأدلة المادية الفعلية، وليس على الإشاعات. وحتى بعد مائة عام، سيظل هناك مسرح وسنظل نطارد المشاهير، كجزء من التراث القديم لماضينا القديم.
بالإضافة إلى ذلك، نحن أحفاد الحيوانات آكلة اللحوم التي اعتادت على الصيد. ومن هنا نحب أن نشاهد الآخرين، بل ونجلس لساعات أمام التلفاز ونشاهد إلى ما لا نهاية تصرفات إخواننا البشر، ولكننا نشعر بالتوتر عندما نشعر أن الآخرين يراقبوننا. لقد حسب العلماء أننا نشعر بعدم الارتياح إذا نظر إلينا شخص غريب لمدة أربع ثوانٍ. وبعد حوالي عشر ثوانٍ، قد نغضب ونصبح عدوانيين. هذا هو السبب في أن أول هاتف مصور كان بمثابة فشل كبير. علاوة على ذلك، من يريد تمشيط شعره قبل الاتصال بالإنترنت؟ (في الوقت الحاضر، بعد عقود من التحسن البطيء والمطول، بدأت مؤتمرات الفيديو في اختراق السوق).
أصبح من الممكن الآن دراسة الدورات عبر الإنترنت. لكن الجامعات مليئة بالطلاب. لا يزال الاجتماع الشخصي مع الأساتذة، الذين يمكنهم الاهتمام بكل طالب والإجابة على الأسئلة على الفور، أفضل من الدورات عبر الإنترنت. وعند البحث عن وظيفة، لا يزال من المعروف أن الشهادة الجامعية لها وزن أكبر من الشهادة التي يتم الحصول عليها من خلال الدراسة عبر الإنترنت.
في الواقع، هناك منافسة مستمرة بين التكنولوجيا العالية واللمسة الشخصية، أي بين الجلوس على كرسي بذراعين ومشاهدة التلفزيون، وبين مد اليد ولمس الأشياء من حولنا. في هذه المسابقة، نود أن نحصل على كلا الأمرين. ولهذا السبب لا يزال بإمكانك الذهاب إلى المسرح وحفلات الروك واستخدام الورق والسفر حول العالم في عصر الفضاء الإلكتروني والواقع الافتراضي. ولكن إذا عُرضت علينا صورة مجانية لموسيقارنا المفضل أو تذاكر لحفلته، فسنختار التذاكر دون تردد.
وهذا هو مبدأ رجل الكهف: نحن نفضل أن يكون لدينا كليهما، ولكن إذا كان علينا أن نختار فإننا نختار الاتصال الشخصي، مثل أسلافنا من رجال الكهف.
ولكن هناك أيضًا نتيجة لهذا المبدأ. عندما اخترع العلماء الإنترنت في الستينيات، كان يُعتقد على نطاق واسع أن الويب سيصبح منتدى مخصصًا لقضايا التعليم والعلوم والتقدم. وبدلاً من ذلك، شعر الكثير من الناس بالرعب عندما اكتشفوا أن شبكة الإنترنت سرعان ما تحولت إلى الغرب المتوحش الخارج عن القانون كما هو الحال اليوم. في الواقع، كان هذا متوقعا. نتيجة مبدأ رجل الكهف هي أنه إذا كنت تريد التنبؤ بالعلاقات الاجتماعية بين البشر في المستقبل، عليك ببساطة أن تتخيل علاقاتنا الاجتماعية قبل 100,000 ألف سنة وتضاعفها مليار مرة. وهذا يعني أنه يجب إعطاء الأولوية للنميمة والتواصل الاجتماعي والترفيه. وكانت الشائعات ضرورية في القبيلة لتمرير المعلومات بسرعة، خاصة فيما يتعلق بالقادة والقدوة. غالبًا ما يفشل أولئك الذين لم يكونوا في مجال الأعمال في نقل جيناتهم. واليوم، يمكن رؤية الشيء نفسه في نمو الثقافة القائمة على المشاهير، حيث تمتلئ منصات الخروج في المتاجر الكبرى بمجلات ثرثرة المشاهير. والفرق الوحيد اليوم هو أن حجم النميمة تضاعف بشكل كبير بسبب وسائل الإعلام، التي يمكنها أن تدور حول العالم عدة مرات في جزء من الثانية.
وكان الانتشار المفاجئ لمواقع الشبكات الاجتماعية، والذي حول رجال الأعمال الشباب إلى أصحاب المليارات بين عشية وضحاها تقريبا، مفاجأة للعديد من المحللين، ولكنه يجسد أيضا هذا المبدأ. في تاريخنا التطوري، كان بإمكان أولئك الذين حافظوا على شبكة اجتماعية كبيرة الاعتماد عليها للحصول على الموارد والمشورة والمساعدة التي كانت ضرورية لبقائهم على قيد الحياة.

وأخيرا، سيستمر قطاع الترفيه في النمو بوتيرة سريعة. في بعض الأحيان لا نحب أن نعترف بذلك، لكن جزءًا مهمًا من ثقافتنا يعتمد على الترفيه. كان أسلافنا يستمتعون بعد الصيد. وكان هذا مهمًا ليس فقط للعلاقات بينهما، ولكن أيضًا لتحديد مكانة كل شخص في القبيلة. وليس من قبيل الصدفة أن الرقص والغناء، وهما جزءان أساسيان من الترفيه، ضروريان أيضًا في مملكة الحيوان كوسيلة لإظهار كفاءة الفرد أمام أفراد الجنس الآخر. السبب الرئيسي الذي يجعل ذكور الطيور تغني ألحانًا جميلة ومعقدة، أو تنخرط في طقوس مغازلة غريبة، هو أن تظهر للإناث من الجنس الآخر أنها تتمتع بصحة جيدة، ولائقة بدنيًا، وخالية من الطفيليات، ولديها جينات تستحق الانتقال إلى الجيل التالي.

ولم يتم إنشاء الفن من أجل المتعة فقط. كما لعبت دورًا مهمًا في تطور دماغنا، الذي يدرك معظم المعلومات من خلال الرموز.
يمكننا أن نتوقع أن قوة وسائل الترفيه والشبكات الاجتماعية والقيل والقال سوف تتزايد في المستقبل، ما لم نغير شخصيتنا الأساسية وراثيا.

العلم كالسيف
لقد رأيت ذات مرة فيلمًا غيّر علاقتي بالمستقبل تمامًا. كان يطلق عليه الكوكب المحرم، وكان مبنيًا على رواية شكسبير العاصفة. في الفيلم، يلتقي رواد الفضاء بثقافة قديمة، سبقتنا أيام مجدها بملايين السنين. لقد حققوا الهدف النهائي لتقنيتهم: القوة غير المادية اللامحدودة، أي القدرة على فعل أي شيء تقريبًا بالعقل. سخرت أفكارهم مفاعلات نووية جبارة، مدفونة في أعماق عالمهم، فحوّلت الطاقة وحوّلتها إلى واقع. وبعبارة أخرى، كان لديهم قوة الآلهة.

سيكون لدينا قوة مماثلة، ولكن لن نضطر إلى الانتظار ملايين السنين. وما علينا إلا أن ننتظر مائة عام، ويمكننا أن نرى بالفعل بذور ذلك المستقبل في تكنولوجيا اليوم. لكن الفيلم أيضًا عبارة عن قصة أخلاقية، حيث دمرت هذه القوة الإلهية الثقافة في نهاية المطاف.

لا شك أن العلم سلاح ذو حدين؛ فهو يخلق المشاكل بقدر ما يحلها، ولكن دائمًا بدرجة أعلى. هناك اتجاهان يتنافسان مع بعضهما البعض في عالم اليوم: أحدهما هو خلق ثقافة كوكبية متسامحة وعلمية ومزدهرة، ولكن الآخر يمجد الفوضى والجهل الذي يمكن أن يمزق نسيج مجتمعنا. لا تزال لدينا نفس الطبقة والمشاعر المتعصبة وغير العقلانية التي كان يعيشها أجدادنا، لكن الفرق هو أننا نمتلك الآن أسلحة نووية وكيميائية وبيولوجية.

في المستقبل، سوف نمر بالتحول من مراقبين سلبيين في رقصات الطبيعة، إلى مصممي رقصات الطبيعة، إلى حكام الطبيعة، وأخيرا إلى حراس الطبيعة. دعونا نأمل أن نتمكن من الإمساك بسيف العلم بالعقل والهدوء، وكبح جماح همجية ماضينا البعيد.

دعونا نبدأ الآن رحلة افتراضية إلى المائة عام القادمة من الابتكار والاكتشاف العلمي، والتي سمعتها من العلماء المسؤولين عنها. وستكون رحلة جامحة ستتضمن تطورات سريعة في أجهزة الكمبيوتر، والاتصالات، والتكنولوجيا الحيوية، والذكاء الاصطناعي، وتكنولوجيا النانو - والتي ستغير بلا شك مستقبل الحضارة نفسها، وليس أقل من ذلك.

تعليقات 16

  1. لطيفة ومثيرة للاهتمام للغاية.
    لا يوجد سوى خطأ بسيط: "من المستحيل أن نقول إننا في المستقبل في أي وقت، حتى بعد 1000 عام، لأن العالم يستمر في التطور في كل ثانية.
    نحن نتوقع مستقبلنا من التكنولوجيا الموجودة اليوم!
    ولكن عندما تكون هناك شاشات شفافة تعمل باللمس، ومنازل ذكية، وعالم ذكي، فحتى ذلك الحين لن يكون من الممكن القول إننا في المستقبل لأنه حتى في هذا العالم الافتراضي يستمر العالم في التطور.

  2. مقالة مثيرة للاهتمام، ولكن المتعة الحقيقية كانت قراءة العديد من الردود الفكرية المنشورة هنا.

    ربما نحن حقا "مع الفضيلة"... 🙂
    علاوة على ذلك، لقد وقعنا في واحدة من أكثر الفترات إثارة للاهتمام في تاريخ البشرية، وأي مرحلة أخرى في تاريخنا التنموي كان من الممكن أن تكون مملة للغاية، ناهيك عن ... صعبة وقمعية.
    شخصيًا، أشعر بسعادة غامرة في كل لحظة أحاول فيها تخيل 70,000 ألف عام من صراع البقاء اليائس للإنسان العاقل، ناهيك عن عدة مئات الآلاف من السنين من التطور حتى قبل أن نصبح جنسًا بشريًا.
    في رأيي، حتى اليوم - "نحن نعيش الحلم الإنساني" مقارنة بأي مرحلة أخرى من مراحل تطور البشرية.

    إن العلم والتكنولوجيا قوى جبارة قادرة على دفع البشرية إلى الهاوية والدمار أو إلى مستقبل أفضل.
    إن ما سيحدد ما إذا كنا نتجه نحو العولمة والرؤية المشتركة أو نحو التضخم والفوضى هي تلك المشتقات من الصفات الإنسانية التي تأصلت في كل واحد منا منذ فجر التاريخ. - حب وكره.
    ويتوقف مستقبل الإنسان على العلاقات المتبادلة بين تلك الصفات ومشتقاتها المختلفة.

    بالتأكيد، أنا سعيد لأننا وقعنا في نصيبنا لنكون جزءًا لا يتجزأ من هذه الفترة - سيكون الأمر سعيدًا... أليس كذلك؟

    على أية حال، من قرأ الكتاب ويمكنه تقديم إجابة موضوعية حول هذا الموضوع؟

  3. ميتشيو على حق في رؤية ميول قلبه كبشر، كقوة ستشكل عالمنا وثقافتنا إلى الأبد، حتى على افتراض أنها لن تتغير، كما يمكن الاستنتاج من كلماته، لأنه مثل العوامل الأساسية الأخرى والتي تكون بمثابة مبادئ توجيهية لرؤيته، فإن مشاعرنا أيضًا عالمية وفطرية في الواقع. إنها قوة أساسية مخصصة لوجودنا وليست مكونًا مكتسبًا ومسيطرًا عليه كما يُفترض عادةً. قد تتغير المفاهيم والمعتقدات، مثل الأخلاق، ولكن ليس المشاعر الأساسية مثل الفرح والخوف. وبالتالي، فإن مجموعة معينة وثابتة من المشاعر الأساسية هي في الواقع قوة دافعة وتشكل إرادتنا وأفكارنا. ففي نهاية المطاف، لا يكفي أن تكون قادرًا على تحريك الأشياء بمساعدة الفكر وحده. لكل فعل نقوم به، ستكون هناك حاجة إلى الرغبة في القيام به، في حين أن إرادتنا سوف تسترشد دائمًا وفقًا لمشاعرنا. لا أرى أي فائدة من الجدل حول مصطلح "مبدأ رجل الكهف" لأنه سواء كان هذا المبدأ قد ثبت في وجودنا في أيام رجل الكهف وعلى يد رجل الكهف أو من السماء ومن سفر التكوين، فهو مبدأ صحيح ويوفر قدرة واقعية على التنبؤ بالمستقبل المحتمل. يجب أن نتذكر أن رغبة البشرية في تجربة ما يحققه عقلها هي التي تحفزنا على التحقيق في المقام الأول. وأنا شخصياً أرى في كل الردود على ما سبق، جدلاً حول مجرد مصطلح لا يتعارض مع جوهر الأشياء.

  4. لالي
    المقطع الموضح هنا هو افتتاحية الكتاب. إنه لأمر مخز أن نرفض مثل هذا. أعتقد أن هذا الكتاب أفضل في محاولات التنبؤ من كتاب باسيج 2048.
    العلم الشعبي ليس كلمة قذرة. يسمح العلم الشعبي للسباك وصانع الإطارات بالتواصل عاطفيًا مع العالم العلمي.

  5. اتفق مع ايلي. وفيما يتعلق بستار تريك، نسي الكاتب أنه لا يوجد اليوم آليين يفهمون ويتحدثون مثل البشر، ولا توجد آلات (حتى الآن) تنتج أغذية اصطناعية على الفور. ويبدو لي أن الحاضر أقرب إلى عام 1982 منه إلى عام 2112 في فيلم "العودة إلى المستقبل" - لا يعني ذلك أن التكنولوجيا غير موجودة، بل أن التكنولوجيا غير مستخدمة.

  6. والمزيد كيف سنقتحم الدماغ ونغير الأوامر الأساسية. سيبدأ الأمر بأشياء صغيرة مثل التخلص من النفور من الكزبرة، وسينتهي الأمر إلى أبعد مما تتخيل.

    فقد شهد القرن العشرين محاولة خلق "الرجل الاشتراكي الجديد" ـ وهي المحاولة التي حصدت أرواح عشرات الملايين من البشر. ستكون المحاولة التالية ناجحة أيضًا.

  7. خزانة!

    لقد قيلت كلماتي على افتراض أننا لن نتعامل مع هذه الأسلاك العاطفية بمختلف الأشكال التي تدعونا إليها التكنولوجيا
    والمعرفة المستقبلية (علم الوراثة، وعلم الأعصاب، وما إلى ذلك)، إذا لم نفعل ذلك فإن افتراضك صحيح.
    على أية حال، أترك هذا الموضوع مفتوحا، ولا أعتقد أنه من الضروري الالتزام بأي شيء

  8. شوربه:
    ربما تغيرت الأنماط الفنية للأخلاق والعدالة الإنسانية، وربما تطورت، على مر السنين. وربما يتغيرون أيضًا، وأؤكد ربما، في المستقبل. لكن المشاعر الأساسية التي تحرك هذه الأنماط من السلوك، والرغبة في الخير والنظام، وحتى المشاعر الأكثر عمقًا مثل الحب أو الصداقة، ليس لدي أدنى شك في وجودها على الإطلاق، على أي حال طالما كنا بشرًا (أنا لست كذلك). هنا للحديث عن الزمن الذي كنا فيه، إن كنا، قردة - إنسان أو أي مرحلة تطورية متوسطة أخرى)، وسوف يكون كذلك إلى الأبد. هذه المشاعر ليست شكلاً من أشكال الفكر أو السلوك، بل هي مشاعر أعمق بكثير وهي في أساس شكل الإنسان، مثل الرئة والبنكرياس. إن الطرق التي يعبر بها الشخص عن هذه المشاعر، وأنماط السلوك الناتجة عنها، قد تتغير بالفعل.
    فالي: هذه الأشياء ليست مجرد مسألة راحة؛ حتى في المستقبل غير البعيد عندما يمكنك مشاهدة الأشياء بتقنية ثلاثية الأبعاد مثالية لن تسقط عن الرؤية الحقيقية، لا أعتقد أنك لن تفضل رؤيتها بالرؤية المادية.

  9. كم هو مخيب للآمال، وكم هو سطحي.
    1. "القوة الأولى الموضحة هي الجاذبية. قدم لنا إسحاق نيوتن ميكانيكا توضح أن الأجسام تتحرك تحت تأثير القوى، وليس من خلال الأرواح الغامضة والميتافيزيقا. وهذا ما مهد الطريق للثورة الصناعية وظهور القوة البخارية، وخاصة القاطرة." - هناك خلط هنا بين قوانين نيوتن، يحاول ميشيو إدخال أكبر قدر ممكن من البيانات في أماكن غير مرتبطة بها. والأسوأ من ذلك أنه يقلل من شأن الفترة التي سبقت نيوتن بأكثر من 2000 عام. لقد قدم اليونانيون القدماء بالفعل نموذجًا رياضيًا للكون. وعلى الرغم من أنهم اعتقدوا أن ما يحرك النموذج بأكمله هو الله، إلا أن نيوتن كان أيضًا مهتمًا بالدين أكثر من العلم واعتقد أن "الجاذبية تفسر حركة النجوم في الكون، لكنها لا تستطيع تفسير من الذي يحركها في المقام الأول. الله يحكم كل هذه الأشياء ويعرف ما سيفعله أو ما يمكن فعله" (من مدخل نيوتن على ويكيبيديا). هناك اختلافات كثيرة بين أرسطو وبطليموس ونيوتن، الاختلافات التي كتبها هراء.

    2. كما كتب بارون، فإن تفسير كل شيء باستخدام "مبدأ رجل الكهف" هو نقص أساسي في فهم الطبيعة البشرية والواقع. حتى ميتشيو نفسه يدمج أحيانًا تفسيرات أكثر عملية، ولكن لسبب ما يستمر في العودة إلى رجل الكهف. يبدو أنه نسي ماكينة حلاقة أوكهام.

    السبب وراء عدم تغيير كل الأشياء تقريبًا هو الراحة. ولهذا السبب لا يمانع الأشخاص في شراء أغنية عبر الإنترنت ولكنهم يشعرون براحة أكبر عند حمل كتاب في أيديهم. إن الأمر مجرد أن أجهزة القراءة الإلكترونية ليست مريحة مثل Spritz
    السائح لا يريد فقط رؤية صورة جميلة لتاج محل، بل يريد أن يسمع ويشم ويرى كل شيء. لا توجد جولة افتراضية أخرى تقترب من الحصول على كمية البيانات التي يمكن لأي شخص الحصول عليها فعليًا في مكان ما.
    الصورة ثنائية الأبعاد ليست بنفس جودة الصورة ثلاثية الأبعاد.
    يذهب الشخص إلى حفل موسيقي بسبب التجربة ولا يقول "لقد رأيت المغني"، ومرة ​​أخرى حتى أفضل نظام سينمائي لا ينقل ما يحدث كما يحدث في الحفلة الموسيقية.
    لا يزال الاحتفاظ بالمجلدات المنظمة أكثر ملاءمة من الاحتفاظ بالملفات. نظرًا لأن التكنولوجيا أصبحت أكثر ملاءمة، فإن المزيد والمزيد من الكيانات تفضل رسائل البريد الإلكتروني على الصفحة المطبوعة. سوف تختفي الورقة من المشهد المكتبي عندما تكون هناك ميزة واضحة للكمبيوتر على الورقة، في الوقت الحالي الوضع ليس هكذا.
    لا يغير الناس التكنولوجيا إذا كانت التكنولوجيا القديمة أفضل. وهذا هو سبب كل أسئلته تقريبًا.

    كتاب علمي مشهور آخر. هناك عدد قليل في هذا النوع ممن لا يدورون الموضوع من أجل الشعبية، وميتشيو ليس واحدًا منهم.

  10. قرأت في مكان ما أن العقل البشري يستمر في التطور تطوريًا، بالنسبة لي، هذا أمر منطقي تمامًا نظرًا لأن الناس اليوم قد طوروا طرقًا للتصرف والتعامل مع مواقف معينة باستخدام الوسائل التكنولوجية الحديثة، وخير مثال على ذلك هو الفيسبوك، الذي يستخدم اليوم باعتبارها ساحة يناضل فيها الشخص للحصول على "الإعجابات"، فإن الشخص الذي لديه المزيد من الإعجابات يعتبر أكثر نجاحًا وبالتالي يكتسب شعبية وكل الأشياء التي تأتي معها.
    يتعلق الأمر بإدارة الشخصية والتمثيل على نطاق لم يكن العقل البشري يعرفه حتى قبل فيسبوك.
    لم تعد هناك حاجة للغة الجسد بعد الآن، فقط معرفة كيف تكتب وماذا تكتب وأي الكلمات يجب استخدامها ومتى تضيف ابتسامة ومتى تظهر المشاعر من خلال كتابة أحرف ورموز زائدة (مرحبًا!!!)

    هذا تصور مختلف تمامًا للواقع، له قواعده وقيوده
    ويتعلم العقل البشري إدارة نفسه في واقع نعرفه جميعًا وفي واقع لا يعرفه في الوقت الحاضر سوى الشباب - أعتقد أنه يمكن القول بثقة أن هذا نوع من انقسام الشخصية، وهو الموقف الذي يكون فيه المرء يصبح الشخص شخصين ويعيش حياتين محدودتين

    من يدري، ربما في المستقبل سيتحول الأمر من انقسام الشخصية إلى عالمين مختلفين (الواقع وعالم الإنترنت) إلى انقسام الشخصية إلى 2 مواقف مختلفة أو أكثر (يمكنك رؤية هذا بالفعل اليوم من خلال ألعاب الشبكة الشاملة)
    يعيش الأطفال حياة اجتماعية في المدرسة
    يعيش هؤلاء الأطفال حياة مزدوجة في عالم اللعبة النقدية (world of warcraft)
    ويدير هؤلاء الأطفال حسابًا نشطًا على فيسبوك

  11. بين وجهتي نظر بارون ومارك، أنا مع بارون. إن طيف المشاعر الإنسانية ليس صغيرًا جدًا ولا سطحيًا جدًا. وهو موجود أيضًا في الرئيسيات الأخرى وهو متأصل بعمق في أسلاكنا البيولوجية. يبدو أن البدلات والقبعات لن تذهب إلى أي مكان أيضًا …

  12. خزانة

    إن ما تسميه إنسانا وتنسب إليه الصفات التي ذكرتها، هو "اختراع" أو نشوء واقع آخر 100 70 ألف سنة، عالم القيم أو الأخلاق كله ونظامنا العاطفي، هي مشتقات في هذه الفترة وما حدث بعد ذلك.
    الحقيقة هي أن الإنسان العاقل يتغير باستمرار ولكننا لا نلاحظ ذلك، قد نحتفظ بهذه الميزات ولكن من الأرجح أن نفترض ما يدعيه كاكو.

  13. ونشر ميتشيو قائمة طويلة من الأشياء، أو بالأحرى الأشياء التي لم تحدث، فيما أسماه "مبدأ رجل الكهف". وشعرت بالأسف عندما اكتشفت عدم فهمه، أو ربما عدم رغبته في فهم هذا الأمر البسيط. لقد تطورت التكنولوجيا، وسوف تتطور عدة مرات، ونحن بلا شك نقف على عتبة عالم غريب وقوي بشكل لا يسبر غوره. لكننا بشر، في سبيل الله! الكائنات الحية والمتنفسة تشعر وتتحرك! نحن كائنات حية ولن يجعلنا أي تطور في العلم كائنات بصرية! إلى الأبد سنستمر في الحب والكراهية، والاستمتاع بالموسيقى والترفيه، والغضب من المضايقات، والشعور تجاه الآخرين بمشاعر الصداقة أو الغربة، والتصرف خارج إطار المنافسة، والفخر، والغيرة، والجشع، والرغبة في الانتقام، ودوافعنا التافهة الأخرى. . وسيستمر في العيش في عالم جيد، وصدق وحب وإخلاص، وسنستمر في الاستمتاع بمحادثة حقيقية وشعور جسدي بكل شيء. ونعم، ستستمر المعتقدات والأديان في بناءنا إلى الأبد. هذا ليس رجل الكهوف، هذا هو الإنسان، أروع وأعظم مخلوق في العالم؛ أيضا في المستقبل.

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.