وفي المؤتمر الصحفي الذي تم بثه على موقع جائزة نوبل، تم التأكيد على أن هذه الدراسات قد تؤدي في يوم من الأيام إلى تطوير أجهزة الكمبيوتر الكمومية.
مُنحت جائزة نوبل في الفيزياء لعام 2012 لاثنين من الباحثين الرائدين في مجال البصريات الكمومية - التحكم الدقيق في الفوتونات، الوحدات الأساسية للضوء. وسيتقاسم الفرنسي سيرج روش والأميركي ديفيد فاينلاند الجائزة التي تبلغ قيمتها 1.5 مليون يورو. وهذا على عكس التقديرات الأولية التي تحدثت عن منح جائزة لمكتشف بوزون هيغز.
وفي المؤتمر الصحفي الذي تم بثه على موقع جائزة نوبل، تم التأكيد على أن هذه الدراسات قد تؤدي في يوم من الأيام إلى تطوير أجهزة الكمبيوتر الكمومية.
أصبح هاروش معروفًا عندما قدم دليلاً على ظاهرة فك الترابط الكمي في التجارب، بالتعاون مع زملائه في المدرسة العليا للأساتذة في باريس عام 1996.
بينما يعمل وينلاند في المعهد الأمريكي للمعايير (NIST) في مختبر الفيزياء في بولدر، كولورادو. تتضمن أبحاثه التقدم في مجال البصريات، وخاصة في مجال تبريد الأيونات باستخدام الليزر في مصائد بول، واستخدام الأيونات المحاصرة لإجراء عمليات الحوسبة الكمومية.
تتناول أعمالهم في مجال البصريات الكمومية الفوتونات والأيونات الفردية، وهي الوحدات الأساسية للضوء من ناحية والمادة من ناحية أخرى. أبحاثهم، كما تقول لجنة جائزة نوبل، قد تؤدي إلى تقدم في مجالات الاتصالات والحوسبة.
"تم منح الجائزة إلى وينلاند وهيروش لأساليبهما التجريبية الرائدة التي تسمح لهما بقياس ومعالجة الأنظمة الكمومية الفردية."
يتصرف الضوء والمادة، على المقياس الصغير لجسيم واحد، بطرق مدهشة كجزء مما نسميه ميكانيكا الكم. كانت الدراسات في الضوء والمادة على هذا المستوى غير مجدية، ولم يكن من الممكن حتى أن نحلم بها قبل أن يطور الاثنان حلولًا لالتقاط ومعالجة وقياس الفوتونات والأيونات الفردية، مما سمح لهم بإلقاء نظرة ثاقبة على العوالم المجهرية التي لم تكن معروفة في السابق إلا للمنظرين.
מחקריהם יאפשרו לפתח יישומים של שעונים מבוססי אור שיהיו יותר מדויקים מהשעונים האטומיים הנמצאים היום בליבם של מערכות העסקים (למשל בלוויני ה-GPS), וכן את תחום המיחשוב הקוונטי שעשוי, אם יצליחו להתגבר על המון מכשולים אחרים – לגרום מהפכה במיחשוב הביתי והעסקי כפי שאנו מכירים نفسه.
ومن وجهة النظر العلمية، فإن الإنجاز المهم للاثنين هو أن تقنياتهما تجعل من الممكن الحفاظ على الحالة الكمومية للفوتونات والأيونات على التوالي، والتي حاول العلماء على مدى عقود قياسها في المختبر، وبالتالي أفكار ميكانيكا الكم يمكن اختبارها على أساس تجريبي متين. من بين أشياء أخرى، هذه هي ظاهرة التشابك الكمي - الاتصال بين جسيمين بعيدين، بالإضافة إلى "الشفرة غير القابلة للفك" للتشفير الكمي. ظاهرة أخرى هي فك الترابط الكمي حيث تختفي الخصائص الكمومية نتيجة للتفاعلات مع مادة أخرى.
وهذه هي الجائزة الثانية في مجال البصريات خلال السنوات الأخيرة، حيث تم إدراج مجال فك الترابط الكمي ضمن الفائزين بجائزة نوبل في الفيزياء لعام 2005.
وفي المؤتمر الصحفي الذي بثه الموقع الإلكتروني لجائزة نوبل، قال هاروش: "أنا محظوظ، كنت في الشارع عندما اتصلت وجلست على الفور على أحد المقاعد. لم أتوقع جائزة هذا العام."
تعليقات 8
سأضيف إلى ما قاله المجهول. قال "الميراث ملزم"، إعلان لبنك معروف يقول "الرقم واحد ملزم". بالنسبة لي، تصور الناس الفاضلين هو الذي يلزمنا بالتميز. وليس العكس.
لمئات السنين، قامت الطائفة اليهودية، على الرغم من الصعوبات المالية، بوضع ميزانية حتى يتمكن أطفال الطائفة، دون الاعتماد المالي على وضع والديهم، من تعلم الحذر من "الأطفال الفقراء الذين ستأتي منهم التوراة". ويقول معلم سيرج هاروش، الفيزيائي اليهودي من الجزائر العاصمة والحائز على جائزة نوبل كلود كوهين تانوجي، إنه تعلم من والده ما يعتبره الخصائص الأساسية للتقاليد اليهودية: البحث والدراسة وتبادل المعرفة.
وهذه هي النقطة في النهاية.
وليس من العنصرية أن نقول إن اليهود أقل من نسبة مئوية من سكان العالم (12-15 مليون)، أي 0.2%، و22%
الفائزين بجائزة نوبل. عليك أن تستمر في فعل ذلك ولا تفتخر به. لرؤية التراث الملزم وليس نظرية العرق للشعب المختار. سيقول الملحدون أن الأقليات بحاجة إلى إثبات أنفسهم وهذا جيد. بالإضافة إلى ذلك، ليس من العنصرية ولا الظلامية القول إنه في إنشاء التلمود، تجلت الشرارة الاستكشافية، وإن كانت في اتجاه مختلف وبقواعد بحث مختلفة، قبل 2000 عام، في الشعب اليهودي ولم تكن موجودة آنذاك. في دول أخرى، ربما باستثناء اليونان. وحقيقة أن اليهودية الأرثوذكسية والعلم اليوم يقفان على جانبي السياج أحيانًا (التسليم على القلب)، لا يعني أنهما متضادان فقط.
اليوم، العلم واليهودية يعملان كمدرستين عدوتين لبعضهما البعض، ولكن هناك تشابه، وهناك بالفعل تباين وتناقض.
أعتقد في الترجمة. ولم أجد في الأصل الجمل التي ظهرت في المقال وأزعجتني
إذن فهي في نظري ليست ترجمة بل إضافات غير دقيقة.
ايهود، هي المشكلة في المصدر - http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2012/press.html أو في الترجمة؟
هناك الكثير من المغالطات في المقال وأشياء كثيرة غير واضحة
على سبيل المثال، تنص المادة على ذلك
"هناك ظاهرة أخرى وهي فك الترابط الكمي حيث تختفي الخصائص الكمومية نتيجة للتفاعلات مع مادة أخرى."
لا يرتبط عدم التماسك بتفاعل محدد مع المادة، بل يرتبط بفقدان التماسك
الكم الذي ينشأ من انتشار المعلومات الكمومية إلى البيئة أو نوع من القياس الجزئي لـ
النظام الكمي بواسطة البيئة.
مكتوبة أيضا
""الكود غير القابل للكسر" للتشفير الكمي" لا أعرف ما هو هذا الأمر وما هو
رمز غير قابل للكسر؟ الادعاء هو أن الكمبيوتر الكمي سيكون قادرًا على فك الأصفار الموجودة في زمن متعدد الحدود
وفي وضع التشفير في مكانه بينما يكون أسياً في طول التشفير.
الادعاء الذي يظهر في المقال ذلك
"وكذلك مجال الحوسبة الكمومية التي، إذا تمكنت من التغلب على العديد من العقبات الأخرى، فإنها قد تسبب ثورة في الحوسبة المنزلية والتجارية كما نعرفها". وهو ادعاء غريب.
سيكون التغيير الرئيسي في الحوسبة المنزلية والتجارية بعد إنشاء الكمبيوتر الكمي هو أمن المعلومات. ام
سيكون لدى شخص ما جهاز كمبيوتر كمي، وجميع المعلومات المشفرة الموجودة اليوم ستصبح قابلة للاختراق. فكرة الكمبيوتر
يعتبر الكم المكتبي محض هراء على الأقل للمائة عام القادمة، هذا إن وجد.
يا ترى ايه الجنون اللي هيحصل بعد أول حاسوب كمي؟؟؟
هل هو مثل جنون منتجات أبل؟
ربما أكثر 🙂
شيء ينبغي أن يدفع البشرية إلى الأمام.
هذا هو المكان المناسب للتوصل إلى أفكار وآراء حول ما سيتغير في حياتنا عندما يكون هناك كمبيوتر ذري!
كل التوفيق للأستاذ المتميز. ترتفع وتنجح.