تشير دراسة جديدة إلى أن ديناصورات الأوفيرابتور، التي كانت تشبه الطيور لكنها لم تكن قادرة على الطيران، كانت تفقس بيضها بكفاءة أقل من الطيور الحديثة. وتوحي النتائج بأن هذه الديناصورات ربما اعتمدت ليس فقط على حرارة أجسام والديها، بل أيضاً على حرارة الشمس لحضانة بيضها.
لطالما حيّر سؤال كيفية حضانة الأوفيرابتورات لبيضها علماء الحفريات لسنوات. هل كانت تستخدم حرارة البيئة مثل التماسيح، أم حرارة أجسامها مثل الطيور؟ في دراسة جديدة نُشرت في مجلة "فرونتيرز إن إيكولوجي آند إيفولوشن"، فحص باحثون من تايوان سلوك حضانة الأوفيرابتورات وأنماط فقس بيضها.
قام الباحثون ببناء نموذج مادي بالحجم الطبيعي لعش طائر الأوفيرابتور، وأجروا محاكاة لانتقال الحرارة داخل عش البيض، وقارنوا كفاءة الفقس بكفاءة الطيور الحديثة.
وفقًا للباحث الرئيسي الدكتور تزو-روي يانغ، أمين قسم علم الحفريات الفقارية المساعد في المتحف الوطني للعلوم الطبيعية في تايوان، فإن موقع الوالد الحاضن بالنسبة للبيض يؤثر بشكل كبير على نمط الفقس.
"لقد أظهرنا أن الاختلافات في أنماط فقس البيض تعود إلى الوضع النسبي للوالد الحاضن بالنسبة للبيض"، قال يونغ.
وقال إن النتائج تجعل من الممكن أيضاً تقييم كفاءة حضانة بيض الأوفيرابتور.
وأضاف الباحث الرئيسي تشون يو سو: "وجدنا أن كفاءة حضانة البيض لدى الطيور الجارحة أقل بكثير من كفاءة حضانة البيض لدى الطيور الحديثة".
بناء ديناصور في المختبر
يستند النموذج الذي تم بناؤه في الدراسة إلى نوع من الديناصورات يُدعى هيوانيا هوانغي، وهو ديناصور من فصيلة الأوفيرابتور عاش قبل حوالي 70-66 مليون سنة في ما يُعرف الآن بالصين. وقُدِّر طوله بحوالي 1.5 متر ووزنه بحوالي 20 كيلوغرامًا. وكان يبني أعشاشًا شبه مفتوحة تتكون من عدة حلقات من البيض.
صُنع جسم الأوفيرابتور التجريبي من إطار خشبي ورغوة البوليسترين، بينما حُوكِيَت الأنسجة الرخوة باستخدام القطن والفقاعات الهوائية والقماش. أما البيض نفسه فصُنع من الراتنج المصبوب. وفي العشين المستخدمين في التجربة، رُتِّبَ البيض في حلقات مزدوجة، استنادًا إلى مواقع بيض حقيقية عُثِر عليها في الأحافير.
ووفقاً لسو، فإن إعادة بناء فترة حضانة الأوفيرابتورات كانت صعبة بشكل خاص.
وقال: "كانت الصعوبة الرئيسية تكمن في إعادة خلق ظروف الحضانة بشكل واقعي. فعلى سبيل المثال، تختلف بيوضها اختلافاً كبيراً عن أي نوع حي اليوم، لذلك قمنا بصنع بيوض من الراتنج لنقترب قدر الإمكان من البيوض الأصلية."
دور الشمس في عملية الفقس
عندما درس الباحثون تأثير درجات الحرارة المختلفة على حضانة البيض، وجدوا أنه في الظروف الباردة، عندما يكون الطائر الحاضن فوق العش، قد تختلف درجة الحرارة بين البيض في الحلقة الخارجية بما يصل إلى 6 درجات مئوية. وهذا قد يؤدي إلى فقس غير متزامن، أي أن بيضًا مختلفًا في العش نفسه يفقس في أوقات مختلفة.
في الظروف الأكثر دفئًا، كان الفرق بين درجات حرارة البيض في الحلقة الخارجية أقل بكثير، إذ بلغ حوالي 0.6 درجة مئوية فقط. تشير هذه النتيجة إلى أن الأوفيرابتورات التي عاشت في بيئات دافئة ربما استخدمت حرارة الشمس كمصدر حرارة إضافي للحضانة.
قال يونغ: "من غير المرجح أن تكون الديناصورات الضخمة قد جلست مباشرة على مكان وضع البيض. ربما استخدمت حرارة الشمس أو الأرض لتفقيس البيض، على غرار السلاحف. وبما أن أعشاش الأوفيرابتور كانت مفتوحة للهواء، فمن المحتمل أن حرارة الشمس كانت أكثر أهمية من حرارة الأرض."
ليست "أقل جودة" من الطيور الحديثة - إنها مختلفة فحسب
كما درس الباحثون كفاءة حضانة البيض لدى طيور الأوفيرابتور مقارنةً بالطيور الحديثة. تستخدم معظم الطيور طريقة حضانة تُسمى الحضانة بالتماس الحراري (TCI)، حيث يجلس الوالدان مباشرةً على البيض وينقلان حرارة جسمهما إليه.
تتطلب هذه الطريقة ثلاثة شروط: أن يكون الوالد على اتصال مباشر بجميع البيض، وأن يكون هناك مصدر حرارة أساسي، وأن تبقى جميع البيضات ضمن نطاق حراري ضيق. لم تتحقق هذه الشروط في أعشاش الأوفيرابتور، ويعود ذلك جزئيًا إلى أن ترتيب البيض في حلقات حال دون الاتصال الكامل بجميع البيضات.
وقال سو: "ربما لم تكن طيور الأوفيرابتور قادرة على القيام بعملية الحضانة عن طريق الاتصال مثل الطيور الحديثة".
بدلاً من ذلك، يبدو أن الديناصورات والشمس قد عملت معًا كـ "حاضنات مشتركة". في حين أن هذه الطريقة أقل كفاءة من طريقة الطيور الحديثة، إلا أن هذا لا يعني أنها أقل جودة.
قال يونغ: "الطيور الحديثة ليست "أفضل" في حضانة البيض. إنها مجرد طرق مختلفة للحضانة تناسب بيئات مختلفة."
يؤكد الباحثون أن النتائج تستند إلى إعادة بناء تجريبية لعش معين، وأن الظروف المناخية اليوم تختلف عن تلك التي كانت سائدة في نهاية العصر الطباشيري، مما قد يؤثر على الاستنتاجات.
مع ذلك، تقدم هذه الدراسة منهجاً جديداً لفهم استراتيجيات حضانة الديناصورات، إذ تجمع بين المحاكاة الفيزيائية والتفسير الأحفوري. وقد يُمكّن هذا المنهج الباحثين من دراسة مسائل كان من الصعب البحث فيها سابقاً.
ووفقاً ليانغ، فإن البحث يحمل أيضاً رسالة تعليمية.
وأضاف: "هذا أيضاً بمثابة تشجيع للطلاب، وخاصة في تايوان. لا توجد حفريات ديناصورات في تايوان، لكن هذا لا يعني أنه لا يمكنك دراسة الديناصورات".
المقال العلمي10.3389/fevo.2026.1351288
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
תגובה אחת
سؤالان ضروريان:
على أي نتائج تستند المحاكاة؟
ما فائدته، ولماذا يُصنف البحث التاريخي في موضوع ليس له أي صلة بالحاضر أو المستقبل ولا فائدة منه، على أنه بحث علمي؟