يقول البروفيسور حاييم كوتيل، خبير المناخ من جامعة حيفا: "منذ أكثر من عقد من الزمن، تجاوز معدل ذوبان الجليد في القطب الشمالي في الصيف معدل تراكمه في الشتاء".
يقول البروفيسور حاييم كوثيل، خبير المناخ من جامعة حيفا: "منذ أكثر من عقد من الزمن، يتجاوز معدل ذوبان الجليد في القطب الشمالي في الصيف معدل تراكمه في الشتاء". وأضاف أنه إذا لم تنخفض كمية الغازات الدفيئة المنبعثة، فمن المحتمل أن تستمر العملية وأن يذوب الجليد في القطب الشمالي في نهاية المطاف.
وفي الأيام الأخيرة، ولأول مرة، عبرت سفينتا شحن ألمانيتان "الممر الشمالي الشرقي". فمن ناحية، يعد هذا خبراً طيباً لأن هذا التحول يختصر بشكل كبير الرحلة من آسيا إلى الغرب. لكن من ناحية أخرى، فإن سبب تمكن السفن من المرور عبر هذا الممر - الذي كان حتى الآن محيطا متجمدا مليئا بالأنهار الجليدية - يشير إلى استمرار عملية الاحتباس الحراري.
وبحسب البروفيسور كوثيل، ابتداء من 21 مارس، تبدأ ستة أشهر متواصلة من الشمس في القطب الشمالي، وبالتالي يذوب الجليد خلال هذه الفترة. وفي نهاية هذه الفترة تبدأ الفترة المقابلة حيث لا تشرق الشمس إطلاقاً ثم يتراكم الجليد. وهذه الظاهرة تخلق "الانتقالات" في الجليد في القطب الشمالي وهي أيضا التي ستقضي عليها في الشتاء. ومع ذلك، فإن انبعاث الغازات الدفيئة يقوض توازن هذه العملية، وبالتالي في العقد الماضي يبدأ كل ربيع في وضع أقل ملاءمة من حيث كمية الجليد، عندما كما ذكرنا هذا العام - لأول مرة ذابت الأنهار الجليدية إلى لدرجة أنهم سمحوا بمرور سفن الشحن. وأضاف الباحث أيضًا أنه نظرًا لزيادة الوعي بمشكلة انبعاثات الغازات الدفيئة، هناك اعتدال في الاتجاه المتزايد من سنة إلى أخرى، ولكن لا تزال كمية الغازات الدفيئة المنبعثة كل عام أكبر من العام السابق. "في الجانب الإسرائيلي المحدود، ليس لدينا الكثير لنفعله حيال ذلك لأن كمية الغازات الدفيئة التي يمكن تخفيضها هي ستين. يجب أن يكون هذا جهدًا عالميًا، وهو ما سيكلف الكثير من المال. ويجب على رؤساء الدول أن يفهموا أن إصلاح الضرر بعد ذوبان الجليد سيكلف أكثر بكثير". ومع ذلك، هناك حقيقة مشجعة قليلاً تنشأ من الاختلافات بين قطبي الأرض: بينما يغطي الجليد في القطب الجنوبي اليابسة، يتكون القطب الشمالي من الجليد الذي يطفو بالكامل في البحر. ولذلك فإن كتلة القطب الشمالي سيكون لها تأثير أقل بكثير على ارتفاع مستوى سطح البحر.
تعليقات 43
نعم، من الممتع جدًا تقديم الأمر بهذه الطريقة: "كمية الجليد حول القطب - واحدة من أدنى المعدلات في التاريخ" - هذا من موقع Ynet هذا الصباح. لكن إذا نظرت إلى المعلومات، هناك 30 عامًا فقط من القياسات، في حين أن الاتجاه الحالي الذي يتم إنشاؤه هو... لن تصدق ذلك، لولا زيادة كمية الجليد في القطب... فهل هذا يعني أن درجة الحرارة العالمية تنخفض؟ بشكل مفاجئ! ربما يوجد هنا عائق إشعاعي أكثر أهمية من FAD، وربما أن الحساسية المناخية للأرض ليست عالية كما كنا نظن؟ همم…. والآن، ومن دون أي سخرية، وعلى ما يبدو وفقًا لهذه البيانات فقط (وليس هناك ما يكفي) لا يمكننا استنتاج أي شيء حول تغير المناخ باستثناء حقيقة حدوثه (دوه). ماذا ومتى وما المعدل غير واضح، كل ما تحتاجه هو المزيد من البيانات.
ها هو الرابط الالكتروني:
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/current.anom.jpg
רון
إن موضوع الانحباس الحراري العالمي (وتغير المناخ) هو علم لا يزال في مراحله الأولى. إن تأثير الإنسان على هذه العملية هو موضوع نفهمه بشكل أقل.
هناك الكثير من الأدلة التي تدعي عكس ما نشرته المواقع تمامًا. هل تفهمون رون ما يكفي لتزعموا أن حجج مواقعكم علمية في حين أن حجج المواقع الأخرى باطلة وفاقدة للعلم؟
على سبيل المثال، قدمت الحجة التالية:
لمدة 7 سنوات كان الجليد يرتفع وينخفض بنفس الطريقة تمامًا وفقًا لبيانات الأقمار الصناعية.
أليس من الأفضل قراءة ما تقوله ناسا حول هذا الموضوع؟
http://climate.nasa.gov/news/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=174
أو بطريقة مقتضبة: تقوم وكالة ناسا بتتبع الغطاء الجليدي في القطب الشمالي منذ عام 1979. وهذا العام يعد الغطاء الجليدي ثالث أكبر غطاء جليدي في المنطقة، بينما كان أصغر قبل عامين فقط.
قليلاً لا يتناسب مع حجة موقعك، أليس كذلك رون؟
لكنني نسيت أيضًا أن وكالة ناسا هي علم زائف، ففي نهاية المطاف، قاموا أيضًا بتزييف الهبوط على سطح القمر 🙂
لكن بما أننا في موسم الأعياد وقضيت إجازة روش هاشانا الناجحة في المنفى، سأعطيك إياها وأفترض أن هناك احتمالًا بنسبة 60% أننا لا ندمر الكوكب فعليًا. أنت تعرف ما هو رون بالنسبة لك بنسبة 80٪.
هل أنت مستعد لتحقيق الثراء السريع والمجازفة والاستمرار في التلوث بكل قوة والمخاطرة بنسبة 20٪ بأنك تدمر العالم حقًا؟
رون، أولاً مبروك على الشجاعة..
لكن إلى حد ما.. الأبحاث ضد الأبحاث، العديد من الدراسات تثبت بطريقة وأخرى تثبت بطريقة أخرى.. وهذا صحيح في الطقس وصحيح فيما إذا كان أكل البيض حلالاً أو حراماً.. (سمعت الكثير من المقالات المتناقضة حول هذا الموضوع) الموضوع وحده).
ولهذا ليس لدي أي وسيلة لمعرفة أن الدراسات التي يأتي بها رون موثوقة ودقيقة، وفي كلا الاتجاهين انظر مثلا موضوع السجائر).
في رأيي ليس الاحتباس الحراري هو المقصد بل التلوث وحجم التأثير (للأفضل أو للأسوأ) وأين مسؤولية الإنسان تجاه الطبيعة.. نحن فقط نتعلم أن أفعالنا تؤثر على العالم (انظر موضوع يصعب الجدال فيه - إدخال الأرانب إلى أستراليا وآثاره) وبالتالي فإن أي قرار قد يكون له تأثير يجب الحكم عليه بعناية... وأعتقد أن هذا هو الدرس المستفاد من هذا النقاش برمته.
ورون رغم فضولي.. لم يكن لدي القوة لقراءة أكثر من ربع المادة.. ملخص دقيق باللغة العبرية للأشياء من شأنه أن يقوم بعمل أفضل 1 مرة للفكرة..
لكنك أيضًا تقسم كل إجابة إلى عشرة أجزاء.
أيها الأب، لاحظ أنني أعطي إجابة واحدة شاملة.
لكن الناس يتصلون بي بالاسم ويريدون التوضيح، بما فيهم أنت.
هذا ليس فيضانًا، بل هذه ردود على أسئلة محددة طرحها عليّ معلقون آخرون.
لقد اتفقنا بالفعل على أن المسألة قد تم توضيحها.
باي
رون، كفى من جنون العظمة، امنح الآخرين فرصة للتعبير عن أنفسهم، فالفيضانات لن تعزز موقفك، بل ستجعل الناس يتخطون تعليقاتك. أعتقد أن تعليقًا واحدًا منظمًا (باللغة العبرية) في كل خبر يكفي لقول ما تريد.
"أعتقد أنك أوضحت نفسك"
مقبول بالنسبة لي
كل خير
أما المزيد من الأمثلة فمرحبا بكم تجدونها على موقع العلوم تحت عنوان "الاحتباس الحراري" في علم البيئة والطاقة
أعتقد أنك أوضحت رأيك، ودع الناس يستجيبون، وفتحت الكثير من التعليقات، وهذا يزعج متصفحي الذين لا يستطيعون فهم اليسار واليمين.
وبصرف النظر عن ذلك، فإن موقع العلماء وضع لنفسه هدف جلب العلم، والعلم، ما يجب القيام به، لا يتم من قبل هيئات تحت الأرض ولكن من قبل العلماء، وهي مهنتهم، وفي المجلات التي يراجعها النظراء. ليس لدي الأدوات اللازمة للحكم على الأشياء التي لم تجتاز هذه المراجعة، وصدقني، فأنا أخضع لاختبارات مثل هذه النظريات طوال الوقت. ويسعدني أن أكون قادرًا على معالجة النظريات البديلة للخلايا الجذعية، والأمراض، وبنية الكون، وغير ذلك الكثير. لكن ليس لدي الأدوات اللازمة لذلك.
إذا كنت على استعداد للاكتفاء برد واحد قصير على كل خبر وباللغة العبرية (ليس من الحكمة القص واللصق من موقع غير محدد)، فليس لدي مشكلة في الرد، فقط ضع في اعتبارك أن دعمي سوف كن دائما في نظريات مجربة ومثبتة وليس في المؤامرات. ومن يريد أن يؤمن بالمؤامرة لديه الكثير من المواقع التي تتخلى عن هذا النقد.
كلا المقطعين لا تتجاوز مدتهما 9 دقائق
فيما يتعلق بالعالم الثالث
ظاهرة الاحتباس الحراري والاحتيال على ضريبة الكربون والاحتيال
http://www.youtube.com/watch?v=8lhSGNSU6uo
وتحديداً الدقيقة 6:40
فيما يتعلق بالغرب
جلين بيك – إن الحد الأقصى للتجارة يتعلق بالسلطة والمال
http://www.youtube.com/watch?v=lpNcBPLhclI
(قد يكون المذيع أحمق، لكن استمع للمادة)
رون ،
كيف بالضبط تستفيد النخبة من فكرة الاحتباس الحراري؟ الغرب هو الذي يطلق أكبر قدر من الغازات الدفيئة، وليس الدول النامية. إن المطالبات بتخفيض الغازات الدفيئة أكثر جدية من الغرب منها من الدول النامية (إسرائيل مدرجة في تعريف الدول النامية حسب بروتوكول كيوتو).
لا أفهم فائدة المؤامرة بأكملها.
وأخبرني هنا بشكل واضح ومباشر
أنك لا تريد أن تكون المادة التي أقدمها هنا.
لن أعلق هنا بعد الآن.
كلمتي
أنا الذي أظهر كل الأمثلة.
ما هي مئات الآلاف من Godamas التي أظهرتها؟
لقد عرضت مثالاً واحداً 1- عن السفن في الشمال (والتي أثبتت لك أنها خدعة تسويقية)
شكرا معالي وزير الإعلام المحترم
طيب إذا كان الموقع غير مهتم برؤية الواقع فما اهتمامك بإرغام قراءه على ذلك.
وقال وزير الإعلام العراقي خلال حرب الخليج الثانية إن القوات العسكرية العراقية لن تسمح للأمريكيين بعبور الحدود مع الكويت، وكانت الدبابات الأمريكية في الخلفية تتقدم نحو بغداد - على بعد حوالي ألف كيلومتر إلى الشمال.
إذا لم تكن مستعدًا لرؤية مئات الآلاف من الأمثلة التي تعرضها عن ظاهرة الاحتباس الحراري وتفضل 20 مثالًا محليًا للتبريد (وهو ما أشك في صحته، ولكن حتى لو كان كذلك، فهو مجرد قطرة في محيط)، فهتف.
لأن الفكرة الكاملة وراء هذه الخدعة هي فرض الضرائب وخلق أموال طائلة للنخبة/المصرفيين في أعلى الهرم، وإيقاف الطبقة الوسطى وإيقاف العالم الثالث من التقدم.
هناك أجندة لإنشاء حكومة دكتاتورية عالمية بواسطتهم - ومن خلال هذه الأجندة "البريئة" (وكذلك مع وباء الأنفلونزا والانهيار الاقتصادي)
ويجبرون الدول على المشاركة فيه.
ليس للعلماء رأي في ما إذا كانوا يريدون وظيفة أم لا.
رون ،
إذا كانت قصة الانحباس الحراري العالمي برمتها مجرد خدعة تهدف إلى الحصول على تمويل للبحث العلمي، في حين تثبت البيانات خلاف ذلك، فلماذا لا يقدم هؤلاء العلماء أنفسهم البيانات الحقيقية لدراسة التبريد العالمي؟ ألا يمنحهم ذلك ميزانيات؟
ريتشارد
أنا أتفق معك تماماً بشأن الكرة النظيفة.
لا يوجد جدال هنا.
أنت مخطئ بشأن الطاقة.
http://emetaheret.org.il/wiki/doku.php?id=disclosure_project_על_פרוייקט_חשיפה
رون، حتى لو كان خدعة، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك،
نعم، من الأفضل أن تبقي بريدك الإلكتروني نظيفاً وخضراء...
إذا كان كل واحد منا يرمي في المتوسط كيلوجرامًا من القمامة يوميًا، فمن الأفضل إعادة تدويرها كلها بدلاً من جمعها في موقع ما.
حاول تشغيل "sim city" أو مشاهدة "Wall-e".
بدلا من استخدام الوقود الأحفوري، أليس من الأفضل استخدام قوة الشمس؟
مرحبًا رون،
أعتقد أن أهدافنا متشابهة، فأنا لا أستطيع البحث بنفسي. أنا مهتم أيضًا برؤية البيانات الأصلية، وليس التفسيرات فقط
عزيزي ليرون
أنا لا أدعي أنني خبير في الطقس
أنا خبير في العثور على مصادر المعلومات الحقيقية.
بالنسبة للتفاصيل الصغيرة، سيتعين عليك أن تبدأ تحقيقًا مستقلاً خاصًا بك (وهذا أمر جيد).
يمكنك أيضًا إرسال بريد إلكتروني إلى روبرت فيليكس من Ice Age Now
سوف يجيبك على وجه التحديد
rwfelix@juno.com
تأكد من أن تكون ودودًا في كتاباتك - فهناك الكثير من وكلاء التشهير والتضليل الذي يتجاهلهم بالفعل.
عامي، بخصوص بحيرة طبريا "وشلالات أرضنا"
وأسباب ذلك ليست "الاحتباس الحراري" الوهمي.
هناك أسباب ملموسة للغاية -
1.
وكانت نقاط الخلاف الرئيسية في محادثات السلام هي مساحة تبلغ حوالي 400 كيلومتر مربع في العربة، التي ادعى الأردنيون أن إسرائيل ضمتها على مر السنين، وتقسيم الموارد المائية لنهر الأردن، معظم مياهه. تم إيقاف المياه عند سد دغانيا وتحويلها إلى المصنع الوطني الرائد. ووافقت إسرائيل على إعادة معظم الأراضي وتخصيص المياه من مصادرها للأردن، وبالتالي حل مشكلة الأراضي بشكل فعال.
وفي إطار التوزيع العادل للمياه في الأردن واليرمش والمياه الجوفية في العربة، التزمت إسرائيل بتزويد الأردن بـ 50 مليون متر مكعب من المياه سنويا من بحيرة طبريا وتقاسم مياه الأردن. اليرموش بحيث يحصل الأردن على 3/4 منه. وكذلك تطوير مصادر إضافية للمياه مثل بناء خزانين على نهر الأردن والمساعدة المتبادلة في هذا المورد في سنوات إشكالية (الأردن طالب بالحصول على 100 مليون متر مكعب سنويا من مياه بحيرة طبريا).
2.
وتتأثر إسرائيل والأردن، كدولتين فرعيتين، بسوء استخدام سوريا ولبنان لمياه النهر
3.
وتعتبر ينابيع الوزاني المصدر الدائم الوحيد لنهر الحصاباني (الحشنير) وهو أحد منابع نهر الأردن الثلاثة. وبحسب أحد خبراء المياه الإسرائيليين، مع انتهاء المشروع اللبناني، ستخسر دولة إسرائيل حوالي 3.5 مليون متر مكعب من المياه سنوياً من الميزان المائي لبحيرة طبريا.
4.
هناك نقص حاد في المياه في إسرائيل، والأمر يزداد سوءا. هناك عدة أسباب لذلك: تقع البلاد في منطقة شبه قاحلة، وليس لدينا سوى عدد قليل من مصادر المياه! وبصرف النظر عن ذلك، فإن عدد السكان في بلدنا ينمو أيضًا بمعدل سريع، كما أن مستوى المعيشة آخذ في الارتفاع أيضًا. لهذه الأسباب، يزداد الشعور بنقص المياه كل عام. أضف إلى ذلك بضع سنوات من الجفاف، وهنا لدينا مشكلة نقص حاد! في الشتاء الماضي، كانت كمية الأمطار التي هطلت في أجزاء مختلفة من البلاد عند متوسط عدة سنوات، ولم تنته أزمة المياه في السنوات القليلة الماضية بعد، وسوف يستغرق الأمر سنوات ممطرة أخرى قبل أن تنتهي المشكلة.
5.
في بداية رحلتها، كان 80% من المياه في موفيل مخصصة للزراعة، والباقي للاستهلاك المنزلي. وتدريجياً تغيرت النسبة، حتى أوائل التسعينيات تم توفير حوالي 90% من المياه الرائدة للشرب، ويشرب حوالي 50 مليون شخص في إسرائيل المياه الرائدة. وفقا للتوقعات، في عام 3.5 سيتم استخدام حوالي 2010٪ من المياه الرائدة للشرب
6.
في بعض الأحيان يكون هناك أيضًا جفاف - يحدث ذلك.
وفي سنة ممطرة مثل شتاء عام 1992، يمكن أن يرتفع المنسوب إلى أربعة أمتار كاملة وربما أكثر، عندها لا بد من فتح سد دغانيا لتدفق المياه إلى الأردن. أما في فصل الشتاء البارد، مثل عام 1991، فقد ارتفع منسوب مياه بحيرة طبريا بمقدار 32 سم فقط خلال الموسم.
رون، قرأت تعليقك، وتصفحت الروابط.
لسبب ما، عندما أنظر إلى الرسوم البيانية لمتوسط درجة الحرارة العالمية، وبغض النظر عن الارتفاع، فإن عام 2009 يبدو أكثر دفئا من الأعوام السابقة.
الرابط إلى الرسوم البيانية: http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps+001
ولنفترض أنني مخطئ، هل من الممكن معرفة أي شيء عن اتجاهات المناخ بناءً على بضع سنوات منفردة؟
وفيما يتعلق بزيادة الأنهار الجليدية، هل هو بسبب انخفاض درجة الحرارة أم زيادة في كمية الأمطار؟
ودعونا لا ننسى الكميات الهائلة من القمامة التي ننتجها
تفتخر شركات التصنيع بحقيقة أن منتجاتها تبلى بسرعة
وذلك بعد أن أخذوا مادة خام بسيطة وجيدة وأضافوا إليها الكثير من المواد الكيميائية
تقول الإحصائيات أن 99% من المنتجات التي يشتريها الأمريكيون يتم التخلص منها خلال 6 أشهر
نحن بحاجة إلى هيئة تقوم بحساب إجمالي الموارد المتبقية في العالم ووفقاً لذلك المراقب حتى الإنتاج
وستجد مثل هذه الهيئة أيضًا أن هناك ما يكفي من الغذاء لإطعام جميع الجياع في العالم
أنت ديماغوجي كبير.
كل ما أظهرته هو -
1. أنه ليس هناك يد بشرية أو أي شيء في ظاهرة الاحتباس الحراري.
2. نشهد تبريداً سريعاً منذ 8 سنوات وهذه هي الدورة الطبيعية والمتوقعة.
3. الأشخاص الذين يدفعون أجندة الاحتباس الحراري هم الأثرياء والسياسيون.
هذا هو.
فيما يتعلق بتحسين نوعية حياة الإنسان - فإن هؤلاء "المؤثرين" أنفسهم لا يطلقون التكنولوجيا التي كانت موجودة منذ 50 عامًا على الأقل من أجل رفاهية المجتمع العالمي.
انظر ردي رقم 8 (والتعديل 25)
في مقال على هذا الموقع
https://www.hayadan.org.il/new-way-to-reproduce-a-black-hole-2308099/
لقد انتهى عصر الكذب.
إلى R و N
واصل خط حجتك واتصل:
قطع الغابات لإنتاج الأثاث وتحرير مناطق لزراعة فول الصويا!
إنتاج سيارات كبيرة تستهلك الوقود من أجل شوي (شوتي) البلاد!
قتل الدلافين والحيتان والفيلة وغيرها من أجل إشباع شهوة "الرياضة"
"الصياد الأبيض" ولاستمرار "التقليد"!
"زهرة الصحراء" بمروج الغولف التي تسقيها المياه الأردنية!
استمرار استغلال الثروات الطبيعية في أفريقيا دون تعويض سكانها!
بناء سدود ضخمة على كل الأنهار لتخزين المياه وإنتاج الكهرباء للمصانع حيث سينتج "العمال المتعبون" بضائع تلبي مطالب شعب أمريكا والغرب المسمن!
استمرار الصيد البري الذي سيثري المجرمين!
استمر في صيد حيوانات الفراء من أجل الجمال والجمال!
استمروا في قتل وحيد القرن إرضاءً لأوهام شيوخ الصين والسعوديين!
استمرار تلوث الشواطئ والبحار والمياه بالقمامة والبلاستيك ومياه الصرف الصحي ومياه الصرف الصحي الخام!
استمرار استخدام المبيدات الحشرية التي... تقتل كل شيء!
استمرار انبعاث مواد تدمر طبقة الأوزون!
تحويل مساحات شاسعة إلى حقول زراعية للزراعة الواحدة (وهو أمر لن يكون مملاً).
استمر في التعدين البري ودمر كل قطعة أرض جميلة،
- استمرار الاستهلاك الوهمي للمكونات المعلن عنها في وسائل الإعلام والتي لا حاجة لها،
وإلى جانب ذلك، "الجيران لديهم بالفعل"!
هل نسيت شيئا؟
نعم بالطبع، استمرار تزايد انبعاث الغازات التي تتراكم في الجو
وخلق ظاهرة الاحتباس الحراري؟
أو باختصار استمرار سلوك "أنا ولا أكثر"، "بعد الطوفان"،
لأنه سبق أن قيل "يجوز للإنسان"... أليس كذلك؟
بالنسبة لرون، ليس عليك أن تذهب بعيدًا. أنتم مدعوون للذهاب معي إلى بحيرة طبريا أو إلى أحد "شلالات الأرض" وهناك يمكنكم فتح أعينكم.
رائع!
بالتأكيد مثير للتفكير…
وبالنسبة لمناطقنا على وجه التحديد، هل الشرق الأوسط أكثر دفئا؟
2008
أبرد شهر يناير منذ 15 عامًا لا يرقى إلى أن يكون أقسى شتاء في إسرائيل
عاصفة ثلجية تغطي الجولان ومنطقة القدس للمرة الثالثة هذا العام
haaretz.com/hasen/pages/955532.html
الثلوج في السعودية في مايو 2009 !!!
http://wattsupwiththat.com/2009/05/12/snow-in-saudi-arabia-in-may/
أود أن أقوم برحلة إلى الأنهار الجليدية العالمية معك وسنفتح أعيننا معًا
فقط ادفع ثمن الرحلة.
http://www.iceagenow.com/Growing_Glaciers.htm
بالنسبة لرون، بدلًا من التورط في قراءة المقالات، ارفع عينيك وانظر إلى ما يحدث حولك، فإن الحقائق هي العامل الحاسم وكل الحقائق تشير إلى عملية ارتفاع درجة حرارة مدمرة. ولسبب وجيه سأطلب منك أن تنظر حولك، لأن الحقائق لا يمكن تعلمها بمجرد القراءة.
السبب ب -
أستاذ الأرصاد الجوية ريتشارد ليندزن. يتحدث في المؤتمر الدولي المعني بتغير المناخ لعام 2009. إن المتشائمين من الانحباس الحراري يتحكمون في سياسة الجزرة والعصا في التمويل العلمي.
http://www.youtube.com/watch?v=ua4a-AJXZq0
من الجيد أن يكون هناك أشخاص شجعان بما فيه الكفاية
جلست من البابونج.
بعد إثبات أن ظاهرة الاحتباس الحراري الناجمة عن النشاط البشري هي أجندة سياسية علمية زائفة،
طبعا السؤال الذي يطرح نفسه:
لماذا يتفق العلماء حتى على دعم نظرية الانحباس الحراري العالمي التي يسببها البشر - في حين يثبت العلم والبيانات كذبها؟
الأسباب عادية جدًا.
السبب أ -
أستاذ الأرصاد الجوية ريتشارد ليندزن.
يتحدث في المؤتمر الدولي المعني بتغير المناخ لعام 2009.
يقول، معظم الزملاء سيقولون نعم لـ AGW،
سواء كانوا يؤمنون أو لديهم خبرة في المناخ أم لا.
http://www.youtube.com/watch?v=ptoBGW3hU-g
وأعلم أيضًا أننا نتجه نحو عصر جليدي صغير. بدأ كل عصر جليدي بارتفاع درجة حرارة وتعديل أحزمة النقل الكبيرة على الكوكب. لكن قصة التلوث الكربوني برمتها لها تأثير إيجابي لأنها تلفت الانتباه إلى مسؤوليتنا تجاه الكوكب. نحن نلوثها ونقطع الغابات البكر [ونزرع أيضًا الحدائق] وهذا مهم، فهو ليس مسؤولية الكوكب والطبيعة، وهو مضر جدًا لنا.
نحن في اليابان من أجل تغيير كبير، وليس هناك شك في ذلك! ولهذا السبب فإن الكوكب أيضًا ليس هادئًا، والاقتصاد مضطرب، وآراء الناس كما هو مذكور أعلاه.
أوقات ممتعة للغاية بالنسبة لنا، هذا أمر مؤكد.
وشيء آخر، عندما كانت هناك تغييرات كبيرة على الكوكب، لم يعد كما كان مرة أخرى.
ليس عندما سارت الديناصورات، وليس في نهاية العصر الجليدي عندما ارتفع مستوى سطح البحر بمقدار 100 متر، كل شيء تغير وأكثر بكثير مما نعتقد. القليل الذي سيبقى سيظهر لنا على شكل حكايات خرافية، أو قصص دينية أسطورية، أو "بوبا ميسيز".
دورون
رون، اهدأ، خذ نفسًا عميقًا، لا تخف كثيرًا وانظر إلى الواقع بعيون مفتوحة، هناك شيء يجب القيام به ويجب القيام به
بالنجاح
رون، الاحترار باعتباره DUA هو حقيقة.
خذ بعض شاي البابونج، وتنفس الهواء النقي و... استرح.
يقال لنا القصص
ولكن الحقيقة دائما متشابكة في الداخل
على وجه التحديد بالنسبة لقصة السفن، فهذه حيلة دعائية
لقد رافقت كاسحة الجليد السفن، لكن لم يتم إخبارنا بما فعلته...
و أيضا -
لوسون دبليو بريجهام، قبطان متقاعد لإحدى كاسحات الجليد القطبية القديمة في أمريكا والمؤلف الرئيسي لتقرير مهم عن اتجاهات وقضايا الشحن في القطب الشمالي، وهو تقييم الشحن البحري في القطب الشمالي. دكتور. وقال بريجهام إن شحنات بيلوغا ربما تكون طليعة ما سيكون عقودًا من الجهود الاستكشافية لتطبيع هذه التجارة. لكنه يشك في أن شركات شحن الحاويات الكبرى، التي تتطلب القدرة على التنبؤ، سوف تتطلع إلى مثل هذه الطرق في أي وقت قريب، نظرا للعقبات المناخية والبيروقراطية.
وذلك بعد 10 دقائق من البحث على الإنترنت.
http://dotearth.blogs.nytimes.com/2009/09/04/commercial-arctic-passage-nearing-goal/
سأحضر مصدرًا علميًا آخر - فليكن 2
أكثر تحديدا لهذه المادة -
الجليد البحري في القطب الشمالي يزيد بمقدار 500,000 ألف كيلومتر مربع (190,000 ألف ميل مربع) عما كان عليه في هذا الوقت من العام الماضي
المعلومات -
http://www.arcus.org/search/seaiceoutlook/2009_outlook/update_september.php
والمقالة
مناخ Audit.org/?p=6975
وكما قلت في الرد الكبير
كل الحسابات عبارة عن بيانات مأخوذة من نموذج حاسوبي يتم تغذيته ببيانات جزئية وكاذبة لدعم الخدعة التي يطلق عليها ظاهرة الاحتباس الحراري.
والبيانات على الأرض تتحدث عن نفسها.
لماذا موقع العلم الذي يعتبر نفسه علميا يدعم هذه الكذبة الفادحة؟؟
خاص بالمادة -
لمدة 7 سنوات كان الجليد يرتفع وينخفض بنفس الطريقة تمامًا وفقًا لبيانات الأقمار الصناعية.
الانخفاض ظاهرة طبيعية لشهر سبتمبر - أتساءل لماذا لا ينقلون ما يحدث في شهر مارس -
القاضي لنفسك هنا هي المعلومات
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm
هنا المقال
Iceagenow.com/Arctic_Sea_Ice_Extent_Updated_Daily.htm
وبشكل عام -
نظرية الاحتباس الحراري
يعتمد في الغالب على تقييم يعتمد على نموذج حاسوبي
بينما تثبت البيانات المادية عكس ذلك
جدول الأعمال الكامل لظاهرة الاحتباس الحراري من قبل البشر -
هي أجندة سياسية مدعومة بالعلم الزائف والأكاذيب.
عليك أن تبدأ بمعرفة من يستفيد منه.
ثم تكتشف مقدار المال والسلطة والنفوذ،
يرتبط القمع بنظرية الاحتباس الحراري
سأل جور، عضو مجلس العلاقات الخارجية سيئ السمعة،
حصل على جائزة نوبل عنه رغم ما يحتويه من أكاذيب كثيرة،
ورغم أن آلاف العلماء وقعوا على عريضة ضدها.
ومن ثم تكتشف أن "نادي روما"
"http://en.wikipedia.org/wiki/Club_of_Rome
نادي للأعضاء الأثرياء والسياسيين والمصرفيين فقط
قال ذو الصلة الوثيقة بمجموعة بيلدربيرج:
"في البحث عن عدو جديد يوحدنا،
توصلنا إلى فكرة أن التلوث،
خطر الاحتباس الحراري، ونقص المياه،
المجاعة وما شابه ذلك سوف تناسب مشروع القانون.
كل هذه المخاطر سببها البشر
التدخل ولا يكون إلا من خلال
تغيرت المواقف والسلوك
أنه يمكن التغلب عليها.
العدو الحقيقي إذن هو الإنسانية نفسها
وقع أكثر من 30 ألف عالم على عريضة مفادها أن النظرية القائلة بأن البشر يطلقون غازات الدفيئة - والأرض ترتفع درجة حرارتها - هي خدعة
عريضةproject.org
استخدم عضو الكونجرس الشهير الدكتور رون بول المعلومات المذكورة أعلاه في خطابه أمام الكونجرس
globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=14000
400 عالم من جميع أنحاء العالم تناولوا قضية المناخ في تقرير لمجلس الشيوخ الأمريكي - "الاحتباس الحراري من صنع الإنسان" كذبة
epw.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=Minority.SenateReport
غرفة التجارة الأمريكية
لقد صدمت النقاش حول ظاهرة الاحتباس الحراري
من خلال دعوتها الرسمية لعقد اجتماع عام
محاكمة الاحتباس الحراري لاتخاذ قرار بشأنها
"الدليل" على أن البشرية
يقود كارثة مناخية
Climatedepot.com/a/2597/Exposed
المناخ الخوف المروجين أعظم الخوف
–أ-محاكمة-علنية-لأدلة-
مخاوف-الاحتباس الحراري-غير مريحة-
التطورات-مواصلة-جبل
لا يقتصر الأمر على عدم وجود ظاهرة الانحباس الحراري العالمي، بل هناك تبريد عالمي - وبسرعة كبيرة
com.iceagenow.com
دع الحقائق تتحدث:
90% من الأنهار الجليدية في العالم آخذة في النمو
لكن في وسائل الإعلام الرئيسية يظهرون لنا دائمًا
10% صور أصغر.
فيما يلي قائمة بالأنهار الجليدية المتنامية - تحقق بنفسك:
Climaterealists.com/index.php?id=3690
-
ومن الجميل أن نذكر غرب القارة القطبية الجنوبية، وهو كذلك
الجزء الأصغر بكثير إلى الشرق
القارة القطبية الجنوبية - حيث ينمو الجليد
في الغرب يذوب ليس بسبب درجة الحرارة بل بسبب
بسبب البراكين النشطة تحت الماء.
تضاعفت كمية الثلوج منذ عام 1890
com.iceagenow.com
تساقط الثلوج في القطب الجنوبي_تضاعف_منذ_1850.htm
-
إن ارتفاع مستوى سطح البحر وانخفاضه هي دورته الطبيعية
لا يزيد عن 1 ملم كل عام
أين يقيسون؟ بالقرب من هونج كونج هناك
تغيير سطح الأرض ليس علماً
Iceagenow.com/Rising_Sea_Level
_Claim_a_Total_Fraud.htm
-
قيل لنا أن متوسط درجة الحرارة خلال 120 عامًا
وارتفع الأخير بمقدار 0.8 درجة
ولكن فقط في العام الماضي - اختفى كل هذا الإنجاز
- في سنة واحدة
dailytech.com/درجة الحرارة
+مراقبون+تقرير+عالمي+عالمي+
التبريد/article10866.htm
-
البروفيسور ريتشارد ليندزن عالم مشهور عالميًا:
15 عاماً لم يعد هناك ميل للاحترار بل العكس
في السنوات الثماني الماضية، انخفضت درجة الحرارة
وأيضا من البحر.
Examiner.com/x-7715-بورتلاند
-ممتحن-الحقوق المدنية~y2009m8d18-
ثاني أكسيد الكربون-لا علاقة له بالمناخ-
مناقشة-يقول-معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا-العالم
الكذبة تخاطب القلب.
هل الدببة القطبية في خطر؟
- هذا ما أظهرته لنا ناشيونال جيوغرافيك، أليس كذلك؟
عالم الأحياء الكندي د. ميتشل تايلور,
واحدة من السلطات الرائدة
على الدببة القطبية، يقول: "إننا نرى
زيادة في أعداد الدببة غير مسبوقة حقًا،
وفي الأماكن التي نشاهدها
انخفاض في عدد السكان
إنه من الصيد، وليس من تغير المناخ.
thenewamerican.com/index.php
/tech-mainmenu-30/environment/675
تدخل الأرض دائرتها الطبيعية -
بداية إيدو كوراش
- كل 11500 سنة تقريبًا - تبدأ العصور الجليدية العظيمة وتنتهي
- كل 179 سنة تقريبًا - يكون الجو أكثر برودة على الأرض بسبب موقع الكواكب أمام الشمس والمجال المغناطيسي.
- كل 360 سنة تقريبًا - هناك عصر جليدي صغير
- كل 1440 سنة تقريبًا - تكون الأرض في حالة أكثر برودة
لم يتم وضع كل هذه البيانات الخاصة بالدورة في النماذج الحاسوبية التي تعتمد عليها حركة الاحتباس الحراري بشكل أساسي.
والأهم من ذلك أننا الآن في وقت تتقاطع فيه جميع الدورات الأربع في عصرنا، مما يعني أن الأربع جميعها قد تحققت معًا.
محاضرة روبرت (بوب) فيليكس حول هذا الموضوع -
youtube.com/watch?v=-jEE1_0i_rY