وفي شهر مايو/أيار من هذا العام، وبعد 13 عاماً تحت الأرض، سوف ترتفع أعداد هائلة من حشرات الزيز (والتي بدأت بالفعل في الارتفاع) إلى السطح في جنوب الولايات المتحدة للتكاثر.
الطبيعة غارقة في الساعات. الساعة الأكثر استخدامًا هي طول النهار والليل، وهي دورة مكونة من 24 ساعة يمكن التنبؤ بها والتي تنتج عن دوران الأرض حول محورها. وتساعد هذه الدورة الأنواع المختلفة على تحديد ساعات نشاطها، على سبيل المثال. في هذه الدورة يتم دمج دورة سنوية لمدة ساعات النهار بناء على دوران الأرض حول الشمس - النهار يصبح أطول والليل أقصر بالنسبة للموسم الحار (الصيف) والعكس صحيح، النهار يصبح أقصر و تصبح الليالي أطول لموسم البرد (الشتاء). إن تقصير الأيام يساعد، على سبيل المثال، الأنواع المهاجرة على تحديد وقت خروجها وكذلك زمن تكاثر الأنواع بطريقة تسمح بوصول النسل في موسم الوفرة - الربيع. الدورات الأخرى هي دورات المد والجزر، والدورات القمرية، ودورات درجة الحرارة (عادة ما تكون مقترنة بدورة أخرى) وأكثر من ذلك.
هناك أيضًا دورات أغرب مثل دورة الزيز الدوري في الولايات المتحدة الأمريكية. وفي شهر مايو/أيار من هذا العام، وبعد 13 عاماً تحت الأرض، سوف ترتفع أعداد هائلة من حشرات الزيز (والتي بدأت بالفعل في الارتفاع) إلى السطح في جنوب الولايات المتحدة من أجل التكاثر. يمكن أن تصل قوة أغاني المغازلة الجماعية إلى 100 ديسيبل (شيء يشبه الطريق الرئيسي المزدحم) وتجعل حياة السكان المحليين صاخبة بشكل خاص. بحلول شهر يوليو، سيموتون وسيبدأ جيل جديد عملية النضج التي تستغرق 13 عامًا تحت الأرض.
معظم أنواع الزيز لها دورة سنوية، وهذه هي الأنواع الموجودة في إسرائيل. ولكن في الولايات المتحدة، إلى جانب الأنواع السنوية، هناك أيضًا العديد من الأنواع التي تحافظ على دورات مدتها 13 و17 عامًا. وبما أن هناك عدة أنواع في أماكن مختلفة في الولايات المتحدة تحافظ على مثل هذه الدورة، فكل بضع سنوات يظهر واحد منها على السطح، كما يحدث هذا العام. أحد الأماكن القليلة التي يوجد فيها نوعان من الزيز، أحدهما يبلغ من العمر 13 عامًا والآخر يبلغ من العمر 17 عامًا، يشهد أيضًا سنوات من الاتحاد، لكن هذا الحدث النادر لن يحدث حتى عام 2219. (موقع يتتبع دورات الزيز في الولايات المتحدة).
التفسير المقبول حاليًا لهذه الدورة الغريبة هو النصر في سباق التسلح بين المفترس والفريسة. عندما تكون دورة أنواع الفرائس سنوية، فإن المفترس سوف يتكيف بسهولة نسبيًا ويتبنى دورة مماثلة. النوع الذي يتبنى دورة كل سنتين يفرض على المفترس أحد خيارين: التحول إلى دورة كل سنتين أو العيش في حالة سنة وفرة وسنة ندرة. الأعداد الأولية الكبيرة مثل 13 و17 تجعل من الصعب جدًا على المفترس المحتمل التكيف مع دورة الفريسة. أي دورة ما عدا 13 و 17 سوف تترك المفترس بدون طعام لسنوات عديدة وتؤدي إلى انقراضه.
إذا كان الأمر كذلك، فلن يبقى سوى الحيوانات المفترسة العرضية التي تشكل عائقًا أمام الزيز الذي ظل تحت الأرض لمدة 13 (أو 17) عامًا. وتتعامل حشرات الزيز مع هذه العقبة من خلال أعدادها الهائلة. والأعداد كبيرة جدًا لدرجة أن المستوطنين الأوائل في هذه المناطق اعتقدوا أنهم جراد. وبما أن مجموعات سكانية بأكملها تخرج من الأرض دفعة واحدة، فلن يتمكن أي حيوان مفترس، مهما كانت موهبته، من الإضرار باستقرار السكان.
اليوم، يُعرف عدد كبير من الجينات التي تؤثر على الساعات البيولوجية، لكن العامل الوراثي في حشرات الزيز لم يتم تحديده بعد. دراسة 2009 افترض نموذجًا رياضيًا يتنبأ بمثل هذا العامل الوراثي.
هناك حالات موثقة حيث انحرفت الساعة السكانية بشكل خاطئ وتسببت في ارتفاع عدد الزيز في وقت أبكر مما كان متوقعا، كما حدث في عام 2009 عندما ارتفع عدد السكان قبل أربع سنوات من المتوقع. ويعتقد الباحثون أن فصل الشتاء الأكثر دفئًا وجفافًا من المعتاد في ذلك العام أثر على حشرات الزيز.
تعليقات 31
نسيم، شكرًا لك، هذا تفسير مثير للاهتمام أسمع به لأول مرة.
أوري جرينبيرج
هناك تفسير آخر محتمل لدورة 13 و17 سنة، لا علاقة له بالحيوانات المفترسة. هناك 6 أنواع من الزيز، مقسمة إلى 3 أزواج. الفرق بين الجنسين في كل زوجين هو بشكل أساسي طول الدورة - 13 أو 17 سنة.
وحقيقة أن كلتا الدورتين أساسيتان تضمن أنه نادرًا ما يظهر النوعان (في كل زوج) معًا - كل 221 عامًا.
إذا كان هناك عيب في التكاثر بين نوعين مختلفين (في كل زوج)، فمن الممكن أن نفهم كيف تم إنشاء دورتين أوليتين مختلفتين.
هناك حالة مماثلة مع طائر الحسون (عصفور جولد) في أستراليا. هناك ثلاثة أنواع مرتبطة ارتباطًا وثيقًا ويمكنها من حيث المبدأ التزاوج، ولكن هناك مشكلة إذا لم يكن كلا الوالدين من نفس النوع تمامًا.
لاحظ أنه يجب عليك دائمًا أن تسأل ما هي العملية التي أدت إلى موقف معين، وليس ما هي الميزة في هذا الموقف. فكر في ذيل الطاووس.
لم أفهم تمامًا ما هي المزايا التي تتمتع بها الدورتان 13 و17 في الزيز؟
الادعاء هو أن عددًا أوليًا من السنوات يمنحهم ميزة على الحيوانات المفترسة، لأنه، على سبيل المثال، إذا كان هناك نوع من الزيز يخرج من الأرض مرة كل 12 عامًا (عدد غير أولي)، فإن الحيوانات المفترسة ذات الحياة دورة مدتها 2 أو 3 أو 4 أو 6 سنوات ستكون قادرة على التكيف مع هذه الدورة وتأسيس نظامها الغذائي على الزيز.
لكن هذه الحجة "لم تكن منطقية بالنسبة لي" أبدًا، لأنه حتى لو كان هناك حيوان مفترس بدورة حياة مدتها 4 سنوات على سبيل المثال (في المثال الذي قدمته سابقًا)، فهذا يعني على أي حال أن دورة حياة واحدة فقط من الحيوانات المفترسة (جيل واحد) ) سيكونون قادرين على الاستمتاع بحشرات الزيز، وبعد ذلك سيكون هناك جيلان (دورتان إضافيتان) لن يتمكنوا من بناء نظامهم الغذائي على الزيز ...
إذن ما الذي يهم إذا كانت دورة حياة الزيز 12 أو 13 أو 14 أو 15 سنة؟ بعد كل شيء، على أية حال، حتى لو كان ذلك عددًا أوليًا من السنوات أم لا - في كل دورة من هذا القبيل، سيكون هناك جيل واحد فقط من الحيوانات المفترسة التي يمكنها الاعتماد على الزيز كغذاء، في حين سيتعين على الأجيال التالية من الحيوانات المفترسة العثور على مصادر الغذاء الأخرى في أي حال وفي أي حال.
إذا كانت الحيوانات المفترسة قادرة على البقاء على قيد الحياة لعدة أجيال حتى بدون الزيز، فلماذا توجد ميزة تطورية للزيز مع دورة حياة تكون عبارة عن عدد أولي من السنوات؟
نأمل أن يتم فهم السؤال.
القيام به. الآن الرابط هو
https://www.hayadan.org.il/cicadacycle-190504
ابرام :
في رأيي، أنت تكره المتدينين وإسقاط المتدينين فقط لتقديمهم على أنهم حمقى تمامًا.
أعتقد أنك أخطأت الفهم.
إن خالق العالم القدوس تبارك وتعالى يرسم لنا هذه الخلائق ليظهر لنا قدرته وقوة يده.
ليس في الطبيعة شيء غيره هو وخلقه، والحقيقة المقدسة أن هذه المخلوقات تعود وتظهر كل 13 سنة بالضبط (حوالي عدد سنوات بار ميتزفاه) هو دليل قاطع على خلق العالم بالقدوس تبارك وتعالى. يكون هو، وليس بالتطور أو أي هراء آخر.
إن عودة هؤلاء البشر الآن يجب أن تكون علامة وعلامة لنا جميعًا لنقوي أنفسنا ونتمسك بعمل الخالق ونعد أنفسنا لعجائبه.
لقد عثرت أخيرًا على مقال لي يشرح آلية دورة الحياة التي تبلغ 13 أو 17 عامًا.
https://www.hayadan.org.il/%D7%9E%D7%AA%D7%A7%D7%A4%D7%AA-%D7%94%D7%A6%D7%99%D7%A7%D7%93%D7%95%D7%AA-%D7%A2%D7%9B%D7%A9%D7%99%D7%95-%D7%91%D7%90%D7%A8%D7%94%D7%91-%E2%80%93-%D7%9E%D7%93%D7%95%D7%A2-%D7%93%D7%95%D7%95%D7%A7/
ابي. يرجى ربط هذا بتجميع مقالتي.
ر.ح.:
وفي الجزء الصحيح من ردك هذا:
https://www.hayadan.org.il/once-in-13-years-0707113/#comment-301172
أنت فقط تكرر الأشياء التي قلتها.
حتى في ردها، أجبت، لقد كنت حذرًا في الصياغة وكتبت "الاجتماع تمامًا كما كان من قبل" (نظرًا لأنه كان من الممكن أيضًا أنهما لم يلتقيا من قبل أيضًا).
في هذا الرد:
https://www.hayadan.org.il/once-in-13-years-0707113/#comment-300978
لقد أثرت على وجه التحديد احتمال عدم مواجهتهم على الإطلاق في حالة ما إذا كان الأمر أكثر عمومية.
إن مسألة المقارنة بين "أفراد من نفس النوع" وحيوان مفترس هي مسألة سخيفة تماما لأنه من المعروف أنه لا يوجد أي انتقال وراثي للصفات بين الزيز والحيوانات المفترسة لها.
الرابط الأخير أقنعني أن الحظر المجنون تسبب في ظهور الجنسين بشكل منفصل.
يُظهر نموذجهم في الواقع أن أي تطور آخر لأعداد السنوات سيترك عددًا قليلاً جدًا من الأفراد في مرحلة مبكرة (في حالة النموذج - 100)، والذين لن يكونوا قادرين على خلق أجيال جديدة، كما أثبت أيضًا أنه إذا لم يكن هناك الحد الكمي الأدنى (مثل 100)، فإن عدد السنوات لا يهم.
ويفسرون الحد الأدنى بعادات التكاثر والتزاوج لدى حشرات الزيز، التي تتكاثر في أسراب...
كما أنني لم أتابع كيف استبعدوا الرقم 19 (حصلوا في البداية على 13 و17 و19 كخيارات).
بالمناسبة، استفسرت أكثر قليلاً، وتبين أن أحد أعداء الزيز هو الدبور.. أنا أفهم الزيز.
سنت واحد؟
ولمن يهمه الأمر نموذج رياضي لتكوين دورة حياة حشرات الزيز:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2690011/?tool=pubmed
إله،
بداية، من قال أن أنواع الزيز الثلاثة موجودة في نفس الدورة؟ من الممكن أن يبدأ الجميع في العد 13 أو 17 في سنة مختلفة، وبالتالي لا يجتمعون أبدًا. انه يستحق التدقيق بها.
ثانيا، كل الاعتبارات التي أثرتها صالحة أيضا بالنسبة للمفترس. استبدل عبارة "الأبناء من نفس الجنس" في رسالتك بكلمة "مفترس" وهي صحيحة أيضًا.
ر.ح.:
وشيء آخر نسيت أن أذكره هو أنه من أجل "الهروب" من النوع الخاص بك، لا يتعين عليك التبديل إلى رقم أولي مختلف.
إذا كانت دورة أفراد من نفس جنسك هي دورة أولية (ومن الواضح أن الهروب من أفراد من نفس جنسك لا يفسر ذلك) - فكل ما عليك فعله للهروب من أفراد من نفس جنسك هو إضافة سنة إلى الدورة (أو طرح سنة) وسيكون تكرار الاجتماعات بنسبة واحد إلى حجم الدورة الأصلية.
هذا هو السبب في أن "الهروب" من النوع الخاص بك لا يمكن أن يفسر عددين أوليين (وبالطبع ليس من الجيد تفسير حتى عدد أولي واحد)
ر.ح.:
أنت كاتب لأول مرة على الرغم من أنك تقول أشياء مختلفة تمامًا.
يقول إتش ريشون إنه لسبب ما، ليس من الجيد أن يلتقي نوعان من حشرات الزيز.
وهذا ادعاء غريب في ضوء حقيقة أن الأنواع الثلاثة (وليس النوعين) من الزيز تجتمع تمامًا كما كانت من قبل.
حجتك لا تضيف ما يصل حقا سواء.
بعد كل شيء، إذا كانت المشكلة هي المنافسة بين أعضاء من نفس النوع من الزيز، فبعد الانفصال إلى نوعين فرعيين بدورة مختلفة - يمكن لكل منهما الاستمرار في التكاثر كما كان من قبل وبسرعة كبيرة سيعودون إلى نفس أحجام السكان ونفس المنافسة ضمن السلالات الجديدة، فلماذا لا تستمر العملية؟
من خلال تغيير وقت الدورة، يمكنك الهروب من رجل مجنون ولكن لا يمكنك الهروب بهذه الطريقة من نوعك!
ح. الاول،
أنا أتفق معك. واعتقدت أيضًا أن سبب هذه الدورات المختلفة ربما يكمن في نوع من المنافسة بين نوعي الزيز. ربما بسبب أعدادهم الكبيرة يتنافسون على نفس الأطعمة وهناك ميزة في أنهم يظهرون معًا في مناسبة نادرة مرة واحدة كل 221 عامًا. يتم تعزيز هذه الفرضية من خلال اقتباس دوكينز الذي يظهر أعلاه، والذي ينص على أن كل نوع من أنواع الزيز لديه 17 نوعًا فرعيًا و13 نوعًا فرعيًا، مما يعني أن الاختيار حدث داخل الأنواع بين أفراد يتنافسون على نفس الطعام تمامًا.
منطق المفترس ليس مقنعا جدا. صحيح أن المفترس الذي نظامه الغذائي الوحيد هو الزيز لن يتمكن من البقاء على قيد الحياة بهذه الطريقة، ولكن بالنسبة للحيوانات المفترسة الموجودة طوال الوقت مثل الطيور والحشرات الأخرى والبرمائيات والخفافيش التي تأكل الزيز كفاتح شهية، فلا يهم عندما تظهر. وعلى العموم فإن سنة ظهور الزيز ستسجل في تقويمهم سنة الشبع، ولكن لن يقف أو يسقط عليها شيء.
ح الأول:
السعر باهظ
أعرف القليل عن الأعداد الأولية.. أنا جار لعدد أولي.
في رأيي أن سبب 13 و 17 يتكون من:
1. لماذا الأعداد الأولية؟
هناك خلل تطوري (لا أفهمه) في الالتقاء بين نوعي الزيز.
لكي يجتمعوا أقل عدد ممكن من المرات، هناك حاجة إلى الأعداد الأولية.
فلو كان الرقمان 12 و16 مثلاً، فإنهما سيلتقيان كل 48 سنة (3 أو 4 دورات).
وهكذا فإنهم يجتمعون في كل مضاعف دقيق للأرقام، في هذه الحالة 13 و17: كل 221 سنة.
2. لماذا لا يوجد المزيد من الأرقام المنخفضة أو المرتفعة؟
أنا غير مقتنع بحجة الحيوانات المفترسة كثيراً، لأن حشرات الزيز تأتي بأعداد كبيرة..
في رأيي، هناك توازن تم إنشاؤه في التطور:
ربما لا تستطيع حشرات الزيز الانتظار أكثر من 20 عامًا لدورة أخرى، سواء لأسباب غذائية أو لأسباب أخرى. وهذا هو الحد الأعلى للأرقام.
لماذا لا أقل؟ دعونا نفكر في الأعداد الأولية المحتملة.. 11 و13 هما الزوج التالي.
إذا كان الأمر كذلك، فإن نوعي الزيز سيجتمعان كل 143 عامًا. فرق كبير جداً عن 221 سنة، وقد يكون هذا هو السبب.
فقط بلدي سنتومكس سنتا.
في رأيي، ما يحدث هنا هو مزيج من المجاعة والفيضانات ودورة الأعداد الأولية المرتفعة.
وهذا أيضًا هو المنطق الكامن وراء كلمات دوكينز.
هناك فرق بين المجاعة متعددة الدورات التي تنتهي بعدد قليل فقط والمجاعة ذات الدورة المنخفضة التي تنتهي بعدد أكبر.
لكل عدد غير أولي، هناك دورات محتملة لحياة المفترس والتي ستسمح للمفترس بتجربة عدد صغير من الدورات الجائعة حتى الفيضان التالي وبالتالي الوصول إلى الفيضان مع المزيد من الأفراد.
ومع ذلك، إذا كانت الدورة 13 أو 17، فلا توجد طريقة لتجربة أقل من 13 أو 17 دورة مجاعة (على التوالي) حتى الفيضان التالي.
لا يبدو منطقيًا بالنسبة لي أن تكون هذه قيودًا تفرضها الآلية التي تُبنى منها الساعة البيولوجية.
على العكس من ذلك - بما أن معظم المخلوقات تشترك في آليات الساعة البيولوجية المماثلة - فإن نفس القيود كانت ستؤثر أيضًا على ساعة المفترس المحتملة، وكانت حشرات الزيز قد انقرضت.
لقطه وقطه ،
يبدو لي أيضًا أن المجاعة والفيضانات بالتناوب هي آلية وراءها منطق.
والأمر الغريب بالطبع هو الدورات المحددة لتفشي المرض، فمسألة "مطابقة دورة حياة الحيوانات المفترسة والطفيليات" لا تزال تبدو وكأنها طلقة في الظلام.
لدي انطباع بأن الحيوانات المفترسة انتهازية، في عام تفشي المرض، يأكل الجميع فجأة الزيز (خاصة الخفافيش السمينة تثني أغصان الأشجار وحتى السناجب تكسر الزيز بدلاً من المكسرات :-)).
بالنسبة للطفيليات، فماذا عن الطفيليات التي تكون دورة حياتها بضعة أسابيع فقط؟
لن تفوت هذه الحشرات الزيز حتى لو حدث تفشي المرض كل 4 أو 7 أو 22 أو 13 عامًا وفي هذه الحالات لا يوجد
الصلة بدورة ذات عدد أولي من السنوات.
ومرة أخرى أكرر الجوع والفيضانات بالتناوب، هناك آلية خلفها المنطق.
علاوة على ذلك، فإن الدورات الأولية هي تقديرات تقريبية، وقد لوحظت أيضًا انحرافات لبضع سنوات أكثر أو أقل.
ومن المثير للاهتمام ما إذا كانت الآلية التي تسبب ثوران الزيز مرتبطة بساعة داخلية أو ما إذا كانت "إشارة خارجية" هي سبب تفشي المرض.
بالنسبة لموشيه، الأمر لا يهم كثيرًا بالنسبة للحيوانات المفترسة، لكنه يهم كثيرًا بالنسبة لحشرات الزيز. المفترس المستعد وراغب في استغلال الفرصة سيؤذي الزيز أكثر بكثير من المفترس الذي "يأس" بالفعل من مواجهة الزيز.
وبعد كل هذا، أعتقد أن هناك مجالًا لفرضية أخرى تفسر القفزات الغريبة بشكل أفضل. كان الافتراض (الخفي أو العلني) للفرضيات حتى الآن كما لو أن الـ 13 أو 17 تطورت تدريجياً من الأسفل، وبالتالي تم تفضيلها في اختبار النتيجة الباقية على 3 و5 و8 و11، على سبيل المثال. ولكن إذا تم تنشيط الآلية الجينية التي تنشط دورة الحياة المتأخرة بطريقة تقفز إلى أعداد أولية كبيرة لأسباب مختلفة تمامًا يجب البحث عنها في الساعات الجينية، فإن 13 و17 هما على وجه التحديد الأعداد الأصغر التي نجت، نظرًا لأن ولم تعد القفزات الأكبر قادرة على الالتقاء لتتكاثر...
اقتباس من كتاب "صانع الساعات الأعمى" لريتشارد دوكينز:
ولديك حقيقة رائعة حقًا. لقد اتضح أنه ببساطة لا يوجد نوع واحد من الزيز البالغ عمره 13 عامًا ونوع واحد من الزيز البالغ عمره 17 عامًا. وبدلاً من ذلك هناك ثلاثة أنواع، ولكل منها سلالة (أو عرق) يبلغ عمرها 13 عامًا و17 عامًا.
حدث هذا التقسيم إلى أصناف 13 و 17 سنة بشكل منفصل، ما لا يقل عن ثلاث مرات.
وتبين أن الفترات المتوسطة 14 و 15 و 16 سنة قد تم تجاوزها في تطور متقارب، بما لا يقل عن ثلاث مرات مختلفة. لماذا؟ ليس لدينا أي فكرة. الفكرة الوحيدة التي تمكن أي شخص من التوصل إليها هي أن هناك شيئًا مميزًا حول الأرقام 13 و17، مقارنة بالأعداد 14 و15 و16، وأنها أرقام أولية. الرقم الأولي هو رقم لا يقبل القسمة بدون باقي على أي رقم آخر (ما عدا نفسه والواحد).
والفكرة هي أن نوعاً من الحيوانات الذي يثور أحياناً على شكل "وباء" يكتسب ميزة عندما يتغلب على أعدائه - الحيوانات المفترسة أو الطفيليات - ويجوعهم بالتناوب. وإذا تم توقيت هذه الأوبئة بعناية لتحدث على فترات من السنوات ممثلة برقم أولي، فسيكون من الصعب جدًا على الأعداء ضبط دورة حياتهم على هذا الإيقاع. فإذا اندلعت الأوبئة مرة كل 14 عامًا، على سبيل المثال، فيمكن حتى لأنواع الطفيليات التي تبلغ دورة حياتها سبع سنوات الاستفادة منها.
توضيحي:
يضيف دوكينز هنا فكرة تناوب المجاعة والفيضانات.
هذا لديه المنطق التالي.
خلال فترات المجاعة الطويلة، يتكيف عدد الأفراد في الأنواع المفترسة مع انخفاض كمية الطعام (إذا ولد عدد كبير جدًا من الحيوانات المفترسة - يموت البعض من الجوع).
يصل المفترس إلى فترة الفيضان برتب ضعيفة ومن ثم لا يكون عدد أفراده كبيرًا بما يكفي لإحداث ضرر كبير بمجموعات الفرائس.
موشيه:
كنت أتحدث عن التفضيل وليس الاعتماد المطلق.
يمكنك أيضًا قراءة فصل دورة الحياة هنا:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cicadidae
قرأت إجابتك، ولكن ماذا أفعل لم أفهم ذلك.
وسأحاول صياغة سؤالي مرة أخرى بطريقة أوضح قد توضح قصدي. مع نفس المفترس المحتمل، على أي حال، هناك أجيال لا تلتقي بالزيز على الإطلاق، يبدو أن نفس المفترس يمكنه أن يعمل بشكل جيد حتى بدون هذا الجزء من القائمة ويظل قادرًا على البقاء على قيد الحياة، فما المهم أن هل يقابل الزيز بانتظام كل 4 أجيال أم مرة واحدة يقابل نفس الشيء في الجيل 5 ثم في الجيل 4 ثم مرة أخرى في الجيل 5؟
بعد كل شيء، لا يهم متى خرجت الزيز من الأرض، يمكن لأحفاد ذلك المفترس دائمًا الاستفادة من الفرصة اللحظية وأكلها بغض النظر عما حدث في الأجيال السابقة.
موشيه:
كما قلت لك، هناك فرق كبير بين 4 و 17 أو 13
يبدو لي يا والدي أن تعليقك كان موجهًا إليّ، على أية حال، في ظاهر الأمر، يبدو أن هناك بالفعل علاقة بالأعداد الأولية (طالما أن قياس الوقت تم بالفعل بدقة ولا واحد "تقريب" أو تقريب النتائج لإعطاء الانطباع بأنها مرتبطة بالأعداد الأولية) أنا فقط أحاول فهم منطق الأشياء.
كما قلت، إذا كانت حشرات الزيز تخرج كل 12 سنة، وكان المخلوق الذي قد يفترسها لديه دورة حياة مدتها 3 سنوات، فهذا يعني أن 3 أجيال من نفس المخلوق لن ترى الزيز، والجيل الرابع فقط هو الذي سيرى وتكون قادرة على افتراسها، ومرة أخرى لن ترى 3 أجيال الزيز، ولن يراها سوى الجيل الرابع.
لذلك من الصعب بالنسبة لي أن أفهم كيف يمكن لمثل هذا المفترس أن يخطط لشيء يتعلق بالزيز، إذا تمكن لمدة 12 عامًا من البقاء بدون الزيز، فهذا يعني أنه لا يحتاج إليها للبقاء على قيد الحياة، وإذا قام بإدراجها في القائمة ، فما الذي يهمه حتى عندما يخرجون؟ أي جيل من نفس المخلوق المتوفر في تلك اللحظة سيكون قادرًا على أي حال على التهامهم وتنويع قائمته.
باختصار، الآلية التي تسبب ذلك ليست مفهومة حقًا بالنسبة لي من حيث المنطق.
(الحقيقة هي أنه ربما يمكنك إنشاء محاكاة حاسوبية لموقف مماثل ومعرفة ما إذا كانت تتقارب بالفعل مع الأعداد الأولية، فقد تكون تجربة مثيرة للاهتمام)
تبلغ دورة بعض حشرات الزيز 13 عامًا والبعض الآخر 17 عامًا. ألا يبدو هذا غريبًا بالنسبة لك؟
"هناك حالات موثقة اختلت فيها الساعة السكانية وتسببت في ارتفاع أعداد الزيز في وقت أبكر مما كان متوقعا، كما حدث في عام 2009 عندما ارتفع عدد السكان قبل أربع سنوات من المتوقع". هل حدث هذا لحشرات الزيز منذ 17 عامًا والتي ظهرت بعد 13 عامًا؟ إذا كان الأمر كذلك، فقد يكون هذا دليلاً لتتبع التشفير الجيني لهذه الظاهرة.
في مقال كتبته عن هذا الموضوع منذ سنوات هنا في Science، كان هناك شرح مفصل لسبب كون الأعداد الأولية كبيرة، بما في ذلك في التعليقات.
موشيه:
الحيوان الذي تبلغ دورة حياته 3 سنوات سيواجه حشرة الزيز بدورة مدتها 12 عامًا، مرة واحدة كل 4 دورات حياة (أو لن يواجهها على الإطلاق).
4، كما نعلم، أصغر بكثير من 13.
رجل:
من الواضح أن الزيز لديها العديد من الحيوانات المفترسة، لكن هذه ليست الحيوانات المفترسة التي طورت تفضيل الزيز على الأنواع الأخرى، وهذه الحقيقة تحمي الزيز.
هناك العديد من الحيوانات المفترسة لحشرات السيكادا، وتحتوي قائمة هذه الحيوانات أيضًا على أطباق أخرى.
ربما تكون الدورة مرتبطة في الواقع بوقت تعافي الزيز من الطعام، إذا أكلت أوراقًا من نوع معين
من الأشجار، هذه الأشجار تحتاج إلى وقت لمغادرة السوق.
وعندما تموت، تساعد حشرات الزيز في تسميد التربة.
ربما…
القصة بالأرقام الأولية تبدو غريبة بعض الشيء بالنسبة لي أيضًا، فلنفترض أن حشرات الزيز تظهر على السطح مرة كل 12 عامًا، وهناك حيوان آكل اللحوم دورة حياته 3 سنوات، ما الذي سيساعده ذلك بالضبط؟ ماذا سيأكل لمدة 12 سنة حتى وصول الزيز؟ وإذا تمكن من قضاء 12 سنة بدونها (4 دورات حياة) فلماذا يتطور لديه ميل خاص لالتهامها؟
السبب بسيط.
لا يحتوي العدد الأولي على قواسم، لذلك لكي يصادفه الحيوان بشكل متكرر بدرجة كافية لتطوير ميل لالتهامه، يجب أن تكون دورة حياته من مضاعفات هذا العدد الأولي.
إذا كان العدد الأولي هو 13، فإن أي حيوان ليست دورة حياته من مضاعفات الرقم 13 سوف يواجه الفريسة المحتملة مرة واحدة فقط كل 13 دورة.
الأعداد الأولية؟ من الصعب بالنسبة لي أن أجد صلة بين الأعداد الأولية في العلاقات بين المفترس والفريسة. كان من الممكن أن يكون الرقم 13 بسهولة هو 12 أو 14 ولن يغير أي شيء. يبدو لي... أود أن أسمع الأسباب المتعلقة بأهمية الأعداد الأولية في دورة حياة الحيوانات.
בברכה،
عامي بشار