معالج يكسب الملايين، يطلب من موظفيه البالغ عددهم 35 موظفًا إضافة اسمه الأخير إلى أسمائهم بسبب الطاقات الإيجابية، كما تم استبعاد أحد المتسابقين من برنامج واقعي بسبب الطاقات السلبية. مقترح لوزارتي التربية والصحة: توعية الجمهور بعدم التوجه للطب البديل
ربما سأتخلى عن مصدر رزقي مقدمًا، ولكن إذا كان هناك شيء واحد لن أفعله، فهو كتابة مقالات تروج لشيء لا أؤمن به - وهو التصوف. أحاول أن أتذكر إذا كانت هناك مثل هذه الحالات، لكن أكثر ما أتذكره هو طلبات كتابة مقالات تمثل العلم لقراء تلك المجلات.
لو كان العالم عادلاً، فمن المؤكد أن الحقيقة ستكون مطلوبة أكثر بكثير من أكاذيب المتصوفين (لا يهم إذا كان التصوف لأسباب دينية أو معتقدات أخرى أو تصوفًا علميًا زائفًا). بعد كل شيء، الاستنتاج الواضح للغاية هو أن كل من يدعي قدرات تنبؤية و/أو شفاء لا تعتمد على الطب التقليدي، فإن نيته كلها هي لفت انتباه الأشخاص الذين فقدوا الأمل ومستعدون لإنفاق مبالغ ضخمة من المال في علاجهم. من أجل الحصول على شهر أو شهرين آخرين من الحياة.
الآن، 35 شخصًا يؤمنون بالخرافات يجب أن يفقدوا وظائفهم أيضًا. كتب هذا الصباح في آخر الأخبار أن معالجًا بديلًا يُدعى أورين ظريف طلب من موظفيه إضافة اسمه الأخير إلى اسم عائلتهم (نظرًا للطاقات الإيجابية الموجودة في هذا الاسم، على حد تعبيره). المعالج البديل وعرض إضافة الاسم كشرط لاستمرار العمل لديه، وهدد بطرد الموظفين الذين لم يلبيوا الطلب.
ليس لدي أي فكرة عن ماهية الطاقات الإيجابية وما هي الصيغة الكيميائية التي تميزها عن الطاقات السلبية. إذا كنت (مثل العديد من قراء الموقع) من أصحاب البيئة الخضراء، فمن المؤكد أنك ستقول أن الطاقة المتجددة إيجابية والطاقة المستخرجة من الحفريات مثل النفط والفحم سلبية. إذا أخذنا مقياسًا، فيبدو أن الطاقة الخضراء لها أيضًا درجات إيجابية، والطاقة الشمسية هي الأكثر إيجابية لأن إنتاجها ينطوي على ضرر أقل للبيئة من الطاقة الكهرومائية (تحويل الأنهار) أو الوقود الحيوي (الذي تسبب في ارتفاع أسعار المواد الغذائية)، لكنني فلا تصدقوا أن هناك معالجاً يقصد ذلك بقوله الطاقات الإيجابية أو السلبية...
سأشير فقط إلى أنني لا أعرف أورين ظريف أكثر مما أعرفه في برامجه التلفزيونية، لكن مجرد فكرة الاعتماد على "البث الإذاعي" و"الطاقات" وما إلى ذلك من أجل الشفاء لا تمنح هؤلاء الأشخاص أي شرعية في العلاج. عيون المؤسسة العلمية في المقام الأول. أنا مندهش أن لديه عملاء. لسوء الحظ، لا أتفاجأ بوجود موظفين لديه، لأنه لديه عملاء.
ولكن إذا كنت تعتقد أنه سيحرك شيئا للعامة الجاهلين؟ في مقال بتاريخ 18 يوليو 2008، أي منذ حوالي شهر، كتب دان إيفين فيNRG لأن "أورين ظريف (33 عاما) إمبراطورية. مركز نشاطه هو منزله في رمات تشين، حيث يسيطر على الفروع الستة التي يعمل بها في جميع أنحاء البلاد (بئر السبع، أشدود، القدس، رمات غان، بني براك ونتانيا). ويدعي أنه عالج على مر السنين حوالي مائة ألف شخص.
حتى أنه يكتب أن رأس المال الذي جمعه ظريف يقدر بحوالي مائة مليون دولار. وتبلغ ميزانيته الإعلانية الشهرية مليوني شيكل، ويفكر الآن أيضًا في رعاية برامج تلفزيونية باستثمار خمسة ملايين شيكل. يقال لاحقًا في المقال وفي مصادر أخرى أن المعالج يوصي عملائه بشرب الكحول وتدخين السيجار كفضيلة لحياة طويلة. ومن يقرأ المقالات المنشورة في المواقع الطبية وفي هذا الموقع لن يجد ولو إشارة إلى ذلك. لكن هذا لا يمنعه من المطالبة بالشفاء بقوة التحريك الذهني.
الأخبار ذات الصلة على موقع العلوم
- تحقق من ذلك الآن - الكحول "يجعل" الجميع جميلين
- أدمنت من أول سيجارة
- رابط للفصول السابقة من سلسلة "بلد تسكنه الشياطين" - نظرة رصينة للأحداث في إسرائيل
أما عملائه فالخطيئة الأصلية هي الإعلام الذي لا يعرضهم بما فيه الكفاية للمعرفة العلمية الحقيقية، بل على العكس يتعاون مع المعالجين البديلين على اختلاف أنواعهم (ويكفي مشاهدة البرامج الصباحية). وكما كتب كارل ساجان في سياق مماثل في كتابه "عالم مسكون" فإن وسائل الإعلام خانت هؤلاء الأشخاص وقادتهم إلى أحضان أشخاص يدعون قوى خارقة للطبيعة. إذا كان العالم عادلاً، فسيتم ببساطة تجاهل المنجمين وعلماء الأعداد وما إلى ذلك عند تقديم برنامج تلفزيوني.
لا يوجد نقص في الأشخاص المثيرين للاهتمام في التخنيون، في معهد وايزمان، في جامعة تل أبيب، الذين سيتحدثون عن الظواهر الحقيقية التي تهم العلم في القرن الحادي والعشرين، وليس عن الأشياء التي تم إلقاؤها في سلة المهملات منذ فترة طويلة، و يرفض عمال التنظيف لسبب ما نقلهم إلى مكب النفايات. سوف تتفاجأ بأن جزءًا كبيرًا من الجمهور سيُظهر اهتمامًا بهذا وليس بالتصوف. على الرغم من أن العلم ليس لديه سحر وأنه يوجه قدرته على الشفاء إلى المستشفيات والعيادات، فإن علاج السرطان عن طريق تعديل الدواء ليتوافق مع الشفرة الوراثية للمريض لديه فرص نجاح أكبر بمليون مرة من الإيمان بتغيير الاسم الأخير. ومن الأفضل أن يستثمروا هذه المليارات في تطوير نفس الأدوية بدلاً من إنفاقها على المعالجين الكاذبين.
وكلمة أخرى عن وسائل الإعلام، التي كرست نفسها بقوة لهذه الصور النمطية لسنوات. تمكنت الليلة الماضية من مشاهدة أخبار القناة العاشرة، وقبلها بدقائق قليلة، انتهت حلقة من المسلسل الواقعي "الجميلة والغريبة".
تم اختيار الفتيات في العرض لأنهن يتناسبن مع الصورة النمطية لكونهن جميلات وغبيات، وكان عليهن الإجابة على أسئلة حول الأسماك، وكان على الأولاد الإجابة على أسئلة حول التدليك. إحدى الفتيات لم تكن تعرف ما هي العوالق وما هو دورها. ميلا، ربما لم يستعدوا لحرف الـ P (اسم يشمل الكائنات الصغيرة في البحر، والتي تشكل أساس السلسلة الغذائية)، في حين فشل أحد الأولاد في سؤال في موضوع يهم البنات، وصدقني، عندما تقرأ السؤال على الفور ستفهم أيضًا السبب. وكان السؤال ما هي وظيفة الحجارة الساخنة المستخدمة في أحد أنواع التدليك المعروفة، وأعطى إجابة منطقية - لتدفئة الجسم لتسهيل التدليك. صحيح؟ غير صحيح، فقد تبين أن دور الحجارة الساخنة هو إخراج الطاقة السلبية من الجسم. على من يقع اللوم على حقيقة أن الهيئات المعرفية البديلة التي لا أساس لها من الصحة لها مكانة زائدة عن الحاجة وفي أفضل الأحوال مطابقة للحقيقة؟
لو كنت مكان ذلك الطالب الذي يذاكر كثيرا، لاحتجت، وقلت إنه من المستحيل أن تزيل الحجارة من الجسم شيئا ليس موجودا فيه، ولكن على ما يبدو حتى هؤلاء المتحدثين البارزين قبلوا هذه المساواة (بين جسد حقيقي من المعرفة وجسد مخترع) المعرفة) بكل تواضع.
اقتراحي لوزارتي التعليم والصحة هو: يجب عليكم اتخاذ بعض الخطوات لإنقاذ هذه الأمة. أولا، ابدأ حملة ضد المشي إلى التلال. اشرح للجمهور مخاطر إهمال العلاج التقليدي. وثانياً، إلى المرجع الثاني وإلى كل من له أي عزيمة، منع هؤلاء الأشخاص من الظهور على شاشات التلفزيون سواء في برامج «الخبراء» بمختلف أنواعها أو في الإعلانات المدفوعة. ما هو جيد للتدخين والكحول مفيد أيضًا لتشجيع استخدامهما لأغراض الشفاء.
وبمجرد غرس عدم شرعية هؤلاء الأشخاص في الوعي، فلن يكون لديهم أيضًا المال لتوظيف العمال الذين أصبحوا الآن خاضعين لأهوائهم.
تعليقات 62
لم يقل الكلمة الأخيرة بعد - هذا رجل بطريقة غير عادية. سأفاجأ إذا لم يدخل السياسة في مرحلة ما
أورين ظريف
لأي شخص يحمل مفهوم "الحقيقة، إنها تعمل": أنا أيضًا أمتلك قوى خارقة للطبيعة ويمكنني إثبات ذلك في اختبار مستقل بحضور أي شخص تريده: سأرمي عملة معدنية 100 مرة، أي عملة يختارها والدي بيليزوفسكي من جيبه الخاص (لأنه أكبر المتشككين هنا، حتى لا يقول أنني أحضرت عملة خاصة)، وسأسحر العملة بحيث تسقط حوالي 50 مرة على جانب واحد، وحوالي 50 مرات على الجانب الآخر. هذه هي الطريقة التي "تعمل بها" هذه الأشياء. أعرف حقيقة أخرى أكثر واقعية إلى حد ما - يطلق جميع أنواع العلم والإعلام على جميع المعالجين والظرفاء جميع أنواع الألقاب مثل "المحتالين" و"الغشّاشين" و"خاطفي الأعين" و"مستغلي البراءة (والغباء) والجمهور". "ولم تتم مقاضاة أي منهم حتى الآن بسبب كلماتهم. لماذا؟ لأنه سيتعين عليهم حينها أن يثبتوا أمام المحكمة أن أساليبهم ناجحة بالفعل، من أجل إثبات ادعائهم، وهم يعلمون أنهم لن ينجحوا في القيام بذلك. ولهذا السبب يستوعبون ويصمتون.
لا تتميز الطاقة بالصيغ الكيميائية. الطاقات هي صيغ في الفيزياء. لكن أود أن أعرف "صيغة زيريف" لقياس الطاقات الإيجابية والسلبية، وبالطبع شراء جهاز قياس مناسب وعالي الجودة ومعاير بشكل صحيح في معهد المعايير.
(لدي شعور بأنني سأبقى مع الرغبة...)
ملحوظة: هناك علاجات "بديلة" لا يكتفي العلم بكونها "تعمل" - يبحث فيها من وجهة نظر: "لماذا يعمل" ويصل إلى نتيجة مفادها أنه بالفعل "يعمل" ولكنه يضيف لهم تفسير قد لا يكون كاملا، لكنه يعطي اتجاها إيجابيا للعناصر التي يمكن أن تفسر النجاح. هناك موضوعان قيد البحث هما العلاج الطبيعي و"طريقة ألكسندر". كتب رع في صحيفة ديلي تلغراف اللندنية في 20.8.2008 أغسطس XNUMX عن "تقنية ألكسندر" مما يدل على أن هناك نقاط التقاء بين الطب التقليدي والطب البديل. شرط هذا الاجتماع هو خلق لغة مشتركة والاستعداد للاستماع إلى حجج بعضنا البعض. إن الطب البديل سوف يجلب الحقائق، وسوف يستمع العلماء، ويعودون لإلقاء نظرة على المؤلفات المتضادة، ويكونون قادرين على تحليل "الحقائق". ومثل هذا التعاون قد يدفع الطب إلى الأمام بأضعاف مضاعفة.
شيء آخر، يمكن أيضًا دراسة النباتات الطبية في المختبر وفهم أي من المركبات الموجودة في النباتات قد يكون لها تأثير بطريقة أو بأخرى. حسنًا، الكلمة الأساسية - كما هو الحال في جميع مجالات الحياة - هي "تدمير" يورام
يورام، فقط لإضافة القليل من التركيز عليك، يقول:
ما تصفه عن الطب التقليدي والطب البديل الذي يساعدك ليس بالضرورة حقيقة.
اقتباس مايكل: "مثال على حدوث شيئين على مقربة لا يثبت أن الأول يسبب الثاني."
إلى مايكل
أشكركم على ردكم الذي يعبر بالتأكيد عن رأيي في العلاقة بين الطب "العلمي" والطب "البديل". أما بالنسبة لي، فللأسف لدي خبرة في تلقي العلاجات. لقد حل الطب العلمي العديد من المشاكل التي أواجهها (والآثار الجانبية التي لا مفر منها. وهذا ينتمي إلى مجال اقتصادي يسمى "التكلفة والمنفعة"). ومن ناحية أخرى فإن الطب البديل لم ينفعني إطلاقاً وكانت تكلفته (النقدية) مرتفعة. شكرا يورام
يورام:
شكرا لك على كلماتك.
بخصوص كلامك القادم
"بالنسبة لي كمحب للعلم يفتقر إلى الشرح والتعبير: "الحقيقة. إنه يعمل "غير مرضي".
أعتقد أنك تعبر عن إحباط كل عالم ومحب للعلم في مثل هذه المواقف ولكن عظمة العلم أنه لا يضع نفسه فوق الحقائق وإذا نجح شيء فلن يرفضه أبدًا لأنه لا يتفق مع النظرية. على العكس من ذلك، فإن ما سيتغير في نهاية العملية (سيتم إبطاله أو توسيعه) هو النظرية وليس الحقائق.
התיסכול שאתה מבטא הוא הכוח המניע מדענים לחפש תיאוריה שכן תסביר את התופעות הנצפות כדי שלא נצטרך לומר "עובדה – זה עובד" ונוכל לומר "זה עובד כי כך וכך" אבל לא ניתן יהיה לגלות תיאוריה זו אם לא נכיר בכך ש"זה עובד" כ "حقيقة".
كل هذا بالطبع فقط فيما يتعلق بالأشياء التي تعمل حقًا 🙂
كان ينبغي عليهم أن يطالبوا بإجراء مقابلة في الطابق الثالث عشر...
ربما كان سينجح بعد ذلك 🙂
شارون.
كتب هناك أن عشرة من سكان التلال نظروا إلى الأعلى (إلى الطابق السادس عشر حيث يقع الاستوديو) ولوحوا بالطليت في محاولة لتغيير موقف المحاورين تجاهه. دليل آخر على "نجاح" هذه القوى..
عنوان رئيسي وجدته على موقع صحيفة هآرتس: يارون لندن قدم شكوى - حياته مهددة:
وتقدم المذيع التلفزيوني المخضرم بالشكوى عقب مقابلة أجراها مع المعالج أورين ظريف، ووصفته خلالها لندن بـ"المحتال".
ألا يشبه هذا حماسة دينية مرضية، حيث يؤدي التحدي أو الشك في مبادئ الإيمان من قبل شخص آخر إلى إثارة مثل هذا الغضب المرضي؟
لا أعرف عالماً كان سيتصرف بنفس الطريقة. وهنا جوهر الاختلاف – بالنسبة لجميع "المؤمنين بالإيمان" كما يقول دوكينز، أولئك الذين يعتبر العلم بالنسبة لهم بمثابة دين آخر.
مساء الخير.
شارون.
مرحبا مايكل،
أولاً، فيما يتعلق بتعليقاتكم على الموقع، فأنا أحب قراءتها وأعجب بعمقها واتساع نطاقها.
ثانياً: في مسألة الطب:
1. يعتمد الطب التقليدي على أبحاث دقيقة وعلى المعرفة أيضًا
انها محدودة. هناك أطباء يقولون بحق: لا نعرف، المجال
لم يتم التحقيق في هذا بشكل كافٍ بعد." في تجربتي، واجهت أيضًا "أخطاء" طبية.
التقليدية ليس بسبب فعالية الأدوية ولكن بسبب آثارها الجانبية،
أنه في بعض الأحيان يكون ضررها بالغ الأهمية.
2. أما الطب البديل فأقسمه إلى قسمين:
و. نجاحها في الشفاء هو نتيجة سنوات من "التجربة والخطأ".
العديد منهم لديهم علاقة مثيرة للإعجاب بين أولئك الذين يتناولون الأدوية وأولئك الذين يتم علاجهم.
بالنسبة لي كمحب للعلم، فإن الافتقار إلى الشرح والتعبير: "الحقيقة. إنها تعمل" ليست كذلك
تقدم.
ب. المشكلة مع المشعوذين الذين يلجأون إلى النهج البديل
وابتزاز قدر كبير من المال من الناس إلى البؤس. لأنه كما ذكرنا ليس هناك تفسير:
"لماذا ينجح الأمر" لا يحتاج المشعوذون إلى تفسير، وبالتالي يمكنهم القيام بذلك
للتضليل، ويشتريه الناس، ولو بسبب الوهم فقط.
3. لا شك أنه قد حدث تقدم مثير للإعجاب في تطور الطب، خاصة في السنوات الأخيرة
آخر منها ولكن حتى هنا هناك تحذير. فانظر ماذا صنعت من عجائب
المضادات الحيوية، وانظر ما هو الانسحاب الموجود اليوم بسبب الضرر الذي يمكن أن يحدثه
السبب مع مرور الوقت.
وفي الختام: لن يتمكن أي مختبر علمي أو بديل من الصمود
في كل التحديات التي يقدمها لنا المختبر في أجسامنا.
يورام
مشعل:
لقد تلقيت بالفعل العديد من الإجابات الجادة ومن العار تكرار الأمور.
يمكنك بالطبع إضافة القليل:
1. ليس من المؤكد على الإطلاق إصابتهم بالمرض
2. كل الصلوات لم تساعد
3. مثال حدوث شيئين على مقربة لا يثبت أن الأول يسبب الثاني.
على سبيل المثال، تصل الجريدة إلى منزلي كل يوم في الساعة الخامسة وفي بعض الأيام يحضرون لي الحليب ولفائف بعد نصف ساعة بالضبط ومع ذلك فإن إحضار الجريدة لا يتسبب في إحضار الحليب.
4. واضح لك أنني أضايق ظريف رغم أن اسمه لم يذكر في أي من تعليقاتي السابقة.
5. الشيء الصحيح الوحيد في ردك هو الجملة الأولى التي ليس من عادتها أن تفتخر بسوء فهم
مشعل وروي:
ملاحظة صغيرة - في اليهودية، الاسم الأخير للشخص ليس له معنى، ولم تظهر الألقاب لأول مرة إلا في الأعوام من 700 إلى 1000 م، وحتى ذلك الحين، كان من المعتاد استخدام اسم الأب لتمييز ابن الأشخاص الذين يحملون نفس الاسم الأول - هكذا جرت العادة أن يقول "عمر بن إسحاق" وما إلى ذلك، فالقصة كلها محيرة بالنسبة لي.
PS
القصص من النوع الذي شاركته معنا موجودة في كل ثقافة تقريبًا - سواء في قصة المرأة العاقر التي أتت إلى الراهب البوذي، أو القاضي المسلم، أو المبشر المسيحي، وتم خلقها بأعجوبة.
والأمر المضحك في رأيي هو أنه على الرغم من أن العديد من النساء العاقر يمكنهن، بفضل العلم، أن ينجبن أطفالًا اليوم، إلا أنه لا أحد متحمس لذلك.
مشعل،
شكرا على القصة المثيرة للاهتمام. إنه يمثل نوعًا من "المعجزة" الطبية، ولكن هل له حقًا علاقة بتغيير الاسم الأخير؟
دعونا نلقي نظرة على بعض الحقائق:
1. نادراً ما تتمكن النساء المصابات بالعقم من الحمل حتى بدون علاج طبي. وذلك لأن العقم يمكن أن ينشأ لأسباب عديدة، والتغيرات الهرمونية، من بين أمور أخرى، يمكن أن تتعارض مع ذلك.
2. يقتل الجدري ما بين 15% إلى 60% من السكان البالغين، حسب قوة الفيروس.
3. يذهب الكثير من الناس إلى الحاخام للحصول على المشورة، ويغيرون اسم عائلتهم نتيجة لذلك.
4. تميل القصص إلى المبالغة والمبالغة أكثر فأكثر مع انتقالها من جيل إلى جيل.
من المؤكد أنك ستوافقني على أن موقفًا يمكن أن يحدث، بسبب الحظ والعشوائية ولا شيء آخر، أصيبت جدتك وجدك الأكبر بالجدري وتعافيا (كما كانت لديهما فرصة جيدة في الواقع للقيام بذلك)، والصدمة من المرض أدى إلى تغير في مستوى الهرمونات في جسم المرأة مما أدى إلى حدوث التبويض ووصول الحيوانات المنوية إلى البويضة بشكل طبيعي كل هذا بغض النظر عن تغيير الاسم أو بركات ريبي.
وسؤال آخر: بعد كل شيء، العديد من النساء كن عاقرات دائمًا، ولم يتم شفاءهن جميعًا. إذا كان الرب ماهرًا جدًا في إلغاء العقم، فمن المحتمل أن العديد من النساء أتوا إليه للصلاة من جميع أنحاء العالم اليهودي. لماذا إذن لا نزال نسمع عن النساء العاقرات منذ ذلك الوقت؟ والسبب على ما يبدو هو أن Rebbe لم يشفيهم جميعًا. نحن ببساطة نسمع القصص فقط من القلة الذين تم شفاؤهم، نتيجة للحظ وتأثير الدواء الوهمي، ونربطها بمباركة ريبي.
وأخيرًا وليس آخرًا، فإن القصص المتوارثة من جيل إلى جيل تميل إلى المبالغة والتحريف، حتى لو لم يكن هناك نية خبث أو مبالغة من جانب الرواة. والنتيجة هي أنه من الصعب جدًا قبول القصة التي ترويها لنا باعتبارها الحقيقة النقية المستندة إلى الحقائق وحدها.
أتمنى لك عطلة نهاية أسبوع سعيدة،
روي.
BSD
لا أفهم سبب غضب المقالة والتعليقات (خاصة تعليقات مايكل).
لدي قصة تم تداولها في عائلتي منذ سنوات عديدة، تثبت أن تغيير الاسم الأخير له طاقات إيجابية للغاية يمكنها علاج أمراض خطيرة بشكل خاص وحتى المساعدة في مشاكل الخصوبة!
حدثت القصة عام 1592 (بعد 100 عام من الطرد من إسبانيا)، وإليكم القصة:
في ولاية ورزازات بالمغرب، كان يعيش زوجان يهوديان فقيران، تزوجا منذ فترة، ورغم كل جهودهما، لم يتمكنا من الإنجاب. لقد حاولوا كل شيء تقريبًا لجعل المرأة حاملاً. صلوا، وذهبوا إلى جميع الأطباء الموجودين حولهم، لكن جهودهم باءت بالفشل. يمر الوقت، وما زالوا ليس لديهم حتى ابن واحد!
في مرحلة ما، أخبر ابن عم الزوج الزوجين الفقيرين عن حاخام رائع معروف على نطاق واسع كشخص تستجاب صلواته.
يتعلق الأمر ببابا جانوز، زاتزوكال، وهو سليل سلسلة من الحاخامات المنسوبين إلى ملاخ (الحي اليهودي) الموجود في مراكش http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%A8%D7%A7%D7%A9.
وبمجرد أن سمع الزوجان عن البابا جانوز، لم يترددا. باعوا منزلهم على الفور واشتروا بالمال الذي تلقوه جملين. حزموا ممتلكاتهم القليلة وانطلقوا في رحلة طويلة إلى مراكش.
وفي أثناء الرحلة الطويلة مروا بقبيلة من العرب مصابين بالجدري، ودون أن يعلموا أصيبوا أيضًا بالمرض القاسي.
وبعد حوالي خمسة أيام من يوم إصابتهم بالمرض، وصلوا إلى مدينة مراكش ووجدوا منزل الحاخام.
في هذه المرحلة بدأوا بالفعل في رؤية علامات المرض وكان واضحًا للحاخام أنهم في خطر كبير.
وعلى الفور أجلسهم على الكراسي المصنوعة من خشب اللوز المعروف بخصائصه العلاجية.
وضع الحاخام على رؤوسهم منشفة كانت مغموسة في النبيذ من قبل ومدهونة بالثوم ومعجون الزيتون.
بدأ يتجول حولهم وهو يرش الملح عليهم ويتمتم بآيات مقدسة تعلمها من جده - بابا جونزاليس (ZA).
وفي نهاية المعاملة الغريبة أمرهم بإضافة اسم "جانوز" إلى اسم عائلتهم وأرسلهم في طريقهم.
ورفض أخذ أي مبلغ منهم رغم مناشداتهم المتكررة.
لم يتم شفاءهما من المرض الخطير فحسب، بل عندما عادا إلى مسقط رأسهما، أنجبا ابنًا بكرًا بعد تسعة أشهر.
والابن الذي يولد لهم هو جد جد جدي!
وهنا لديك، مايكل، دليل علمي على أن تغيير الاسم الأخير له فضائل هائلة يمكن أن تساعد الأشخاص الذين أصيبوا بأمراض خطيرة للغاية. وبما أنه لا يوجد مثل هذه البراهين العلمية، فمن الواضح أنكم تضايقون أورين ظريف، المعروف بأنه معالج ممتاز، ناهيك عن صانع المعجزات الفعلي، بسبب محاولات صادقة للاستفادة من المعرفة العلمية المتراكمة!
(و تجدر الإشارة أيضًا إلى أن اسم "ظريف" في جيماتريا هو نفس كلمة "يرفاو" وهو ما يتضح بسهولة أن له خصائص علاجية متعددة وما إلى ذلك. على الرغم من وجود البراهين العلمية على الارتباط بين جيماتريا والخصائص العلاجية ليست مبنية على أساس جيد، وما زلت أتحقق من وجود قصص مماثلة لقصة عائلية، ولكن فيما يتعلق بالجيماتريا والفضائل.)
ببركة التوراة والعلم،
مشعل أزولاي جانوز.
أفيغدور:
لقد سبق لي أن أجريت هذا النقاش عشرات المرات حتى في هذا الموقع ولا أملك القوة لتكرار كل شيء ولكن:
ولم ألجأ إلى أي تشهير. لقد أوضحت وجهة نظري ويجب أن أقول إن ردك جعلك أقوى.
ردك الأول هو في نظري افتراء على جميع العلماء، لكننا لن ندخل في تلك الزاوية.
لقد شرحت لك الفرق بين الاعتقاد الديني الذي لا يمكن تغييره، و"الاعتقاد" العلمي الذي ليس فقط قابل للتغيير، بل يتغير في كل مرة يتم فيها العثور على نتيجة متناقضة.
إنه لا يناسبك لذا تجاهلته بشكل غير أنيق.
وأشرت لك إلى وصف لموضوع المادة المظلمة على ويكيبيديا حتى عندما تتحدث عنه في المرة القادمة ستعرف ما الذي تتحدث عنه.
بما أنك قرأت كل شيء، يجب أن أستنتج الآن بيقين شبه مطلق أن فمك وقلبك ليسا متساويين، وإلا لما تجاهلت سرعة دوران المجرات، وغبار الجاذبية حول المناطق الخالية من الكتلة المرئية، والمزيد والمزيد، ولا نتحدث إلا عن حجم الكون، الذي لم تُستخدم المادة المظلمة لتفسيره من قبل.
أعني - الآن، بعد القراءة وربما فهمت، تتجاهل كل الأشياء التي تجعلك تعتقد أن هناك مادة مظلمة وتقول إن المادة المظلمة تم اختراعها لشيء مختلف تمامًا.
ماذا تتوقع مني أن أستنتج من هذا؟
هل يجب أن أستنتج أن الحقيقة هي شمعة لقدميك؟
الناس لا يستغلون الدين. لقد شرحت ذلك عشرات المرات وسأشرحه باختصار مرة أخرى.
يتعامل العلم مع البحث عن الحقيقة وتسمح لنا ثماره ببناء التكنولوجيا.
صحيح أنه من الممكن أيضًا إساءة استخدام هذه التكنولوجيا، لكن هذا ليس إساءة للعلم، بل إساءة لثمراته.
إن العلم لا يدفع الناس إلى إساءة استخدام التكنولوجيا، ويرجع ذلك جزئيا إلى أن العلم لا يخبر الناس بما يجب عليهم فعله على الإطلاق.
وينقلب الوضع مع الدين.
الدين لا ينتج المعرفة وبالتالي ليس له ثمار.
الدين هو الذي يخبر الناس فقط بما يجب عليهم فعله، وبالتالي فإن الناس ليسوا هم الذين يسيئون إلى الدين، بل على العكس من ذلك، الدين هو الذي يسيء إلى الناس.
وبطبيعة الحال، يتم تكثيف هذا الاستغلال من قبل أشخاص إضافيين يقومون بتنشيط الجحافل المغسولة الدماغ التي خلقها الدين (نعم - الدين في الواقع له ثمار والثمار هي أشخاص مغسولي الدماغ لا يفكرون بشكل نقدي وبالتالي يمكن التلاعب بهم كروبوتات).
أنا أزعم أن الدين لا يقوم على شيء. وهذه في الواقع نظرية علمية، وبالتالي يمكن دحضها من خلال التجربة.
والحقائق التي بني عليها هذا الادعاء هي كما يلي: لم أجد قط شخصًا يمكنه أن يشير إلى حقائق يكون صحة الدين هو التفسير الأرجح لها.
مثل أي نظرية علمية، لا يمكن إثبات هذه النظرية أيضًا. ولا يمكن تأكيده أو دحضه إلا تجريبيا.
التجربة التي أقترحها هي سؤال أفيغدور عن الحقائق التي يمكن التحقق منها والتي يقوم عليها الدين.
إذا وجدت مثل هذه الحقائق، فسوف تدحض ادعائي، ولكني أحذرك: أنا لا أتعهد بقبول ادعائك بأن الحقائق التي تشير إليها هي أفضل تفسير للدين. أحتفظ بالحق في الاستمرار في التفكير بشكل منطقي ودحض الادعاءات التي تقدمها.
لافيغدور:
التشبيه، بالنسبة لي، بالمادة المظلمة التي هي لاعب جديد في الحي، من القرن الحادي والعشرين،
وهي بنية الذرة التي وصفوها على مراحل، وكلها نتجت عن ملاحظة تبعت تجربة تبعت تنبؤا آخر، منذ نحو 100 عام.
لا أحد اليوم يجادل في وجود النموذج القياسي للذرة. إنها حقيقة علمية أنه على الرغم من أن نظامنا العصبي ليس مصممًا للتعامل مع هذه المعايير، إلا أن الملاحظات والتجارب المتطورة كشفت عن بنيته. وأعتقد أن هذا سيكون أيضًا مصير المادة المظلمة. تبدو المادة المظلمة وكأنها كلمة سحرية، خدعة فيزيائية، ولكن ربما تكون هناك أسباب وجيهة للاعتقاد بوجودها (وهو ليس مثل الإيمان بالخدع الدينية أو الصوفية وما شابه ذلك) ومن الواضح بالنسبة لي أنك سوف تفعل ذلك. العثور على طريقة في المستقبل لاتخاذ قرار بشأن مسألة وجودها..
غالبًا ما يتم إساءة استخدام العلم من قبل صانعي السياسات والسياسيين وكذلك المتدينين.
وكان هناك أيضًا "علماء ذاقوا طعم الخطيئة" على حد تعبير كارل ساجان، لكنهم قليلون، فصححوني إن كنت مخطئًا.
معظم العلماء الذين أعرفهم، بشكل أو بآخر، ليس لديهم نزعة جنون العظمة للسيطرة على العالم، أو طموحات استعمارية أو غيرة لقتل من يختلف عنهم في آرائهم ولا يهددوننا ليل نهار. إذا لم نكن كذلك معهم فلن نكون على الإطلاق.
يوم جيد للجميع.
شارون.
أودين، الحرب العقيمة ستستمر طالما أن للغباء قوة في وسائل الإعلام ورأس المال والحكومة.
هذا لا علاقة له بالحقيقة.
قانوني. ليست هناك حاجة للذهاب إلى عمق أي هراء. الغباء والأكاذيب هي بالفعل أساس هذه الأشياء. لا أرى أي فائدة من الخوض في مسألة عدد الملائكة التي يمكن أن تدخل من خلال ثقب الإبرة، إذا كنت أعرف مسبقًا أنه لا يوجد ملائكة.
وبالتالي لا يوجد أساس لعلم التنجيم، وعلم الأعداد، والجيماتريا (الأخيران نابعان من رغبتنا في ترتيب الأمور، وقد ارتبك شخص ما وقرر أن العلامات التي حددناها لغرض الحساب لها حياة خاصة بها)، وهكذا أستطيع أن أعدد كل هذا الهراء واحدًا تلو الآخر. وأما التنجيم فقد نشرت في الموقع مقالا مفصلا فيه ثمانية أعراض، كل منها كاف لنقضه.
إن اقتراحك، برفض كل هذا الهراء فقط بعد دراسته لمدة 5 سنوات في الجامعة، ليس له أي أساس ويخلص إلى نتيجة متساوية بين المعرفة العلمية المتراكمة "على أكتاف العمالقة" والمعرفة المخترعة التي تم إنشاؤها من أوهام أو أخرى، حتى لو كانت في الوقت الذي اعتبروه أفضل تفسير.
ما تقترحه هو أن أرخي يدي وأيدي القلة القليلة التي تنخرط في هذه الوظيفة غير السارة المتمثلة في إخبار الجمهور بأن ملكهم عارٍ، بدلاً من تعزيزنا.
خلاصة الأمر: اعتباراً من اليوم، هناك حرب غير مجدية تدور هنا.
ربما يستطيع أحد أن يثبت لي أن هذه الجملة الحاسمة خاطئة...
.
מיכאל
أسلوب التشهير ينجح أحياناً، لكن قبل أن تتهم الشافعي والليبي بأنهما ليسا متساويين، من الأفضل أن تتأكد من نفسك.
في واقع الأمر - حقيقة أنك قرأت تفسيرًا منطقيًا للغاية للحقائق لا تزال لا تُخرج النظرية من عالم "الاعتقاد". ليس هناك شك في صحة نظرية الكم مثلا - إذ أن هناك أدلة واضحة على ذلك (مثلا الكمبيوتر الذي أرسل منه البريد الإلكتروني). ولكن يجب أن نتذكر أن المادة المظلمة مطلوبة لتبرير الملاحظات حول حجم الكون على سبيل المثال. هذه الملاحظات أو بشكل أكثر دقة الحقائق الناشئة عنها تستند أيضًا إلى نظرية وليس إلى دليل قوي - وهي نظرية تشرح بالفعل الملاحظات بشكل أفضل من غيرها ولكنها لا تزال - إذا تحققت بأمانة - فهي في النهاية نوع من الحجة الدائرية. ومن المفترض أن الظاهرة الفيزيائية هي نفسها في جميع أنحاء الكون، وبناء على ذلك فإن المراقبة تتطلب العثور على ما يربط الكون ببعضه ومن ثم يخترعون المادة المظلمة التي لم يكتشفها أحد بعد ولكنها التفسير الأكثر منطقية اليوم.
وفقًا لادعائك الأخير، فإن العقيدة الدينية تتطلب مراعاة القوانين التي يؤدي وجودها الكامل إلى أن يصرخ الشخص المحترم "هم". أي معتقد ديني؟ في الواقع، يستخدم الناس الدين بشكل غير عادل، ولكن بقدر ما أستطيع أن أتذكر، فإن العلماء يفعلون الشيء نفسه مع العلم أو باسم العلم، وليس هناك نقص في الأمثلة - بما في ذلك استخدام العلم في القتل المروع للأبرياء.
وكما أن استخدام العلم لغرض ارتكاب الجرائم لا يقوض العلم ولكنه يعلم فجور من يفعله - كذلك أولئك الذين يستخدمون الدين لارتكاب جرائم أو أعمال غير شريفة - يعلمون عن فجورهم وليس عن الدين.
وأخيرًا - وأنت تزعم أن الدين لا يقوم على شيء - فهل هذا ادعاء علمي؟ إذا كان الأمر كذلك - فيجب أن تكون هناك طريقة لإثبات صحتها أو عدم صحتها. ما هي هذه الطريقة؟
السلام الأب
لقد كنت أقرأ (بسرور كبير) من قلمك لسنوات. أنا في الأساس قريب من آرائك، وأي نوع من ظواهر "التسرب" يزعجني أيضًا.
ولهذا السبب بالتحديد، شعرت بأنني مضطر إلى تنوير:
يتطلب العلم العقلاني التواضع: فالعالم سوف يعترف بكل سرور بأننا لا نعرف أكثر مما نعرفه. إن تفسيراتنا العلمية للأشياء التي اكتشفناها بالفعل هي أيضًا ذات مسؤولية محدودة، حتى يتم العثور على نظرية أكثر رسوخًا تتنبأ بالنتائج التجريبية بشكل أفضل (وسوف تكون بالتأكيد قادرًا على الإشارة إلى الحقائق العلمية التي تبين أنها خاطئة بشكل أفضل من أنا استطيع).
في هذه الظروف، فإن الحديث بحماس عن كيفية إلقاء كل الأشياء التي ليست علمية في سلة المهملات ليس علميًا (بما أنك لم تختبر كل هذه الأشياء علميًا).
بشكل عام، يبدو لي أن هذا النوع من الحماسة (ما أؤمن به صحيح وكل ما سواه هراء)، يناسب الشخص المتدين أكثر من الشخص العلمي.
أمريكا:
إذا نجحت الطريقة (أفضل عبارة "الطريقة" وليس "التوراة" لأن التوراة من المفترض أن تعطي تفسيرا) ونحن نعرف ذلك حقا، فهي قد صمدت أمام اختبار التجربة ويجب أن تكون مقبولة لدى الجميع. عالم.
أفيغدور:
لا أعتقد أن حيواناتك المنوية وقلبك متساويان.
أنت حقًا لا تعرف الفرق بين المعتقد الديني و"الاعتقاد" بالمادة المظلمة؟
يتعجب
فالعقيدة الدينية لا تقبل الجدل من جهة، ولا تقوم على أي شيء من جهة أخرى.
وهذان في الواقع وجهان مختلفان لشيء واحد، لأن "الاعتقاد" العلمي يقوم على ملاحظات الحقائق وبالتالي يتقوض بمجرد أن تظهر الملاحظات الجديدة أن الحقائق التي يرتكز عليها غير صحيحة.
إذا كنت ترغب في قراءة القليل عن أساس نظرية المادة المظلمة، فنحن نرحب بك لقراءة هنا:
http://en.wikipedia.org/wiki/Black_matter
على أية حال، المهم هو ألا "يؤمن" أحد بالمادة المظلمة. هذا هو التفسير الأكثر منطقية لدينا للحقائق، وبمجرد العثور على تفسير أفضل، ستتم إزالة المادة المظلمة من "مكتبها".
لكن المشكلة بالطبع أعمق بكثير لأنه في حين أن المادة المظلمة أو الكواركات أو أي شيء تريده من مجال العلم لا يخدمنا إلا في فهم الواقع، فإن المعتقد الديني يتطلب منا التمسك بمجموعة من القوانين التي يتسبب وجودها الكامل في شرايين كائن بشري. روح الشخص الكريم وضميره يصرخ "همس".
مايكل:
ربما لم أتبع. إذا كان الأمر كذلك، فإننا نتفق. لكن لا يزال لدي شعور بأنك تستبعد استخدام تعاليم الشرق التي لم تتم دراستها بعد. وأنا أقول، إذا كانت التوراة تعمل، فلماذا لا نستخدمها اليوم، رغم أننا لا نعرف ما الذي يجعلها فعالة؟
و. بن نير:
العلم "ينتصر" لكل إنسان لأسباب مختلفة، وليس صحيحاً أن المقدمة تجلب له النصر. هناك الكثير من الأشخاص الذين وصلت إليهم المقدمة منذ وقت طويل وما زالوا يصدقون كل هراء محتمل.
في رأيي، في بلدنا "التقدمي" هم الأغلبية الساحقة، وفي الواقع هذا هو الحال في جميع أنحاء العالم "المستنير".
يمكنك أن تجد أمثلة صارخة على ذلك بين المعلقين هنا - فبعد كل شيء، لا يمكن وصف الشخص الذي يستخدم جهاز الكمبيوتر الشخصي الخاص به لكتابة هراء على الإنترنت بأنه شخص لا يستمتع بإنجازات العلم!).
وهذا ليس لأن الناس يرفضون إنجازات العلم (من الصعب أن نطلق على السعي وراء دولة آية الله اسم "عدم أهلية العلم" النووي) ولكن لأنهم ينظرون إلى العلم ببساطة على أنه "عمل العالم" كما يرون النجارة كعمل. "عمل النجار" ولا يفهمون أن العلم منهج شامل لدراسة الواقع.
وبهذه الطريقة يمكنهم التوفيق بين هذه العوالم المتضاربة دون أي مشكلة. العلم هو "عبودية العالم" ووصف الحق هو ما هو مكتوب في الكتب المقدسة.
الطريقة الوحيدة لتغيير هذا الوضع هي من خلال التعليم.
لقد أحضرت الدواء الوهمي كمثال فقط ومن جهتي - خذ أي مثال آخر. الراحة أو أي شيء تريده - فقط ضعهم في الجملة بدلاً من الدواء الوهمي. ومع ذلك، يجب أن أضيف أن هناك حدًا لكل مزحة. إن "العزاء" في معظم الحالات ليس هو الحل الصحيح. وليس من قبيل الصدفة أن يوصف الدين بأنه "أفيون الشعوب". ورغم أنه صحيح أنه في الحالات المرضية الشديدة والمؤلمة ليس لدينا حل أفضل من الأفيون، إلا أن هذا ليس سببا للسماح بتناول الأدوية للجميع.
أمريكا:
لا أعرف لماذا سيتم تجنب الكلمات المتناقضة.
لقد استخدمت ذات مرة مقولة "حتى الديك الأعمى أحيانًا يجد حبة" وما أفعله هو فصل الحبوب عن العمى ومنع اعتماد العمى كوسيلة للعثور على الحبوب.
انظر، على سبيل المثال، اقتباسًا من ردي على أفنير في هذه المناقشة بالذات:
"هناك بالفعل أشياء يفعلها المتصوفون والتي قد تكون مفيدة، لكن هذه الأشياء لا تنشأ من التصوف. يتم اختبار الحقائق النفسية مثل تأثير الدواء الوهمي من قبل العلم الذي يحاول إيجاد طرق لاستخدامها في الخير، وحتى بعض الأدوية التي توهم قد يتبين أن استخدام الناس مفيد (وقد بدأت العديد من الأدوية كـ "أدوية" حتى قبل أن يتاح للعلم الوقت لاختبار فعاليتها) ولكن كل هذه الأشياء المفيدة ليست مفيدة بسبب التصوف ولكن بسبب حقيقتها وإذا كانت كذلك مفيدة حقًا، فإن العلم (وخاصة العلوم الطبية) سيتبناها في النهاية إذا لم يعتمدها بالفعل.
إلى جميع المهاجمين الدينيين في التعليقات وكذلك إلى السيد آفي بيليزوفسكي - لدي سؤال يزعجني كثيرًا:
ماذا تسمي الإيمان بوجود المادة المظلمة في الكون - وهذا حسب النظرية في لغتك - الأغلبية المطلقة للمادة في الكون.
وتزعمون أنه من المستحيل فعلا تمييزه، ولكن بدون وجوده لا يمكن تفسير حالة الكون (توسعه وحجمه) وفقا لقوانين الطبيعة المعروفة.
وكيف يكون هذا الاعتقاد/النظرية أفضل من المعتقدات التي تسمونها الخرافات والجهل وغيرها من الأسماء المهينة التي لن أكررها. وحتى لا يكون هناك خطأ - سؤالي سؤال حقيقي وليس من أجل المواجهة. أنا من محبي العلوم وأركز على موضوع الجسيمات والفيزياء الفلكية برمته، لذلك يزعجني هذا السؤال كثيرًا. في ظاهر الأمر، يبدو من غير الصدق بالنسبة لي أن أقول بكل ثقة أن هناك مادة مظلمة وأن أدعي أنها أكثر علمية من المعتقدات الأخرى
يوم جيد
مايكل:
أما سؤالك: بالنسبة للمقال، وكذلك بالنسبة لأغلب ردودك، فأنت متناقض.
من ناحية، أنا محب للعلم، وشخص يعتبر نفسه عقلانيًا بقدر ما أستطيع أن أتذكر. ومن ناحية أخرى، فإنني لا أرى أن ما يسمى بـ "العصر الجديد" مجرد هراء مطلق. من الضروري الفصل – هذا المجال هو بالفعل أرض خصبة للمشعوذين مثل أورين ظريف، ولكن هناك بعض الحقيقة فيه. ومن الممكن أن تكون التفسيرات التي نسمعها عن العلاجات البديلة أو خصائص النباتات الطبية أو فوائد التأمل هي تفسيرات شعرية ليست علمية ولكن فعاليتها مثبتة. على سبيل المثال، صيني مسن يمارس رياضة التاي تشي سيشرح لك بطريقة غير علمية فوائد الطريقة، لكن من الناحية العملية فإن حقيقة ممارسته للتاي تشي طوال حياته حافظت على جسده ومرونته وصحته العقلية. وبذلك أوصله إلى سن مبكرة. أريد أن أقول - حتى لو كان التفسير المقدم غير عقلاني، فهذا لا يعني أن فعالية الطريقة غير موجودة. علاوة على ذلك، في معظم الحالات، يمكن تفسير تأثير طريقة "العصر الجديد" بطريقة علمية بحتة. ولذلك، هناك العديد من الأفكار التي تأتي من الشرق والتي أؤمن بها بالفعل، حتى لو لم أقبل تفسير فعاليتها، مثل: باستثناء تناول الطعام من أصل حيواني، والحرص على ساعات النوم، والتاي تشي كما رياضة تمنع وفي بعض الأحيان تعيد تأهيل مشاكل العظام وما إلى ذلك.
بالمناسبة، يوصي العديد من الأطباء بإضافة علاج أو آخر من الطب التكميلي إلى العلاج المحافظ. لذا، فحتى الأشخاص المتعلمون الذين يتعاطفون مع العقلانية ينحازون في بعض الأحيان إلى أحد الجانبين في هذا المجال.
أما بالنسبة لإشارة المراسل إلى الطاقات، فمرة أخرى فإن النهج التبسيطي خاطئ. الشخص الذي "يجلب طاقات جيدة" لهذا الأمر، هو شخص يتمتع بشخصية كاريزمية، وهو الشخص الذي غالبًا ما يبتسم ويرى الأشياء في ضوء إيجابي. إن البحث عن "الصيغة الكيميائية" للطاقة الإيجابية هو أمر عنيد ومتغطرس. ومن المؤكد أن هذه الصيغة الكيميائية غير موجودة. بعد كل شيء، هذا هو المثل.
أما انتقاد المراسل للإعلام فأنا أتفق معه. الإعلام في إسرائيل يصبح ضحلاً يوماً بعد يوم. الأخبار التي يتم بثها على القنوات المختلفة تتخذ طابع برنامج الواقع يومًا بعد يوم. لقد كانت المراجعات منذ فترة طويلة غير موضوعية، وحتى العرض التقديمي. كما أنني أتفق مع الانتقادات الموجهة إلى برنامج "الجميلة والطالب الذي يذاكر كثيرا"، رغم أنه يجب أن نتذكر أنه منذ البداية هو برنامج واقعي غير جدي، وهكذا ينبغي النظر إليه (إذا كان على الإطلاق 🙂 ).
وفيما يتعلق بوضع التعليم في إسرائيل - فالقصة قصيرة، وربما لن أتمكن من سرد عيوبها هنا.
يوم جيد
إلى مايكل، قرأت باهتمام ردك على ردي على المقال. يبدو لي أنه لا توجد اختلافات في الرأي فيما يتعلق بجوهر مفاهيم مثل "المعرفة" أو "الحقيقة العلمية" ولا توجد اختلافات في الرأي بيننا فيما يتعلق بأهمية وضرورة دراسة "فلسفة وتاريخ العلم" . ومع ذلك، عندما أقول إن هناك درجة معينة من "الحقيقة النفسية" في التصوف، فأنا لا أقصد ظاهرة الدواء الوهمي، بل أقصد مفهوم "المواساة". الراحة مفهوم إنساني في غاية الأهمية في نظري، وجوهرها هو المساعدة العقلية والدعم الروحي للأشخاص الذين لا يملك المجتمع (من خلال العلم والاقتصاد والطب وغيرها من الموارد المتاحة له) أي إمكانية لمساعدتهم وتحسين أوضاعهم، وهذا مقصود من وجهة النظر الطبية ومن وجهة النظر الاجتماعية والاقتصادية. يجد الناس، في مثل هذه المواقف اليائسة، عزاءهم في التعاليم الصوفية المختلفة، بعضها ديني وبعضها تجاري وبعضها تجاري تحت ستار ديني. والقاسم المشترك بينهم جميعا هو جوهر المعاملة بينهم وبين عملائهم (الأمناء) وهو:
سوف تتلقى مني - الراحة من خلال الوهم
سوف تعطيني - المال.
التصوف هو "خيار اللاخيار"
من شرائح المجتمع الضعيفة والفاشلة.
العلم يفوز. ولكن ليس بفضل الحجج المقنعة في المناقشات الأكاديمية، ولكن بفضل التقدم التكنولوجي (!!!) الذي يجلبه للبشرية. لذلك، كلما وصل التقدم التكنولوجي إلى عدد أكبر من الناس، كلما تقدمت الثقافة العلمية وتغلبت على التصوف.
الى حد، الى درجة
ها..ها..ها..الآن لقد أضحكتني جوهرها؟؟؟
أوه.. لديك الكثير لتتعلمه مني.
لقد تلقيت مؤخرًا بيانًا صحفيًا حول بدء العملية في سبتمبر. كنت أنوي ترجمته في بعض الأحيان. ربما في نهاية هذا الاسبوع. نأمل بالطبع.
إلى والدي بيليزوفسكي،
سؤال صغير، ما الذي يجري في التجارب والتشغيل في منشأة LHC؟
الشعراء محدودون من حيث قدرتهم على التفكير العلمي. قوة خيالك تهيمن على قوة المنطق. بينما في التفكير العلمي، يجب أن تهيمن قوة العقل في نهاية المطاف على قوة الخيال.
ويمكن ملاحظة ذلك أيضًا من خلال تعليقاتك، فهي مرتبطة بالفعل بطريقة معينة بما قيل، ولكن يبدو أنك تفتقد النقطة المهمة.
إلى النقطة، أو نقطة النعمة، اللطيفة أو اللطيفة،
مذهل، كيف أن جملة قصيرة، وعلامة استفهام قصيرة، تؤدي إلى حديث وشيء آخر.
إذا عن قصد ، لي؟ لذا لا... ولكن هذا، إذا كنت قد سألت بالفعل، يوقظ البصيرة بداخلي
ما يدرس في قوانين الخط..التوضع..المساحة..الخ..هل أنا في كياني أم في شخصيتي.أحتل المساحة بأكملها أم أترك مجالا لآخر أيضا..حسنا...حسنا.
اتضح أنني من النوع العمودي أكثر.. واو، هذا يدق الجرس.. أناني.. حسنًا، لقد كنت أرسم دائمًا
السرو!.. علاوة على ذلك، فهي الحدود والمربع المكاني الذي تم تخطيطه لي هنا على الكمبيوتر، ولا
لقد ازعجت توسيعه.
وإلى جانب ذلك، أنا شاعر عظيم، والذي سيعتز به أحفادك وأحفادك كثيرًا في المستقبل...
وهكذا، على ما يبدو، يكتب شعراء الروح الحقيقيون.
حسنا، كان هذا هو الجواب.. على النقطة الرائعة في الموقع.
له:
كلامك يدل على أنك لا تفهم ما هو العلم.
اقرأ ردي على "بسيط"
شكرا لأمريكا على تصحيح الأخطاء. ولن أدخل في مناقشة هذه القضايا.
أما الخس: فمن الواضح أنه لا توجد طاقة، فكل جسيم في الكون لديه طاقة محتملة (فلس) أو طاقة حركية (نشطة)، ولكن ليس بالمعنى الإيجابي أو السلبي لـ "الخير والشر". وإلى جانب ذلك، أعترف بخطأ كبير ارتكبته: ذهبت إلى طبيب آيدول الذي زودني بالطاقة (إيجابية) وأخذ المال مني (السحب على المكشوف). وأخيرًا: هناك دجالون يعملون على الناس، ليس فقط لأنهم يريدون كسب المال ولكن بشكل رئيسي لأن الناس يريدون شراء الأوهام.
أمريكا:
أنت على حق في تعليقاتك ليورام.
لم أعلق على الأشياء لأنه حتى لو لم تكن دقيقة، بالنسبة لي فإن مقاومة معارضي العلم وعشاق العصر الجديد أكثر أهمية من تعليم الناس الرياضيات.
الآن لدي سؤال لك.
ما الذي ستحفظه للمقال نفسه؟
هوجين:
إنك تخاطبني بالفعل، لكن كلامك لا يشير إلى كلامي.
مايكل،
أنا أعرف كل الأنظمة، من الداخل والخارج، أكثر بكثير مما تستطيع
يخطر على بالك بما في ذلك المجال الذي كنت فيه، وأكثر، لا ينقصني الكثير من الخبرة، والعمر
مبارك، أتمنى للجميع، ومبارك الذكاء، أن يستوعبوا بسرعة كبيرة ما يحدث.
أنا لا أذكر هذا من باب التباهي أو الغرور، لكن ما المغزى من ذلك؟
أنا، بكل الأحوال، وليس لدي أي نية، في الواقع، ليس لدي أي نية للتقليل من قيمي
المميز.. لن أذهب إلى أي انتخابات والحمد لله ولا إلى التلفاز، شكراً مافيش حاجة،
ولكنني أقول، وسأظل أقول، بكل طريقة إنسانية يدعوها قدري، سوف أراعيك.
إذا كتبت أكثر من 26 كتاباً لي، فليقرأها التاريخ بطريقته،
حتى لو رحلوا بعد أن غادرت العالم... لا يوجد محلي مستعجل للذهاب إلى أي مكان، هناك عائلة.
لقد كان لدي، وليس لدي، أي نية للإيذاء، لا أنت ولا أحد ولا كل المعارف
أنا حقًا وبإخلاص، لقد كان هذا معروفًا طوال تاريخ حياتي بأكمله.
في هذه الأثناء، وحتى آخر يوم لي على وجه الأرض، سأستمر في الدراسة، وإذا تغير الأمر
فإن كان لي فئة عليه، مخفية أو ظاهرة، سأتعلم أيضًا حكمة الأمر، وأباركه.
إلى يورام،
دعني أصحح لك أخطائك:
على الرغم من أن الحجم العددي هو مقدار، فمن المؤكد أنه يمكن أن يكون مقدارًا سلبيًا. على سبيل المثال، درجة الحرارة. على سبيل المثال، مستوى سطح البحر. على سبيل المثال، أربعة ناقص خمسة. كلها أعدادية، سلبية.
عندما يقال أن المعالج ينقل الطاقات في العلاج، فإن الأمر لا يتعلق بالطاقة ككمية فيزيائية؛ بل بالمعنى المجازي. الأمر نفسه ينطبق على الأشخاص الذين ينتقدون بشكل مفرط.
"حسنًا، الخس ليس لديه طاقة" اقتباس مباشر من كلماتك. حسنًا، يحتوي الخس على طاقة مخزنة فيه، مثل جميع النباتات. في حسابات التغذية، التي تقدر عدد السعرات الحرارية التي ستضاف لجسمك عندما تأكل هذا الطعام أو ذاك، فإن الخس "يضيف" لك كمية سالبة من السعرات الحرارية (طبعا هذا بعد مراعاة الطاقة المضافة من تناول الطعام). الخس مطروحًا منه الطاقة التي يضيعها جسمك في معالجته).
طعام عضوي - يبدو أنك لم تفهم قصد الشاعر. لا أحد يدعي أن الطماطم المزروعة في دفيئة عادية ليست صنوبرية. "الخضار العضوية" مصطلح عام للخضروات المزروعة بدون رش، بدون إضافة مضادات حيوية، بدون هندسة وراثية، إلخ. الاسم أعلاه، من بين أمور أخرى، هو اسم تسويقي، ولكنه يلزم من يستخدمه باستيفاء معيار معين. بالمناسبة، من تجربتي الشخصية، فإن الطماطم التي أزرعها في حديقتي أفضل بألف مرة من الطماطم الكبيرة التي لا طعم لها والتي تباع في السوبر ماركت.
"وأكثر من ذلك: هناك من يزعم أنه إذا تناولت المواد النباتية فقط فسوف تتمكن من إنقاص الوزن." هذا ما قلته انت. عن ماذا تتكلم؟ هل يثبت هذا البيان شيئًا عن جميع المواضيع الأخرى التي ناقشتها من قبل؟ يبدو الأمر كما لو أنني كتبت "أعرف شخصًا يدعي أن العلم يمكن أن يجعل الإنسان يكسر حاجز سرعة الضوء في العقد القادم" ومن هنا سأستنتج أن العلم مجال للأشخاص غير الجادين. إلى النقطة - إذا كنت تشك في ذلك، فإن النظام الغذائي الخاضع للرقابة هو بالفعل ضمان للصحة والوزن المستقر وما إلى ذلك. يجب ألا تستمع (وبالتأكيد لا تقتبس) إلى كل "أولئك الذين يدعون".
وفيما يتعلق بالجملة الأخيرة - ماذا عن تمرين النسب للصف الرابع والمادة؟ ماذا يثبت؟ (دا، أنت تعلم أنه إذا خرج قطار من تل أبيب بسرعة 100 كيلومتر وأنا أغادر حيفا في اتجاهه بنصف سرعته…….)
اسبوع جيد
هوجين أنت تشغل الكثير من خطوط الشاشة. انها عن قصد؟
هوجين:
إذا قرأت رسالتي إلى وزير التربية والتعليم، فلا بد أنك رأيت أنني لا أدافع عن المدارس التي تثقل كاهل الأطفال بالمعلومات، بل عن المدارس التي تدربهم على التفكير.
على العكس من ذلك، فإن التربية الدينية تحديداً هي التي تقمع الفكر من خلال تحميل الطفل معلومات (خاطئة) مع خنق قدرته على الفهم والنقد.
لهذا السبب انفجرت كلماتك في باب مفتوح.
فقط:
أنت غير متأكد لأنك لا تريد أن ترى.
يمكن لأي شخص عاقل أن يكون متأكدا تماما.
العلم لا يعني أن تكون على حق. العلم ليس عن أي شيء. إنه يحدد فقط المعايير (في الواقع بديهية، ولكن فقط لأولئك الذين يريدون أن يفهموا) حول الطرق التي يمكن من خلالها التحقيق في الحقيقة، والغرض كله هو منع انتشار الادعاءات التي لا تصمد أمام اختبار الواقع كحقيقة. .
هذا.
ولذلك، بما أنه لا يعنيه أي شيء، فإن العلم أيضًا لا يعنيه أن يكون على حق.
العلماء بشر ومن المهم بالنسبة لهم أن يكونوا على حق، ولكن لأنهم يخضعون لمعايير العلم، فإنهم يعلمون أنه لكي يكونوا على حق، عليهم استيفاء المعايير، لذلك هذا ما يفعلونه عادةً. إنهم يجرون دراسات وفقًا للمعايير العلمية ويهاجمون دراسات العلماء الآخرين عندما يعتقدون أنهم لا يستوفون المعايير.
ولهذا السبب - جزئيًا بسبب حسد الكتّاب - يزخر العلم بالحكمة.
وماذا عن الدين؟
إنها حقًا تقدم مجموعة لا نهاية لها تقريبًا من الادعاءات التي لا أساس لها وتتظاهر بأنها على حق.
فالمتدينون الذين هم أسرى فيه لا يستطيعون الاتفاق – لا مع استنتاجات البحث العلمي التي تدحض بعض الادعاءات في الدين، ولا مع متطلبات العلم ذاتها التي يجب أن تكون مفتوحة للنقد.
هذه هي الحجة كلها.
هناك الكثير من الناس الذين يفهمون الفرق بين العلم والدين، وبالتالي فهم النقاش.
مايكل، لقد قرأت للتو ردك، والرسالة التي أرسلتها إلى وزير التعليم،
إذا كان الأمر كذلك، فسأخبرك أنني قمت أيضًا بتسليم رسالة إلى يوسي شيريد قبل بضع سنوات،
عندما زار المدرسة الثانوية في بلداتنا، وبعد ذلك، ومن المهم بالنسبة لي أن أشير إلى ذلك، أنه ترك اللعبة
السياسي - هذا يجب أن يعطيك إشارة كبيرة... أنني لست تابعاً للنظام، لكنه كذلك
الأطفال على المحك، وأنا، بكل ما يعنيه ذلك، والد مثالي.
حججي هي كما يلي:
حيث (وهنا سأدرج المقالة السابقة التي أثارت هذا النقاش) ومدة حياة الأطفال
تحية طيبة، أطول بكثير من حياة الحرباء، لا يمكنك، بالفعل من الصف الأول.. قصف الأطفال بمدفعية لا تقل عن 10 معلمين.. عندما لا يكون الطفل مهتمًا على الإطلاق
أن تستوعب وتستمع إلى كل قذارة الدماغ والعقل التي تغمره.. وهو ما لا تستطيع
لإجباره على الذهاب بالحقيبة.. التي تذهب بها الجدات إلى السوق.. بوزن كبير
والوزن الزائد.
للحياة إيقاعات للتطور، وفي كل مرحلة يمكن لكل فرد أن يسعى جاهداً بطريقته الخاصة
ليتعلموا.. دعوا الأطفال يعيشون..!يمكنك أن تعلمهم الأساسيات، الأدوات المفيدة للحياة
وهناك وطن، على الأقل للجميع.. على الأقل لمن لا يفعل الهراء، ويفكك "الحزم" بسبب كل أنواعه.. حروب الأنا بكل أنواعها، رأيي ثابت
في واقع الأمر، ونحن جميعًا نمر عبر الفصول الدراسية واختبارات البقاء على قيد الحياة على طول الطريق.
النظام المدرسي ضروري للغاية، لأننا، مثلنا جميعًا، كائنات اجتماعية، وهذا جزء منه
ضرورية لتكوين شخصيتنا.
لكن تحويل المدارس إلى مصانع شهادات، وسباق قهري لابتلاع
العالم كله في فترة قصيرة من الزمن مخطئ وخاطئ بشكل أساسي، كما ترى معلمين غير سعداء
مضطهدون من قبل أنفسهم داخل نظامهم، وهم أنفسهم مرتبكون بالفعل من الأمر برمته.
هناك إغفال أساسي في كل شيء.
ومن ناحية أخرى، هناك آباء طموحون متخمون ومرتبكون، شعارهم: المشاركة
طائفية.. وعندما تسأل نفسك، لمن يفعلون كل شيء، ولمن يتبين
إليك.. الذي يعشش هناك.. تحت السطح- وعلى سطحه الحاجة.. أن تكون رأسًا.. لشيء ما.
واتضح أنهم يدفعون الأطفال أيضًا إلى الزاوية، وهو ما لا يريدونه على الإطلاق.
إن فلسفة الحياة، والحس السليم، والحساب البسيط، والقراءة والكتابة، هي الأساس.
عندما، كل ضرطة، آسف للتعبير، من المخترع-Groisa صفقة، نظرية، طريقة
قد يظن المرء مظهرًا جديدًا، وشكلًا جديدًا، وكتيبًا غبيًا آخر، والمزيد والمزيد
حقا، يبدو لك أن أطفال H-Y-B-Y-M، يتعلمون كل هذه الأبراج، وأكثر من ذلك
اختبار؟؟هذا هو! هنا يتعلم الأطفال الكذب، فيتوترون، وأنتم تتوترون
المزيد.. من أجل الإنجاز، هذا هو اسم اللعبة! وأنا أقول لك، وأنت... كل هذا هراء!
حسنًا، سأذهب قريبًا إلى الجحيم، كما قلت لشعبي، المطالب اللطيفة - الوفاء بها جيدًا.
على أية حال، ما يريد ماكومي قوله: كل شيء في وقته!
فكروا في الأمر، واستوعبوه، واهضموه... وتعلموا بطريقتهم الخاصة، أمام أنفسكم فقط!
حقا، كل التوفيق!
القاعدة
وهنا سأقوم بإدراج المقالة السابقة
وكما كتب الشاعر: ...الجمهور غبي ولذلك سيدفع الجمهور...
مرحباً بأبي، وضيوف العالم، وبالجميع.. (تعلمت هذا من مايكل.. كما ترى، أفعل
دراسة..)
ج: أحسنت حقًا في هذه المقالة المطلوبة، وعلى الأسئلة الضرورية حقًا لنا جميعًا
من أجل التحقق من كل شيء ومنح جميع الشخصيات المتنافسة إمكانية الوصول إلى النسب الصحيحة، أو، كما أعطى تسمية لطيفة لهذه المسألة، رئيس المحكمة العليا حاييم
هيرمان كوهين، في ذلك الوقت، "التناسب".
ب. لم أقرأ بعد تعليقات الليلة الماضية، إن وجدت، حتى لا أكون متحيزًا،
لكن هذا المقال هو الرد الأصح، من أجل تسليط الضوء عليه
كل شيء يؤثر علينا جميعًا، بما في ذلك المواقف المتطرفة والمتطرفة
وخاصة في هذا الوقت من عالمنا.
ثالث. هناك عدد قليل من الناس في العالم اليوم، الذين لا يستطيعون القراءة والكتابة، والقراءة، أ، ب...
وهذا الأساس يسمح لكل فرد وكل من يريد أن يتعلم ويكتسب الحرية
لقراءة الكتب من جميع أنحاء العالم، لفهم أسرار الكون، أسرار
طبيعة الظواهر والسلوكيات ومسار الثقافات وما إلى ذلك وما إلى ذلك.
لذا، إذا لم تقم بذلك، فإنك تضع نفسك في سلة واحدة من الانتماء... على المستوى المهني والنظامي
المجال، وترك الأشياء تتحكم فيك...ناهيك عن التحكم في الآخرين، وهذا هو بيت القصيد
الخطأ الأساسي.. والأسوأ من ذلك هو أن كل شخص يسمح للآخرين بالحكم
باختياره، وهو كسول، أو منغلق على رؤية جوهر الأشياء والأشياء الرئيسية بنفسه، بعد كل شيء
وقد سبق أن ذكرت أن كل الوسائل مفتوحة وستكون مفتوحة في عصرنا هذا للجميع.
ومن أجل ذلك، يكفي أن تقوم بزيارة أي سلسلة كتب اليوم... كلاب أو أي مكان، ستجد
تدفق هائل للمعرفة من جميع المجالات، يمكن القول أن أرشيفات التاريخ قد فتحت
شعرهم، لكل من يتمتع بحكم وعقل سليم، ليشتريه ويربيه من أجل تعليمه وحريته.
د. يوجد هنا متحدثون، وأنا أؤمن بصدقهم عندما يقولون ذلك
باحثون عن الحقيقة
إذا كان موقع العلم باسم "العلم" سيغلق أبوابه أمام المواقف والأفكار والتكهنات
عالية، كما صغيرة، وتكوينات الفكر والوعي والذكاءات الأخرى، سوف
الشيء وعلى العموم أنه باسم العلم الذي ولد علمه وأنشئت بنيته التحتية منذ البداية
للتحقيق في جميع الظواهر، بطريقة تجريبية تجريبية، باعتبارها فاشلة، تشاس
إذا لم يلتزم بالصدق الخالص - دراسة جميع الظواهر، وبأعلى الطرق الأخلاقية
المطلوب.. الفكر الأخلاقي المقروء والدروس التي اكتسبها التاريخ كله حتى يومنا هذا.
E. أي خرافة - إذا لم يكتسب المرء الرغبة والمعرفة للفهم، وهو أمر خطير حقا
إذا لم تقم بذلك، ستصبح زومبي أعمى عن القوى التي تمسك به.
وينطبق الشيء نفسه على الأدوية غير المشوقة التي تخدم القوى العظمى ... والناس
العمال، وستة زومبي، الذين لا يؤمنون بأنفسهم، أو أن المجتمع قد تسرب إلى أسفل
لهم يا مينكوتا يانكوتا.. فلتهدأ الأمور.
مرة أخرى، في دمائنا، لئلا ننسى،.. راجع كتاب: الجدول الدوري لـ.. أنت متأكد
كما تعلمون... ذلك الكيميائي، كان شريكًا بالطبع، عن غير قصد وعن قصد، في صنعه
الغاز، الذي، بالمناسبة، كان يعمل على تدميرنا، بشكل غريب، في ذلك الوقت.
حسنًا، هذا كل شيء، في الوقت الحالي، لدي نكتة حول الخس، ليورام، على وجه الخصوص، ولكن هذا
في المرة القادمة..
هل ذكرت أن مكاني يكره حقًا الأشخاص الذين يأخذون المال للشفاء
أم تهتم بالآخرين؟على ما يبدو؟باختصار: احتفظ باسمك، وبنفسك.. وتعلم..
لست متأكدًا من الجانب الأكثر شيطانية: العلم أم الروح؟
لا يتعامل الطرفان مع بعضهما البعض بازدراء.
كلا الجانبين مشغولان للغاية بكونهما على حق.
كلا الجانبين يتحدثون لغات مختلفة.
كلا الطرفين يلغي بعضهما البعض.
باختصار، لا يزال كلا الجانبين بحاجة إلى النمو،
لتعلم وفهم الواقع أكثر وربما، من يدري،
ربما سيكبرون ويفهمون بعضهم البعض يومًا ما.
موشيه ظريف:
الشخص الصادق لا يعرفه الناس القاسيون
كل هذا مبالغات من قبل وسائل الإعلام، أورين هو رئيس صادق وطيب القلب
و. بن نير:
أنت تقول إن "أولئك الذين يظنون أنهم يعرفون الحقيقة كاملة مخطئون"، وتنسى أن مثل هؤلاء لا يوجدون إلا بين المؤمنين. يعرف العلماء دائمًا أنهم لا يعرفون الحقيقة بأكملها، وأنه حتى ذلك الجزء من الحقيقة الذي "يعرفونه" يمكن أن يتبين أنه خاطئ لعدة أيام.
أنت تدعي أيضًا أن "هناك بعض الحقيقة في التصوف أيضًا" وأنا أنفي ذلك تمامًا.
هناك بالفعل أشياء يفعلها المتصوفون والتي قد تكون مفيدة، لكن هذه الأشياء لا تنشأ من التصوف. يتم اختبار الحقائق النفسية مثل تأثير الدواء الوهمي من قبل العلم الذي يحاول إيجاد طرق لاستخدامها من أجل الخير وحتى بعض الأدوية التي يستخدمها الأشخاص الوهميون قد تكون مفيدة (والعديد من الأدوية بدأت باسم "أدوية الجدة" حتى قبل ظهور العلم. كان لدي الوقت لاختبار فعاليتها) ولكن كل هذه الأشياء المفيدة ليست مفيدة بسبب التصوف ولكن بسبب ما هي عليه وإذا كانت مفيدة بالفعل فإن العلم (خاصة العلوم الطبية) سيتبناها في النهاية إذا لم يكن قد اعتمدها بالفعل.
إن حرب العلوم لا يمكن أن تعمل بالمنطق الإيجابي أو أي منطق آخر لأنها موجهة ضد المذاهب التي تنكر المنطق.
هذه الحرب يجب أن تبدأ، كما ذكرنا سابقاً، في نظام التعليم الذي يمكن للمرء اليوم أن يغادره دون أن يعرف معنى "المعرفة".
إن الإنسان الذي لا يعرف معنى كلمة "يعرف" ولا يفهم الارتباط الوثيق بين هذا المصطلح والتفكير النقدي، يقع بسهولة ضحية لبائعي الأوهام الذين يزودونه بأقوال لا معنى لها بدلاً من المعرفة.
لا داعي لتقديم الأعذار، فالنظر إلى جمال الأنثى ليس خطيئة. يشاهد الملايين لوحة الموناليزا، وكان البعض على استعداد لدفع المليارات مقابل ذلك. إنها ليست حقيقة علمية وتم إنشاؤها بواسطة عالم/فنان. ليس كل شيء علماً. علم الماضي هو تصوف اليوم (انظر علم التنجيم/علم الفلك، والكيمياء/الكيمياء، وهناك المزيد). بدون هؤلاء الأجداد، لن نحصل على ما لدينا، على الرغم من أن كل جيل يعتقد أنه كان المكان الذي بدأ فيه كل شيء. هذا فخر. إذا كنت تدعي المنطق، فمن المحتمل أنه خلال مائة أو مائتي عام، سيبدو علمنا أيضًا غامضًا بعض الشيء. الإنسان مخلوق ديني بطبعه لأنه يمتلك عاطفة لا تطيع دائما صوت العقل. إن الجمع بين الاثنين يجعل كل شيء مثيرًا للاهتمام، ومدهشًا، وغير متوقع، ومثيرًا، وجميلًا (وبعض الأشياء الأقل جمالًا). ربما توافق على مزيج 10/90 أو 20/80 (السبب/العاطفة)، لكن الأمر لا يسير بهذه الطريقة. هناك تطور هنا (شيء آخر غير رياضي..) ولسبب ما، حتى "التعليم" لا يساعد دائمًا. ربما التلقين؟ في الاتحاد السوفييتي السابق فعلوا هذا فماذا حدث؟ هناك عدد لا يحصى من البوشكات (العيادات الشعبية) وجميع أنواع المنومين. بالمناسبة، هل تتذكر ما كان يفعله أشخاص غير مهمين يُدعى نيوتن؟ باسكال؟ لا تأخذوا كلامي وكأنني أشجع التصوف، ولكن رؤية العلم على أنه يتصور كل شيء هو أمر أحادي الجانب. هل تظن أن حكومة العلماء ستجعل حياتنا هنا جنة؟ أنت تعلم أنك لا تفعل ذلك. في أغلب الأحيان نستخدم عقولنا لتبرير أفعالنا غير المنطقية. بمجرد أن تلمس الحياة، يصبح كل شيء أكثر تعقيدًا.
ربما تشبّه الشخص بكيس من المواد إذا أضفنا إليه ما يحتاجه، ونقصنا منه ما هو ضار (؟؟) وعلمناه ما هو الصواب وما هو الخطأ، فسيكون كل شيء رائعاً.
نحن في رحلة تطورية وليست جبهة موحدة. لقد هبط رجل على سطح القمر قبل 39 عاما، ولا يزال هناك في شوارع تل أبيب كبار السن مع حصان وعربة. ومازال يعمل…
وهناك أيضًا أشخاص يتم شفاؤهم بالإيمان/العلاج الوهمي أو بالرغم من المخدرات. إن المساهمة الرئيسية في صحتنا وطول أعمارنا تعود إلى العلم/الصناعة التي حسنت نوعية حياتنا بشكل لا يمكن التعرف عليه. إن استثمارات عشرات المليارات في الولايات المتحدة الأمريكية في أبحاث السرطان منذ الهبوط على سطح القمر لم تسفر إلا عن القليل جدًا بالمقارنة.
الرسالة التي أرسلتها إلى وزير التربية والتعليم:
الموضوع: ضرورة تدريس فلسفة العلوم
في السنوات الأخيرة، شهد المجتمع الإسرائيلي موجة مستمرة من التوبة.
وهذا الانجراف هو مجرد مظهر من مظاهر النمو، في إسرائيل وفي العالم، بعد تفسيرات غير عقلانية ونظرة صوفية وخادعة للعالم، والتي تتجلى، بما يتجاوز التوبة، في تبني "فلسفات" "الجديد" بشكل متزايد. العصر (تلك التي كانت تُعرف قبل الحصول على النفط الطنان بخرافات العصور الوسطى) والمناهج العلمية الزائفة مثل "الطب" البديل.
وفي المناقشات التي تناقش الظاهرة، يتكرر الادعاء بأن النطاق هو نتيجة مباشرة لفراغ الحياة العلمانية. غالبًا ما يتم تقديم هذا الادعاء أيضًا من قبل الأشخاص الذين اختاروا الحياة العلمانية.
وباعتباري علمانيًا باختياري الحر، فأنا أعلم يقينًا أنه لا يوجد شيء في هذا الادعاء.
صحيح أن حياة كثير ممن يسمون أنفسهم علمانيين فارغة من المضمون الحقيقي، خاصة في أيامنا هذه، بعد استنفاد إمكانات تحقيق رؤية قيام الدولة، لكن هذا الفراغ ليس متأصلاً في العلمانية؛ فهو يميز فقط منتجات نظام التعليم العلماني في إسرائيل (وفي العالم).
لكي نفهم ما هو الخلل في نظام التعليم، ربما من المفيد أن نفهم ما هو العامل الذي أدى إلى نهاية العصور الوسطى وتحرير بعض الناس من أسر الخرافات التي سجنوا فيها وهم أطفال . وليس من الصعب أن نلاحظ أن هذا العامل هو تطور المنهج العلمي لدراسة الواقع.
ومن المفهوم أيضاً، في ظل هذه الخلفية، لماذا هاجمت المؤسسات الدينية قدر استطاعتها ممثلي واستنتاجات المنهج العلمي الذي هو النقيض تماماً للمنهج الديني القائم على الإيمان الأعمى، دون فحص، في البديهيات التي اختارها العلماء. المؤسسون والمؤسسات الدينية.
الاستنتاج الذي يظهر بوضوح مما سبق هو أن إحدى الأدوات الأكثر فعالية في مكافحة ذلك "الجهل الطوعي" هي غرس قيم المنهج العلمي من قبل نظام التعليم أو بمعنى آخر تدريس العلوم. فلسفة العلم.
ولسوء الحظ، فإن معظم الطلاب لا يتمتعون بالذكاء الكافي لاستنباط هذه الفلسفة إلا من المادة التعليمية التي يتم تدريسها عند تدريس علوم معينة مثل الفيزياء أو الكيمياء أو الأحياء، ويتطلب الأمر إطارًا خاصًا يضعهم على القيم المشتركة للمدرسة. منهج علمي برمته (ودليل صارخ على أنه حتى بعض العلوم تدرس بطريقة "دينية" هو أن معظم طلاب التخصصات العلمية المتقدمة ينهون دراستهم في المدرسة الثانوية دون أن يلاحظوا أنهم تعلموا مادتين "الفيزياء" " - الذي يصل فيه النظام إلى التوازن عندما يكون ميزان القوى صفرًا والذي يصل فيه إلى التوازن عندما تكون طاقة الوضع في حدها الأدنى - ودون فهم أنه يجب طرح السؤال لماذا تتفق حلول إحدى الفيزياء مع تلك من الآخر).
وهنا أصل بالطبع إلى التوصية التي كتبت هذه الرسالة من أجلها.
أعتقد أن إدراج الدروس الإجبارية في فلسفة العلوم في المناهج الدراسية هو حاجة أكيدة للساعة.
علاوة على ذلك: إذا كان هناك شيء أتوقع أن يقدمه نظام التعليم للطلاب حتى لو تم تخفيض ميزانيته إلى حد أنه لن يسمح له بتدريس أكثر من مادة واحدة، فهو فلسفة العلم.
وفي محادثة أجريتها مع صديقي من المهد - البروفيسور هاجيت ميسر يارون - أعرب هاجيت عن موافقته على كلامي. لكنها قالت إنها ترى أن نظام التعليم سيجد صعوبة في إنشاء نظام تدريس كامل للمادة، وأنه سيكون من المفيد، بالتالي، البدء بمهمة أبسط مثل إعلان عام دراسي معين "كعام دراسي". عام العقلانية" يتم فيه غرس قيم مختارة من المنهج العلمي في نفوس جميع الطلاب.
وأنا أتفق تماما مع المقال وكذلك العديد من المعلقين.
تماهيت بشكل خاص مع كلام أماديوس، بحسب مضمون كلامه لا أفهم لماذا قال في البداية إن والدي يبالغ لأنه يبدو لي أنه يتفق معه مئة بالمئة.
لكي تتمكنوا من رؤية مدى الاتفاق - سأرفق في رد منفصل رسالة أرسلتها قبل نحو عامين إلى شموئيل أبواف وعنات زوهار من وزارة التربية والتعليم. رسالة لم تتلق سوى إجابة مراوغة لا تستحق حتى الاقتباس.
وبالمناسبة، أماديوس، فإن مواقفك تتماشى تماماً مع جزء من برنامج حزب جديد نشأ مؤخراً - حزب "أور".
يجب أن تحاول اكتشاف ذلك وربما التصرف فيه.
إلى والدي العزيز بيليزوفسكي.
في رأيي المتواضع، فإن مشروعكم "هيدان" هو مشروع مهم لا يقدر بثمن ولا مثيل له في جلب الأخبار العلمية الحالية والأفكار العلمية الفلسفية المتنوعة إلى معرفة جمهور واسع من المهتمين.
ليس من مصلحة هذا الموقع (ج) الانخراط في الفلوجتا بمنهجيات صوفية، فهي غير ضرورية وغير مفيدة، بل وقد تكون ضارة.
وسوف أذكر سببين على الأقل لموقفي: الأول بسيط.
الثاني ب. - مجمع:
و. ليست هناك فرصة لأن يكون "الهجوم المباشر" للعقلانية ضد التصوف مقنعا،
حتى صوفي واحد، لأن الاعتقاد الصوفي، في جوهره، يتجاهل بل ويرفض كل فكرة عقلانية ويعطي الرغبة والحلم والخيال والوهم حالة حقيقة موجودة.
ب- من يظن أنه يعرف الحقيقة كاملة فهو مخطئ. اتضح أنه حتى في التصوف هناك بعض الحقيقة. ربما حقيقة نفسية، والتي قد تساعد الناس في مواقف مختلفة. ويكفي أن نذكر حقيقة تافهة وهي أن العلم، على الرغم من كل إنجازاته المفاهيمية والتكنولوجية، لا يزال بعيدًا عن إيجاد حلول لكثير من العلل والصعوبات التي تواجهها البشرية مثل: الجوع، والعطش، والأمراض المختلفة، وأهمها. الرئيسية...مشكلة الموت. إن الظلم مثل حجر الرحى على أعناقنا طوال حياتنا.
العلم، للأسف، هو ترف فقط للمقاومين، والأكاديميين بالتأكيد
فالعلم وأفكاره غير متاحة للسكان الفقراء. وعلى الرغم من أنه من وجهة نظر تكنولوجية، فإن الفقراء يستفيدون أيضًا من التقدم العلمي.
وفي الختام: "حرب" العلم والتقدم لا ينبغي أن تتم إلا بالمنطق الإيجابي. فقط إنجازات العلم هي التي ستشتري له المعجبين والمهتمين. إن الحرب الثقافية ضد أوري جلارز أورين زيريف وهانون يتسحاق لن تؤدي إلا إلى زيادة شعبيتهما وتمجيد اسمهما لأنهما بالفعل يستحقان العلم (وبالتالي متساويان في المكانة) مع العلم في حد ذاته.
آبي، شكرًا جزيلاً لك على الطاقة التي استثمرتها في هذا الموضوع.
لقد شاهدت أيضًا المقطع أعلاه في العرض الجميل والمثير للاهتمام وقد ترك طعمًا سيئًا للغاية.
الأب، شكرا على المقال. أتفق مع كل ما قلته عن ظريف.
ولأغراضنا، أعتقد أن هذا مجرد تلاعب إعلامي وليس أكثر من ذلك بكثير. يبدو أن ظريف يعتقد أن كل الإعلانات هي إعلانات جيدة (وهذا ليس بعيدًا عن الحقيقة، عندما لا يفكر جمهورك المستهدف بشكل نقدي في المقام الأول). يمكن للموظفين الذين سيتم فصلهم مقاضاته والفوز بالدعوى دون أي جهد. هل سيفعلون ذلك؟ هذا سؤال آخر.
جيل،
ولم يتم حتى الآن إثبات تأثير الدواء الوهمي الذي أدى إلى اختفاء الورم السرطاني. الصلاة أو الطاقة الإيجابية التي تشفي شخصًا يعاني من مرض السل/الزهري وما إلى ذلك، لم تثبت بعد فعاليتها مثل المضادات الحيوية، هذا إن وجدت. المؤسسة الطبية والأبحاث التي تقف وراءها مسؤولة عن كل هذا.
أقترح عليك أن تذهب إلى إحدى المستشفيات التي تتحدث عنها، وتذهب إلى الأقسام المختلفة وتتعرف على العمل المقدس الذي يتم هناك. ينقذ الأطباء والباحثون صحة وحياة الأطفال والمراهقين والبالغين وكبار السن كل يوم. يكتسب العديد من الأشخاص الذين يتم إدخالهم إلى المستشفى عقودًا من السنوات الإضافية من الحياة بفضل العلاج الذي تلقوه.
من المؤسف أن يحظى أورين ظريف بمثل هذا التعرض من وسائل الإعلام، في حين أن معظم الصحف الكبرى في إسرائيل ليس لديها حتى مراسل علمي مؤهل لعمله.
أي شخص درس الفيزياء (حتى في المدرسة الثانوية) يعرف أن الطاقة هي كمية قياسية أكبر من أو تساوي الصفر. بمعنى آخر، الطاقة ليس لها اتجاه، لذلك من المستحيل القول بأن الطاقة سلبية. الارتباك كامل:
- لا يستطيع المعالج أن ينقل "الطاقات" إليك أثناء العلاج.
- يعتقد الكثيرون أنه إذا فكر شخص ما بشكل نقدي، فإن لديه طاقة سلبية.
- أخبرني أحدهم ذات مرة أن الخس لديه "طاقة سلبية" لأنه لكي يهضم الخس فإنك تحتاج إلى طاقة أكثر مما يمنحه الخس للجسم. حسنًا، الخس ليس لديه طاقة. يستثمر الجسم الطاقة لهضم الخس وربما يفقد الوزن لأنه يحرق المواد العضوية. إنه ينتمي بالفعل إلى مجال الديناميكا الحرارية.
موضوع آخر: الأطعمة "العضوية" جميع الأطعمة التي نتناولها تقريبًا هي مواد عضوية باستثناء الملح وهو معدن. لذلك، إذا اشترى شخص ما طعامًا لا يحتوي على كلمة "عضوية" مكتوبًا عليه، فهو يشتري "مادة عضوية". والأكثر من ذلك: المنتجون الذين يبيعون "الأغذية العضوية" يتباهون بأنهم لم يستخدموا المبيدات الحشرية. حسنًا، معظم المبيدات الحشرية هي مواد عضوية، مثل مادة الـ دي.دي.تي. ويحتوي بعضها أيضًا على معدن يتحد مع مادة عضوية مثل الباراثيون الذي يحتوي على "الفوسفور العضوي".
وأكثر من ذلك: هناك من يدعي أنه إذا تناولت المواد النباتية فقط فسوف تتمكن من إنقاص الوزن.
جربت السكر (من النبات) والعسل (من النبات) والعنب والزبيب (من النبات).
ولم أخسر جرامًا واحدًا. غالبًا ما أشرب القهوة والنبيذ (من النبات).
وبالمناسبة، إذا تناولت 100 جرام من الجبن بنسبة 3%، فسوف تتناول دهونًا أكثر مما لو تناولت 50 جرامًا من الجبن بنسبة 5%. لهذا السبب يجب عليك أن تنظر ليس فقط إلى النسب المئوية ولكن أيضًا إلى الكمية التي تتناولها.
جيل. العقل يخرج متضررا من هذه القصة كلها.
هل من الأفضل أن تكون بصحة جيدة وغبي؟ انا لا اظن ذلك.
باعتبارك عالمًا، فإنك تتفق معي أيضًا على أن مجرد الاعتقاد بأن شيئًا ما سوف يشفيك
سوف تساعد قاعدة التمثال الجسم على شفاء نفسه.
تمامًا كما تعالج الأدوية الوهمية المرضى.
والقيام بالتأمل العلاجي أو أي شيء في هذا المجال سيجعل الجسم والعقل يشعران بالارتياح
شيء يساهم كثيرًا في الصحة.
أصبح الأمر أكثر صحة هذه الأيام من الذهاب إلى المستشفيات والإصابة بالجراثيم المقاومة
أو احصل على سلسلة من الأدوية التي آثارها الجانبية وحدها ستدمرك.
إن طب اليوم يدور حول إبقاء الجثث حية > حياة بلا حياة.
أولئك الذين يدخلون المستشفى عادة لا يغادرون على قيد الحياة
أنت تبالغ قليلا، رغم أنهم كلهم دجالون، ولكن ليس كلهم عن وعي. هناك أولئك الذين يعتقدون حقًا أنهم قادرون على شفاء شخص ما أو التنبؤ بالمستقبل.
في رأيي أنه لا بد من البدء من المدرسة، لتعليم الإنسان التفكير وفق المنهج العلمي. لا أقصد فقط تعلم العلم كحقائق، بل أقصد أن يفهم الطلاب المبدأ والفلسفة وراء العلم، وكيف يختلف المنهج العلمي (ولماذا هو أفضل) مقارنة بأي أسلوب آخر يدعي التعرف على العالم.
إن تثقيف جمهور من البالغين هو في الواقع أمر جيد ومرحب به، ولكن في رأيي أن الوقت متأخر بعض الشيء، ويجب أن نبدأ بالأطفال.
في رأيي، يجب ألا يكون الهدف الجمهور العلماني فحسب، بل المتدينين أيضًا. نحن بحاجة إلى إيجاد طريقة لإعطاء المتدينين الأرثوذكس المتطرفين، بمساعدة التعليم في المدارس والمعاهد الدينية، الأدوات التي يمكنهم من خلالها انتقاد عقيدتهم، وحتى التخلي عنها إن شاء الله. يجب أن تكون الطريقة محايدة تمامًا، حتى لا يكون هناك، لا سمح الله، أي إكراه ديني، أو وعظ لنظرة عالمية ما، أو ضد رؤية عالمية أخرى. شيء قريب من المنطق أو المبادئ البسيطة للعلوم، وربما أيضًا المواطنة وفهم ماهية حقوق الإنسان، وأشياء مثل حرية الفكر.
في رأيي، يجب أن يكون أحد أهداف الجمهور العلماني هو تحرير هؤلاء الأشخاص البائسين من أغلال الدين. إن الدين ليس بالقوة، ولا بالإكراه، بل عن طريق نقل المعرفة. والدين مسؤول عن العديد من العلل التي يعاني منها المجتمع الإسرائيلي.
لا يجب وقف الإذلال وإعادة البرنامج الأساسي إلى المدارس الدينية فحسب، بل يجب أيضًا تضمين الموضوع (أو عدد المواضيع التي اقترحتها) في البرنامج، *وإضافة إلى ذلك*، يجب توجيه إنذار نهائي صادر. إما أن يقبلوا البرنامج، أو توقف الدولة كل تمويل للمؤسسات التعليمية الدينية المتطرفة التي لا توافق على إدراج هذا البرنامج. بالإضافة إلى ذلك، لن يتمكن من نقلها سوى العلمانيين.
فلا يمكن لدولة علمانية أن تمول من أموال دافعي الضرائب الغباء الأرثوذكسي، والنظرة العالمية المتناقضة تماماً مع الأسس التي قامت عليها الدولة، بما في ذلك أي مجتمع إنساني سليم. إذا كانوا يريدون التمويل، فليتلقوا أيضًا النظرة العالمية للبلد الذي يعيشون فيه.
حسنًا، لقد ابتعدت قليلًا عن الموضوع الرئيسي، لكني أعتقد أن موضوع الدين يرتبط ارتباطًا مباشرًا بالشرور الأخرى المخزية في فئات العلوم الزائفة، والخرافات، وليس ذلك فحسب، بل إن الدين هو الخرافة الرئيسية الذي يتحكم في حياتنا، أكثر بكثير من أي "علاج بديل" آخر موجود.