ومن بين هؤلاء السباحين - مايكل فيلبس، الذي فاز بميداليته الذهبية السابعة أمس، معادلة الرقم القياسي المسجل باسم مارك سبيتز. * ساعد فيلبس في تطوير بدلة فضائية تستخدم مواد تم تطويرها واختبارها في مختبر لانجلي التابع لناسا.
حاول السباحون من جميع أنحاء العالم الأسبوع الماضي تحطيم الأرقام القياسية في حمام السباحة في بكين وهم يرتدون ملابس السباحة المصنوعة من الأقمشة التي تم اختبارها في وكالة ناسا. ومن بين السباحين الحائزين على الميداليات الذهبية الذين ارتدوا بدلات سبيدو الأمريكي مايكل فيلبس وهو الرياضي الحائز على أكبر عدد من الميداليات الذهبية في العصر الحديث وناتالي كوغلين. كلاهما ساعد في تطوير بدلة الجسم الضيقة.
وشارك معهم أيضًا في التطوير مهندس الطيران ستيف ويلكنسون من مختبر لانغلي للأبحاث التابع لناسا في هامبتون بولاية فيرجينيا. ويلكنسون، وهو ليس سباحاً، يتابع الألعاب الأولمبية بحماس. يقول ويلكنسون: "أنا أتابع بإخلاص إنجازات السباحين". "أنا مندهش من أن العديد من الرياضيين يرتدون قماشًا قمت بتجربته في مختبري في هامبتونز." قال.
اختبر الباحث ويلكنسون العشرات من النسج في نفق الرياح الصغير الذي تبلغ أبعاده 18 × 28 سم. يقول ويلنيكسون: "هذه منشأة بحثية أساسية". "نحن نبحث عن مواد ذات مقاومة أقل على سطح أملس. وللقيام بذلك، فإننا ندرس الفيزياء الأساسية - التفاعلات بين التدفق والسطح." تم عرض القماش من قبل شركة سبيدو للبيع منذ شهر فبراير، وحتى قبل الألعاب الأولمبية، فقد ساعد بالفعل في تحطيم 48 رقمًا قياسيًا عالميًا.
ولكن كيف أصبحت وكالة ناسا منخرطة في ملابس السباحة الأكثر شهرة منذ اختراع البيكيني؟ واقترح فارانسو، صاحب الامتياز الأمريكي لعلامة سبيدو لملابس السباحة، أن يقوم مركز لانجلي التابع لناسا بتجربة عينات من المنسوجات، حيث كانت لانجلي تبحث في تقليل الاحتكاك على الطائرات وحتى السفن لعقود من الزمن. وقال ويلكنسون: "قمنا بتقييم تأثير خشونة السطح على حوالي 60 نوعًا من الأقمشة، في أحد أصغر أنفاق الرياح البطيئة في العالم". "لقد قمنا بتقييم أي النسج وفي أي ظروف موجة سيكون لها أدنى مقاومة. وأظهرت لنا التجارب أنه كلما كان النسيج أكثر سلاسة، كلما انخفض السحب."
مثلما يساعد تقليل السحب الطائرات على الطيران بشكل أكثر كفاءة، فإن تقليل السحب يساعد السباحين على السباحة بشكل أسرع. أظهرت الدراسات أن السحب على الجلد والملابس يشكل حوالي ثلث القوى المؤثرة على السباح. قامت تجارب نفق الرياح بقياس الاحتكاك على سطح القماش.
وقال ويلكنسون: "جاءت الأقمشة على شكل أنابيب ذات قطر صغير". "لقد قمنا بمدها فوق نموذجنا المسطح والسلس - ألواح الألمنيوم. وقمنا بتجهيز الحواف بحيث تكون مستقيمة ومربعة دون زوايا بارزة أو حواف من شأنها أن تتداخل مع الاحتكاك بالسطح."
تدخل اللوحة إلى نفق رياح صغير، ويمر فوقها نسيم خفيف. قام ويلكنسون بتشغيل نفق الرياح بسرعات مختلفة وبمساعدة أجهزة الاستشعار قام بقياس الاحتكاك على سطح السطح. قام بتسجيل البيانات وأرسلها إلى باحثي سبيدو. استخدم فريق الباحثين في مختبر سبيدو البحري، Aqualab، البيانات لتصميم ملابس سباحة "عصر الفضاء".
وقال ويلكنسون إنه لم يخطر بباله مطلقًا أنه سيجري تجارب على أقمشة ملابس السباحة عندما بدأ عمله في وكالة ناسا قبل 30 عامًا. وأضاف أن زملائه سخروا منه. عندما شاهد الألعاب الأولمبية، أدرك أنه لعب دورًا صغيرًا في تاريخ السباحة. لذلك من الممكن أن يكون ويلكنسون هو الذي ضحك أخيرًا.
تعليقات 21
الى صاحب التعليق الجميل
شكرا، سأحاول.
ههههههه قوي ..
إذا كانت الجدة لديها عجلات، فاقطع، إذا كان مايكل فيلبس يرتدي بدلة حيوية وخياشيم مزروعة.
إلى هوجين ومونين.. من أودين..,
يجب أن أخبرك أنه في البداية، عندما بدأت بكتابة التعليقات، لم أستطع تحمل تعليقاتك. بدأت أفهم الأسلوب ببطء وخطر لي أن لديك ردودًا عالية الجودة (ربما باستثناء علامات الترقيم غير الضرورية). الفرق هو في المحتوى. في البداية لم أرى أي محتوى منطقي في تعليقاتك، الآن مع تنشيط الدماغ أتعرف على المحتوى، مجزأ قليلاً وبه ثقوب قليلاً. إن ردودك تشبه المسار الذي يبدأ في مكان ما ويستمر عبر أشياء كثيرة بترتيب فكري ترابطي.
انتقادي الوحيد لتعليقاتك هو أنها تحتوي في كثير من الأحيان على ثغرات في المحتوى والمحتوى غير المفهوم. سأكون ممتنًا لو استثمرت القليل حتى يكون ردك أكثر وضوحًا وحسمًا في محتواه. على الرغم من أنه سيؤذي الأسلوب الفني قليلاً.
شكرا، رائع
مضيف الكون:
أعتقد أنني قرأت أن هذا العداء حصل بالفعل على الموافقة ولكنه لم يحقق الحد الأدنى الأولمبي.
لست متأكدا، ولكن أعتقد أنني رأيت مثل هذه الأخبار مرة واحدة.
على أية حال، في رأيي، ليس هناك أي احتمال أن يؤدي ذلك إلى زرع أعضاء، وليس هناك أيضًا أي احتمال للموافقة على مثل هذا الزرع. قيل "لو كان للجدة عجلات..."
إن تحسين ملابس السباحة ليس بالأمر غير المعتاد من الناحية التاريخية.
في الألعاب الأولمبية اليونانية القديمة، كان المصارعون يدهنون أنفسهم بالزيت
بحيث سيكون من الصعب على الخصم إشراكهم. يعد هذا أيضًا شكلاً من أشكال استخدام المواد الاصطناعية لتحقيق نتيجة أفضل أو ميزة على الخصم.
وفي الألعاب الأولمبية الأولى في العصر الحديث، كانوا يسبحون في البحر المفتوح، ويعتبر المسبح "صقلا" أدى إلى تحسين خطورة السباحة في البحر. في الماضي، كانت البداية تتم مع الضغط "المتزامن" على ساعة الإيقاف، بينما اليوم تبدأ الساعة تلقائيًا، كما أن تحديد الفائز بدقة أجزاء من مائة من الثانية يعد أيضًا تحسنًا لم يكن موجودًا من قبل.
أي أنه بصرف النظر عن الأمر المحدد، لا توجد ثورة حقيقية هنا فيما يتعلق بالرياضة، وستستمر التحسينات التكنولوجية المختلفة في تحسين النتائج.
وستأتي ثورة حقيقية، حيث سيتم في المستقبل القريب الموافقة على العداء المبتور الأطراف، الذي يركض بأرجل صناعية نابضة بالحياة مصنوعة من ألياف الكربون، للركض بين العدائين الأصحاء. وهنا ستأتي نقطة تحول هائلة. وبعده، سيقوم الرياضيون في المستقبل البعيد بزراعة أعضاء صناعية من أجل تحقيق نتائج أفضل....
نقطة:
أكرر بياني السابق بأن كل شيء نسبي وهذه المرة في موضوع أكثر إثارة للاهتمام.
إذا أخذنا نكتتك على محمل الجد للحظة، فعلينا أن نأخذ في الاعتبار حقيقة أن الكائنات البيولوجية ذات الشوتون سوف تلتصق في الماء.
سيؤدي اصطدامهم بالمياه إلى خلق السحب.
ولكي يتمكن السوط من التخلص من هذا السحب وحتى الحصول على ميزة، عليه أن يسمح للمخلوق الصغير بالسباحة بشكل أسرع من السباح نفسه.
ولا يوجد في الطبيعة كائنات بهذا الحجم قادرة على التحرك في الماء بشكل أسرع من السباح، وبالتالي فإن أي طلاء من هذا القبيل سيضر السباح ولن يفيده.
كنت أفكر في بدلة سباحة بيولوجية مغلفة بمخلوقات بيولوجية لها قضيب لمساعدة السباح.
هوجين:
انها كلها مرتبطة.
أنا متفوق في كل رياضة، ولكن .....
نسبة إلى عمري.
لم أعد طفلا.
ربما لا أزال جيدًا في ركوب الدراجات حتى بالنسبة للشباب.
ومع ذلك، مع كل الانطباع الذي قد يكون لديك، فأنا لست من النوع التنافسي ولا أحب المشاركة في المسابقات - لا في الرياضة ولا في أي شيء آخر.
لقد استخدمت بالفعل عبارات مستعارة من الرياضة عندما قلت إنني أريد "الفوز".
وهذا وصف غير دقيق للدوافع.
ما يدفعني بشكل أساسي هو البحث عن الحقيقة، ولكن هناك أشياء تنبع من هذا البحث، أبرزها النفور المطلق من الأكاذيب والكذابين، التي تخلق الانطباع بالتنافسية.
حسنًا...لقد اتفقنا منذ وقت طويل على أن مايكل ليس شخصًا عاديًا على الإطلاق، وسيتم معاقبته طالما لم يسقط.
علينا، ويحاول إخراجنا من التجربة التي تعلمناها هنا.
وبالمناسبة يا مايكل؟ في أي رياضة تتفوق إلا هنا.. ربما سنرتب ذلك
شوية اولمبياد..من أجل المكان والزمان..ماذا تقول؟.؟بجد.
نقطة:
أعتقد أنه لا يوجد خيار آخر.
بعد كل شيء، ليس من الممكن إجبار جميع السباحين على استخدام نفس النوع من ملابس السباحة، ولو بسبب الحجم فقط.
ولهذا السبب سوف يستخدمون دائمًا ملابس سباحة مختلفة.
وهذا يعني أن سباحًا معينًا (أو دولة معينة - ألمانيا الشرقية مهمة) سيكون قادرًا دائمًا على إجراء الأبحاث والكشف عن السر وتجهيز نفسه بملابس السباحة التي تشبه ملابس السباحة الأخرى ولكنها تمنحه ميزة.
لا يمكن تجاوزه، وليس من الممكن حتى وضع قواعد لمنعه.
ولهذا السبب فمن الأفضل أن يتم نشر كل تطور وأن يتمكن الجميع من تجهيز أنفسهم بأي ابتكار تكنولوجي غير مستبعد على وجه التحديد.
أنا أتحدث عن خيار الاستبعاد المحدد لأنه كان من الممكن استبعاد قماش معين على وجه التحديد ومن ثم يمكن فحصه، ولكن تحديد معايير أخرى - مثل معامل السحب للقماش يبدو غير منطقي بالنسبة لي - وماذا عن السحب معامل جلد السباح؟ ربما يستخدم كريمًا خاصًا لتنعيمه؟
ولا مفر برأيي من تحديد حدود محددة تماما، لأنه حتى الحدود بين الغذاء والدواء غير واضحة من حيث المبدأ ولا يمكن توضيحها إلا إذا حددت على وجه التحديد أي مادة هي عقار وأي مادة هي غذاء عادي.
أما بالنسبة لعمق المسبح - فيمكن أن يكون محدودًا، ولكن إذا كان الجميع يسبحون في نفس المسبح، فهذا ليس مهمًا في المسابقة نفسها وهو مثير للاهتمام فقط في سياق المقارنة مع المسابقات الأخرى.
هذه المقارنة إشكالية على أي حال بسبب الاختلافات في كمية الأكسجين وضغط الهواء كدالة للارتفاع وقوة الرياح واتجاهها في أوقات وأماكن مختلفة.
الى حد، الى درجة،
خطرت في بالي هذه الفكرة أيضًا، في اللحظة الأولى، لكنني تذكرت ذلك، على سبيل المثال، في
يستخدم العدائون منذ سنوات طويلة أنواعًا من الأحذية الرياضية التي تساعدهم
ج: لقد بدأت بشكل أفضل. و ب. لإزالة نظام الجاذبية غير الضروري من العداء.
أي أن التطورات المختلفة تخلق معايير مختلفة من المنافسة إلى المنافسة،
وهكذا اتضح في الواقع أن التكنولوجيا والعلوم جزء من تلك المسابقات الأولمبية
من أنواع.
من المحرمات التي لا يجب تجاوزها في جميع أنواع المسابقات بما في ذلك الحيوانات
إن استخدام المواد الداخلية والأدوية المنشطة المقروءة هو الذي يستعبدك
المنافس، أي مضر بطبيعته.
وعلى أية حال، فإن بساطة الباحث ويلكسون في الفيزياء الأساسية، كما يقول
التحقق من التفاعلات بين تيارات الرياح والسطح من أجل
لتقليل مستويات الاحتكاك المقروء، يعد انخفاض مستويات السحب بمثابة اختراق
مهم فيما يتعلق برؤيتنا، والنظر في التنقل والطيران
وبقدر أحلامنا.. تلك التي تبدو جامحة في الأمر.
سيذكره التاريخ، تحديداً بسبب بساطته العبقرية... التي نحتاجها.
ومن هنا يجب أن أنتقل إلى ضرورة الجسيمات النانوية التي هي جزء من العملية
المطلوب…
لكن هذه ليست حكمة السباح. لا هو البطل . ليس الأمر كما لو أن الأمر يعتمد فقط على لياقته البدنية. لم تعد رياضة، ومن الأفضل أن يعملوا منافسة بين التطورات العلمية. سيكون الأمر أكثر إثارة للاهتمام وسيتم تسمية الطفل.
للشخص الواحد،
أنا لست خبيرًا في الديناميكا الهوائية، لكن الأمر ليس تافهًا كما يبدو. حتى السطح الأملس المثالي سيكون له مقاومة. من الممكن أن يؤدي نوع معين من الخشونة إلى تقليل السحب العام على الرغم من أن الشيء الأكثر سلاسة من الناحية النظرية سيكون له سحب محلي أقل. في النهاية، يتعلق الأمر بسرعة معينة (أي السحب الذي يتم حسابه هنا لسرعة السباح الأولمبي في الماء وليس، دعنا نقول مقاومة قارب سباق تختلف ديناميكياته بالتأكيد) بالإضافة إلى قوة معينة الشكل الذي يرتبط بشكل جسم الإنسان، وربما أيضًا بأسلوب السباحة، ليس من التافه أن نقوله - بقدر ما هو شيء كلما كان السحب أكثر سلاسة كلما انخفض السحب. وقد يتبين أن هذا غير صحيح عندما يتعلق الأمر السحب الكلي على السباح.
تحيات أصدقاء،
عامي بشار
يقول ويلكنسون:
أظهرت لنا التجارب أنه كلما كان النسج أكثر سلاسة، كلما انخفض السحب.
استغرق الأمر 30 عاما للوصول إلى هناك؟
نقطة:
على العكس من ذلك - إنها في الواقع حكمة. في يوم من الأيام، كانت اللياقة البدنية فقط ضرورية لتحطيم رقم قياسي عالمي، واليوم يتم استخدام الحكمة أيضًا.
أعلم أنني استخدمت كلمة "الحكمة" بطريقة مختلفة عما قصدته ولكن يبدو لي أنها لا تزال تضيء الأمور في ضوء أكثر إيجابية.
بالمناسبة - كيف ترتبط بتحسين الأسلوب بالوسائل العلمية أو بالثورات الحقيقية مثل قفزة فوسبري؟
روي:
أنت على حق.
بدلة سباحة خاصة، حوض سباحة بطول 3 أمتار (بدلاً من 2)، جميع أنواع المواد "المغذية"، ليس من الحكمة تحطيم رقم قياسي عالمي كهذا.
على حد علمي أن هناك أحدهما أو كليهما أو كليهما، ولا تصحح لي إذا كنت مخطئا...
اعتبارًا من هذه اللحظة، أنا من ضحك أخيرًا.
وهذا بالطبع سوف يتغير لاحقا.
لطيف جدًا.