زار رئيس الولايات المتحدة مركز كينيدي للفضاء يوم الخميس ووعد بأن نقل الرحلات الجوية المأهولة إلى الصناعة الخاصة سيسمح بمزيد من العمل لموظفي مركز كينيدي للفضاء.
نانسي أتكينسون، الكون اليوم
وفي كلمة ألقاها في مركز كينيدي للفضاء، عرض الرئيس الأمريكي باراك أوباما خطته لوكالة ناسا، والتي تتضمن إرسال رواد فضاء إلى كويكب قريب من الأرض حوالي عام 2025 ورحلة مأهولة إلى المريخ في منتصف الثلاثينيات. "أنا ملتزم بنسبة 100% بمهمة ناسا ومستقبلها لأن توسيع قدراتنا في الفضاء سيستمر في خدمتنا بطرق يصعب علينا حتى تخيلها."
وتتضمن خطة أوباما إضافة 6 مليارات دولار إلى ميزانية ناسا على مدى السنوات الخمس المقبلة، واستخدام نسخ مطورة من المركبة الفضائية أوريون كمركبة إنقاذ فضائية لمحطة الفضاء الدولية. كما خصص أوباما دراسات لأبحاث بناء منصة إطلاق ثقيلة ابتداء من عام 2015 أو حتى قبل ذلك - لإطلاق رواد الفضاء والبضائع لمهمات خارج القمر.
وقال أوباما: "بحلول عام 2025، نقدر أن المركبة الفضائية المصممة لمهمات طويلة ستسمح لنا بإطلاق أول مهمة خارج المدار القمري إلى الفضاء السحيق". "يمكننا أن نبدأ بإرسال رواد فضاء إلى كويكب لأول مرة في التاريخ. بحلول منتصف الثلاثينيات، أعتقد أننا سنكون قادرين على إرسال البشر إلى مدار حول المريخ والعودة بأمان إلى الأرض، وسيتبع ذلك الهبوط على المريخ".
وقال أوباما إن خطته للدخول في شراكة مع شركات الفضاء التجارية ستسمح بإطلاق المزيد من المهام من مركز كينيدي للفضاء، وهو ما سيسرع من تطوير التقنيات المتقدمة التي ستسمح بتطوير أنظمة جيدة للنقل الفضائي وتقصير الاعتماد على الصواريخ الروسية. ولم يذكر الرئيس على الإطلاق إمكانية تمديد برامج المكوك الفضائي، وهي إحدى الشائعات التي ترددت قبل خطابه.
"ستوفر خطتي أكثر من 2,500 فرصة عمل على طول ساحل الفضاء في العامين المقبلين مقارنة بخطة الإدارة السابقة. إنني أعرض 40 مليون دولار لتطوير مبادرة من شأنها أن تؤدي إلى خلق فرص عمل في المنطقة، وأطلب من اللجنة الثمانية التي تضم أشخاصًا من وكالة ناسا والوكالات الحكومية الأخرى تقديم النتائج بحلول الخامس عشر من أغسطس. نحن مهتمون بالاستفادة من القوى العاملة الماهرة للاستفادة من الفرص الجديدة في صناعة الفضاء."
وفي خطابه بعد الرئيس، قال نورمان أوغسطين - الذي كان على رأسهم لجنة أوغسطين التي تعنى بتحليل مستقبل ناسالأن الخطة الجديدة قريبة جدًا من أحد الخيارات البديلة التي اقترحها - الخيار 5 ب) والذي من شأنه أن يحول ناسا من هيئة تتعامل مع النقل إلى هيئة تتعامل مع الأبحاث. وأشار أوغسطين أيضًا إلى أننا نبدو أكثر حرصًا على قبول التكنولوجيا الروسية الحالية بدلاً من تشجيع مستقبل صناعتنا الخاصة.
وقال جون هولدن المستشار العلمي للبيت الأبيض إن خطة أوباما ستسرع الطريق إلى الفضاء وستقوم بمهام أكثر وأقرب وأقل تكلفة. ووفقا له، يعد هذا نهجا مثاليا لأنه يوسع قدرة الشركات الخاصة وسيسمح لناسا بتخصيص الموارد لاستكشاف الفضاء السحيق.
تعليقات 25
من المؤسف أنهم لا يستثمرون أكثر في أبحاث الجسيمات. الفيزياء الفلكية مهمة، لكن الفيزياء الأولية أكثر أهمية. إنها الأساس لصناعة تكنولوجيا النانو بأكملها والتي ستؤثر بشكل كبير على مستقبلنا القريب.
هناك حاجة إلى المزيد من مسرعات الجسيمات والمزيد من الآلات والمزيد من الأبحاث.
وأنا أتفق أيضا مع الشكر.
تصحيح - "ولكن من الأفضل قراءة الترجمة العبرية"
مستخدم مجهول شكرًا جزيلاً لك على الترجمة، على الرغم من أنني قرأت النص الأصلي بالأمس، لكن من الجيد قراءة المزيد من الترجمة العبرية، أحسنت على هذا المجهود 🙂
وأخيراً برنامج فضائي برؤية ملهمة
ايلون ماسك
15.04.2010
كان الهبوط على القمر أحد أعظم إنجازات البشرية. وبعد ألف عام، عندما يتحول معظم القرن العشرين إلى مجرد هوامش قليلة لا يعرفها إلا عدد محدود من المؤرخين، سيظلون يتذكرون أنه في هذا القرن وطأت أقدام البشر جرمًا سماويًا لأول مرة. ويأتي هذا بعد مرور 66 عامًا فقط على الرحلة الأولى للأخوين رايت.
وعلى مدار 41 عامًا منذ الهبوط على سطح القمر، لم نتمكن بعد من تحسين هذا العمل الفذ. في الواقع، لقد تدهورت قدراتنا بشكل ملحوظ إلى مستوى كان من شأنه أن يصدم الناس الذين يعيشون في أواخر الستينيات. اعتبارًا من اليوم، كان من المفترض أن نقيم قواعد على القمر، وربما على المريخ، ونرسل البشر في رحلات بعيدة المدى إلى الكواكب الخارجية. وبدلا من ذلك، ركز برنامج الفضاء الأمريكي على إرسال رواد فضاء إلى مدار حول الأرض. وحتى هذا "الإنجاز" سينتهي في نهاية العام عندما تتقاعد المكوكات الفضائية.
وفي عام 2003، بعد كارثة كولومبيا، قرر الرئيس بوش تطوير بديل لمكوكات الفضاء يعتمد على تطوير صاروخ اسمه آريس ومركبة أوريون الفضائية. ومن المهم أن نلاحظ أن برنامج آريس/أوريون كان يهدف (مثل برنامج المكوك) إلى إرسال رواد فضاء إلى مدار حول الأرض. وعلى الرغم من ذلك، افترض الكثيرون في وسائل الإعلام خطأً أن البرنامج كان مقصودًا (وقادرًا) على الوصول إلى القمر. وكما هو الحال في كثير من الأحيان مع البرامج الحكومية، تأخر برنامج آريس/أوريون لعدة سنوات وتضخمت تكاليفه بعشرات المليارات من الدولارات.
وعندما ألغى الرئيس أوباما البرنامج بداية العام، كان من المتوقع عدم تنفيذ البرنامج حتى عام 2017 باستثمار إضافي قدره 50 مليار دولار. بالإضافة إلى ذلك، قدرت تكلفة كل رحلة بنحو 1.5 مليار دولار مقارنة بتكلفة رحلة المكوك الفضائي البالغة XNUMX مليار دولار. علاوة على ذلك، فقد تم تصميم مركبة أوريون الفضائية لحمل أربعة رواد فضاء فقط مقارنة بسبعة رواد فضاء على متن المكوك الفضائي. كما أن القدرة الاستيعابية لمركبة أوريون الفضائية محدودة للغاية.
توصل الرئيس أوباما إلى نتيجة واضحة مفادها أن إنفاق خمسين مليار دولار لتطوير مركبة فضائية قادرة على حمل 50% فقط من وزن المكوك الفضائي وتكاليف تشغيلها أكثر من 50% ليست الطريقة الأكثر كفاءة لتخصيص الموارد. وعلى حد تعبير أحد أعضاء لجنة أوغسطينا التي أنشأها الرئيس لفحص (من بين أمور أخرى) برنامج آريس/أوريون، "حتى مع إحضار سانتا كلوز لنا المركبة الفضائية المثالية غدًا، ستكون خطوتنا التالية هي إلغاء البرنامج، لأننا لا نستطيع تحمل التكاليف السنوية اللازمة لتشغيلها".
ولذلك كان إلغاء البرنامج مسألة وقت، ولحسن الحظ يوجد رئيس يتمتع بالشجاعة السياسية لفعل الشيء الصحيح اليوم. وكان رئيس أقل شجاعة ليؤخر الإلغاء إلى ما بعد الانتخابات المقبلة (2012) في حين يهدر مليارات الدولارات. وكان من المخيب للآمال أن نرى أن العديد من أعضاء الكونجرس لم يتمتعوا بالشجاعة نفسها. وخاصة أن أحد أعضاء مجلس الشيوخ قد وصل إلى مستويات جديدة من النفاق عندما ادعى أن الخيار العام مضر بالصحة ولكنه مفيد للمساحة!
ولحسن الحظ، نتيجة لتحرير الموارد بسبب إلغاء برنامج آريس/أوريون، هناك أمل جديد لمستقبل مشرق لبرنامج الفضاء. ويدعو برنامج هادا إلى تسخير الموارد الهائلة للسوق الخاصة الأمريكية من أجل صنع صواريخ رخيصة وموثوقة يمكنها إطلاق البشر إلى مدار قريب من الأرض. إن تسليم تطوير وسائل النقل للدوران حول الأرض إلى الشركات التجارية (على النحو المتصور من قبل وكالة ناسا وهيئة الطيران الفيدرالية الأمريكية) سيحرر الموارد لناسا لتطوير وسائل النقل بين النجوم. وهذه خطوة أساسية إذا أردنا الوصول إلى القفزة التالية للجنس البشري في استكشاف الفضاء - المريخ.
اليوم، سيضع الرئيس الخطوط العريضة لخطة جديدة طموحة من شأنها أن تغير مصير الجنس البشري. وأنا (أي إيلون ماسك) أعتقد أن خطاب أوباما سيكون بنفس أهمية خطاب كينيدي في جامعة رايس عام 1962. لأول مرة منذ برنامج أبولو، سيكون لدى الأميركيين برنامج فضائي سيلهم ويثير حماسة كل من يتطلع إلى النجوم. ولكن الأمر الأكثر أهمية هو أن خطة أوباما سوف تنجح.
هذا ما قصدته، من الواضح أنه ليس هو، أقدر أنه ليس لديه حساب في Nettoijn... 🙂 لكن الأشياء مهمة، وفي بعض الأحيان تستحق ترجمتها.
رد فعل ألون ماسك حقيقي.
طبعا لا أفترض أنه يعمل في موقع العلوم مع احترامي للموقع ولكن هذا كلامه من مدونته.
أحد الأسباب، تحديدًا بسبب الأشخاص الذين يفكرون مثلي، فإن البشرية تتقدم والتكنولوجيا تتطور، فإن ضغط بناء السفن الفضائية والمركبات الآلية المتطورة التي ستقوم بالأعمال البحثية على النجوم البعيدة بدلاً من البشر هو ضغط إيجابي يدفع نحو الكفاءة التكنولوجية والتقدم، هذه هي الأشياء التي تحرك العلم والتكنولوجيا، وبالتأكيد لا يوجد هنا أي علاقة بالبدائية أو الكهوف، وليس من الواضح من أين أتيت بهذا الهراء.
بادئ ذي بدء، محاربة ميدبور، وإغراق الصحراء، وزراعة الأشجار في الصحراء، ووقف إزالة الغابات، وتنظيف المحيطات والاستيطان فيها. محاربة الجهل بجدية. ثم يمكنك الطيران أينما تريد. حتى حتى يهوبيتز.
الروبوتات لول. إلى السيد يانيف إذا كنت تريد أن تكتفي بالصور، فهذه مشكلتك. لو كان كل الناس يفكرون مثلك لبقينا عالقين في كهف.
الرحلات الجوية المأهولة إلى الفضاء هي ببساطة مضيعة هائلة للمال والموارد! خاصة في العصر التكنولوجي المتقدم الذي نعيش فيه، من الأفضل الاستثمار في الروبوتات التي ستقوم بمهام في الفضاء واستكشاف النجوم البعيدة، والتي ستقوم بمسح سطحها وإجراء الاختبارات ونقل البيانات بجودة عالية إلى الأرض. ، يمكنك بناء الروبوتات التي ستعيد العينات إلى هنا للاختبار في المختبرات، ويمكن التحكم فيها أو من غرف التحكم على الأرض أو أن تكون مستقلة تمامًا بناءً على الذكاء الاصطناعي، وهو مجال بدأ يتطور للغاية في السنوات الأخيرة .
عندما ترسل أشخاصًا إلى الفضاء، تكون العملية أكثر تكلفة بكثير، ويتعين عليك بناء الكثير من أنظمة دعم الحياة وإجراءات السلامة، وهو في الحقيقة إهدار غير ضروري للمال، ويمكن للروبوتات القيام بعمل فعال بنفس القدر، إذا قمت ببنائها بشكل صحيح ولديهم ميزة إضافية تتمثل في استكشاف بيئات معادية لا يمكن للبشر البقاء فيها.
ومن الأفضل لناسا أن تركز على العلوم واستكشاف الفضاء، بدلاً من العلاقات العامة على طراز السبعينيات.
أ- هناك هدر كبير في إرسال رواد الفضاء إلى الفضاء.
ب- مقابل جزء بسيط من ميزانية اليوم، من الممكن إنشاء محطات دائمة غير مأهولة في الفضاء.
ج- تحديد أهداف لـ 15 عاماً أخرى، دون تحديد أهداف لزيادة سرعة المركبة الفضائية، هو خطأ.
في المجمل أفكار جيدة، فقط أنه بعد هذه الفترة سيتم اختيار شخص آخر ومن المحتمل أن تتغير الخطط أو يتم تأجيلها أو إلغاؤها.
آمل أن يستثمروا أكثر في تطوير الروبوتات لاستكشاف النظام الشمسي. إنشاء قاعدة غير مأهولة على المريخ. محطة فضائية دائمة حول زحل لدراسة أوروبا وتيتان. سيكون من الممكن أيضًا البدء بتأريض المريخ. و حينئذ'
بالنسبة لإيلون ماسك الذي يطلق على نفسه اسم "محاولة جيدة".
أخيرًا، مستقبل ملهم لاستكشاف الفضاء
---------------------------
Thursday, April 15, 2010
كان هبوط أبولو على القمر أحد أعظم إنجازات البشرية. بعد آلاف السنين من الآن، عندما يتم اختزال الغالبية العظمى من القرن العشرين إلى عدد قليل من الحواشي التي لا يعرفها سوى علماء التاريخ المثقفين، سيظلون يتذكرون أنه كان عندما وطأت أقدامنا جرمًا سماويًا لأول مرة. لقد مر 20 عامًا فقط على أول رحلة جوية لطائرة تعمل بالطاقة قام بها الأخوان رايت.
وفي السنوات الـ 41 التي مرت منذ عام 1969، لم نتجاوز بعد هذا الإنجاز في رحلات الفضاء البشرية. منذ ذلك الحين، تراجعت قدرتنا بشكل كبير إلى درجة من شأنها أن تثير صدمة عدم تصديق أي شخص في تلك الحقبة. بحلول الوقت الحالي، كان من المفترض أن تكون لدينا قاعدة على القمر، وربما حتى على المريخ، وقد أرسلنا البشر في رحلات طويلة إلى الكواكب الخارجية. وبدلًا من ذلك، بقينا محصورين في مدار أرضي منخفض، وحتى ذلك ينتهي هذا العام بتقاعد المكوك الفضائي.
في عام 2003، في أعقاب حادث كولومبيا، بدأ الرئيس بوش في تطوير نظام ليحل محل المكوك، يسمى صاروخ آريس XNUMX ومركبة أوريون الفضائية. ومن المهم أن نلاحظ أن هذا أيضًا لن يكون قادرًا على الوصول إلى مدار أرضي منخفض. وافترض الكثيرون في وسائل الإعلام خطأً أنه قادر على الوصول إلى القمر. وكما هو معتاد في البرامج الحكومية الكبيرة، تأخر الجدول الزمني لعدة سنوات وتضخمت التكاليف بعشرات المليارات.
وبحلول الوقت الذي ألغى فيه الرئيس أوباما مشروع Ares I/Orion في وقت سابق من هذا العام، كان الجدول الزمني قد تأخر بالفعل خمس سنوات حتى عام 2017، وكان استكمال التطوير يتطلب 50 مليار دولار أخرى. علاوة على ذلك، قدرت تكلفة الرحلة الواحدة، بما في ذلك النفقات العامة، بما لا يقل عن 1.5 مليار دولار مقارنة بمليار دولار لطائرة شاتل، على الرغم من أنها كانت تحمل أربعة أشخاص فقط مقابل سبعة أشخاص على متن شاتل، وتقريباً لم تكن هناك أي حمولة.
وخلص الرئيس بشكل معقول إلى أن إنفاق 50 مليار دولار لتطوير مركبة تزيد تكلفة تشغيلها بنسبة 50%، ولكنها تحمل حمولة أقل بنسبة 50% ربما لم يكن أفضل استخدام ممكن للأموال. وعلى حد تعبير أحد أعضاء لجنة أوغسطين، التي دعاها الرئيس لتحليل آريس/أوريون، "إذا أحضر لنا سانتا كلوز النظام غدًا، متطورًا بالكامل، ولم تتغير الميزانية، فإن إجراءنا التالي يجب أن يكون: إلغائه، لأننا لا نستطيع تحمل تكاليف التشغيل السنوية.
لذلك كان الإلغاء مجرد مسألة وقت، ولحسن الحظ لدينا رئيس يتمتع بالشجاعة السياسية للقيام بالشيء الصحيح عاجلاً وليس آجلاً. لا يمكننا تحمل تكلفة "أبولو على المنشطات"، كما أشار مدير سابق لناسا إلى برنامج آريس/أوريون. وربما كان من الممكن أن ينتظر رئيس أقل مرتبة إلى ما بعد الدورة الانتخابية المقبلة، دون أن يبالي بإهدار مليارات الدولارات الإضافية. وكان من المخيب للآمال أن نرى عدد الأشخاص في الكونجرس الذين لا يمتلكون هذه الشجاعة. كان أحد أعضاء مجلس الشيوخ على وجه الخصوص مصممًا على تحقيق رقم قياسي جديد في الارتفاع في النفاق، مدعيًا أن الخيار العام كان سيئًا في الرعاية الصحية، ولكنه جيد في الفضاء!
ولحسن الحظ، ونتيجة للأموال التي حررها هذا الإلغاء، هناك الآن أمل في مستقبل مشرق في استكشاف الفضاء. وتتمثل الخطة الجديدة في تسخير نظام المشاريع الحرة الذي لا مثيل له في بلادنا (كما فعلنا في جميع وسائل النقل الأخرى)، لإنشاء صواريخ أكثر موثوقية وبأسعار معقولة. إن تسليم النقل في مدار الأرض إلى الشركات التجارية الأمريكية، التي تشرف عليها بالطبع وكالة ناسا وإدارة الطيران الفيدرالية، سيحرر موارد ناسا اللازمة لتطوير تقنيات النقل بين الكواكب. وهذا أمر بالغ الأهمية إذا أردنا الوصول إلى المريخ، القفزة العملاقة التالية في استكشاف الإنسان للكون.
اليوم، سيوضح الرئيس خطة جديدة طموحة ومثيرة من شأنها أن تغير مصيرنا كجنس بشري. أعتقد أن هذا الخطاب يمكن أن يكون بنفس أهمية خطاب الرئيس كينيدي عام 1962 في جامعة رايس. لأول مرة منذ أبولو، سيكون لدى بلادنا خطة لاستكشاف الفضاء تلهم وتثير حماس كل من يتطلع إلى النجوم. والأهم من ذلك أنها ستنجح.
-ايلون-
التعبير الرئيسي هو الميزانية، فطالما أن هناك اقتصاد نقدي يراقب التقدم في جميع المجالات وخاصة في مجال تكنولوجيا الفضاء، فإنه سيبقى بدائيا.
المشكلة الكبرى للإنسانية ليست في عدم القدرة على التقدم التكنولوجي، بل في السيطرة على الاقتصاد وتوزيع الموارد بطريقة سيئة وغير صحيحة وثابتة.
عندما تكون غالبية البشرية مشغولة ومنشغلة بكيفية قضاء الوقت ببساطة، لأن كل ما يفعله البشر تقريبًا هو إضاعة الوقت تقريبًا مثل ما تفعله الحكومة الإسرائيلية.
وبالطبع يبدأ بأصغر الأشياء وينبع من الاقتصاد النقدي على سبيل المثال:
معظم مقدمي الخدمة ليسوا ضروريين ويمكن أداء دورهم تلقائيًا وبدون لمسة بشرية تقريبًا.
على سبيل المثال شركات البنوك والتأمين والمحاسبة والمكاتب الحكومية والمحلات التجارية وغيرها الكثير.
حتى في النظام الزراعي والتصنيعي، لا توجد حاجة لهؤلاء الأشخاص في مدينة التفتيش.
ولذا فمن الممكن توجيه عدد أكبر من الناس إلى العلوم والهندسة وزيادة التقدم عدة مرات.
وبطبيعة الحال، كل هذا يمنعه الاقتصاد الممارس اليوم، حيث يحاول الجميع أن يفعلوا أقل ويكسبوا أكثر، رغم أنه لم يكن هناك منذ فترة طويلة أي معنى للربح الاقتصادي الذي يتجاوز حد معين، فإنه ليس له منفعة ولا منطق هادف، هذه هي مجرد أرقام لا فائدة منها، هذا هو طمع السمع وتثبيط التطور التطوري.
يمكن للمرء أن يتساءل عما إذا كان هذا هو ما سيساعدنا في الحصول على مصرفيين، واقتصاديين، ومحاسبين، وبائعين، وصرافين...
ليست هناك حاجة لهم، لدينا موارد لا نهاية لها في عالم العرش، إنها مجرد قيد يجب إزالته، إنها كلمة افتراضية تمامًا منذ زمن طويل، لا أحد يفهم ماذا تفعل.
هل من المنطقي حقًا إنشاء سيارات تهدر قدرًا هائلاً من الموارد من أجل نقل شخص واحد بضعة كيلومترات؟ ليس من المنطقي إذا استخدموا جميع الموارد اللازمة لإنشاء السيارات وتشغيلها (كثيرًا ما نجلس لأن أنت إما واقف في حركة المرور أو تملأ سيارتك أو تبحث عن موقف للسيارات أو في مرآب أو في اختبار، وما إلى ذلك) يمكنك بالفعل الوصول ليس فقط إلى المريخ، في رأيي، إلى القمر أوروبا وإرسال مركبات فضائية غير مأهولة إلى أنظمة النجوم القريبة.
لكن بالطبع لن ننتج ونرمي السيارات، سننتج الكثير من الأشياء التي يتم تدميرها فقط وسننتجها مرارًا وتكرارًا حتى يزدهر "الاقتصاد" بحيث تصبح الشركات العملاقة مليارديرات، تريليونيرات، الكوادرليونيرات، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك. لماذا هو جيد، ما الذي يساهم به.
نعم هذا صحيح، لا شيء، مجرد جنون عابر.
حظاً موفقاً لنا جميعاً ونأمل أن ينهي الاقتصاد النقدي فصله المحترم قريباً
بعد أن قام بعدد لا يحصى من التخفيضات، بدأ يفخر بحقيقة أنه "يروج لاستكشاف الفضاء"؟؟؟ وفقًا للخطة الأصلية، كان من المفترض أن نعود إلى القمر مرة أخرى على الأقل! وقاعدة دائمة على القمر عام 2025! لماذا الغى برنامج أوريون؟؟
باراك حسين أوباما ثرثار، كاذب، وفاسد.
يا لها من كمية رهيبة من المجانين الذين يأتون إلى الموقع! قريبا سوف يفوقوننا عددا!
أحد أفراد شرطة كوسوفو، يريد الاستعانة بمصادر خارجية لوكالة ناسا. انه شيء جيد. مزيد من المنافسة في السوق الحرة وجميع.
من يعمل على التكنولوجيا موجود بالفعل وفي الواقع كانوا هناك بالفعل !!!
ههه 6 مليارات في 5 سنوات، يا له من صفر بدلاً من مضاعفة ميزانية ناسا، فهو مشغول بمشاحنات لا لزوم لها.
"أوباما يريد رحلات جوية إلى الكويكبات"
هو يريد؟؟؟
هو فقط يأخذ الفضل على عمل الآخرين...