كما يعد أوباما في خطابه بإعادة العلم وإعادته إلى مكانه الصحيح، واستعادة نظام التعليم لتكييف خريجيه مع العصر الرقمي
كما تناول الرئيس المنتخب باراك أوباما في كلمته قضايا العلوم والتكنولوجيا والبيئة. "سنعيد العلم ونعيده إلى مكانه الصحيح، وسنستخدم عجائب التكنولوجيا لتحسين الرعاية الطبية وخفض التكاليف. سوف نحصد الشمس والرياح والأرض لتزويد سياراتنا بالطاقة ومصانعنا. وسنغير نظام المدارس والكليات والجامعات حتى تتمكن من تلبية متطلبات العصر الجديد. يمكننا أن نفعل كل هذا وسنفعله".
في البيت الأبيض.GOV أوباما يكشف رؤيته في كافة المجالات بما فيها المجال العلمي والبيئي.
أما في مجال البيئة فهو يسعى إلى خلق خمسة ملايين فرصة عمل جديدة من خلال استثمار استراتيجي بقيمة 150 مليون دولار على مدى السنوات العشر المقبلة من أجل تسريع الجهود الخاصة لبناء مستقبل يعتمد على الطاقة النظيفة. وفي هذه السنوات العشر، سوف نوفر كمية من الوقود أكبر مما نستورده حالياً من الشرق الأوسط وفنزويلا مجتمعتين؛ سوف نشجع استخدام السيارات الهجينة التي يمكنها السفر لمسافة 150 ميلاً للغالون الواحد ـ وسوف نتأكد من أن مليون سيارة من هذا النوع ستكون على الطريق بحلول عام 2015، وهي السيارات التي سوف نتأكد من أنها مصنوعة في أمريكا. وسوف نضمن أن 10% من احتياجاتنا من الكهرباء سوف تأتي من مصادر متجددة بحلول عام 2015، و25% بحلول عام 2025؛ سننفذ برنامج تجارة الكربون لخفض انبعاثات الغازات الدفيئة بنسبة 80% بحلول عام 2050.
أما بالنسبة للتكنولوجيا، فإن أوباما يريد منا أن نكون الجيل الأول الذي يعيد تشكيل اقتصادنا حتى يتمكن من المنافسة في العصر الرقمي. يجب علينا وضع معايير عالية لمدارسنا ومنحهم الموارد التي يحتاجونها لتحقيق النجاح. يجب علينا توظيف جيش جديد من الباحثين ومنحهم رواتب ودعم أفضل مقابل تحمل المسؤولية والمساءلة. يجب أن تكون كلياتنا ميسورة التكلفة بشكل أكبر، ويتعين علينا الاستثمار في البحث العلمي، ومد خطوط النطاق الترددي العالي إلى المدن والبلدات الريفية في جميع أنحاء أمريكا.
تعليقات 15
على أية حال، رأيت اليوم مقالاً مثيراً للاهتمام في صحيفة معاريف بقلم راز غوديلنيك، بعد تنصيب أوباما متوسطاً)، لصالح أي شخص يفكر في مهنة خضراء..
مثير جدًا لكل من يحمل هذا الاتجاه بالقرب من قلوبهم.
مايكل:
شكرا.
لقد تحدثت أيضًا مع والدي هذا الصباح، وبعد التوضيح (الهاتفي)، قام بحذف وتغيير الإشارة "السامية" التي كانت في غير محلها من جانبه إلى "ما هو جديد".
على أية حال، آمل أيضًا أن يفهم غالبية مكتبة الإسكندرية ماهية القطبين: الوضوح، والتناقضات، وما هي الإسقاطات في الإسقاط شبه المتوسط إلى القمة، والقليل من العبرية على الرغم من عالم الصور والأسئلة "المضطرب". . 😉
واتضح أيضًا أن "شكشوكا" خرج أخيرًا، بناءً على نزوة "الجديد" الذي دبر مؤامرة "بنفسه"... لإشراكه. :)
هوجين:
أعتقد أن هذه سلسلة من سوء الفهم.
أعتقد أنه من الصعب حقًا فهم ما قصدته بكلامك في الرد الأول (أعتقد أنني أفهم، ولكن ليس من المستغرب أن يكون هناك من لم يفهم). ولم يكن من الضروري استخدام مصطلحات الأقطاب والشحنات لتوضيح الفكرة. على العكس من ذلك - كما هو واضح من تطور الحديث - فإن هذا الاستخدام لا يؤدي إلا إلى الارتباك.
الجديد - سواء فهم قصدك أم لا - لقد فهم مثلي أنه لا داعي لإدخال مصطلحات علمية هنا ووصف شعوره بطريقة عبرت أيضًا عن استيائه من إدخال تعقيد غير ضروري. لا أشعر بأي شوفينية في كلامه، ويبدو لي عموماً أنه رد مشروع، حتى لو لم يكن رداً متعاطفاً.
العيب الوحيد في كلامه هو الإشارة إلى اسمك الحقيقي، وهو ما يشكل انتهاكًا لخصوصيتك.
في الرد الذي ذكرت فيه قواعد الإنترنت، حاولت (في فهمي) لفت انتباه والدي إلى الطبيعة الإشكالية للكشف عن الاسم، ولكن من الممكن أنه من خلال اقتباس مثل هذا المقطع الطويل، تختفي الغابة من أجل الأشجار . وكان من الأفضل لو قلت صراحة أن الكشف عن الاسم غير قانوني وأشرت إلى المصدر عبر رابط حتى يتمكن من يريد التعمق في ذلك من ذلك. بهذه الطريقة يمكنك تقديم الغابة وترك الأشجار لأولئك الذين يريدون التعمق أكثر، كما يمكنك أيضًا حفظ المناقشة حول الانتهاك المحتمل لحقوق الطبع والنشر للشخص الذي كتب القطعة في الأصل.
في مرحلة ما، ارتبك والدي (على ما أعتقد) عندما أدرك أن الإشارة إلى "آبي بيليزوفسكي" هي محاولة لانتحال الشخصية.
لقد تحدثت معه عبر الهاتف مساء أمس وأعلم أنه كان مريضًا في ذلك الوقت. وليس لدي أدنى شك في أن هذا الارتباك كان سببه مرضه.
لم يقم والدي أبدًا بدعم الشوفينية أو الشر.
إنه ببساطة يحاول المناورة إلى حد ما على الخط الرفيع بين المحادثة المشروعة والهراء الشرير الجامح، وليس من المستغرب أن يختلف حكمه بشأن هذه المسألة أحيانًا عن حكم شخص آخر.
بشكل عام، من الواضح أن نشر رد آفي لا ينبغي أن ينظر إليه على أنه اتفاق مع البرنامج - خاصة في ظل أن بعض الردود موجهة ضده شخصيا وبعض هذا الجزء تمت صياغته بلغة صريحة إلى حد ما. .
في رأيي، وبالنظر إلى الظروف التي لا توجد فيها طريقة لإرضاء الجميع طوال الوقت، يقوم آفي بعمل ممتاز ويتمكن من تسهيل مناقشة مفتوحة وحرة وواقعية دون أي قيود، مع منع الانجراف إلى مناقشات غير ذات صلة وغير متحضرة.
مايكل:
المقطع الذي تم إرساله إلى والدي مع الإشارة "إلى والدي بيليزوفسكي" (التأكيد على حرف L في الإشارة التي تمتد إلى ..) من أجل "الإشارة" إليه بالانتباه إلى المخالفة نيابة عن "ما هو" "الجديد" هو الجزء من قوانين الإنترنت الذي يتحدث عن حق المعلق في عدم الكشف عن هويته، من موقع يتعامل مع قوانين الإنترنت لجميع متصفحي الإنترنت.
بالمناسبة الجديد ليس مألوفا بالنسبة لي وإلا لما سأل،،، هذا كله في مجمله ضربة شوفينية أخرى، لا صلة لها بالموضوع، وعلى أية حال، يدل على فقره وضحل فهمه لكل من التجريد الهندسي ومن القول الفلسفي الذي تحاكيه الجملة في الاستعارة، ناهيك عن الإساءة الصريحة والسفلى في الإشارة إليها بعينها وليس إلى "الكنية" الافتراضية!! من الواضح لأي شخص لديه فهم أن الأمر يتعلق بالغموض والاسم السيئ والمحاولة الفظة للضرب تحت الحزام بدعم من رئيس الموقع.
ابي:
أعتقد أنك لم تفهم الطلب
الغضب ليس بسبب النكتة بل بسبب الكشف عن اسم H
قد يكون غير قانوني.
بالنسبة لأولئك الذين يحاولون انتحال شخصيتي، النسخة هي نسخة. لا يوجد تعريف آخر لذلك. الموقع الذي نسخت منه ليس شريك محتوى. علاوة على ذلك، هذه هي المرة الأخيرة التي أتجادل فيها مع Anonymous. ليس من الضروري أن أجيب على أحد.
ليس كل نكتة يجب أن تصبح فضيحة.
إذا سألني أحدهم إذا كنت أعرف كيفية إعداد الشكشوكة، سأضحك على الأكثر.
أفهم أن هناك من يحاول كبح الرعب في الموقع ويستبدلني كمحرر، ربما يؤمن بعلم مختلف سيحترمه ويفتح موقعه الخاص. لكن هذا منزلي ويجب أن أتصرف وفقًا لذلك.
ابي،
يجب أن تأخذ الطلب على محمل الجد إذا كنت لا تريد فضيحة.
لا تجعل مزحة من نفسك. ولا يحق له أن يذكر إسم سري !!
ثانياً، هذه ليست نسخة، بل نقل.
إلى والدي بيليزوفسكي
لقد انتهك تعليقك حقوق الطبع والنشر لمؤلفي المقالة التي نسختها. أرسل رابطًا إليه وسنقوم بربط النسخة بدلاً من ذلك.
وإلى وجهة نظرك، لا أرى أي مبرر لادعاء التشهير في الرد 2. مجرد مزحة.
❗ ❗ :!: يجب عليك حذف/حجب التعليق رقم 2 حفاظا على خصوصية المعلقين وكرامتهم.
الأفكار جميلة وأتمنى أن تكون النية أيضاً جيدة وصحيحة لتحقيقها.
ربما تم انتخاب أوباما لأنه أسود. إذا نجح في تغيير شيء ما في الموقف العنصري للعالم تجاه الرجل الأسود - فسيتم إدانته. الشباب العنصري مرض فظيع واختيار أوباما هو خيار يمكن أن يحدث الكثير من الأمواج ويعزز المساواة بين الناس دون اختلافات اللون (بالطبع لا تزال الفروق بين الجنسين بحاجة إلى تصحيح، ربما في الانتخابات الرئاسية المقبلة سيكون هناك أن يكون مرشحًا صينيًا).
دعونا نأمل أن ينجح. دعونا نأمل أن يكون صديقا. دعونا نأمل أن يكون جيدًا (ونأمل ألا يخرج بعض جيسي جاكسون من الخزانة، لا سمح الله).
تحيات أصدقاء،
عامي بشار
لا.
H
لقد صنعت سلطة من المصطلحات التقنية،
هل تعرف كيف تصنع الشكشوكة من نفس الشروط؟
إن العديد من الأقطاب والشحنات معلقة على نفس القمة، وخاصة أثناء الأزمات. وأنا على استعداد لخفض التوقعات ومستوى الطموحات حتى لا أصاب بخيبة الأمل.