تغطية شاملة

"الثقوب" في الفضاء ليست فارغة

قد يكون الكون مليئًا بمساحات فارغة كبيرة تختلف فيها قوانين الطبيعة

الضوء ليس بالضرورة أفضل طريقة لتتبع المادة. الصورة: جامعة إلينوي
الضوء ليس بالضرورة أفضل طريقة لتتبع المادة. الصورة: جامعة إلينوي

يقترح فريق من علماء الفيزياء الفلكية أن قوانين أخرى غير التي نعرفها قد تكون صالحة في الزوايا المعتمة والمهجورة للكون. ويحذرون من أن هذا أمر مثير للقلق. نحن ببساطة ننظر إلى مكان وجود الضوء - يشبه إلى حد كبير البحث عن مفاتيحك في بركة طينية بحثًا عن ضوء مصباح الشارع. هذا هو كل ما يمكننا القيام به، ولكن من خلال القيام بذلك نحصل على صورة خاطئة عن الكون، كما يقولون. يتكون معظم كوننا من مساحات فارغة، لا ينبعث منها أي ضوء. وفي هذه المناطق، لا يمكن للنجوم والمجرات أن تتشكل، كما يقول جيريميا أوستريكر من جامعة كامبريدج في إنجلترا وزملاؤه. ومع ذلك، فإن هذه المناطق المظلمة قد لا تكون فارغة كما تبدو، كما يقولون.

ويفترض علماء الفلك عمومًا أنه حيثما يوجد ضوء أكثر، توجد مادة أكثر بنفس النسبة. وبعض هذه المواد يظهر على شكل نجوم ومجرات لامعة؛ جزء آخر هو "المادة المظلمة" الغامضة. لا أحد يعرف ما هي تلك "المادة المظلمة" - لقد تم اكتشافها، لأنها تمارس قوى الجاذبية على المادة التي ينبعث منها الضوء. يدعي فريق أوستريكر أن الضوء ليس بالضرورة وسيلة جيدة لاكتشاف المادة.

وتشير محاكاة الكمبيوتر لبنية الكون إلى أن كمية الضوء تتناقص بشكل حاد مع انخفاض الكثافة الإجمالية للكون. وحسبوا أنه تحت كثافة كتلة معينة، يصبح تكوين النجوم أكثر صعوبة. ومع ذلك، لا ينبغي الافتراض أن هذا الظلام يعني الفراغ. ويقول الباحثون إن هذه الفراغات المظلمة تشبه أجزاء من "الكون منخفض الكثافة"، حيث توجد مادة ولكن لا توجد نجوم. وتشكل هذه المناطق حوالي 85% من الكون، حسب تقديرات الفريق، وتحتوي على حوالي 20% من كتلته.

للحصول على معلومات على موقع الطبيعة – فيليب بول

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.