البروفيسور إيلام جروس، الذي ترأس المجموعة البحثية للبحث عن هيغز في تجربة أطلس بيسارن: جميع الباحثين الذين عملوا بجد في CERN يستحقون أيضًا جزءًا من الجائزة، ومن العار أنهم لا يفعلون في الفيزياء ما يفعلون ذلك في جائزة نوبل للسلام - منح الجائزة للمنظمة.
اختارت لجنة جائزة نوبل البروفيسور بيتر هيجز والبروفيسور فرانسوا إنجلر فائزين بجائزة نوبل في الفيزياء لعام 2013، لاكتشافهما الجسيم الذي يعطي الجسيمات الأخرى كتلتها، كما ثبت ذلك في التجارب التي أجراها آلاف العلماء في مختبرين. المراكز التجريبية في سارن: أطلس وCMS.
تأخر الإعلان عن الفوز وعُقد المؤتمر الصحفي في الأكاديمية السويدية للعلوم بعد ساعة من الموعد المقرر.
تجدر الإشارة إلى أنه في حين وافق البروفيسور إنجلر على التحدث عبر الهاتف والإجابة على أسئلة الصحفيين، فإن البروفيسور هيجز "اختفى".
وفي وقت لاحق اليوم سنقدم مراجعة علمية مفصلة لهذا الاكتشاف.
يقول البروفيسور علام جروس من معهد وايزمان، والذي شغل منصب مدير البحث عن جسيم هيجز كجزء من تجربة أطلس بيسارن وقت الاكتشاف، في حوار مع الموقع العلمي من مؤتمر أطلس بالمغرب حول فوز بيتر هيجز وفرانسوا إنجلر: "ليس هناك شك في أن هيجز وإنجلر يستحقان جائزة نوبل في نظري. إذا كانوا بالفعل الأوائل بين متساوين فمن الصعب جدًا اتخاذ القرار، كما واجهت لجنة جائزة نوبل صعوبة في اتخاذ القرار. ليس لدي أدنى شك في أن هيجز إنجلر وبراود يستحقان الجائزة، ولو كان براود قد توفي لكان من الأسهل توزيع الجائزة. لكن كان من المناسب منح جزء من الجائزة لجيفري جولدستون أيضًا. الذي استحق الجائزة في عام 2008، ولكن بعد ذلك حصل عليها أحد الشركاء في التنبؤ ببوزون نامبو-غولدستون، يوشيرو نامبو.
في عام 1964، توصل الفيزيائيان النظريان فرانسوا إنجلرت وروبرت براوت من جامعة بروكسل الحرة وبيتر هيجز من جامعة إدنبرة إلى نفس النتيجة من جانبين مختلفين. يقول البروفيسور جروس، الذي كان مدير برنامج بحث هيغز لواحدة من تلك التجارب: "كان هيغز أول من حدد بوضوح وجود الجسيم الذي وجدناه في العام الماضي في تجربتين مختلفتين في مسرع الجسيمات LHC في سارن". منهم - أطلس، الذي يعمل فيه حوالي 3,000 فيزيائي. "ليس هناك شك أيضًا في أن إنجلر والراحل براود يستحقان الجائزة لأنهما رسما بوضوح آلية كسر التناظر التلقائي، وهي الآلية التي تعطي كتلة للجسيمات الأولية."
"كانت هذه الأشياء معروفة بالفعل منذ الخمسينيات من القرن الماضي، لكن فهم طبيعة الجسيمات الأولية لم يأتِ إلا في الستينيات. وليس هناك شك في أنهم استحقوا المركز الأول بين المجموعة المكونة من 5-7 أشخاص، ويمكنك إضافة إليهم جرانيك وهاجن وكيبل وجولدستون، الذين خاضوا سباقًا متقاربًا تقريبًا. نشر جيرنيك هاجن وكيبل بحثًا متأخرًا بشهر واحد فقط بعد هيغز.
ما نصيبكم أيها المجربون في بلاد فارس؟
البروفيسور جروس: "إن جائزة نوبل لا تُمنح حتى للعلماء النظريين إلا إذا كان هناك تأكيد تجريبي للنظرية. من الواضح أنه لولا العمل التجريبي الذي قام به ما يقرب من 6,000 مجرب في Atlas وCMS، لم يكن هيجز وإنجلر ليفوزا. ومن الواضح بالنسبة لي أن محاولتي Atlas وCMS تستحقان أيضًا جائزة نوبل لأنه لم يكن من الممكن اكتشاف الجسيم لولا ذلك لتطلب الأمر جهدًا وتفكيرًا أصليًا. اكتشفنا الجسيم ضد كل التوقعات. ولم يكن أحد يتصور أننا سننجح في هذا الوقت القصير، ومع حجم الاصطدامات والوسائل المتاحة لنا. لولا التفاني والالتزام الدؤوب من جانب جميع الفيزيائيين الذين بحثوا عن هيغز من خلال الشراكتين - أطلس وCMS، ربما كان علينا الانتظار بضع سنوات أخرى حتى نكتشف هيغز. لقد اكتشفنا هيغز بفضل حقيقة أن كتلته كانت متاحة لنا GeV 125 وأيضًا لأنه تم تطوير العديد من التقنيات الأصلية للعثور على نفس الإبرة في كومة القش. لقد طورنا تقنيات مبتكرة، وقمنا بتحديث الطريقة الإحصائية بأكملها، وكان الفيزيائيون الذين أجروا التجارب أبطالًا عظماء حقًا. والمحاولتان هما البطلان العظيمان في هذه القصة."
لكن لا يمكنك منح جائزة نوبل لستة آلاف شخص؟
"من المستحيل حقًا منح جائزة نوبل لستة آلاف شخص، لكن من الممكن منحها لمنظمتهم". يقول البروفيسور جروس. "قواعد جائزة نوبل لا تحظر ذلك. ورغم أن هذا ليس أمرا معتادا في الفيزياء، إلا أنه ظاهرة شائعة في جائزة نوبل للسلام. علاوة على ذلك، ليس من المعتاد منح جائزة نوبل للتجربة والنظرية في نفس الوقت. عادة ما تأتي الخبرة بعد النظرية ولن أتفاجأ إذا حدث هذا. كما أعتقد أن هناك مجالاً لتحدي لجنة جائزة نوبل مرة أخرى في موضوع منح جائزة نوبل للتجارب العظيمة. ويجب أن نتذكر أن الفيزياء (وكذلك العلوم الأخرى، على سبيل المثال رسم خرائط الجينوم البشري في علم الأحياء أو مشاريع مثل الدماغ الأزرق) تتجه نحو العلوم العظيمة. على سبيل المثال، من سيحصل على جائزة نوبل عندما يكتشف المادة المظلمة؟ سيكون هؤلاء مجربين. سيتعين على لجنة جائزة نوبل أن تتعلم كيفية التعامل مع عالم العلوم الكبيرة هذا."
ماذا تعني حقيقة أن الأمر استغرق 40 عامًا وخاصة مع مسرع ضخم لتأكيد وجود هيغز؟ هل انتهى علم المختبرات الصغيرة القديم؟
البروفيسور جروس: "عالم المختبرات القديم لم ينته ولن ينتهي أبدًا. سيكون هناك دائمًا مكان للعلم الذي يتم في مختبر صغير، ولكن في مجال الجسيمات الأولية، أصبح العلم الصغير مفلسًا لعدة أسباب - أولها أن الأجهزة أو المسرعات أو أجهزة الكشف تكلف ثروة - من الملايين إلى مليارات الدولارات ولتمويلها تحتاج إلى العديد من البلدان. لا يوجد شيء للقيام به. ثانيًا، ترسل كل دولة علماءها الفيزيائيين وتضيف المزيد. ثالثًا، يتطلب الأمر الكثير من العقول لتحليل البيانات. إن مسألة أين ينتهي العلم الصغير ويبدأ العلم الكبير هي مسألة ذاتية. هل يبحث 30 شخصًا عن المادة المظلمة علمًا صغيرًا أم كبيرًا؟ إذا كان 300 شخص يبحثون عن جسيم، فهل هذا علم صغير أم كبير؟ اليوم، 3,000 شخص يفعلون ذلك. في رأيي، 30 أو 3,000 شخص هم نفس الشيء. لقد انتهى الوقت الذي اكتشف فيه طومسون الإلكترون باستخدام أنبوب يكلف 100 دولار. بمعنى ما، يتعين على كل من الحكومات والجامعات ولجان الجوائز التعامل مع ما يسمى بالعلم الكبير.
هل ساعد اكتشاف جسيم هيجز في تحويل ميزانيات إضافية إلى مجال فيزياء الجسيمات؟
البروفيسور جروس: "كنا نعتقد أن اكتشاف هيغز سيجلب المزيد من الوعي والمال والتمويل إلى مجال الجسيمات الأولية أو الطاقات العالية. ولدهشتنا، خلق العالم جوًا من "هل وجدت ما تريد؟" ما تبقى القيام به؟ لقد أغلقت الزاوية" وهي مشوهة للغاية لأنه الآن بعد ذلك نحتاج إلى تعلم وفهم ما وجدناه بشكل أفضل، وهناك كل الأسباب لمواصلة البحث في مناطق جديدة لأنه يظهر فقط أن تفكيرنا كان صحيحًا وفهمنا النصيحة من الجبل الجليدي بشكل صحيح لكننا لم نكتشف الجبل الجليدي بأكمله. يجب أن تفهم أنه يمكنك استثمار الكثير من المال لمعرفة كل التفاصيل وعدم التقصير. امنحنا التمويل للبحث عن التناظر الفائق ولنفهم بشكل أفضل كيف وصلنا إلى معادلة واحدة وليس شيئًا معقدًا يتكون من عدة معادلات. امنحنا التمويل لفهم نظرية كل شيء، وكيف تم خلق الكون. لقد بدأنا الرحلة للتو، ولم نصل إلى هناك بعد. ومن المتوقع أن يستمر نشاط مصادم الهادرونات الكبير لمدة 10 إلى 20 سنة أخرى، وهناك فرصة غير معدومة لاكتشاف جسيمات جديدة، ولكن هناك بالفعل حديث عن عدم بناء مسرع ذي طاقات أعلى. هناك الكثير من الأسئلة حول ما يمكن أن يكون خارج النموذج القياسي لأنه ليس مثاليًا وهناك الكثير من الأسئلة المفتوحة فيه. ويدرس العلماء الإسرائيليون أيضًا فيزياء جديدة محتملة تتجاوز النموذج القياسي، مثل البروفيسور إيريز عتصيون من جامعة تل أبيب، والبروفيسور شلوميت تيريم والبروفيسور يورام روزن من التخنيون، والبروفيسور جيورا ميكنبرغ، وإيهود دوشوفاني من معهد وايزمان، التعامل مع ما يحدث خارج النموذج القياسي."
سيتم الإعلان عن الفائزين بجائزة نوبل في الكيمياء غدًا، انظر: هل سيفوز الفائز بجائزة نوبل في الكيمياء عام 2001 مرة أخرى هذا العام؟
