تغطية شاملة

لا يوجد أحد أصغر من أن يُحدث فرقًا في البيئة

يتعين على أولئك الذين يهتمون بالبيئة العالمية أن يواجهوا التحدي المزدوج المتمثل في الحفاظ على التنوع البيولوجي ووقف ظاهرة الاحتباس الحراري "عن طريق إطفاء الحريق بسكب قطرة ماء واحدة في كل مرة".

الثدييات الكبيرة في أفريقيا مهددة بالانقراض. الصورة: شترستوك
الثدييات الكبيرة في أفريقيا مهددة بالانقراض. الصورة: شترستوك

وفي الأشهر الأخيرة، تم نشر ثلاثة تقارير في العالم، كل منها يتعلق بأحد القرارات الواردة في اتفاقية ريو (/).

يتعين على أولئك الذين يهتمون بالبيئة العالمية أن يواجهوا التحدي المزدوج المتمثل في الحفاظ على التنوع البيولوجي ووقف ظاهرة الاحتباس الحراري "عن طريق إطفاء الحريق بسكب قطرة ماء واحدة في كل مرة".

في نوفمبر، نشر تقرير من قبل Living Planet Report، عن المنظمة العالمية للحفاظ على الحياة البرية (WWF) الذي يوثق المناقشات التي تجري كل سنتين في مؤتمر الأمم المتحدة المعني بالتنوع البيولوجي. ويقدم التقرير صورة قاتمة ومزعجة ومخيفة عن فقدان ستين بالمائة (60%) من أعداد الحيوانات من أصل حوالي 4,000 نوع تم مسحها.
وبينما تحاول هيئات الأمم المتحدة التخفيف من نقص المياه وعمليات التصحر، تم نشر أطلس يصف عملية ميدابوص. أطلس جديد بشأن التصحر العالمي.
والتقرير الثالث الذي تم نشره في نفس الوقت هو تقرير مناخي خاص للهيئة الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) والذي أحدث ضجة في جميع أنحاء العالم بسبب الإعلان عن أن أمامنا 12 عامًا فقط لوقف تغير المناخ بسبب ظاهرة الاحتباس الحراري ، ولن تحدث تغييرات لا رجعة فيها من شأنها أن تغير البيئة إلى مكان من المشكوك فيه أنه سيكون من الممكن العيش فيه.

أدت نتيجة التقارير بالإضافة إلى الأدلة والأبحاث إلى سلسلة من القصص الإخبارية حول نهاية العالم التي تحدث بالفعل اليوم. وهكذا كان الخبر أن: عامي 2019 و 2020 سيكونان الأعوام التي سيتم فيها تحديد المستوى الذي ستتواجد فيه بيئتنا الطبيعية وما إذا كان من الممكن العيش فيها.
على الرغم من العناوين البراقة واهتمام وسائل الإعلام العالمية الموجه إلى تغير المناخ واختفاء التنوع البيولوجي، فإن النشاط الرامي إلى التخفيف من التغير ووقف الانقراض يقترب من الصفر. على سبيل المثال، يعتبر عام 2018 أسوأ عام بالنسبة للغابات الاستوائية، حيث زادت الانبعاثات الملوثة بنسبة 2.7%.

ومن أجل تخفيف الانبعاثات ووقف الانقراض، هناك حاجة إلى تغيير جذري في نهج المجتمع البشري وسلوكه، فمن الضروري تغيير الطريقة التي يتم بها توفير المياه والغذاء والطاقة لسكان يبلغ عددهم حوالي 8 مليارات نسمة. فرادى. إن الأمر يتطلب تغييراً عميقاً في الطريقة التي يستثمر بها المجتمع البشري موارده. ويجب تغيير الاتجاه بحيث لا تضر الاستثمارات بالبيئة الطبيعية ولا تتسبب في استمرار انبعاث الملوثات.

ومن الواضح أنه من أجل وقف الضرر الذي يلحق بالتنوع البيولوجي وتخفيف ظاهرة الانحباس الحراري، فإن تعاون جميع السكان أينما كانوا أمر ضروري. عندما يبذل الجميع قصارى جهدهم. واليوم بالفعل هناك علامات على التغيير عندما أعلن موردو المواد الغذائية ومستحضرات التجميل عن خطط لوقف إزالة الغابات بغرض تطوير مزارع نخيل الزيت. وتأخذ بعض البلدان زمام المبادرة في إعلان تخصيص عقد من الزمن لاستعادة البيئة الطبيعية. لقد لجأ بعض الرأسماليين إلى الحكومات للمطالبة باتخاذ إجراءات. ومن أجل إحداث التغيير، هناك حاجة إلى النشاط العام والقيادة ليس فقط من قبل الشركات أو الحكومات أو الرأسماليين، ولكن من قبل الجميع. على سبيل المثال، الفتاة السويدية التي أعلنت أمام ممثلي الأمم المتحدة: "لقد تعلمت أنك لست أصغر من أن تحدث فرقاً".
ليس من السهل إحداث تغيير في الأعمال أو الحكومات أو الاستثمارات، ولكن من الممكن تغيير حياتنا. من الممكن إحداث تغيير في البيئة مع الآخرين. فمثلاً سيسأل الجميع أنفسهم ومن حولهم كيف يتم استثمار أموال الضرائب؟ هل يرتبط استثمار أموالنا بالأعمال التجارية التي تسبب إزالة الغابات؟ هل تستثمر صناديق التقاعد لدينا بعقلية بيئية (معظمها لا تفعل ذلك)؟ أم لا سمح الله الاستثمار في تطوير مشاريع الوقود المعدني بدلاً من الطاقة المتجددة؟
يمكننا التصرف وإقناع الآخرين حتى لا يكون هناك هدر للطعام في المناسبات وعدم استخدام الأواني البلاستيكية.
هناك العديد من الأمثلة التي يمكن لكل واحد منا أن يفعلها من أجل التغيير. حتى لو بدا لنا أن قوتنا ضعيفة، حتى لو لم نتمكن من حمل سوى قطرة واحدة. من المهم أن يقوم الجميع بكل ما في وسعهم لإطفاء الحريق.

وبعد كل هذا، سأكرر ما هو واضح ومقبول الآن بين العديد من الأوساط بشكل أو بآخر: من المناسب أنه بدلاً من السيطرة على البيئة من أجل السكان البشر، يجب أن تكون هناك سيطرة على السكان من أجل البشر. من البيئة.

تعليقات 6

  1. إلى حارس البوابة،

    ورغم جهودكم التي أشكركم عليها من أعماق قلبي ولتوضيح عدم فهمي، إلا أنني مازلت لا أستطيع أن أفهم:
    لماذا يتم نشر مقال في موقع اخباري علمي ليس خبرا ولا علما

  2. وأستغرب عندما أقرأ المقال وأجد أن الدكتور عساف روزنتال لا يذكر موضوع صناعة تربية الحيوانات من أجل الغذاء وعواقبها على البيئة.

    توصلت الأبحاث الحديثة إلى أن أكبر شيء يمكن لأي شخص القيام به لتقليل العبء على البيئة هو التوقف عن تناول اللحوم. لماذا لا يتم لفت انتباه الرأي العام إلى هذا؟

    تطلق صناعة تربية الحيوانات غازات دفيئة أكثر مما يطلقه قطاع النقل بأكمله في جميع أنحاء العالم (بما في ذلك الطائرات والسفن)، ويتم قطع الغابات المطيرة لإفساح المجال لمحاصيل الزراعة الأحادية مثل الصويا والذرة التي تستخدم كغذاء للحيوانات، واستخدام كميات هائلة من الغازات الدفيئة. من الأسمدة الغنية بالنيتروجين والفوسفور لتلك المحاصيل وبراز وبول أصحابها تصل الحياة إلى الأنهار ومنها إلى المحيط وتخلق مناطق ميتة.

    لمزيد من القراءة حول الموضوع والمصادر -
    تقرير صادر عن منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة عام 2006 – الظل الطويل للثروة الحيوانية
    افتتاحية مجلة The Lancet من نوفمبر 2018 "نحن بحاجة للحديث عن اللحوم" -
    https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(18)32971-4/fulltext
    تجنب تناول اللحوم أهم ما يمكن فعله لتخفيف العبء البيئي - https://www.theguardian.com/environment/2018/may/31/avoiding-meat-and-dairy-is-single-biggest-way-to-reduce-your-impact-on-earth
    عن المناطق الميتة في المحيطات-
    https://www.theguardian.com/environment/2017/aug/01/meat-industry-dead-zone-gulf-of-mexico-environment-pollution

    بالنسبة لأولئك الذين يعتقدون، كما كنت أعتقد، أنه من أجل صحتهم يجب أن يأكلوا اللحوم، أنصحهم بالاطلاع عليه https://nutritionfacts.org

  3. الرد على يانيف،
    "لم أفهم" يلخص ردك، والباقي ليس ضروريا، فليس كل شيء ابتكارا واختراعا،
    المقال في الواقع "عاطفي" لأنه بالإضافة إلى النهج الواعي فإن الكاتب لديه مشاعر،
    بما أنك "لم تفهم" ثم تفسيرًا، إذا قمت أنت والعديد من الآخرين بأشياء صغيرة من أجل البيئة،
    مثل فصل القمامة، وتوفير المياه والكهرباء، والتسوق بحكمة لما هو مطلوب وليس للهراء المنشور،
    إذا قمت أنت والعديد من الآخرين بشراء المنتجات المحلية وتجنب شراء المنتجات التي تضر بالبيئة لإنتاجها،
    إذا كنتِ وغيرك ستستخدمين الإكسسوارات والملابس حتى موعد الزفاف بدلاً من تغييرها كل موسم أو كل عام،
    إذا كنت أنت والعديد من الآخرين تتصرفون مثل تلك الفتاة أو مثل الآخرين الذين يتظاهرون ويضربون من أجل البيئة،
    إذا "لم تفهم" فاقرأ القائمة ورد عساف مراراً وتكراراً
    ثم نأمل ألا تفهم ذلك فحسب، بل ستتخذ أيضًا الإجراءات اللازمة...

  4. لم أفهم ما هو الابتكار في المجال العلمي والبيئي المقدم في هذه المقالة

    ماذا تحتوي إلى جانب وجهها العاطفي للجمهور الذي لا يبدع شيئا وكيف يختلف عن الكتابات المشابهة التي سبقته؟

  5. دكتور روزنتال،

    إن البديل الاجتماعي الاقتصادي الوحيد الذي يضع البيئة في المركز هو الاقتصاد القائم على الموارد الذي يعرفه أغلبنا من مشروع فينوس لجاك فريسكو. يمكنك استخدام العمود الخاص بك لتعريفها بالوعي العام وكسب دعمها. الإجراء الفوري الذي يجب اتخاذه هو إيقاف التقادم المخطط للمنتجات مع توفير طاقة وموارد هائلة.

  6. التأكيد على ضرورة أن يقوم الجميع بأقصى ما يستطيعون
    فتحت القائمة في القصة (التي حذفها المحرر)...
    اقل من:
    إلى جانب الحرائق القاتلة التي اندلعت مؤخرًا في جنوب إفريقيا
    تنتشر قصة عن فتاة كشافة أثناء حريق
    عندما تقف العديد من الحيوانات عاجزة
    طار الكشاف الصغير ذهابًا وإيابًا إلى مصدر المياه
    وفي كل مرة تقطر قطرة واحدة على النار،
    وعندما سئل لماذا؟
    فأجابت بأنها تفعل كل ما في وسعها للمساعدة في إطفاء الحريق...

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.