تغطية شاملة

بقرة مدعومة

إن الجدل الدائر حول الهندسة الوراثية وارتباطها بسيطرة الولايات المتحدة على اقتصاد البلدان الفقيرة، لم ينته بعد. والدليل على ذلك انفجار المحادثات في مؤتمر كانكون ونشر خطة ناسا الجديدة لمراقبة المحاصيل المعدلة وراثيا من الفضاء

ياناي عوفران، هآرتس

التظاهر في كانكون. من الأفضل عدم التوصل إلى اتفاق بدلاً من التوصل إلى اتفاق سيء
التظاهر في كانكون. من الأفضل عدم التوصل إلى اتفاق بدلاً من التوصل إلى اتفاق سيء

عندما يلتقي جوزيف ستيغليتز بزعماء الدول الفقيرة، فإنه يشجعهم على عدم الاستسلام للضغوط التي يمارسها عليهم الأوروبيون والأميركيون. وقد انتهت الضغوط من هذا النوع، وخاصة تلك المتعلقة بالمنتجات الزراعية، مؤخراً بانفجار مؤتمر كانكون، حيث حاولت الدول الغنية والفقيرة صياغة اتفاقيات تجارية جديدة. وفي نفس الأسبوع - عندما حاول الاقتصاديون والسياسيون والصناعيون والمنظمات غير الحكومية إعادة تقييم ميزان القوى وتحديد من الرابح ومن الخاسر من انفجار المحادثات - نشرت مجلة نيتشر خطة جديدة لوكالة ناسا لمراقبة المحاصيل المعدلة وراثيا من فضاء. ولم تؤدي هذه الأخبار إلا إلى تأجيج الجدل حول الهندسة الوراثية وارتباطها بسيطرة الولايات المتحدة على اقتصاد الدول الفقيرة.

في الأسبوع الذي سبق انعقاد المؤتمر في كانكون، قدم ستيجليتز، الرجل البدين ذو الكلام الهادئ، لطلابه في دورة "العولمة والأسواق" بجامعة كولومبيا في نيويورك، التوصيات التي يقدمها لزعماء البلدان النامية. وقال ستيغليتز، الحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد والمنتقد الشديد لصندوق النقد الدولي: "أقول لهم إن عدم التوصل إلى اتفاق أفضل من التوصل إلى اتفاق سيئ". وفي مقال مؤثر نشره في صحيفة "الغارديان" قبل أسبوع من انعقاد المؤتمر في كانكون، وصف كيف تؤثر السياسات الغربية على حياة مزارع أفريقي فقير. ويضطر إلى بيع القطن الذي يزرعه بأسعار زهيدة بسبب الدعم السخيف الذي تقدمه الدول الغربية لمزارعيها.

ويحصل 25 ألف مزارع قطن أمريكي على دعم سنوي قدره أربعة مليارات دولار، أي أكثر من قيمة القطن الذي يزرعونه. مزارع أفريقي، يفكر في تحسين وضعه وشراء بقرة لبيع الحليب للسوق المحلية، عليه أن يتعامل مع مسحوق الحليب الأوروبي الذي يباع في أفريقيا بأسعار سخيفة - حيث تتلقى البقرة الغربية المتوسطة دعمًا قدره دولارين يوميًا من الحكومة، أكثر مما يكسبه المزارع الأفريقي. وينتج المزارعون الأوروبيون المزيد والمزيد من الحليب، وهو ما يتجاوز كثيراً ما تحتاج إليه أوروبا، ويسوقونه بأسعار مدعومة للعالم الفقير. وفي الوقت نفسه، وباسم العولمة، يطالب ممثلو الغرب الدول الفقيرة بفتح أسواقها أمام المنتجات الغربية والسماح لها بالمنافسة العادلة. وفي كانكون حذر ستيجليتز من أن "الدول الغنية ربما تحاول استخدام عضلاتها الاقتصادية مرة أخرى للحصول على ما تريده على حساب الدول الفقيرة".

لقد أصبحت الهندسة الوراثية عنصرا في هذا النقاش. لقد عمل العلماء في الشركات الغربية لعدة عقود على تطوير المحاصيل المحسنة وراثيا. وهكذا، على سبيل المثال، تم تطوير أنواع خاصة من الذرة تم فيها دمج جين مأخوذ من بكتيريا العصية. ولا يؤثر هذا الجين على الثدييات ولا على طعم الذرة، ولكنه يقضي على الحشرات الضارة. وتزداد كمية الذرة التي يتم إنتاجها من كل قطعة أرض، وتكون تكاليف مكافحة الآفات قليلة.
يقول المؤيدون إن المزارع يربح إذا كان أمريكيًا وإذا كان برازيليًا. يحتوي نوع الأرز المعدل وراثيًا على جينات تزيد من كمية الحديد والفيتامينات الموجودة في الأرز. يقول المطورون إن هذا الأرز يمكن أن ينقذ حياة - ويقوي عيون الملايين - من الأطفال في آسيا الذين يموتون بسبب سوء التغذية، أو يصابون بالعمى بسبب نقص فيتامين أ.

ولكن في جميع الأصناف المعدلة وراثيا التجارية، يتم إدخال تعديل وراثي آخر متطور، مما يثير غضب المعارضين. كل هذه النباتات عقيمة. ويتكامل فيها جميعها نظام وراثي معقد، يقوم بتحديد الخلايا النباتية التي تتطور إلى خلايا منوية ويقضي عليها، فقط. وبالتالي فمن المؤكد أن النبات سوف ينتج محاصيل صحية ومغذية، لكنه لن ينتج البذور. وبعد الحصاد، يضطر المزارعون إلى العودة إلى المنتج الغربي وشراء بذور باهظة الثمن منه للموسم المقبل. ويدعي المنتجون أنه بدون آلية التخلص من البذور، سيكون بمقدورهم بيع كل مزارع من البذور لمدة عام واحد فقط، الأمر الذي من شأنه أن يجعل جميع جهود البحث والتطوير غير مربحة. ويقول النقاد إن النتيجة ستكون اعتماد الزراعة العالمية بشكل كامل على الصناعة الأمريكية.

إن الهجمات على المحاصيل المعدلة وراثيا لا تأتي من العالم الفقير فحسب. تزعم المنظمات النباتية بكل حماس أن الأغذية المعدلة وراثيا تضر بالصحة ــ وهو الزعم الذي يروق للساسة والمستهلكين الأوروبيين الذين يتعاملون مع هذه المحاصيل وكأنها سم تقريبا. وفي العديد من الدول الأوروبية، نجح المعارضون في سن قوانين تتطلب وضع علامات خاصة على المحاصيل المعدلة وراثيا. وحقيقة أن عشرات الدراسات التي أجريت حول هذا الموضوع فشلت في تقديم ولو ذرّة من الأدلة التي تدعم هذا الادعاء - لم تجعل المعارضين معتدلين.

كما أن الادعاء بأن التهجين بين الأنواع، وهو النسخة البدائية من الهندسة الوراثية، يشكل ممارسة حديثة في الكيمياء الزراعية، لا يقنع الأوروبيين. يزعم المتهكمون أن الذعر في أوروبا لا علاقة له بالتقوى النباتية بقدر ما يتعلق بالميزة التكنولوجية المتميزة التي يتمتع بها الأمريكيون على الأوروبيين في مجالات الهندسة الوراثية. ومع نجاح التحسينات الجينية في خفض التكاليف وزيادة العائدات، فقد يكون للميزة الأميركية تأثيرات بعيدة المدى على المنافسة بين أوروبا وأميركا. ولذلك فمن الصعب ألا نشك في أن العدوانية الأوروبية في هذا الشأن هي في الواقع نسخة متطورة من القيود التجارية.

الحجة الأكثر جدية التي يتعين على أنصار الهندسة الوراثية التعامل معها هي النقد البيئي. إن علاقات القوة بين الأنواع في الطبيعة هي في حالة توازن دقيق تم تحقيقه خلال مليارات السنين من التطور. الهندسة الوراثية تغير الصورة. إذا تسربت الأنواع المعدلة وراثيا من الحقول الزراعية إلى البرية، فقد تحصل على ميزة غير عادلة تسمح لها بالاستيلاء على الموائل وإبادة الأنواع الأخرى. وفي مواجهة هذه الانتقادات، يتباهى مصنعو البذور بتكنولوجيا العقم الجيني. ويزعمون أن النبات الذي لا ينتج بذورا لا يمكنه منافسة أي شخص.

ولكن الهندسة الوراثية قد يكون لها أيضاً تأثيرات بيئية أخرى، وعلى وجه التحديد تلك التي من شأنها أن تضر بمصالح منتجي البذور. إذا كانت جميع محاصيل الذرة معدلة وراثيا، فإن آفات الذرة سوف تفقد مصدر رزقها. وقد تنقرض. وإذا حدث ذلك، فلن يذرف أحد دمعة. لكن المنطق التطوري يقدم خيارا آخر أكثر منطقية - في النضال من أجل البقاء، ستطور الآفات مقاومة للذرة المعدلة وراثيا. إن الجين الذي من المفترض أن يقضي عليهم لن يؤثر عليهم بعد الآن، وسوف يأكلون الذرة المعدلة وراثيا بنفس الحماس الذي كانوا يأكلون به ابن عمهم البري، في حين يلقون الأرض تحت نموذج الأعمال الخاص بمصنعي البذور.

الحل الذي قدمته وزارة الزراعة الأمريكية بالتعاون مع وزارة حماية البيئة هو وضع حد لنسبة المحاصيل المعدلة وراثيا في كل حقل. وفقًا للقانون الفيدرالي، يجب أن تكون 20% على الأقل من المحاصيل غير معدلة وراثيًا. المشكلة هي أنه لا توجد طريقة فعالة لتطبيق هذا النظام. وبالفعل، قرر تقرير من بداية الصيف، بناءً على اختبار العينة، أن جزءًا كبيرًا من المزارعين، وربما الأغلبية، يتجاوزون اللائحة الفيدرالية ويزرعون جميع حقولهم بالبذور المعدلة وراثيًا. وقال جريجوري جافي، خبير التكنولوجيا الحيوية في واشنطن، في ذلك الوقت: "إنها مسألة وقت فقط قبل ظهور آفات مقاومة". وأوضح أن الذرة المعدلة وراثيا لن تكون ذات قيمة كبيرة عندما يحدث ذلك.

وكان نشر التقرير أهم انتصار للمعارضين. إن الخوف من الاستمرارية هو الادعاء الوحيد الذي يرتكز على قلق علمي قائم على أسس متينة، وإذا تحقق هذا السيناريو، فسوف يخسر الجميع. سوف تظل شركات البذور عالقة في منتج عديم الفائدة، وسوف يُترك للمزارعين في أفريقيا بذور باهظة الثمن، ونباتات قاحلة، وآفات جائعة، وسوف يكون بوسع الأوروبيين مرة أخرى أن يقولوا "لقد أخبرناكم بذلك!"

لكن الأخبار التي نشرت الأسبوع الماضي ربما تنذر بالمرحلة التالية في النضال. أخبر جون جلاسر من وكالة حماية البيئة الأمريكية مجلة Nature عن مشروع ناسا الطموح لتتبع المحاصيل المعدلة وراثيًا عبر الأقمار الصناعية. ووفقا له، فإن الفكرة تقوم على افتراض أن المحاصيل المعدلة وراثيا تعكس الإشعاع بشكل مختلف عن المحاصيل العادية. سيكون من الممكن من خلال القمر الصناعي معرفة المنطقة التي تنمو فيها النباتات المعدلة وراثيا وفي أي منطقة تنمو النباتات الطبيعية. وإذا نجحت هذه الطريقة فإن الأقمار الصناعية الأمريكية سوف تتجسس على المزارعين وتقبض بسهولة على من ينتهك قاعدة العشرين بالمائة. سيتم القبض على المزارع الذي لن يقاوم الإغراء ويزرع الذرة المعدلة وراثيا في المنطقة بأكملها، ويعاقب. بهذه الطريقة سيكون لدى الآفات ما تأكله ولن يتم الضغط عليها لتطوير المقاومة.

وتناولت المحادثات في كانكون أيضا قضايا مثل أدوية علاج الإيدز وتحرير أسواق رأس المال. لكن الزراعة أصبحت رمزهم الرئيسي. تجمع المزارعون من جميع أنحاء العالم في شوارع مدينة القط المكسيكية للضغط على السياسيين. وفي الجلسات حصن الطرفان مواقعهما. وفي الخارج، وصلت المظاهرات العاطفية إلى ذروتها، عندما انتحر المزارع الكوري لي كيانج هاي على المتاريس بطعنه بخنجر في صدره في لفتة شكسبيرية.

وبعد ساعات قليلة، غادر ممثلو البلدان النامية الـ 23 المناقشات. وقال متحدث برازيلي: "لقد توصلنا إلى نتيجة مفادها أنه من الأفضل عدم التوصل إلى اتفاق بدلاً من التوصل إلى اتفاق سيئ"، وهو التصريح الذي بدا مألوفاً لدى طلاب ستيجليتز. وكان رد فعل المنظمات المناهضة للفقر، مثلها كمثل الاقتصاديين من البلدان النامية، بارتياح كبير، وفي بعض الأحيان بفرحة صريحة، إزاء انفجار المحادثات. ورأى المتظاهرون المبتهجون في شوارع كانكون في انفجار المؤتمر انتصارا يبعد الدول الغربية عن السيطرة على اقتصادات العالم الفقير.

لكن حادثة الاختطاف الغريبة التي حدثت نهاية الأسبوع الماضي تظهر أنه من الصعب الإفلات من إغراء الشركات الأمريكية العملاقة. والبرازيل، التي قادت الدول النامية في كانكون، هي ثاني أكبر قوة زراعية في العالم. لقد جعل الرئيس لولا دا سيلفا، المحبوب من الناشطين الأوروبيين المناهضين للعولمة واليساريين، من الحرب على المحاصيل المعدلة وراثياً واحدة من الشعارات المركزية لحملته الرئاسية الناجحة. وشهدت شركة البذور الأمريكية العملاقة "مونسانتو" إغلاق السوق البرازيلية الضخمة في وجهها.

ومع ذلك، في نهاية الأسبوع الماضي، وبينما كان أنصار دا سيلفا يحتفلون بانطلاق المحادثات في كانكون، أعلن نائب الرئيس بشكل غير متوقع أن البرازيل سترفع الحظر المفروض على استخدام البذور المعدلة وراثيا. في ذلك الوقت، كان دا سيلفا خارج البرازيل. وقال نائب الرئيس خوسيه ألينكار: "أخبرني الخبراء أنه لا يوجد خطر في هذه البذور. ويزعم الخضر أن هناك خطرا، لكن يجب أن أوقع هذا المرسوم الرئاسي".

ويقول المعلقون إن وراء القرار يقف دا سيلفا نفسه، الذي خضع لضغوط المزارعين البرازيليين والسياسيين الأمريكيين وشركة مونسانتو العملاقة. وبحسب هذا التفسير، فقد أوكل المهمة التي لا تحظى بشعبية إلى نائبه واختار التغيب عن البلاد، مختبئا من غضب أنصاره في البرازيل وخارجها. لقد تم تصنيف لولا، كما يطلق عليه معجبوه، كزعيم للعالم النامي وحتى كشخص سيكبح جماح العولمة الجامحة وتأثيرها السيئ على البلدان الفقيرة. ويُعزى انهيار مؤتمر كانكون إلى حد كبير إلى قيادته الحازمة. ليس من الواضح ما الذي دفعه إلى التراجع الآن.

وزعم المعلقون الاقتصاديون الغربيون أن الضحايا الرئيسيين لانهيار المحادثات من الداخل هم الدول الفقيرة. ولكن الذعر الواضح بين المزارعين والصناعيين الغربيين يظهر أن ليس الجميع في الغرب يشاركون هذا التقييم. ليس من الواضح بعد ما الذي سيحدث في الجولة المقبلة من المحادثات، لكن الأخبار التي نشرت في مجلة Nature قبل أربعة أيام من انطلاق المحادثات، والإعلان المفاجئ لنائب رئيس البرازيل الذي نُشر بعد أيام قليلة - تشير إلى أنه على الأقل إن المعركة حول المحاصيل المعدلة وراثيا لا تزال بعيدة عن الحسم.

كان يعرف الهندسة الوراثية - النباتات

https://www.hayadan.org.il/BuildaGate4/general2/data_card.php?Cat=~~~662782448~~~27&SiteName=hayadan

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.