هذا ما يقوله تال إنبار رئيس "مركز أبحاث الفضاء والطائرات بدون طيار" في معهد فيشر في حوار مع موقع "هدان" عقب اللقاء الذي جرى يوم الجمعة 27/4/18 بين الرئيس الكوري الشمالي كيم جونغ الأمم المتحدة ورئيس كوريا الجنوبية مون جي إن
حدث تاريخي وقع قبل أيام، دون علمنا، يذكرنا إلى حد ما بزيارة السادات للقدس. والتقى الرئيس الكوري الشمالي كيم جونغ أون والرئيس الكوري الجنوبي مون جي إن على الحدود بين البلدين.
وفي البيان المشترك للرئيسين، قيل إن البلدين سيوقعان اتفاق سلام ينهي رسميا الحرب الكورية التي أدت إلى الانقسام، وسيقومان في الوقت نفسه بتفكيك أسلحتهما النووية.
وأضاف: "لا توجد فرصة لأن تنفصل كوريا الشمالية عن أسلحتها النووية وبرنامجها الصاروخي، ولا عن برنامجها الفضائي". هذا ما يقوله تال إنبار رئيس "مركز أبحاث الفضاء والطائرات بدون طيار" في معهد فيشر في حوار مع موقع "هدان" عقب اللقاء الذي جرى يوم الجمعة 27/4/18 بين الرئيس الكوري الشمالي كيم جونغ الأمم المتحدة ورئيس كوريا الجنوبية مون جي إن.
"وسيلة بقاء النظام الكوري الشمالي هي الأسلحة النووية ووسائل إيصالها إلى الأعداء الرئيسيين (صواريخ أرض-أرض). وبمجرد أن تمتلك البلاد القدرة النووية وإمكانية إطلاق القنابل النووية في المدى العابر للقارات، فإن المجتمع الدولي يتحدث مع كوريا الشمالية ولا يهاجمها. ويجب أن نتذكر أن القذافي كان أيضًا قريبًا من المشروع النووي الأولي، فأين القذافي اليوم وأين صدام حسين؟
"لقد رأينا أنه من الممكن إنتاج أنظمة حساسة حتى خارج بلدكم. وأبرز مثال على ذلك هو المفاعل السوري الذي بني على الأراضي السورية بأموال وتشغيل إيراني والذي تعرض لهجوم وتدمير من قبل سلاح الجو. وكان من المفترض أن ينتج هذا المفاعل البلوتونيوم وليس لسوريا لأنه لم يكن لديها برنامج نووي بل لإيران.
كل شيء يمكن أن يتغير صباح الغد. لقد عُقدت بالفعل قمتان بين والد كيم، كيم جونج إيل، ورئيسي كوريا الجنوبية في عامي 2000 و2007، إلا أن الوضع المتوتر عاد إلى طبيعته. يمكنك أن تقول الكثير من الأشياء عن كيم، لكن لا يمكنك أن تقول إنه غبي وبالتالي لن يجرؤ على التخلي عن الأصول الوحيدة التي تضمن أمنه.
إن توحيد كوريا بأسلوبين مثل الصين لا يمكن أن يحدث أيضاً. المبدأ الأساسي للحزب الشيوعي هو أن كوريا يجب أن تكون موحدة، ولكن تحت الحكم الدكتاتوري للشمال.
إذا تم إلغاء برنامج الصواريخ العسكري لكوريا الشمالية، فسيصبح الفضاء قناة واحدة للتطوير في هذا المجال، علاوة على ذلك، فإن الصاروخ الذي يطير إلى الفضاء لا يساوي 100% صاروخًا باليستيًا، فهو يحتوي على مكونات مشتركة. لكن هذه مناقشة أخرى بعيدة جدًا. إذا تم القضاء على مجموعة الصواريخ الباليستية وتمت الموافقة على أن تمتلك كوريا الشمالية قدرات معينة لإطلاق الأقمار الصناعية، فإن أهمية ذلك بالنسبة لكوريا الشمالية ستكون للحفاظ على المعرفة - البشرية والتكنولوجية.
إد جريفيث، محاضر أول في دراسات شرق آسيا بجامعة سنترال لانكشاير في المملكة المتحدة محلل على موقع المحادثة أسباب التحول في السياسة الخارجية لكوريا الشمالية. ويعتقد البعض أن كوريا الشمالية تخشى أن تشكل العقوبات الاقتصادية المتزايدة تهديدا وجوديا. ويقول آخرون إن السبب في ذلك هو انهيار موقع التجارب النووية تحت الأرض في كوريا الشمالية الذي حدث خلال عام 2017. وهناك نظرية ثالثة تقول إن كيم جونغ أون يخشى النهج غير المتوقع للرئيس الأمريكي دونالد ترامب وهذا ما جعله يسارع للوصول إلى هذا الأمر. اتفاق تاريخي.
![الرئيس الكوري الجنوبي مون جين إن (يمين) والرئيس الكوري الشمالي كيم جونغ إيل في جناح السلام في كوريا الشمالية، في مؤتمر القمة الذي عقد في 27/4/18. بواسطة Cheongwadae / البيت الأزرق [KOGL (http://www.kogl.or.kr/open/info/license_info/by.do)]، عبر ويكيميديا كومنز](https://www.hayadan.org.il/images/content3/2018/04/1024px-2018_inter-Korean_summit_011.jpg.webp)
كيرتس ملفين, باحث في شؤون كوريا الشمالية في المعهد الكوري الأمريكي في واشنطن وقال لموقع NK Pro في 20 مارس/آذار، إننا لا نعرف ما هي هذه المباني، لكن من المرجح أنها امتداد لمركز التحكم بالأقمار الصناعية.
ديفيد رايت، ديفيد رايت فيزيائي ومدير الأمن (بما في ذلك الأسلحة النووية وبرامج الفضاء) في UCS - اتحاد العلماء المعنيين تحليلات على مدونته في كل الأشياء النووية التحركات التي أدت إلى اللقاء بين زعيمي الكوريتين.
ومن بين أمور أخرى، يقوم بتحليل مطالب كوريا الشمالية من الغرب، كجزء من اتفاقية السلام مع كوريا الجنوبية. "قالت كوريا الشمالية في الماضي إنها تريد استخدام الفضاء بالطريقة التي تستخدمها بها الدول الأخرى - للاتصالات ومراقبة الأرض واكتشاف المعادن والتنبؤ بالطقس وغير ذلك، كما طورت القدرة على إطلاق الأقمار الصناعية حتى أنها أطلقت عدة أقمار صناعية". الأقمار الصناعية. ومن الممكن قبول برنامج فضائي محلي في وقت ما في المستقبل عندما يبني المجتمع الدولي المزيد من الثقة مع النظام الكوري الشمالي، ولكن من غير المرجح أن يحدث هذا في المستقبل القريب.
هناك عدة طرق للتعامل مع الفترة الانتقالية، أو حتى القضاء على برنامج الفضاء الكوري الشمالي. ويتلخص أحد التوجهات في تمكين المجتمع الدولي لكوريا الشمالية من الوصول إلى خدمات الأقمار الصناعية والمساعدة في تطوير المعرفة اللازمة لاستخدام هذه الخدمات، وبالتالي تقليل حاجة كوريا الشمالية إلى تشغيل برنامج مستقل للأقمار الصناعية.
أما النهج الثاني فيتمثل في إنشاء اتحاد لمساعدة كوريا الشمالية على تطوير الخبرة الفنية في مجال الأقمار الصناعية. سيدعم المجتمع الدولي خدمات إطلاق الأقمار الصناعية كتعويض عن إغلاق قدرة الإطلاق في البلاد. وفي كل الأحوال، من المهم دمج كوريا الشمالية في المحافل الدولية والإقليمية في مجال الفضاء والأقمار الصناعية.
ويخشى رايت أن ينشأ سوء فهم بسبب التفسيرات المختلفة من قبل الولايات المتحدة وكوريا الشمالية لمصطلحات "نزع السلاح النووي"، لأن ذلك، في رأي الكوريين الشماليين، يشمل عدم وضع أنظمة الأسلحة النووية الأمريكية على الأراضي الكورية الجنوبية. وكما ذكرنا، قد يكون هناك خلاف بشأن برنامج الفضاء.
وأضاف أن "موقف بيونغ يانغ وواشنطن من إطلاق أقمارهما الصناعية مختلف تماما، لذا قد تنشأ أزمة من جديد، ومن المستحيل ضمان عدم انتهاء الأمر بحرب". تشيونغ سونغ تشانغ، باحث أول في معهد سيجونغ إلى موقع الأخبار. أخبار إن كيه.
- المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
تعليقات 10
يوسف
تحتاج إلى التحقق من التاريخ الخاص بك. كيف بالضبط حصل أوباما على جائزة نوبل لشيء حدث بعد ست سنوات؟
حصل أوباما على جائزة نوبل للسلام عن السلاح النووي الإيراني، متجاهلاً الفوضى التي تشهدها المنطقة والوضع الخطير.
ويتلقى ترامب سيلا من الانتقادات السلبية من الصحافة. كيف هذا.
من الواضح أن كوريا لن تتفكك تمامًا، لكن شيئًا ما جعل كيم يغمض عينيه أولاً.
من الواضح أن لا، والعرب لن يتوقفوا أبداً عن قتال إسرائيل حتى يحصلوا على كل شيء أو على تحويلات. كل دولة نزعت سلاحها النووي طوعا أو بالقوة تم غزوها مثل ليبيا والعراق وسوريا وأوكرانيا. فالسلاح النووي هو الضمانة الوحيدة لإسرائيل
في رأيي، لا يملك عالم التكنولوجيا الأدوات اللازمة لتحليل تصرفات الدكتاتور الذي قتل جميع أفراد عائلته لحماية منصبه، بما في ذلك الأخ الذي فر وعمه الذي ساعد كيم في الاستيلاء على السلطة، بما في ذلك أبناء عمومته. هنا تحتاج إلى طبيب نفسي خبير وذو خبرة.
في رأيي المتواضع (لكن ليس طبيبا نفسيا…..) كيم سيتصرف بطريقة يعتقد أنها ستطيل عمره وحكمه. وأي طلب منه يجب أن يكون مصحوبا بتهديد حقيقي لحياته. هذه هي الطريقة الوحيدة التي لديها فرصة للطي.
إن مسألة انهيار مركز التجارب النووية لا يهم حقاً، بل هو استخدام كيم الساخر لما حدث. هناك العديد من الجبال المتاحة في شمال كورا لإجراء التجارب. ولكن إذا كان لديه تصميم لقنبلة هيدروجينية تم اختباره وعمل كما هو مخطط له، فلن تكون هناك حاجة إلى مزيد من الاختبارات. لكن استخدامه الساخر للانهيار يظهر أنه ينوي إلقاء الفتات على شكل احتفالية إغلاق الجبل، وليس تسليم كل البلوتونيوم والقنابل فعليا وملء المفاعلات بالخرسانة....
لذلك سألخص ما يلي:-
شكرا لوالدي على مقابلة تال وتقديم لنا المقال المثير للاهتمام، وشكرا لتال على التحليل المثير للاهتمام، وأيضا شكرا لأ. بن نير لأنه أثار أمامنا إمكانية الضغط الصيني على كيم، وهو أمر معقول جدا وأيضا ويثير الأمل في ألا يكون هذا تمريناً شمالياً لجنون العظمة الذي يعاني منه كيم. باختصار، مثيرة للاهتمام.
لقد سألت للتو: - ربما سينشط الصينيون اتصالاتهم في الشرق الأوسط أيضًا؟؟
يرجى الرد بلطف
يهودا
إلى والدي بيليزوفسكي.
ولدهشتي، فإن الاستنتاج الذي توصلت إليه في تحليل السؤال المطروح في المقال هو النقيض تمامًا للذي قدمه طال عنبار، رئيس "مركز أبحاث الفضاء والطائرات بدون طيار" في معهد فيشر.
ذهبت إلى مكان ما وتصفحت موقع معهد فيشر وأدركت أن هذا المعهد بمراكزه البحثية الثلاثة: مركز أبحاث الفضاء والطائرات بدون طيار، ومركز أبحاث القوات الجوية، ومركز أبحاث الطيران، هو معهد ذو طابع تكنولوجي متميز. توجيه.
ومن ناحية أخرى، في السؤال الذي نناقشه في هذا المقال، فإن المسألة التكنولوجية ثانوية.
القضية الأساسية التي نناقشها هنا هي ذات طبيعة استراتيجية دولية، وفي رأيي المتواضع ينبغي مناقشتها (أيضا وبشكل رئيسي) من منظور العلوم السياسية والعلاقات الدولية.
ولذلك أقترح، قدر الإمكان، إجراء مقابلة حول نفس الموضوع مع خبير في مجال العلاقات الدولية، وخاصة خبير في شؤون الصين وكوريا والشرق الأقصى.
أقدر أن هناك احتمالا كبيرا بأن تكون أسبابه واستنتاجاته مختلفة تماما عن تلك التي اقترحها طال عنبار.
والمحتوى الفعلي للمقال؛
هناك احتمال أن يكون ما ورد في المقال مخطئا تماما في فهم الأمر.
والسؤال الأساسي المطروح هنا هو: ما السبب الذي يدفع كوريا الشمالية إلى تغيير سياستها الخارجية تجاه كوريا الجنوبية، وتجاه الدول الغربية والولايات المتحدة الأمريكية بشكل خاص، وتجاه قضية الأسلحة النووية في شبه الجزيرة الكورية؟
يقترح المقال ثلاثة أسباب محتملة:
1- الخوف من تفاقم العقوبات الاقتصادية.
2- انهيار موقع التجارب النووية
كوريا الشمالية تحت الارض خلال
2017
3- الخوف من طبيعة الرئيس التي لا يمكن التنبؤ بها
الولايات المتحدة الأمريكية دونالد ترامب.
وفي رأيي أن هناك تفسيرا آخر (4-) ومع أنه التفسير الأرجح للمسألة، إلا أنني لدهشتي لم أجده في أي من التعليقات التي قرأتها حتى الآن، بما في ذلك المقال الذي أمامنا.
التفاصيل:
4- السبب هو : الصين .
يتذكره الجميع بسبب رحلته الدرامية التي قام بها حاكم كوريا الشمالية كيم جونغ إيل على متن قطار مؤمن، ولكن قبل شهر تقريبًا، في نهاية مارس/آذار 2018، إلى الصين للقاء حاكم الصين شي جين بينغ. لقد كانت زيارة تمت بموجب إملاءات الحكومة الصينية، التي بدأت تشعر وتخشى أنها بدأت تفقد السيطرة على الدولة الراعية لها، كوريا الشمالية. كان هذا "مشي كيم نحو ركلة الجزاء".
ويبدو أن الحاكم الصيني "ضمن" حاكم كوريا الشمالية استقرار حكمه من ناحية، ومن ناحية أخرى ألزمه بتهدئة العلاقات مع كوريا الجنوبية والولايات المتحدة الأمريكية، ونزع الأسلحة النووية خلال فترة زمنية محدودة.
يجب على المرء أن يتذكر؛
إن الأمن والاستقرار الاقتصادي هو المصلحة الوجودية العليا للقيادة الصينية، التي تواجه وجود ورخاء عدد كبير من السكان يبلغ حوالي 1.5 مليار نسمة.
ولا تستطيع الحكومة الصينية تعريض أمن واقتصاد سكانها للخطر بسبب سياسة "المشي على الحافة" التي ينتهجها حاكم كوريا الشمالية، والتي يمكن أن تخرج عن نطاق السيطرة في أي لحظة وتتسبب في اندلاع حرب نووية.
وعلى هذا فإن الصين تشكل السبب وراء التغيير في السياسة الخارجية لكوريا الشمالية والعامل الذي يضمن (مع ضمانة محدودة للغاية بالطبع!) بقاء نظام أسرة كيم في كوريا الشمالية.
ليسبدراميش يهودا
تكتب "شكرًا لـ Tal على المقال المثير للاهتمام.."
ولكن يرجى ملاحظة:
المقال كتبه آفي بيليزوفسكي. نعم؟
كان عليك أن تكتب: "شكرًا لأبي بيليزوفسكي على المقال المثير للاهتمام".
هذا ما أفعله وأكتبه؛ أشكرك والدي على المقال الشامل والمثير للاهتمام والذي كتب باختصار ووضوح.
لا تخلط بين العلم والسياسة، بل هو مجرد تتبع التقدم
شكرا لطلال لمقالة مثيرة للاهتمام. ولسوء الحظ، يبدو أن طال كان على حق في تحليل الحقائق والاستنتاجات.