لم تكشف عمليات رصد ما يقرب من 700 نجم بواسطة تلسكوب Green Bank (GBT) في ولاية فرجينيا الغربية عن أي علامات مقنعة على وجود حضارات غريبة على الرغم من ميزانية Breakthrough الضخمة.
أعلنت المجموعة يوم الخميس أن عمليات رصد ما يقرب من 700 نجم بواسطة تلسكوب جرين بانك (GBT) في ولاية فرجينيا الغربية لم تكشف عن أي علامات مقنعة على وجود حضارات فضائية على الرغم من الميزانية الضخمة لمنظمة Breakthrough التي قادت عمليات الرصد بحثًا عن الكائنات الفضائية.
اكتشف أعضاء الفريق 11 حدثًا بالغ الأهمية أثناء مراقبة GBT، ولكن من المرجح أن تكون الإشارات من أصل بشري. وقال أندرو سيمون، مدير مركز دراسة الذكاء خارج الأرض بجامعة كاليفورنيا في بيركلي: "لقد تمكنا من تحديد أنها ربما تكون ناجمة عن تداخل الترددات اللاسلكية".
النتائج الجديدة هي مجرد بداية لمشروع Breakthrough الاستماع، الذي بدأه الملياردير يوري ميلنر ومجموعة من العلماء، بما في ذلك ستيفن هوكينج، منذ حوالي عامين. وعلى مدى العقد المقبل، يسعى المشروع الطموح إلى الاستماع إلى المليون نجم الأقرب إلى الشمس، والمجرات المائة الأقرب إلى مجرتنا درب التبانة، والمستوى المجري - والبحث عن إشارات محتملة من كائنات ذكية خارج كوكب الأرض.
بدأ علماء "اختراق الاستماع" بقائمة أولية تضم 1,709 نجوم، رصدها فريقهم باستخدام ثلاثة تلسكوبات: طبق الراديو GBT الذي يبلغ قطره 130 مترًا، والتلسكوب الراديوي الذي يبلغ قطره 45 مترًا في أستراليا، وجهاز اكتشاف الكواكب الأوتوماتيكي - وهو جهاز بصري. تلسكوب بقطر 2.4 متر في مرصد ليك في كاليفورنيا.
"هذه العينة من النجوم تهدف إلى أن تشمل جميع أنواع النجوم. قال سيمون: "إنه يمثل النجوم من كل الأنواع الطيفية". "نريد أن ننظر إلى أكبر عدد ممكن من أنواع النجوم المختلفة، مما يترك أنفسنا مفتوحين لأي احتمال لظهور الحياة على كوكب يدور حول أحد هذه النجوم."
وتعتمد النتائج، التي نشرت في مجلة الفيزياء الفلكية يوم الخميس، على بيانات GBT لـ 692 نجمًا من أصل 1,709 نجوم. وقال سيمون إن الباحثين قاموا بحوالي 5,000 ملاحظة فردية مدتها 5 دقائق باستخدام التلسكوب، مما أدى إلى تراكم إجمالي 400 ساعة من المراقبة.
تستهدف هذه الملاحظات نطاقًا تردديًا يُعرف باسم "نافذة الماء"، وهو الجزء الهادئ من الراديو، والذي قدر علماء SETI منذ فترة طويلة أنه يمكن أن يكون بمثابة نافذة جيدة للاتصال بين النجوم. تقع نافذة الماء بين نطاق انبعاث جزيئات الهيدروكسيل (OH) والهيدروجين. ومركب من هاتين المادتين يشكل الماء ومن هنا جاء اسم النافذة.
وقال سيمون: "تمثل هذه النتائج الاختبار الأساسي والشامل لفرضية نافذة الماء التي تم إجراؤها على الإطلاق للنجوم القريبة". "هذه فكرة كلاسيكية في البحث عن ذكاء خارج كوكب الأرض لأكثر من أربعين عامًا."
برنامج Breakthrough الاستماع هو جزء من مبادرة Breakthrough التي أسسها ميلنر عام 2015. ومن البرامج الشهيرة الأخرى ضمن نفس المبادرة برنامج Breakthrough Starshot الذي يهدف إلى إرسال مركبات فضائية صغيرة باستخدام أشرعة حساسة للضوء، بحيث تصل إلى 20% من سرعة الضوء و يمكن زيارة النظام الشمسي القريب - بروكسيما سنتوري - خلال فترة زمنية معقولة.
تعليقات 9
أ. بن نار يتعلق الأمر بتلقي عمليات البث التي بدأت. الماء لا ينقل. الترددات التي يستمعون إليها هي 1.42 جيجا هرتز (تردد الرنين لجزيء الهيدروجين) و1.667 جيجا هرتز (تردد الرنين لجزيء الهيدروكسيل). استمع أيضًا إلى الترددات المجاورة وأخذ الدوبلر بعين الاعتبار. مرة أخرى - لا ينتقل الماء على هذه الترددات ولا على ترددات أخرى، وبالتالي لا يسبب ضوضاء أيضًا. ما نحاول التقاطه هو البث الاصطناعي في نطاق الترددات المذكور أعلاه والذي يسمى "نافذة الماء". يمكن أن يكون الاسم مربكًا حقًا.
إلى آريا سيتر
وفقًا لك، فإن نطاق التردد المعروف باسم "نافذة الماء" خالٍ نسبيًا من الضوضاء.
ولكن من أي مكان في الفضاء حيث يوجد الماء، سواء في الفضاء الخارجي أو في الداخل
وفي أجواء الكواكب سيتم إرسال واستقبال الترددات من منطقة "النافذة المائية".
إنها بالفعل ستحدث ضجيجًا وستجعل من الصعب تحديد عمليات البث "الذكية".
وهذا صحيح بشكل خاص بالنظر إلى الافتراض بأن الحياة مخلوقة وموجودة في بيئة مائية.
بكلمات بسيطة؛
إذا التقطوا الإرسال أو اعترضوا الخطوط من "نافذة الماء"، فمن المحتمل أن يعتبروا ذلك اكتشافا
الماء وليس اكتشاف البث "الذكي".
توضيح بخصوص نافذة الماء - قسم المقال الذي يبدأ: "تستهدف هذه الملاحظات نطاق ترددي يعرف بـ "نافذة الماء"، وينتهي: "ومن هنا جاء اسم النافذة". وليس المقصود التحقق من وجود الماء. لكن محاولات استقبال الإرسال التكنولوجي خارج الأرض تتم في نطاق ترددي معين يكون خاليًا نسبيًا من الضوضاء وله تجاوز كبير في الفضاء، لذلك فمن المنطقي (أيضًا من الجانب خارج الأرض) استخدامه لمحاولات الاتصال. (وتسمى هذه المنطقة بنافذة الماء لأنها تقع بين الهيدروجين والهيدروكسيل من حيث ترددات خطوط انبعاثهما).
تصحيح للسطرين المنتهيين في الرد السابق:
يبدو لي أن الادعاء بأن اكتشاف خطوط الانبعاث في النطاق الترددي لـ "نافذة الماء" يشير إلى وجود الحياة يحتاج إلى تفسير.
فهل اكتشاف (الإشعاع الذي يدل على وجود) الماء يدل بالضرورة على وجود الحياة؟
أفهم أن هناك بعض الالتباس في المفاهيم في المقالة نفسها.
من ناحية، يبحثون عن كائنات فضائية "ذكية"، أي حياة ذكية. من المحتمل أن تكون البصمة المميزة للحياة الذكية هي الإشعاع المشفر، على غرار البث التلفزيوني، وجميع اتصالات AM.
اقتباس: "... يسعى المشروع الطموح إلى الاستماع إلى المليون نجم الأقرب إلى الشمس، والمجرات المائة الأقرب إلى مجرتنا درب التبانة، والمستوى المجري - والبحث عن إشارات محتملة لكائنات ذكية خارج كوكب الأرض."
ومن ناحية أخرى، فهذه عمليات رصد تحاول تتبع وجود جزيئات الماء في أجواء الكواكب خارج المجموعة الشمسية.
اقتباس: "... تستهدف هذه الملاحظات نطاقًا تردديًا يُعرف باسم "نافذة الماء"... والتي قدر علماء SETI منذ فترة طويلة أنها يمكن أن تكون بمثابة نافذة جيدة للاتصال بين النجوم. تقع نافذة الماء بين نطاق انبعاث جزيئات الهيدروكسيل (OH) والهيدروجين..."
يبدو لي أن الادعاء بأن اكتشاف خطوط الانبعاث في نطاق تردد "نافذة الماء" يتطلب شرحًا.
فهل اكتشاف (الإشعاع الذي يدل على وجود) الماء يدل بالضرورة على وجود الحياة؟
وبفضل هذه التلسكوبات الراديوية اكتشفوا النجوم النابضة.
بمثل هذا التلسكوب الراديوي قاموا بمسح الفضاء بحثًا عن إرسالات من كائنات ذكية، أحد العلماء...حسنًا، شيء.. أطلق عليه اسم إرسال راديو إيقاعي من نقطة في الفضاء واعتقدوا في البداية أنه إرسال من خارج الأرض. ولهذا السبب تم تسمية النجم النابض الأول بـ LGP، وهو ما يعني "الشعب الأخضر الصغير"...
اتضح لاحقًا أنه أثناء البحث عن عمليات الإرسال خارج كوكب الأرض اكتشفوا أحد أكثر الاكتشافات إثارة في تاريخ علم الفلك.
ومن المؤسف أن يتم إهدار الكثير من المال.
وحتى لو افترضنا وجود حياة خارج الأرض، فليس من المفهوم سبب أهمية البحث عنها. الاعتبار هو التالي: إذا كانت مثل هذه الحياة موجودة، فهناك احتمال كبير جدًا لاحتمالين: إما أنها حياة بدائية للغاية، أو أنها حياة (ثقافة) على مستوى أعلى بكثير من مستوى حياتنا. إن احتمال أن تكون هذه ثقافة ذات مستوى متقدم يساوي إلى حد ما مستوى ثقافتنا ضئيل للغاية. الآن، إذا كانت حياة بدائية، فحياتنا ليس لها اهتمام خاص بها، ومن المؤسف أن الأموال المستثمرة في العثور عليها، على افتراض أنه يمكن الوصول إليها على الإطلاق. وإذا كانت ثقافة رفيعة - فمن المرجح أنها ستكتشفنا قبل أن نكتشفها، وعلى افتراض أننا في متناولها - فليس من المؤكد أن نتعرض لها. وعلى أية حال فإن الاستثمار المالي في البحث عنه هو إهدار كامل للموارد. ولا بد من إضافة اعتبار آخر إلى ذلك - لو كانت هناك مثل هذه الثقافة الرفيعة، التي نحن من حيث المبدأ قادرون على اكتشاف علامتها اليوم، وهي على مسافة معقولة تسمح بنوع من إمكانية الوصول إليها في نطاق عقود من السنين الضوئية يجب الافتراض أنه كان قد اكتشفنا بالفعل منذ عقود. لا يوجد أي إشارة إلى مثل هذا الحدوث.
أقول كل هذا، طبعاً بشرط أن برمجة إيجاد الحياة وفق المفاهيم التي نعرفها هي في حد ذاتها صغيرة جداً، مع الأخذ في الاعتبار أن التكوين التلقائي لخلية حية واحدة يتطلب ظروفاً فريدة جداً تراكمها مستبعد جداً، صفر من أي وجهة نظر عملية.
لقد تبين أن كل التكهنات المتفائلة حول وجود الحياة في الفضاء لا تدعم عمليا سوى مجموعة من الأطراف المعنية - بعض العلماء والصحفيين ومصممي الثقافة الذين لديهم مصلحة في تكوين وجهة نظر معينة أو خيالية أو مادية تماما لظاهرة الحياة. الحياة والواقع بشكل عام. وهذا لا علاقة له بأي مصلحة حقيقية للإنسانية، التي تحتاج إلى حلول لعدد كبير من المشاكل والمعضلات الوجودية الحقيقية، وكما كتبت بالفعل - مضيعة للمال.
في ذلك الوقت كنت أقوم بتشغيل برنامج Seti التعاوني على جهاز الكمبيوتر الخاص بي ولكنني قرأت بعمق على موقعهم على الإنترنت
لقد فهمت أنهم لن يتمكنوا من استقبال إرسال غير موجه مباشرة إلى الأرض حتى من مسافة 4.2 سنة ضوئية،
اليوم، على حد ما قرأت، وإذا لم أكن مخطئًا، هناك إمكانية أيضًا لاستقبال إرسال غير مباشر، ما يسمى بالهالة الكهرومغناطيسية، حتى مسافة معينة، حوالي 100 سنة ضوئية، انتقال مباشر يمكن أن يسافر مسافات أكبر بكثير، ولكن لماذا يرسل شيء ما إرسالًا مركّزًا، دعنا نقول من حوالي 1000 سنة ضوئية نحو بلد ما؟
هذا بث منذ 1000 عام مضت وسيتلقون الإجابة بعد 1000 عام أخرى على افتراض أننا نريد الصراخ بأننا هنا، وهو أمر ليس من الذكاء بالتأكيد القيام به،