ويزن جزيء واحد من هذا الغاز، وهو ثلاثي فلوريد النيتروجين، في ظاهرة الاحتباس الحراري 17 ألف جزيء من ثاني أكسيد الكربون
وفي الأرجنتين، شاهد المئات انهيار الجليد وانهياره، وتمكن ملايين آخرين من رؤية المشهد في موقع خاص تم إعداده لهذا الحدث. انفصل نهر جليدي تبلغ مساحته حوالي 16000 ألف كيلومتر مربع وتفكك من القارة القطبية الجنوبية المتجمدة. تثبت هذه الأحداث والعديد من الأحداث الأخرى ظاهرة الاحتباس الحراري وتؤكد عليها.
نعلم جميعًا (تقريبًا) أن جزءًا كبيرًا من ظاهرة الانحباس الحراري البشري ناتج عن انبعاث الغازات الدفيئة من الصناعات ومحطات الطاقة والمركبات والحقول الزراعية وحيوانات المزرعة. كل هذه الأسباب تسبب الانحباس الحراري، والآن تم "اكتشاف" غاز آخر من غازات الدفيئة، وهو الغاز الذي يستخدم في إنتاج شاشات التلفزيون ذات "الشاشات البلورية السائلة" (LCD)، وغاز ثلاثي فلوريد النيتروجين هو أحد الغازات الدفيئة الذي تأثيره إن تأثير النترات على الانحباس الحراري أكبر بـ 17,000 ألف مرة من تأثير أول أكسيد الكربون. ويتضاعف الاستخدام المتزايد للنترات كل عام ويصل (هذا العام) إلى 8,000 طن، مقارنة بتأثير النترات على الانحباس الحراري بمحطات الطاقة التي تعمل بالفحم.
إن أجراس الإنذار تدق بعد دراسة نشرت في مجلة Geophysical Research Letters. ويوضح مايكل بارتنر، أحد مؤلفي الدراسة، أن خصائص الغاز معروفة منذ فترة طويلة، لكنها لم تعط أهمية لأن كميته في الغلاف الجوي كانت ضئيلة، ولكن الطلب المتزايد على شاشات الكريستال السائل. يؤدي ذلك إلى انبعاث كميات متزايدة باستمرار من النترات، لدرجة أن الباحثين يقدرون أن "مساهمة" النترات في ارتفاع درجات الحرارة في العام المقبل ستكون مساوية لتأثير الغازات الدفيئة المنبعثة من النمسا.
تشير اتفاقية كيوتو إلى ستة غازات دفيئة. النترات ليست واحدة منها، مرة أخرى بسبب عدم أهمية الغاز وكميته الضئيلة - في وقت صياغة المعاهدة. التغير في كميات الانبعاثات بسبب التحول إلى التلفزيون الرقمي – الشاشات المسطحة، بما في ذلك شاشات الكريستال السائل، وهو التحول الذي يتجلى في زيادة الطلب بشكل رئيسي في الولايات المتحدة الأمريكية. حتى اليوم، تم أخذ شاشات LCD بعين الاعتبار صديقة للبيئة بسبب اقتصادها النسبي في استهلاك الكهرباء، نحتاج الآن إلى التوقف والتفكير وتحسين "مساهمتها" مرة أخرى.
تعليقات 8
التحول إلى OLED..
إنها تستهلك كل شيء واقتصادية.
لذلك ربما يتعين على النمسا أن تنتج كميات أقل من الغازات الدفيئة، ومن ثم سيكون هناك أيضًا كميات أقل من هذه الأشياء.
رأيت ذلك على شاشة LCD الخاصة بي. (في الأرجنتين، شاهد المئات انهيار الجليد وانهياره، وتمكن ملايين آخرين من مشاهدة المشهد على موقع ويب خاص تم إعداده لهذا الحدث)
الى معتدلة
النمسا دولة تبلغ مساحتها حوالي ثمانين ألف كيلومتر مربع، ويبلغ عدد سكانها حوالي ثمانية ملايين نسمة. صحيح أنها أكبر بأربع مرات من مساحة إسرائيل، لكنها تعتبر دولة صغيرة على المستوى العالمي. على أية حال، أنا لا أقلل من شأنه. وفيما يتعلق بعملية إنتاج شاشات LCD مقارنة بالشاشات الأخرى، فلا أعرف حقًا ما هي طبيعة عملية الإنتاج، إلا أنها ليست الشيء الرئيسي. الشيء الرئيسي هو أن التطورات في هذا المجال سريعة ومن الممكن أن ما قيل عن شاشات LCD لن يكون ذا صلة بالمستقبل، حتى القريب.
الى يورام
النمسا ليست دولة صغيرة، نومي أخبرك أن عملية الإنتاج تختلف في الشاشات الجديدة مقارنة بشاشات LCD
أنا لا أقلل من شأن الاكتشاف الجديد. وينبغي بالتأكيد أن تؤخذ على محمل الجد. وفي نفس الوقت ينبغي مراعاة النقاط التالية:
1. مع كامل الاحترام، من المتوقع أن يكون تأثير النترات هو حجم تأثير كمية الغازات الدفيئة التي تنبعث من النمسا. وهذا أمر مهم، ولكن لا يوجد شيء مثير فيه لأنه يجب الافتراض أن مساهمة النمسا لانبعاثات الغازات الدفيئة صغيرة جدًا، نظرًا لأن النمسا دولة صغيرة.
2. من المفترض أن يتم خلال السنوات القادمة استخدام أنواع أخرى من الشاشات المسطحة، بما في ذلك شاشة OLED، والتي اقترب موعد استخدامها في شاشات التلفزيون والكمبيوتر. ولذلك، فإن النظر إلى شاشة LCD أمر مضلل إلى حد ما، عند النظر إلى مدى السنوات القليلة المقبلة.
والسؤال هو هل الغاز المنبعث من الشاشة أم أثناء عملية إنتاجها؟ إذا كانت عملية إنتاجية فلا مشكلة في التقاط هذا الغاز (وهو ما سيعبر عنه بالطبع في عملية زيادة أسعار هذه الشاشات). أما إذا كان انبعاثًا طبيعيًا للغاز من مثل هذه الشاشات بشكل طبيعي ومستمر في المنزل أو في المكتب، فهنا هناك مشكلة حقيقية يجب معالجتها وإيجاد البدائل في أسرع وقت ممكن.
باختصار، لا يوجد حل معجزة