2012، نيبيرو، انقلاب القطبين؟ الأسئلة العشرون الشائعة التي يطرحها موظفو ناسا حول الادعاءات المنتشرة على الإنترنت * مشروع خاص

ديفيد موريسون، أحد كبار علماء الفلك في وكالة ناسا يجيب على أسئلة فيها جهل كبير فيما يتعلق بأبسط العمليات الفلكية * وبالإضافة إلى كل شيء، لم يكن هناك إله سومري بهذا الاسم على الإطلاق، هذا اختراع زكريا سيتشين. كان نيبيرو بطلاً ثانويًا في ملحمة الخلق البابلية - بعد أكثر من 1,500 عام

لقد سئم العلماء من الهراء العلمي الزائف الذي يأخذه الناس على محمل الجد. وقرر بعضهم اتخاذ الإجراءات اللازمة وجمع الأسئلة الأكثر شيوعًا والإجابات التي أرسلوها إلى الأشخاص الأوائل الذين يطرحون هذه الأسئلة. تم تجميع الإجابات المقدمة هنا بواسطة ديفيد موريسون، عالم فلك كبير وعالم أحياء فلكي في وكالة ناسا.

1. ما هو مصدر التنبؤ بأن العالم سينتهي في ديسمبر 2012؟

بدأت القصة بادعاءات نيبيرو، الكوكب الذي يُزعم أن الحراس اكتشفوه ويشق طريقه نحو الأرض. ادعى زكريا سيتشين، الذي كتب كتبا خيالية عن حضارة بلاد ما بين النهرين السومرية القديمة، في العديد من كتبه (على سبيل المثال، الكوكب الثاني عشر المنشور عام 12) أنه اكتشف وثائق سومرية مترجمة تحدد كوكب نيبيرو الذي يدور حول الشمس مرة كل 1976 عام.
تشمل هذه القصص الخيالية قصص رواد الفضاء القدماء الذين زاروا الأرض من الحضارات الفضائية المعروفة باسم الأنوناكي. بعد ذلك، كتبت نانسي لايدر، التي نصبت نفسها بنفسها، على موقع Zetatalk الإلكتروني، أن سكان كوكب يدور حول زيتا ريتيكولي حذروها من أن الأرض في خطر من الكوكب X أو نيبيرو. تم التنبؤ في البداية بحدوث الكارثة في مايو 2003، ولكن بعد عدم قراءة أي شيء، تم تقديم يوم القيامة إلى ديسمبر 2012. ومؤخرًا فقط تم ربط هاتين القصتين بنهاية التقويم العظيم لثقافة المايا، في يوم الانقلاب الشتوي. - وبالتالي أيضًا إلى تاريخ أكثر دقة وهو 21 ديسمبر 2012.

2. السومريون هم أول حضارة عظيمة وقاموا بتنبؤات علمية دقيقة، بما في ذلك وجود الكواكب أورانوس نبتون وبلوتو، فلماذا لا نصدق تنبؤاتهم حول نيبيرو؟

نيبيرو هو اسم في علم التنجيم البابلي مرتبط بالإله مردوخ. ويظهر نيبيرو كشخصية ثانوية في ملحمة الخلق البابلية إينوما إليش كما هو مسجل في مكتبة آشور في سقوط الملك آشور (668-627 ق.م.). ازدهرت الحلبة منذ فترة طويلة - بين القرن الثالث والعشرين قبل الميلاد والقرن السابع عشر قبل الميلاد.

إن الادعاء بأن نيبيرو هو الكوكب الذي كان معروفا عند السومريين يتناقض مع ما عرفه العلماء (على عكس زكريا سيتشين) الذين درسوا وترجموا وثائق بلاد ما بين النهرين القديمة. كانت شومر بالفعل حضارة عظيمة، ومهمة لتطوير الزراعة وإدارة المياه وحياة المدينة، وخاصة الكتابة. ومع ذلك، فقد تركوا سجلات قليلة جدًا في مجال علم الفلك. ومن المؤكد أنهم لم يعرفوا شيئًا عن وجود أورانوس ونبتون وبلوتو. كما لم يكن لديهم أي فكرة عن أن الكواكب تدور حول الشمس، وهي فكرة ظهرت لأول مرة في اليونان القديمة، بعد حوالي ألفي عام من سقوط سومر. إن الادعاءات بأن السومريين كان لديهم علم فلك متطور، أو حتى إله يدعى نيبيرو، هي من نسج خيال سيتشين.

3. كيف يمكن إنكار وجود نيبيرو وقد اكتشفته وكالة ناسا عام 1983 وظهرت القصة في كبريات الصحف؟ في ذلك الوقت أطلقت عليه اسم "الكوكب X" ثم تمت إعادة تسميته لاحقًا باسم "Xena" أو "Eris".?

IRAS - اكتشف القمر الصناعي لمسح السماء بالأشعة تحت الحمراء، الذي قام بمسح السماء لمدة 10 أشهر في عام 1983، العديد من مصادر الأشعة تحت الحمراء، ولكن لم يكن أي منها نيبيرو أو الكوكب X أو أي جسم آخر على حافة النظام الشمسي. باختصار، قام IRAS بفهرسة 350 مصدر للأشعة تحت الحمراء، وفي البداية كانت العديد من المصادر مجهولة (وهذا بالطبع هو سبب إجراء المسح).
واستمرت كل هذه الملاحظات بواسطة أقمار صناعية أخرى تحمل معدات أكثر قوة بالإضافة إلى معدات قوية من الأرض. بدأت الشائعات حول "الكوكب العاشر" في الظهور عام 1984 بعد نشر مقال علمي في مجلة Astrophysical Journal Letters بعنوان: "Unidentified Point Sources in the IRAS Survey"، والذي ناقش عدة مصادر فريدة ومع ذلك تبين في النهاية أن الأجسام الغامضة هي كذلك. المجرات البعيدة باستثناء واحدة كانت في الأساس عبارة عن سحابة من المادة التي تنبعث منها الأشعة تحت الحمراء كما نشر في عام 1987. لم يتبين أن أي مصدر لـ IRAS هو كوكب. خلاصة القول هي أن نيبيرو أسطورة ليس لها أي أساس في الواقع. بالنسبة إلى عالم الفلك، فإن الادعاءات حول وجود كوكب "قريب" ولكنه "غير مرئي" تم فضحها تمامًا.

4. ربما كان علينا أن نتحدث عن الكوكب X أو إيريس ولم نوضح لماذا تحافظ وكالة ناسا على سرية مدارها؟

مصطلح "الكوكب X" هو عبارة عن تناقض لفظي عند ربطه بجسم حقيقي. تم استخدام المصطلح خلال القرن العشرين لوصف جسم محتمل أو مشتبه به. بمجرد اكتشاف جسم ما، فإنه يحصل على اسم حقيقي، كما حدث مع بلوتو وإيريس، وكلاهما كان يطلق عليهما أحيانًا اسم الكوكب X قبل اكتشافهما. إذا تبين أن جسمًا جديدًا كان يُعتقد أنه تم اكتشافه غير موجود أو ليس كوكبًا، فلن تسمع عنه مرة أخرى. إذا كان حقيقيًا فلن يُسمى بالكوكب X.

إيريس هو أحد الكواكب القزمة التي اكتشفها علماء الفلك في النظام الشمسي الخارجي. لديهم جميعًا مدارات عادية لن تجعلهم يقتربون أبدًا من الأرض. مثل بلوتو، إيريس أصغر من قمرنا، وهو بعيد ومداره لا يقترب أبدًا من الشمس بمسافة تزيد عن 6 مليارات كيلومتر. لا يوجد شيء سري حول إيريس ومداره، فنحن نرحب بك للتحقق من ذلك باستخدام جوجل أو ويكيبيديا.

5. هل تقوم ناسا ببناء تلسكوب كبير في القطب الجنوبي لتتبع نيبيرو؟ ما السبب الآخر وراء إنشاء تلسكوب في القطب الجنوبي؟

يوجد بالفعل تلسكوب في القطب الجنوبي، لكنه لم يتم بناؤه من قبل وكالة ناسا ولا يستخدم لدراسة نيبيرو. يتم دعم تلسكوب القطب الجنوبي من قبل مؤسسة العلوم الوطنية وهو بشكل عام تلسكوب راديوي وليس أداة بصرية. لا يستطيع التقاط الصور. يمكن قراءة هذا أيضًا على ويكيبيديا. تعد منطقة القارة القطبية الجنوبية مكانًا ممتازًا لعلم فلك الأشعة تحت الحمراء والموجات القصيرة، ويتميز هذا المكان بالقدرة على مراقبة الأجسام لعدة أشهر دون دورة النهار والليل.

ويمكن أيضًا أن نضيف أنه من الصعب وصف هندسة حيث لا يمكن رؤية الجسم إلا من القطب الجنوبي، حتى لو كان جنوب الأرض، فيمكن رؤيته من نصف الكرة الجنوبي بأكمله وليس فقط من القطب نفسه. .

6. توجد صور ومقاطع فيديو لنيبيرو على الإنترنت. أليس هذا دليلاً على وجوده؟

تُظهر معظم الصور ومقاطع الفيديو الموجودة على الإنترنت بعض الأشكال بالقرب من الشمس (مما يدعم الادعاء بأن نيبيرو كان مختبئًا خلف الشمس خلال السنوات القليلة الماضية). وهذه الصور هي صور مزيفة للشمس تم إنشاؤها نتيجة الانعكاسات الداخلية في العدسة، وهي الظاهرة المعروفة باسم "توهج العدسة". ويمكن التعرف على ذلك بسهولة من خلال ظهورها في المكان المقابل تمامًا للصورة الفعلية للشمس، حيث تنعكس في وسط الصورة. وينطبق هذا بشكل خاص على مقاطع الفيديو، فعندما تتحرك الكاميرا، ترتد الصورة الزائفة تقريبًا في الاتجاه المعاكس للصورة الحقيقية.

العديد من توهجات العدسات هي مصدر صور الأجسام الطائرة المجهولة التي يتم التقاطها ليلاً عندما تكون هناك مصادر ضوء قوية مثل أضواء الشوارع في الإطار. أنا مندهش من أن الناس لا يتعرفون على هذه الظاهرة الشائعة. أنا مندهش أيضًا من أن هذه الصور التي تظهر شيئًا كبيرًا ومشرقًا مثل الشمس (شمس ثانية) تم تلقيها في نفس الموقع جنبًا إلى جنب مع الادعاءات بأن نيبيرو شاحب جدًا بحيث لا يمكن عرضه وتصويره، باستثناء التلسكوبات الكبيرة.

صورة تلسكوبية شائعة يُظهر منظرين محتملين لسحابة غازية منتشرة بعيدة خارج النظام الشمسي ولا تتحرك. يمكنك أن ترى أن النجوم هي نفسها في كلتا الصورتين. حدد القارئ حاد البصر للموقع هاتين الصورتين على أنهما قذيفة غازية حول النجم V838 Mon. يوجد في ويكيبيديا مقال وصورة جميلة للنجم تم التقاطها بواسطة تلسكوب هابل. طالب في المدرسة الثانوية أعجب بصورة كرة حمراء قيل أنها نيبيرو. ثم عمل بعد ذلك في برنامج Photoshop في فصله واكتشف كيفية إنشاء مثل هذه الصور من الصفر.

يُظهر مقطع فيديو تم نشره في صيف عام 2008 على موقع YouTube www.youtube.com/watch?v=qDKtkWIx00A رجلاً يقف في مطبخه ويدعي أن أحد الأشياء التي اكتشفها تلسكوب الأشعة السينية التابع لناسا هو نيبيرو. ما هو دليله؟ أنه نظرًا لأن الصورة التي نشرتها وكالة ناسا تم تلوينها باللون الأزرق بشكل مصطنع لتسليط الضوء على الجسم، فيجب أن يكون الجسم المصور كوكبًا به محيط. سيكون الأمر مضحكًا إذا لم يتم استخدامه لتخويف الناس.

7. كيف تفسر حقيقة أن المنطقة (5 س 53 د 27 ث، -6 10 قدم 58 بوصة) لا تغطيها كل من Google Sky وMicrosoft-Telecom؟ يدعي الناس أن المكان خاضع للرقابة لأن هذه هي الإحداثيات التي يوجد بها نيبيرو في الوقت الحالي؟

سأله العديد من الأشخاص عن المستطيل الفارغ الموجود في مجموعة Orion على Google Sky، والذي يعرض صورًا من الماسح الضوئي للسماء SLOAN. لا يمكن أن يكون هذا مخبأ نيبيرو لأنه منطقة يمكن رؤيتها من أي مكان على وجه الأرض في شتاء 2007-8 عندما بدأ الحديث عن نيبيرو. وهذا يتناقض مع الادعاءات بأن نيبيرو يختبئ خلف الشمس أو أنه لا يمكن رؤيته إلا من نصف الكرة الجنوبي. لقد كنت مهتمًا أيضًا بهذا المستطيل الفارغ، لذلك سألت صديقًا وهو أحد كبار العلماء في جوجل. لقد عاد لأنه اكتشف أن البيانات الخاصة بهذه المنطقة مفقودة بسبب خطأ في المعالجة في برنامج دمج الصور الذي تستخدمه Google لعرض مسح Sloan Sky Survey. أكد لي الفريق أنه سيتم إصلاح الأمر في الجولة التالية.

8. إذا علمت الحكومة بشأن نيبيرو، فهل تبقي الأمر سراً لتجنب الذعر؟ أليست مهمة الحكومة هي الحفاظ على هدوء السكان؟

هناك العديد من الأغراض للحكومة، لكنها لا تشمل الحفاظ على هدوء السكان. وتظهر التجربة أن بعض أجزاء الحكومة تفعل العكس تماما في بعض الأحيان، مثل التحذيرات بشأن التهديدات الإرهابية أو التحذيرات بشأن الحوادث التي تحدث أثناء عطلات نهاية الأسبوع الطويلة والتي لا تشكل خطورة أكبر مما كانت عليه في أوقات أخرى. لقد أثبت خبراء العلوم الاجتماعية أن تصور الذعر العام هو نتاج لهوليوود، بينما في العالم الحقيقي يتمتع الناس بخلفية جيدة في مساعدة بعضهم البعض في أوقات الخطر. أعتقد أن أي شخص سوف يدرك أن إبقاء الأخبار السيئة سراً يؤدي عادة إلى نتائج عكسية، ويجعل المشكلة أكثر صعوبة عندما تظهر الحقائق. وفي حالة نيبيرو، ستظهر الحقائق قريبًا جدًا (2012).

وحتى لو أردنا ذلك، فلن تتمكن الحكومة من إبقاء وجود نيبيرو سرًا. ولو كان حقيقيا لتبعه الآلاف من علماء الفلك الهواة والمحترفين. وينتشر هؤلاء الفلكيون في جميع أنحاء العالم. وعلماً بالمجتمع الفلكي فإن هؤلاء العلماء لا يستطيعون أن يكتموا سراً حتى لو أمروا بذلك. لا يمكن إخفاء كوكب في طريقه إلى النظام الشمسي الداخلي.

9. لماذا يذكر تقويم المايا أن العالم سينتهي في عام 2012؟ سمعت أنهم كانوا دقيقين تمامًا في الماضي في التنبؤ بظواهر الكواكب الأخرى، فكيف يمكنك في ناسا التأكد من أنك تعرف أكثر مما يعرفونه؟

التقويمات موجودة لتتبع مرور الوقت، وليس للتنبؤ بالمستقبل. كان علماء الفلك في المايا أذكياء وطوروا جدولًا معقدًا للغاية. تحظى التقويمات القديمة باهتمام المؤرخين ولكنها تفتقر إلى القدرة التي لدينا اليوم لتتبع الوقت، أو أن تكون دقيقة مثل التقويمات التي نستخدمها اليوم. النقطة الأساسية هي أن اللوحات، الجديدة أو القديمة، لا يمكنها التنبؤ بمستقبل الكوكب أو تحذيرنا من الأشياء التي ستحدث في تاريخ معين مثل عام 2012.
لأنه بعد 31 ديسمبر، لن تأتي نهاية العالم، بل يبدأ عام جديد ببساطة.

10. وماذا عن نظرية التبادل القطبي؟ فهل ستتمكن القشرة الأرضية من إحداث ثورة حول النواة في أيام إن لم يكن ساعات؟ فهل لهذا علاقة بتعمق النظام الشمسي أسفل مستوى المجرة؟

إن انعكاس دوران الأرض أمر مستحيل. لم يحدث أبدا ولن يحدث أبدا. هناك حركة بطيئة للقارات (على سبيل المثال تم العثور على القارة القطبية الجنوبية بالقرب من خط الاستواء منذ مئات الملايين من السنين) ولكن هذا لا علاقة له بادعاء عكس اتجاه دوران القطبين. ومع ذلك، فإن العديد من المواقع التي تتناول الكارثة مضللة. ويزعمون وجود صلة بين الدوران الذاتي والمغناطيسية عند قطبي الأرض، والتي تتغير بالفعل. وتحدث ظاهرة انقلاب القطبين مرة كل 400 ألف سنة في المتوسط. وعلى حد علمنا فإن هذه الظاهرة ليست ضارة بالحياة على الأرض.
ومن غير المتوقع أن يحدث عكس المغناطيس خلال بضعة آلاف من السنين القادمة على أي حال. ومع ذلك، فإن أتباع الكوارث يزعمون أن الانعكاس من المتوقع أن يحدث قريبا جدا - 2012، ولكن هذه ليست نفس الظاهرة التي يسمونها - انعكاس دوران القطبين.

و. لا توجد علاقة بين اتجاه الدوران ومغناطيسية القطبين
ب. ولا يوجد سبب لتوقع انقلاب الأقطاب المغناطيسية في المستقبل المنظور، أو توقع أي آثار سلبية إذا حدث ذلك في النهاية.
ثالث. إن التغيير المفاجئ في اتجاه دوران القطبين مع عواقب وخيمة أمر مستحيل.
كما أن لا شيء من هذا له علاقة بعبور المستوى المجري أو غيره من هراء المحاذاة الذي يظهر على مواقع نظرية المؤامرة.

11. عندما ستصطف معظم الكواكب في عام 2012 وستكون الأرض في مركز درب التبانة، ما هو التأثير علينا على الأرض؟ هل يمكن أن يتسبب ذلك في تغير القطبين، وإذا كان الأمر كذلك، فما الذي يجب توقعه؟

من غير المتوقع حدوث محاذاة للكواكب في عام 2012 أو في أي وقت خلال العقود القادمة. أما بالنسبة للأرض في مركز المجرة؟ لم أفهم معنى الجملة. وإذا كنت تقصد مجرة ​​درب التبانة، فنحن بعيدون عن المركز وأقرب إلى نهاية الذراع الحلزوني، على بعد حوالي 30 ألف سنة ضوئية من مركزها. نحن ندور حول مركز المجرة مرة كل 225-250 مليون سنة، ونحافظ دائمًا على نفس المسافة.

أما بالنسبة لانعكاس القطبين، فقد سبق أن ذكرنا أن تغيير اتجاه دوران الأرض غير ممكن، بل تشير العديد من المواقع إلى محاذاة الأرض والشمس مع مركز مجرة ​​درب التبانة في مجموعة القوس . يحدث هذا في شهر ديسمبر/كانون الأول من كل عام، ولا يخلف أي تأثيرات، وبالتالي ليس هناك من الأسباب ما يجعلنا نتوقع أن يكون عام 2012 مختلفاً عن أي عام آخر.

12. عندما تعبر الشمس والأرض مستوى المجرة في نفس الوقت الذي يعبر فيه الثقب الأسود في مركز المجرة، ألا يمكن أن يسبب ذلك شيئًا ما، نظرًا لحقيقة أن الثقب الأسود لديه مثل هذه الجاذبية القوية؟

يوجد ثقب أسود في مركز مجرة ​​درب التبانة، ومثل أي تركيز للكتلة فإنه يخلق قوى جاذبية على بقية المجرة. إلا أن مركز المجرة بعيد جداً، حوالي 30 ألف سنة ضوئية، لذا فإن تأثيره على النظام الشمسي والأرض لا يكاد يذكر. لا توجد قوى خاصة تؤثر على الأرض سواء في مركز المجرة أو في مستوى المجرة. القوة الوحيدة المهمة التي تلعب دورًا على الأرض هي قوة جاذبية الشمس والقمر. أما بالنسبة لتأثير مستوى المجرة فلا يوجد شيء مميز في هذا الموقع. آخر مرة كانت فيها الأرض في مستوى المجرة كانت قبل عدة ملايين من السنين. الادعاءات بأننا على وشك عبور مستوى المجرة غير صحيحة.

13. أخشى أن تدخل الأرض في شق أسود للحليب، ما سبب ذلك؟ هل ستبتلع الأرض؟

"الصدع الأسود" هو اسم شائع لسحب الغبار الكبيرة المنتشرة في الأذرع الداخلية لمجرة درب التبانة، مما يمنعنا من رؤية مركز المجرة. الخوف كله من محاذاة المجرة هو مجنون. في نهاية شهر ديسمبر تكون الشمس دائمًا في اتجاه مركز المجرة كما تُرى من الأرض، فماذا في ذلك؟ لا ينبغي إيلاء أي أهمية لاستخدام مواقع الرعب للكلمات "الاحترافية" مثل المحاذاة، والشقوق المظلمة، وحزام الفوتون، وبشكل أكثر دقة لأنها غير مفهومة من قبل عامة الناس. وهذا الأمر سيء، لكن لا يوجد قانون يمنع الكذب على الإنترنت أو في أي مكان آخر إلا في المحكمة. وفيما يتعلق بسلامة كوكب الأرض، فإن التهديد المهم يأتي من ظاهرة الاحتباس الحراري وفقدان التنوع البيولوجي، ومن الممكن أن يصطدم بمذنب أو كويكب في يوم من الأيام، وليس من ادعاءات علمية زائفة حول عام 2012.

14. سمعت أن المجال المغناطيسي للأرض سوف ينعكس في عام 2012 عندما تضربنا أكبر عاصفة شمسية في التاريخ. فهل ستؤدي هذه الظاهرة إلى تدمير ثقافتنا؟

نحو الذروة في الدورة الشمسية، والتي تحدث مرة واحدة تقريبًا كل 11 عامًا، تندلع العواصف الشمسية القوية بأعداد أكبر مما كانت عليه خلال الحد الأدنى للطاقة الشمسية. النيران والانبعاثات الهائلة لا تسبب ضررا للإنسان أو الكائنات الحية الأخرى على الأرض. مما قد يعرض رواد الفضاء للخطر في الفضاء السحيق أو على القمر وهذا على جدول أعمال وكالة ناسا للتحقيق فيه قبل العودة إلى القمر. تتداخل الانفجارات القوية مع البث الإذاعي، وتخلق الشفق القطبي ويمكن أن تلحق الضرر بالمكونات الإلكترونية في الأقمار الصناعية التي تبحر في الفضاء. اليوم، تم تصميم العديد من الأقمار الصناعية للتعامل مع هذه الظاهرة، وذلك بشكل أساسي عن طريق إيقاف تشغيل بعض الأجهزة الحساسة إلى حالة آمنة لعدة ساعات. وفي الحالات القصوى للنشاط الشمسي قد يؤدي إلى تعطيل نقل الكهرباء على الأرض، مما يسبب انقطاع التيار الكهربائي، ولكن هذا نادر.

حدث الحد الأقصى الأخير للطاقة الشمسية في عام 2001، ومن المتوقع بالفعل أن يكون الحد الأقصى التالي بعد 11 عامًا - حوالي عام 2012. ومع ذلك، كان الحد الأدنى الأخير للطاقة الشمسية غير عادي، مع فترة حوالي عامين مع عدم وجود بقع شمسية على الإطلاق، ولا أي بقع شمسية أخرى. علامات النشاط الشمسي، لذلك يمكن للعلماء أن يخمنوا أن الحد الأقصى التالي سيتم تأجيله، ربما إلى عام 2013. ومع ذلك، لا تزال تفاصيل الدورة الشمسية غير قابلة للتنبؤ بها.

أنت على حق في أن المجال المغناطيسي للأرض يحمينا من خلال إنشاء منطقة في الفضاء تعرف باسم الغلاف المغناطيسي للأرض، حيث يتم صد أو احتجاز معظم المواد المنبعثة من الشمس، ولكن لا يوجد سبب لتوقع انعكاس المجال المغناطيسي المستقبل القريب. تحدث الانقلابات المغناطيسية بمعدل مرة كل 400 ألف سنة.

15. أنا في حيرة من أمري بسبب التقرير المنشور على موقع شبكة فوكس نيوز والذي يفيد بأن عاصفة شمسية قوية في عام 2012 يمكن أن تشل الولايات المتحدة لعدة أشهر. إنهم يعتمدون على الأبحاث التي تمولها وكالة ناسا. إذا لم يحدث شيء نتيجة لمثل هذا الحدث في عام 2012، فلماذا تسمح ناسا بنشر مثل هذا الهراء باسمها؟

ناسا راضية عن تقرير المجلس الوطني للعلوم حول فيزياء الشمس. يتضمن هذا التقرير تحليلا لأسوأ سيناريو يمكن أن يحدث اليوم إذا عادت أقوى عاصفة شمسية مسجلة - والتي حدثت عام 1859. والمشكلة هي أن مثل هذه المعلومات يمكن إساءة استخدامها إذا تم إخراجها من سياقها. وليس هناك من الأسباب ما يجعلنا نتوقع حدوث مثل هذه العاصفة الضخمة في المستقبل القريب، وخاصة في عام 2012. لا توجد أيضًا توقعات لحدث عام 2012 في التقرير، ولا نعرف ما إذا كان الحد الأقصى للطاقة الشمسية سيحدث في ذلك العام. جميع نصوص الكوارث لعام 2012 عبارة عن عملية احتيال، تغذيها إعلانات أفلام الحركة في هوليوود لعام 2012. ولا يسعني إلا أن أتمنى أن يعرف معظم الناس الفرق بين سيناريو هوليود والواقع.

16. وماذا عن ضربة النيزك؟

لقد كانت الأرض دائمًا هدفًا لتأثير المذنبات والنيازك، لكن لقاء أكبرها نادرًا. حدث آخر تأثير كبير قبل 65 مليون سنة وأدى إلى انقراض الديناصورات. اليوم، يجري علماء الفلك في ناسا مسحًا يُعرف باسم مسح مراقبة الفضاء للعثور على الكويكبات القريبة من الأرض التي تعرضنا للخطر قبل وقت طويل من اصطدامها. كما تمكنا من تحديد عدم وجود كويكبات بحجم ذلك الذي قضى على الديناصورات. ويتم هذا العمل بكل صراحة ويتم تحميل الملاحظات كل يوم إلى موقع ناسا NEO ، حتى يتمكن الجميع من التأكد بأنفسهم من عدم وجود توقعات بحدوث أضرار في عام 2012.

17. إذا كان كل شيء خدعة، فلماذا لا تصدر ناسا نفيًا رسميًا؟ كيف يمكن لمثل هذه القصص أن تنتشر وتخيف الناس؟ لماذا لا تفعل الحكومة شيئا؟

الجواب هو أن وكالة ناسا أصدرت الكثير من المواد التي توضح أن أي إصدار لنيبيرو أو نهاية العالم في عام 2012 هو مجرد خدعة. حاول البحث في nasa.gov عن كلمات رئيسية مثل NIBIRU أو 2012. ليس هناك الكثير مما تستطيع ناسا فعله. لا علاقة لهذه الحيل بوكالة ناسا ولا تعتمد على بيانات ناسا. وذكر العلماء داخل ناسا وخارجها أن هذه خدعة تهدف إلى تخويف الناس وهذا صرف الانتباه عن مشاكل علمية مهمة مثل الاحتباس الحراري وفقدان التنوع البيولوجي. نحن نعيش في بلد حيث توجد حرية التعبير، وهذا يشمل أيضًا حرية الكذب. يجب أن تكون سعيدًا بعدم وجود رقابة. ومع ذلك، سيكون من الجيد أن تستخدم الفطرة السليمة وتكون قادرًا على تحديد الأكاذيب. ومع اقترابنا من عام 2012، سوف يصبح من السهل اكتشاف الأكاذيب.

18. سؤال مشابه، هل يمكنك إثبات أن نيبيرو عملية احتيال، أحتاج إلى إثبات لأن الحكومة ووكالة ناسا يخفون عنا الكثير من الأشياء.

ليس من المنطقي البحث عن دليل على أن نظرية يوم القيامة لعام 2012 هي خدعة. وعليك أن توجه السؤال إلى من ينشرون النظرية بأنهم سيثبتون أن ما يقولونه صحيح وليس أن وكالة ناسا ستثبت كذبهم. إذا ادعى شخص ما على الإنترنت أن فيلًا أرجوانيًا يبلغ ارتفاعه 20 مترًا مر عبر كليفلاند، فهل يتوقع أي شخص أن تثبت وكالة ناسا أن هذا ليس هو الحال؟ ويقع عبء الإثبات على من يدعي. تذكر كلمات الراحل كارل ساجان بأن الادعاءات غير العادية تتطلب أدلة غير عادية إذا أردنا تصديقها.

ومع ذلك، فقد وصل علماء الفلك إلى النقطة التي يمكنهم فيها تقديم دليل قاطع على عدم وجود نيبيرو. من المفترض أن يكون هناك كوكب كبير أو قزم بني في نظامنا الشمسي معروفًا لعلماء الفلك منذ سنوات، سواء بشكل غير مباشر نتيجة لاضطرابات الجاذبية على الأجسام الأخرى أو من خلال المراقبة المباشرة للأشعة تحت الحمراء. أجرى تلسكوب الأشعة تحت الحمراء IRAS التابع لناسا مسحًا للسماء بأكملها في عام 1983، وكان من الممكن أن ترى العديد من الأقمار الصناعية التي تلت ذلك نيبيرو لو كان هناك. علاوة على ذلك، إذا عبرت كتلة كبيرة النظام الشمسي الداخلي مرة كل 3,600 عام، فسنرى اضطرابات في مدارات الكواكب الداخلية، ونحن لا نرى ذلك.

إلى جانب ذلك، كانت هناك مواقع تقول إننا يمكن أن نرى نيبيرو بالعين المجردة في ربيع عام 2009. وقد مر نصف عام منذ ذلك الحين، فهل شاهده أي عالم فلكي أيضًا من خلال التلسكوب؟ هل تم نشر مثل هذه الصور في مجلات احترافية محترمة مثل Sky و Telescope؟ لا يمكن لأحد أن يخفي نيبيرو إذا كان موجودا.

19. ماذا عن الإعلانات المرعبة للفيلم الجديد 2012؟ يطلبون منا الذهاب إلى المواقع والتحقق من التهديد.

تم تضخيم الادعاءات العلمية الزائفة حول نيبيرو ويوم القيامة في عام 2012، إلى جانب عدم الثقة في الحكومة، من خلال العلاقات العامة لفيلم كولومبيا بيكتشرز بعنوان 2012، والذي صدر في نوفمبر 2009.

أظهر المقطع الدعائي للفيلم موجة مد تضرب جبال الهيمالايا، مع الكلمات التالية في الخلفية: "كيف يمكن لحكومات الأرض إعداد 6 مليارات شخص لنهاية العالم؟ وقفة قصيرة ثم "إنهم لا يستطيعون". مرة أخرى انتظار طويل - ابحث عن الحقيقة، ابحث في جوجل 2012.

تم إنشاء العلاقات العامة للفيلم موقع علمي مزيف بالنسبة لـ "معهد استمرارية الجنس البشري" وهو خيالي بالكامل. ووفقا للموقع، فإن اللجنة الحكومية الدولية مخصصة للبحث العلمي والتحضير العام. مهمته هي بقاء الجنس البشري. ويوضح الموقع أن المعهد تأسس عام 1978 على يد قادة وحكومات من جميع أنحاء العالم ورجال أعمال وعلماء. يقولون أنه في عام 2004 أكدت المدينة العالمية للخدمات الإنسانية بنسبة يقين 94٪ أن العالم سوف يتم تدميره في عام 2012. ويشجع هذا الموقع البشر على الاشتراك في اليانصيب لاختيار أولئك الذين سيتم إنقاذهم. قامت زميلتها بتسجيل قطتها وتم قبولها. تنص ويكيبيديا على أن إنشاء مواقع ويب مزيفة هو أسلوب إعلاني جديد يُعرف باسم التسويق الفيروسي، قياسًا على فيروسات الكمبيوتر.

20. هل طوفان الردود هو جزء من حملة من نوع ما لكتاب أو فيلم، على أمل أن يقبل جمهور كبير من المنكرين ذلك كدليل على أنها نظرية مؤامرة؟

أسأل نفسي كل يوم مع استمرار تزايد حجم الكلمات التي أتلقاها حول نيبيرو، واصطفاف المجرة، وانعكاس القطب - الآن أكثر من 20 كلمة في الأسبوع. ومن الواضح أنه يمكن جني الأموال من خوف الناس من يوم القيامة الوشيك. تم إنشاء بعض الضجيج بسبب الفيلم. تبيع العديد من المواقع الكتب والأقراص المدمجة حول نيبيرو وحتى أدوات النجاة. انها سيئة للغاية. هناك العديد من المخاوف الحقيقية (وسوف أضيف أن العديد من المتآمرين الذين يزعمون أن الأرض سوف تُدمر في عام 2012 يزعمون أيضاً أنه لا توجد ظاهرة الانحباس الحراري العالمي).

في الفصل الأخير من كتاب علم الفلك الجديد "السباق من أجل الكوكب العاشر" بقلم جوبرت شيلينغ كتب: "إن كاشفي الحقيقة لديهم الكثير من العمل للقيام به - علماء الآثار وعلماء الفلك الذين ينظرون بتشكك إلى موجات المد والجزر من هراء نيبيرو". وشرح بدقة علمية ما هو الخطأ في حكايات الأطفال الكونية هذه. سيتعين عليهم تكريس الوقت لذلك على حساب عملهم الحقيقي في السنوات القادمة. في ديسمبر 2012، سوف تزدهر قصة علمية زائفة جديدة وسيبدأ السيرك بأكمله من جديد. لأنه بغض النظر عن كيفية العثور على الأجرام السماوية في النظام الشمسي، ستكون هناك دائمًا حاجة لكوكب غامض X."

الكثير بالنسبة لكلمات ديفيد موريسون. أرسل رابط هذه الصفحة إلى أي شخص سمعت منه تعاطفاً مع الحجج الغريبة حول عام 2012، والتي تشير إلى الخوف من العلم والجهل والكراهية الشديدة لكل ما تفوح منه رائحة الحكومة. غالباً ما تكون الحكومات مخطئة (على سبيل المثال ضريبة الجفاف، وربما حتى قاعدة البيانات البيومترية)، ولكن الحكومات أيضاً تكون على حق في بعض الأحيان.

إلى المقال على موقع ناسا

لمزيد من القراءة حول الموضوع على موقع العلوم:

• نهاية العالم لن تأتي في عام 2012
• 2012: لا يوجد كوكب X أو نيبيرو يتجه نحونا
• لا يوجد مذنب يهددنا. وهل جوجل تخفي التهديد؟
• 2012: احذر من المواقع التي تتظاهر بأنها علمية للترويج لفيلم بهذا الاسم