تغطية شاملة

المهمة الكبيرة القادمة: إلى كوكب المشتري وأقماره

ومن المتوقع أن تنطلق المهمة القادمة إلى كوكب المشتري في عام 2020 وتصل إلى كوكب المشتري بعد ست سنوات حيث ستتشارك ناسا ووكالة الفضاء الأوروبية في بناء المركبة الفضائية التي ستشمل مركبات مدارية لبعض الأقمار بالإضافة إلى مركبة هبوط ومنطاد. التي ستقوم بجولة في تيتان * وفي الوقت نفسه، تعمل الوكالتان على الترويج لمهمة جديدة إلى زحل

تصور فني للمهمة المقترحة لنظام العدالة. الرسم التوضيحي: ناسا/
تصور فني للمهمة المقترحة لنظام العدالة. الرسم التوضيحي: ناسا/

وفي اجتماع عقد الأسبوع الماضي بين كبار ممثلي وكالة ناسا ووكالة الفضاء الأوروبية، ضيقت الوكالتان الخيارات المتاحة للمهمات الرئيسية القادمة إلى الكواكب والتي ستكون مهمات مشتركة بين الولايات المتحدة وأوروبا.

وستكون مهمة إلى كوكب المشتري وأقماره الأربعة الكبيرة هي المهمة الرئيسية الكبيرة التي ستركز عليها الوكالتان، بينما تواصلان الاستعداد لمهمة أخرى محتملة، وهي زيارة أكبر أقمار زحل تيتان وإنسيلادوس. البعثتان - إحداهما إلى كوكب المشتري والأخرى إلى أقمار زحل هما نتيجة الدمج بين مفاهيم المهمة المختلفة لناسا ووكالة الفضاء الأوروبية.

وقال ديفيد ساوثوود، مدير البرامج العلمية والمهمات الروبوتية في وكالة الفضاء الأوروبية: "سيمثل هذا الجهد المشترك تحديا جديدا لاستكشاف الفضاء وسيكون علامة فارقة في علوم الكواكب في القرن الحادي والعشرين". "ما أنا متأكد منه بشكل خاص هو أن التعاون عبر الأطلسي الذي قمنا به حتى الآن، والذي نتوقعه أيضًا للمستقبل بين أمريكا وأوروبا، وبين الوكالات وبين المجتمعات العلمية، هو الطريق الصحيح. هيا بنا إلى العمل."

وستشمل المهمة إلى أوروبا ونظام المشتري مركبتين مداريتين آليتين ستكونان قادرين على إجراء دراسات تفصيلية عن العملاق الغازي وأقماره آيو ويوروبا وجانيميد وكاليستو. ستقوم وكالة ناسا ببناء مركبة مدارية واحدة، والتي تسمى حاليًا كوكب المشتري-أوروبا، وستقوم وكالة الفضاء الأوروبية ببناء مركبة مدارية ثانية، تعرف حاليًا باسم كوكب المشتري-جانيميد. سيتم إطلاق المركبة الفضائية في عام 2020 من منصتي إطلاق منفصلتين وموقعي إطلاق منفصلين. ستصل المركبة الفضائية إلى نظام المشتري في عام 2026 وستقضي ثلاث سنوات على الأقل في إجراء الأبحاث.

المهمة القادمة إلى زحل. الصورة: ناسا
المهمة القادمة إلى زحل. الصورة: ناسا

يمتلك قمر أوروبا سطحًا جليديًا، ويتكهن العلماء بأنه قد يحتوي على محيط من الماء تحت الغطاء الجليدي الذي يمكن أن يكون موطنًا للحياة. جانيميد، أكبر قمر في النظام الشمسي، هو القمر الوحيد المعروف بامتلاكه مجالًا مغناطيسيًا داخليًا ولديه أيضًا ما يعتقد العلماء أنه محيط من الماء تحت السطح. لقد سعى العلماء منذ فترة طويلة إلى فهم أسباب وجود المجال المغناطيسي. سطح كاليستو مليء بالحفر القديمة، مما سيسمح بإلقاء نظرة خاطفة على سجل الأحداث منذ الأيام الأولى للنظام الشمسي.

وقال إد وايلر، المدير المساعد لناسا لمديرية المهام العلمية في مقر ناسا في واشنطن: "القرار يعني الفوز لجميع الشركاء". "على الرغم من أن المهمة إلى نظام المشتري قد تم اختيارها للتقدم إلى فرصة الطيران المبكر، إلا أن المهمة إلى زحل لا تزال تمثل أولوية عالية للمجتمع العلمي."

ستشمل مهمة تيتان المخطط لها مركبة ناسا الجوالة بالإضافة إلى مركبة هبوط ومنطاد سيدور حول قمر زحل الكبير، الذي صنعته وكالة الفضاء الأوروبية.

سيمكن كلا الاقتراحين من تحقيق خطوة أخرى في أبحاث علوم الكواكب. يمكن للبعثات الرئيسية إلى الكواكب الخارجية أن تجيب في نهاية المطاف على أسئلة حول إنشاء النظام الشمسي وما إذا كانت الحياة موجودة في مكان آخر في الكون.

بحسب تقرير في مجلة Universe Today (المصدر من وكالة ناسا)

تعليقات 5

  1. إلي:
    لا أعرف إذا كان ما تفعله الحروب العادية يمكن أن يسمى نجاح المهمة.
    فهي في نهاية المطاف تصرفنا (بسبب غبائنا) عن الحروب المهمة، وكل نتائجها المفيدة ليست سوى نتاج ثانوي للمجهود الحربي.
    إذا كنا منخرطين في حروب حقيقية، فسوف نستمتع بكل من المنتجات الثانوية والمنتج الرئيسي.
    من الواضح بالنسبة لي أن كل هذا طوباوي، لكنني أعتقد أنه يجب أن يقال من وقت لآخر، وإلا فلن يحدث بالتأكيد.
    ولهذا السبب تحدث أينشتاين عن الحكومة العالمية ولهذا السبب قام البيتلز بتأليف أغنية تخيل

  2. إن فكرة أننا إذا أطلقنا على التعامل مع مشاكل مثل الأمراض والبيئة وما إلى ذلك اسم "الحروب"، فإنها ستوقعنا في فخ، كما هو الحال حاليًا بشكل أساسي مع الحروب الحقيقية، هي فكرة طوباوية إلى حد ما. ويمكننا أن نأمل أن يكون هذا هو الحال بالفعل، وعندما تنضج البشرية أخيرًا، قد يكون الأمر أفضل.

    على أية حال، يبدو لي أنه في الوقت الحالي وحدها الحروب الحقيقية هي التي تنجح في المهمة، وحتى ذلك فقط بشرط أن يشعر أحد الأطراف بأنه انتصر.

  3. أ. بن نير:
    كلامك صحيح طالما أن البشر لا يدركون أن لديهم الكثير والكثير من الحروب لشنها ضد الأشياء التي تهددهم جميعًا معًا.
    قد تحبس الحروب أولئك الذين يعيشون على جانب واحد من السياج، لكنها تفصلهم عن أولئك الذين يعيشون على الجانب الآخر.
    إذا عرفنا كيف نختار الحروب التي نكون فيها جميعاً في نفس الجانب، فإن التوحيد سيكون أكبر وستزداد فرصنا في البقاء.
    ليس هناك نقص في "الأعداء" الذين يقاتلون الواحد تلو الآخر، وفي الواقع، هذه الحروب التي نهملها لأننا نقاتل بعضنا البعض، هي أصعب بكثير.
    فكر فقط في الأمراض المختلفة، والمشاكل البيئية، والتهديدات القادمة من الفضاء (بما في ذلك كسوف الشمس).
    بطبيعة الحال، في أيامنا هذه ـ حيث ينشغل العديد منا فقط بشحذ عوامل الانقسام مثل الأديان والبلدان والشعوب واللغات، وما إلى ذلك ـ فإننا نخسر الحروب التي تهمنا جميعاً.

  4. إلى: "من نقطة"
    لسوء الحظ، ربما كنت مخطئا.
    بالنظر إلى الماضي، يبدو أن الحروب تعطي في الواقع دفعة كبيرة جدًا لتقدم العلوم والتكنولوجيا، بناءً على المعرفة العلمية.
    بالإضافة إلى ذلك، تساهم الحروب بشكل كبير في تماسك الأمم وتماسكها الاجتماعي والثقافي.
    وبدون حروب ضد عدو خارجي، يمكن للمجتمع أن يتفكك ويتفكك بسبب الصراعات الداخلية.
    ليست شاعرية ورومانسية.........للأسف.

  5. لو أنهم بدلاً من التعامل مع الدين والحروب التلفزيونية، كانوا سيتعاملون مع العلم، لكان من الممكن القيام بذلك بالفعل هذا العام.

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.