تغطية شاملة

وكالات الأنباء هي حارسة التقارير الصادرة عن المناقشات الدولية بشأن المناخ

تم تقديم بحث إيدو ليفان حول تغطية المناقشات المناخية من قبل وكالات الأنباء الدولية في المؤتمر الخامس للعلوم في مجال الاتصالات الذي عقد هذا الأسبوع في جامعة تل أبيب

متظاهرون أمام مؤتمر المناخ في كوبنهاجن، ديسمبر 2009. الصورة: Piotr Wawrzyniuk / Shutterstock.com
متظاهرون أمام مؤتمر المناخ في كوبنهاجن، ديسمبر 2009. تصوير: بيوتر فاورزينيوك / Shutterstock.com

نشرنا منذ وقت ليس ببعيد خبراً عن ادعاء مراسل بيئي تم فصله من وكالة رويترز للأنباء لأن مديره الجديد، وهو منكر للمناخ، منع نشر تقاريره عن تأثير ظاهرة الاحتباس الحراري (مكافحة ظاهرة الاحتباس الحراري من خلال الاستيلاء على التقارير الإعلامية عنها. وقدم إيدو ليفان دراسة أجراها حول طبيعة تقارير وكالات الأنباء عن مؤتمرات المناخ العالمية. وكالات الأنباء هي المصدر الرئيسي للمعلومات من هذه المؤتمرات، وتبين أنها منحازة بطرق مختلفة. إليكم ملخص محاضرة إيدو في المؤتمر الخامس للتواصل العلمي. بإذن من المؤلف

بواسطة: ايدو ليفان
من خلال وسائل الإعلام حول العالم التي تشترك في خدماتها، يتحكم عدد محدود جدًا من وكالات الأنباء الدولية فعليًا في التدفق العالمي للأخبار الدولية - في صحف أوائل الخمسينيات كما هو الحال في المواقع الإخبارية في القرن الحادي والعشرين.

لكن السؤال حول ما إذا كان نطاق نشاطهم الذي يحتضن العالم يدعمه خطاب يمثل رؤية عالمية، ظل مفتوحا حتى الآن.

من خلال التركيز على تغير المناخ كحالة من الأزمة العالمية التي تكون أسبابها، مثل عواقبها، عابرة للحدود بطبيعتها، وخاصة في تغطية وكالات الأنباء الدولية للعملية السياسية المصممة للتعامل مع هذه الأزمة، تسعى هذه الدراسة إلى دراسة كيف وإلى أي مدى يعكس الخطاب الصحفي في تقارير وكالات الأنباء العالمية الواقع الحالي في عالم يزداد فيه الترابط والعلاقات المتبادلة.

لقد كشف عدد من التحليلات السابقة عن الحصة المركزية التي تحتلها المواد الواردة من وكالات الأنباء في تغطية تغير المناخ في وسائل الإعلام العالمية، وخاصة في البلدان النامية. ولذلك، واستجابة للدعوات الأخيرة لدراسة كيفية تغطية وكالات الأنباء الدولية نفسها لقضية تغير المناخ، فإن الدراسة المقدمة هنا هي في الواقع أول دراسة تفعل ذلك.

مصدر الإلهام للمنهجية في هذه الدراسة يأتي من الأصوات المتزايدة التي تدعو علماء الصحافة إلى تبني منظور عالمي. وعليه، ترتكز الدراسة على مفهوم الصحافة العالمية (بيرجليز، 2008) الذي يقدم إطاراً تحليلياً لفحص المحتوى الإخباري من خلال فئات الفضاء والسلطة والهوية، وكلاهما في ضوء اختيار موضوعات التغطية (" المحور الأفقي") وفي ضوء التفسير الصحفي الذي يتلقونه فعليا ("المحور العمودي").

ولتحقيق هذه الغاية، يركز هذا العمل على مؤتمر الأمم المتحدة لتغير المناخ الذي عقد في نهاية عام 2011 في ديربان، جنوب أفريقيا، ويستخدم تحليل الخطاب لمقارنة التغطية في ثلاث وكالات أنباء: وكالة أسوشيتد برس، ووكالة فرانس برس، وشينهوا. تعد الوكالات الثلاث من بين المزودين الرئيسيين للمحتوى الإخباري الدولي في العالم. وهم يمثلون أيضاً القوى الجيوسياسية الثلاث الرائدة في العالم اليوم (الولايات المتحدة، والاتحاد الأوروبي، والصين، على التوالي)، وبالتالي فإنهم لا يعكسون تقاليد صحفية متميزة فحسب، بل وأيضاً التزاماً وطنياً قوياً.

 

وفي نفس الموضوع على موقع العلوم :

تظهر النتائج التي توصلت إليها هذه الدراسة أنه حتى لو تم التعبير عن الأشياء بشكل مختلف في كل وكالة من الوكالات، فإن الوكالات الثلاث أعطت تمثيلا لعدد من الهويات الجماعية فوق الوطنية - على المستوى القاري (الاتحاد الأوروبي، أفريقيا)، وعلى المستوى الديني، وعلى المستوى الديني. مستوى المجتمع العالمي - وبالتالي أوضحت في الواقع الحاجة الملحة إلى توحيد الجهود على المستوى العالمي من أجل التعامل مع تغير المناخ.

ومن ناحية أخرى، فإن تمثيلات القوى في الوكالات الثلاث تثبت تماسك منطق الدولة القومية، على غرار تشخيصات العديد من الدراسات السابقة التي تناولت التغطية الإخبارية الأجنبية. وفي الحالة الراهنة، ساعد هذا الرأي في خلق عرض للسياسة الواقعية يقوم فيه عدد محدود من القوى العظمى (أي الولايات المتحدة والصين والاتحاد الأوروبي في المنتصف) بتوجيه النظام العالمي دون أي اعتبار تقريبا للبلدان الأخرى المشاركة في المحادثات. .

وفي الختام، إذا كانت الأخبار عن العالم، كما يزعم والتر ليبمان (ليبمان، 1921)، ترسم "الصور في رؤوسنا"، فإن هذه النظرة المتنافرة - المرغوب في مقابل الشائع - كما تتجسد في تغطية الثلاثة وكالات الأنباء، تعبر في الواقع عن الازدواجية البنيوية لنفسها، والتوتر بين الوطني والعالمي، وبالتالي، يجب الافتراض، أنها تؤثر على الخطاب العام حول قضية تغير المناخ وحول العديد من القضايا الأخرى.

إيدو ليفان صحفي مستقل يغطي بشكل رئيسي الأخبار الأجنبية والقضايا البيئية لوسائل الإعلام في إسرائيل وحول العالم. تم إجراء البحث أعلاه كجزء من رسالة الماجستير في جامعة أمستردام المقدمة في صيف عام 2012 كجزء من برنامج الماجستير في إيراسموس موندوس: الصحافة والإعلام والعولمة في جامعة آرهوس بالدنمارك وجامعة أمستردام، هولندا. البريد الإلكتروني: ido@idoliven.com

 

تعليقات 3

  1. وقدم في المحاضرة عدة أمثلة، على سبيل المثال مقابلات مع شخصيات من المناطق الثلاث التي تنتمي إليها الوكالات (أوروبا - وخاصة فرنسا إذا فهمت بشكل صحيح، والصين والولايات المتحدة الأمريكية)

  2. هذا هو حديث سينفيلد على أعلى مستوى.

    محادثات عامة حول هذا الموضوع
    حيث يحاول الكاتب أن يثبت للقارئ
    أنه يعرف كل "الكلمات الطنانة"
    دون المساهمة بأي جديد.

    ما هي التحيزات المحددة التي تمتلكها وكالات الأنباء؟
    أتوقع وصفا للاتجاه، مع إعطاء بعض الأمثلة
    وتحليل الاختلافات بين الوكالات
    وشرح كيف تتوافق هذه الاختلافات مع المصالح القوية لكل هيئة.
    لم أتمكن من رؤية أي من هذا في المقال.

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.