وإذا تبين أن جميع المرشحين هم بالفعل كواكب، فإن هذا سيزيد عدد الكواكب المعروفة اليوم خارج النظام الشمسي إلى أكثر من الضعف، والذي يبلغ حاليًا 461 كوكبًا.
هذه كمية هائلة من الكواكب المرشحة المتراكمة من البيانات المأخوذة خلال فترة زمنية قصيرة جدًا، ومع ذلك، يضيف بوروكي أن التوقعات تعتقد أن 50٪ فقط من الكواكب المرشحة سوف يتبين أنها كواكب حقيقية. يمكن أن يكون بعضها نجومًا ثنائية أثناء الكسوف، وقد يكون بعضها مجرد انحرافات في المعلومات. ولكن حتى نصف هذا المبلغ سيشكل أكبر مجموعة من الكواكب الخارجية المكتشفة على الإطلاق.
الجزء المثير هو أن 706 من الأهداف الواردة في البيانات الأولية قد تكون كواكب خارجية صغيرة بحجم الأرض أو بحجم المشتري. ويقول الفريق إن نصف قطر معظمها أصغر من نصف قطر كوكب المشتري.
لقد وجد علماء كيبلر عددًا كبيرًا من المرشحين لدرجة أنهم على استعداد لمشاركة المعلومات. وللتأكيد، سيواصلون مراقبة ومتابعة 400 من المرشحين بمساعدة التلسكوبات الأخرى. وقبل يومين، نشر الفريق 350 مرشحًا إضافيًا، من المحتمل أن تكون 5 منهم أنظمة كوكبية (شبيهة بالنظام الشمسي).
ومع ذلك، يرى بعض علماء الفلك أن فريق كيبلر يجب أن ينشر جميع النتائج مباشرة بعد عملية الاكتشاف، كما تفعل ناسا مع المعلومات التي تكتشفها.
تم إطلاق كيبلر في 6 مارس 2009، ومنذ ذلك الحين وهو في بحث محموم عن الكواكب الخارجية. وبطبيعة الحال، فإن الكأس المقدسة هي العثور على كوكب يشبه الأرض أو بحجم الأرض، وخاصة تلك الموجودة في المناطق الصالحة للحياة من النجوم، حيث تتدفق المياه وربما أشكال الحياة. في ربيع عام 2009، التقط القمر الصناعي كيبلر صورًا عالية الدقة لقياس الضوء (والتي تقيس شدة الضوء المستقبل) لما يقرب من 156,000 نجم من أجل تحديد تردد وخصائص العديد من الكواكب الخارجية. درس كيبلر منطقة في كوكبة الدجاجة، بحثًا عن تغييرات صغيرة في الضوء يمكن أن تشير إلى مرور كوكب عبر نجمه الأم.
لكن الأمر يستغرق وقتًا لتأكيد المرشحين ومعرفة ما إذا كانوا بالفعل كواكب خارجية. عادة، يتطلب تأكيد "العبور" (الكسوف) لكوكب فوق نجم ملاحظات من 3 دورات من هذا العبور. وبينما تشترط لوائح ناسا على علماء الفلك نشر المعلومات التي تتلقاها أدوات ناسا خلال عام، وقع فريق كيبلر اتفاقية مع وكالة الفضاء حتى يتمكنوا من الاحتفاظ بنسبة معينة من المعلومات حتى يتمكنوا من تأكيد البيانات المتعلقة بالكواكب الخارجية.
لم يكن لدى الفريق وقت الرصد اللازم لاختبار جميع المرشحين، وذلك لعدة أسباب، مثل التأخير في إطلاق التلسكوبات الأخرى، والليالي الملبدة بالغيوم التي تتداخل مع التلسكوبات الأرضية، وحقيقة أنهم لم يتمكنوا إلا من الرصد هذه المنطقة بالذات من السماء من أبريل إلى سبتمبر. يمنح تمديد الموعد النهائي فريق كيبلر وقتًا لمراجعة البيانات والعثور على أي مرشحات وهمية وأخطاء أخرى في البيانات.
كتب دينيس أوفربي من صحيفة نيويورك تايمز عن الجدل الذي نشأ بشأن نشر جميع المعلومات أم لا - "ما هي المعلومات الخاصة وما هي المعلومات العامة؟ السؤال صعب بالنسبة لكلا الطرفين: يجب منح العلماء الذين كرسوا سنوات عديدة من حياتهم لتطوير المركبة الفضائية الوقت اللازم لتأكيد المعلومات. لكن آخرين يشعرون أن العلم يجب أن يكون مفتوحًا ويمكن الوصول إليه، وعلى أي حال فإن الاتفاق هو اتفاق: هناك موعد نهائي لنشر المعلومات.
علاوة على ذلك، تتفق جميع الأطراف على أن كمية المعلومات مثيرة للإعجاب ومثيرة. لا يزال أمام كيبلر عامين كاملين من المراقبة والبحث.
تعليقات 5
لا تستصعب شئ أبداً.
ودي،
أنا أتفق معك!
أنا في الواقع أتفق مع كل شيء.
أريد فقط أن ألفت انتباهكم إلى حقيقة أنه في هذه الحالة بالذات، وكذلك في جميع الحالات الأخرى تقريبًا، يعمل العلم على الأموال المتلقاة من المنح. صحيح أن العالم يجتهد في كتابة المنحة ويدخل في منافسة شديدة مع الآخرين ونحو ذلك. لذلك المعلومات الأولية الواردة معه وهو ينشرها (على أمل). يتم تقديم المنح من قبل مختلف الهيئات العامة. كل ما قلته صحيح وصحيح عندما يتعلق الأمر بالدراسات الخاصة الممولة تجاريا من أجل الربح. وهناك أيضا بعض، ولكن أ. ليس هذا هو الحال هنا وفي هذه لا تذكر مقارنة بالدراسات الأكاديمية في معظمها.
سواء كان الأمر عمليًا أم لا، فهو ليس أمرًا عمليًا. الأمر غير العملي هو أن تقوم مجموعة واحدة بعمل علمي يمكن أن يوفر عملاً لعشرات المجموعات لسنوات عديدة. انها ليست عملية. مسألة الممارسة برأيي خاطئة وتتحول إلى مسألة معايير وموقف مقبول. من المعتاد أنه عندما تجد شيئًا ما، فإنك تنشره وإذا كان من الواضح لك أنك بنفسك لا تستطيع التحكم في جميع المعلومات وإرسالها إلى أشخاص آخرين - فافتحها.
علاوة على ذلك، دعونا نتذكر ما نتحدث عنه هنا: صناعة علمية لكواكب بعيدة جداً لا يمكن استخراج الموارد منها إلا المورد الروحي. ليس الأمر كما لو أنهم عثروا على النفط ويطلبون منك إعطائه للجميع. لقد عثرت على نجمة لا يمكنك الوصول إليها أبدًا وستظل إلى الأبد كبكسل على صورتك القديمة. هذا هو المكان الذي يبدأ وينتهي.
مع شابات شالوم،
عامي بشار
إيهود، أعتقد أن من تبرع بالمال يرغب في رؤية النتائج وليس المعارك الأنانية على الائتمان.
إن الغرض من العلم هو تقدم المعرفة الإنسانية، وليس التمتع الخاص بهذا الباحث أو ذاك.
(لهذا السبب أنا في العلوم، وكذلك أصدقائي)
عامي
فشلت الأفكار الشيوعية خلال القرن العشرين. إن الأفكار التي تقول إن العلم للجميع وأن المعرفة يجب أن توزع بحرية هي أفكار جميلة على الورق. العلم مثل أي نشاط إنساني آخر. هناك منافسة في العلوم. أولئك الذين دفعوا المال للبحث يريدون الاستمتاع بالنتائج ونشر المقالات عنها. في تشبيه الكيبوتس، أولئك الذين عملوا بجد اعتقدوا أنهم يستحقون أكثر من غيرهم. إنني لا أستطيع أن أصف عدد المرات التي تقدم فيها العلم من خلال التنافس بين المجموعات والإخفاء الفوري. لا أستطيع حتى أن أكتب عن عدد المرات التي سُرقت فيها الأفكار العلمية ولم يُنسب إليها الفضل. فكرة العلم للجميع جميلة ولكنها غير عملية.
إن كميات المعرفة التي تم جمعها في العلوم هائلة، وفي معظمها، الأفكار ليست العامل المقيد للتقدم (باستثناء الأفكار الكبيرة للغاية والنادرة للغاية). العامل المحدد هو الموارد المالية والبشرية.
ولذلك، ينبغي تشجيع تبادل المعلومات عندما يمكن أن تساهم في تطوير هذا المجال، وعلى أي حال يمكن أن توفر مادة عمل لعشرات إن لم يكن مئات من العلماء. انشر المعلومات قدر الإمكان وأرسل رسالتك عبر الماء. إذا وجد شخص ما شيئًا بفضلك، فستكون جزءًا من المستفيدين. العلم يتم للجميع.
בברכה،
عامي بشار