تغطية شاملة

نظرية جديدة حول الانقراض الجماعي الكبير

إن الانقراض الذي حدث بين العصرين البرمي والترياسي، قبل 250 مليون سنة، والذي اختفى فيه حوالي 90% من الأنواع الحيوانية والنباتية، ربما كان سببه إطلاق السموم في الهواء من البحيرات المالحة الجافة.

صورة جوية لبحيرة مالحة في جنوب روسيا
صورة جوية لبحيرة مالحة في جنوب روسيا

كان أكبر انقراض جماعي في تاريخ الأرض ناجما عن إطلاق غازات الهالوجين من البحيرات المالحة، مما أدى إلى تغيير تكوين الغلاف الجوي بشكل جذري لدرجة أن الغطاء النباتي قد تضرر بشكل لا رجعة فيه. هذا ما يفترضه الباحثون في مقال نشر في العدد الأخير من مجلة "وقائع الأكاديمية الروسية للعلوم". وحدث الانقراض بين العصرين البرمي والترياسي، قبل 250 مليون سنة، واختفت حوالي 90% من الأنواع الحيوانية والنباتية. حتى الآن، كان يُعتقد أن الانقراض ناجم عن ثوران بركاني، أو تأثير اصطدام كويكب، أو جفاف غاز الميثان.

وتعتمد النظرية الجديدة على المقارنة مع التغيرات البيوكيميائية والعمليات الكيميائية في الغلاف الجوي. يقول الدكتور لودفيغ ويبفلوغ، من معهد البحوث البيئية التابع لمركز هيلمهولتز: "تظهر حساباتنا أن الملوثات المنبعثة في الهواء من البحيرات المالحة الضخمة، مثل بحر تشيستين، ربما تسببت في عواقب وخيمة في ذلك الوقت". وتتنبأ الملاحظات بزيادة مساحة المناطق الصحراوية والبحيرات المالحة نتيجة تغير المناخ. ولهذا يتوقع العلماء أنه سيكون هناك زيادة في كمية غازات الهالوجين.

ودرس فريق الباحثين - الذي ضم علماء من روسيا والنمسا وجنوب أفريقيا وألمانيا - ما إذا كانت العملية التي بدأت في فترة قديمة على الأرض يمكن أن تؤدي إلى انقراض جماعي عالمي، والذي وصل إلى ذروته في العصر البرمي. كانت نقطة البداية لهذه النظرية اكتشافًا تم العثور عليه في جنوب روسيا وجنوب إفريقيا. تم العثور على عملية ميكروبية في البحيرات المالحة اليوم تنتج وتنبعث منها الكربونات المهلجنة المتطايرة، مثل الكلوروفورم، وثلاثي كلورو إيثان، ورباعي كلورو إيثان. لقد تجاهلوا استنتاجات البحث حول البحر الشيشي الذي كان موجودا قبل 250 مليون سنة، في العصر البرمي، وكان يقع في المنطقة التي تقع فيها أوروبا الوسطى اليوم. كان بحر تشيستين، الذي يمتد على مساحة حوالي 600,000 ألف كيلومتر مربع، يعادل مساحة فرنسا الحالية تقريبًا. وقد تعرض هذا البحر الميت الضحل في ذلك الوقت بشكل رئيسي لمناخ صحراوي جاف وإشعاع شمسي مكثف. يقول ويبفلوج: "نحن نفترض أن الظروف المناخية والجيوكيميائية والميكروبية في منطقة بحر تشتيان مشابهة لتلك الموجودة اليوم في الأيام المالحة التي ندرسها".

واستنادا إلى حساب كميات غاز الهالوجين في الغلاف الجوي، والتي تنبعث حاليا من البحار المالحة في جنوب روسيا، قدر العلماء أنه من بحر تشيسيناو وحده كميات لا تقل عن 1.3 مليون طن من ثلاثي كلورو الإيثان، و1.3 مليون طن من رباعي كلورو الإيثان. ينبعث سنويا 1.1 مليون طن من الكلوروفورم و0.05 مليون طن من كلوروفورم الميثيل. وعلى سبيل المقارنة، فإن الانبعاثات السنوية لثلاثي كلورو الإيثان ورباعي كلور الإيثان من المنشآت الصناعية تشكل حوالي 20% من الكميات المحددة، وحوالي 5% فقط من الكلوروفورم المزعوم المنبعث من البحر الكستيني. تم حظر الانبعاثات الصناعية لميثيل كلوروفورم، التي تضر بطبقة الأوزون، في عام 1987 بموجب اتفاقية مونتريال.

"باستخدام أصناف نباتات البراري، تمكنا من إثبات أن غازات الهالوجين تساهم في تسريع عملية التصحر: فمزيج كربون الهالوجين مع الظروف المناخية الجافة يؤدي إلى ضرر لا يمكن إصلاحه في توازن الغطاء النباتي، وهذا يسرع ظاهرة التصحر. "التآكل"، يوضح الدكتور كارستن كوتا من جامعة هايدلبرغ.

وبناءً على هذه النتائج، يقترح الباحثون الفرضية التالية: في نهاية العصر البرمي، كان انبعاث غازات الهالوجين من بحر تششتيا والبحار المالحة الأخرى مسؤولاً عن سلسلة معقدة من الأحداث التي أدت إلى أكبر انقراض جماعي في العالم. تاريخ الأرض، حيث انقرضت حوالي 90% من أنواع الحيوانات والنباتات.

يقول لودفيج: "السؤال الذي يظل بلا إجابة هو ما إذا كانت غازات الهالوجين المنبعثة من البحار المالحة العملاقة هي المسؤولة الوحيدة عن الانقراض، أم أنه كان مزيجًا من مكونات مختلفة، بما في ذلك انفجار بركاني، أو اصطدام كويكب، أو جفاف الميثان". ويبفلوج. لكن الحقيقة هي أنه تم الاستهانة بتأثيرات الأيام المالحة. ووفقا لتوقعات المنظمة الدولية للتغير المناخي (IPCC)، فإن ارتفاع درجات الحرارة والجفاف نتيجة تغير المناخ سيؤدي إلى تسريع عملية التصحر في المستقبل، وبالتالي زيادة مساحات البحار المالحة والبحيرات المالحة والمستنقعات المالحة. كل هذا سيؤدي إلى زيادة تكوين غازات الهالوجين الطبيعية. إن التأثير السام لهذه الظروف وكذلك الملوثات الموجودة في الجو سوف يسبب زيادة الجفاف وتسريع عملية إنتاج السموم الطبيعية المسببة لتغير المناخ.

يشارك في إعداد الخبر: ناثانيال ماندلمان

إلى البيان الصحفي للباحثين

تعليقات 15

  1. لذلك فمن السهل والواقع أن المنزل (كما يقولون في صحافتنا) وكتب شخص واحد. حقًا
    أحسنت الاختيار وحسنت الكتابة وبشكل عام أنت تقوم بعمل جيد.

  2. عم،

    من المؤكد أن هذه القائمة يمكن أن تشكل تهديدًا لمستقبلنا أيضًا.

  3. من الممكن أن تموت من أكثر من مرض، لكن يبدو لي أن تدفق الحمم البركانية معروف
    نظرًا لأن "خطوات إلى سيبيريا" هو التفسير الأكثر أهمية.

  4. غير كيتزر اتجاهه في أعقاب ظاهرة الاحتباس الحراري وبدأ في التحقيق في تأثير الغازات، وخاصة الغازات السامة، على الغلاف الجوي، والنتيجة هي نظرية محافظة ومبالغ فيها أخرى يدعمها العلم.

  5. ييجال:
    ليست هناك حاجة إلى أن تكون دقيقا جدا.
    هناك أخبار هنا وهناك في الموقع عنوانها أكثر بهرجة من المحتوى وذلك لجذب القراء، لكن هذه الأخبار لا تبرز بينهم.
    قبل أن يُكتب العنوان الذي تشير إليه "نظرية جديدة حول أكبر انقراض جماعي على الإطلاق".
    بمعنى آخر - يتحدث المقال عن نظرية جديدة وليس عن قرار ما تم اتخاذه بشأن هذه المسألة.
    ومن المشروع تماما أن يتبع هذا العنوان وصف للنظرية الجديدة وليس وصفا يعرض كل النظريات الموجودة ورأي الكاتب في أفضلية أو عدم أولوية نظرية على أخرى

  6. ييجال،

    لم تقرأ بعناية، في وقت لاحق من الجملة تقول:

    "هذا ما يفترضه الباحثون في مقال منشور..."

  7. وكان من المناسب صياغة الخبر بلغة الاحتمال وليس بلغة اليقين، إذ لا يقين في عملية إقراره. لذا، من أجل الدقة، بدلًا من أن "أكبر انقراض جماعي في تاريخ الأرض، كان سببه...". قد يكون من المفيد أن نكتب "أكبر انقراض جماعي في تاريخ الأرض يمكن أن يكون سببه..." أو على الأقل "من الممكن أن..." أو "يتوقع العلماء أن...". (مكتوب أيضًا في الخبر الأصلي "كان من الممكن أن يحدث أكبر انقراض جماعي في تاريخ الأرض...)."

  8. قائمة جميلة. أنا شخصياً لم أكن أعرف عن هذه الغازات من قبل ولا عن طبيعتها. شكرًا لك

  9. إذا كان هذا صحيحًا بالفعل وإذا كان هناك خطر حقيقي في المستقبل من اللوغانز، فيجب على الشخص التدخل. بالتأكيد يمكنه فعل ذلك. سواء من خلال تغيير النظم البيئية المالحة (أي تدميرها) أو من خلال تطوير أساليب فعالة لامتصاص وتخزين هذه المواد.

  10. لو كان الأمر كذلك، لكان روي بالتأكيد قد مجد المحرقة.
    ناهيك عن الصراعات على السلطة في أفريقيا اليوم

  11. نقطة:
    من المؤكد أن الانقراضات الجماعية خضراء.
    إذا أضفت إلى ذلك انقراض جميع السيارات والحافلات والقطارات فسيكون الأمر أكثر خضرة 🙂

  12. أنا متأكد من أنني قرأت عن أحد قادة حزب الخضر، الذي أشاد بمرض الإيدز إلى الأبد، لمساهمته في البيئة من خلال التخلص من البشر الزائدين.

    ------

    تفضل بزيارة مدونة العلوم الجديدة - علم آخر

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.