المركبة الفضائية الأمريكية التي وصلت إلى بلوتو قبل ثلاث سنوات ستزور غدًا أبعد جرم سماوي وصلت إليه مركبة فضائية على الإطلاق
على خرائط اليونان القديمة وروما القديمة، كانت ثول هي الجزيرة الواقعة في أقصى الشمال. من بين أمور أخرى، يتم تحديدها حاليًا مع جزر اسكتلندا أو أيسلندا أو جرينلاند. من الخرائط الهيلينية نشأت عبارة ultima thule - الثول الأخيرة - وهو مصطلح يمكن ترجمته على أنه "نهاية العالم" - أبعد مكان. في أدب العصور الوسطى، اتخذ التعبير معنى مكانًا يقع خارج حدود العالم المعروف. ولذلك فإن الاسم الذي تم اختياره في استطلاع عام أجرته وكالة الفضاء الأمريكية، مناسب جدًا لأبعد جرم سماوي ستزوره مركبة فضائية.
بالكاد تستطيع أن ترى
أُطلقت المركبة الفضائية الأمريكية نيو هورايزنز عام 2006 لدراسة الكوكب القزم بلوتو. وبعد ما يقرب من عقد من الطيران، مرت به في يوليو 2015 والتقطت صورا له وأقماره عن قرب. وحتى بعد فترة طويلة من العبور، واصلت المركبة الفضائية إرسال صور لبلوتو ومعلومات إضافية عنه وعن أقماره. بلوتو هو أكبر جسم معروف لنا في المنطقة المعروفة باسم حزام كويبر - وهي منطقة واسعة تحتوي على كويكبات وأجرام سماوية أخرى في الجزء الخارجي من النظام الشمسي. وبعد المرور بالكوكب القزم، كانت الخطة أن تقوم المركبة الفضائية بالتقاط صور قريبة لأجسام أخرى في حزام كويبر، وبدأ البحث عن الهدف التالي حتى قبل أن يقترب من هدفه الأصلي.
تم اكتشاف الجسم الذي تم اختياره في النهاية في عام 2014 من خلال عمليات الرصد التي أجراها تلسكوب هابل الفضائي، والتي تم إجراؤها لهذا الغرض بالذات. اسمها الرسمي حاليًا هو 2014MU69، ومن المتوقع أن يتم تأكيد الاسم المختار فقط بعد مرور المركبة الفضائية به. ولا يقتصر هذا الاكتشاف على مجرد وجود هذا الجسم وحساب مساره، بحيث يتقاطع مع مسار المركبة الفضائية التي تبتعد عن الشمس بسرعة تزيد على مليون كيلومتر كل يوم، ومكوناته. القدرة على تغيير الاتجاه محدودة للغاية. وبعد عدم تمكن أي تلسكوب أرضي من اكتشاف الأجرام السماوية ذات الصلة في حزام كويبر، بسبب المسافة الهائلة، تحول الباحثون إلى التلسكوب الفضائي. ورغم أن المسافة بينه وبين التلسكوبات الأرضية لا تتجاوز نحو 500 كيلومتر، إلا أن هابل يستطيع الرؤية أبعد من ذلك بكثير، لأنه خارج الغلاف الجوي ولا يمتص ولا يشوه الضوء الذي يصل إليه.
الضوء المنعكس من ألتيما ثولا ضعيف جدًا لدرجة أن معظم عمليات الرصد له ليست مباشرة: باستخدام التلسكوبات غير الفضائية، بما في ذلك تلسكوب SOFIA المثبت على الطائرات، لا يمكن للباحثين رؤيته إلا عندما يحجب ضوء النجوم البعيدة. هذه طريقة مراقبة صعبة للغاية، وتتطلب توقيتًا دقيقًا جدًا للمراقبة والرؤية من الزاوية الصحيحة تمامًا. لذلك، منذ اكتشافه، لم يتم إجراء سوى عدد قليل من الملاحظات عليه بنجاح، والمعرفة حوله سيئة للغاية.
قريب ولكن بعيد
ويقدر الباحثون أن ألتيما تولا هو جسم يبلغ طوله 30-20 كيلومترا وشكله ممدود نسبيا. تشير العديد من الملاحظات إلى أنه قد يكون له الشكل العام لكرتين متصلتين، وافترض بعض الباحثين أنهما غير متصلين، ولكنهما يدوران حول بعضهما البعض على مسافة قصيرة جدًا. وبحسب الحسابات المدارية فإنه يكمل دورة واحدة حول الشمس كل 296 سنة (يدوم مدار بلوتو 248 سنة أرضية)، على مسافة 6.5 مليار كيلومتر تقريبا، أي ما يقارب 43 وحدة فلكية (أي 43 ضعف المسافة من الأرض). من الشمس).
وإذا سارت الأمور على ما يرام، ستمر المركبة الفضائية نيو هورايزنز في الأول من يناير/كانون الثاني على مسافة حوالي 1 كيلومتر فقط من ألتيما ثول. قد يبدو الأمر بعيدًا، لكنه يمثل ثلث المسافة التي صورت منها المركبة الفضائية الكوكب القزم بلوتو. وبطبيعة الحال، فإن ألتيما ثول هو جسم أصغر بكثير، لكن الباحثين ما زالوا يتوقعون أن الكاميرات المتطورة للمركبة الفضائية ستزودهم بصور عالية الجودة حتى من مسافة كبيرة ستسمح لهم بتمييز تفاصيل يبلغ حجمها حوالي 3,500 مترًا عبر الجسم الصغير. سماء.
وبما أن المركبة الفضائية تتحرك بسرعة تزيد عن 14 كيلومترا في الثانية، فإن الممر بأكمله سيكون قصيرا جدا. ومن المقرر أن تصل ذروتها يوم الثلاثاء الساعة 7:33 صباحًا (بتوقيت إسرائيل). ومع ذلك، ونظرًا لبعده الهائل عن الأرض، فسوف يستغرق الأمر ما لا يقل عن ست ساعات حتى تصل الإشارات منه إلينا، لذلك لن نتمكن إلا في فترة ما بعد الظهر من رؤية الصور الأولى لأبعد جرام سماوي يمكن أن تصل إليه مركبة فضائية. وصل.
إلى نهاية العالم
خلال المرور القصير بالقرب من ألتيما ثول، ستقوم المركبة الفضائية بالتقاط العديد من الصور وقياس البيانات الإضافية مثل درجة الحرارة والإشعاع وتركيز الجزيئات في الفضاء والمزيد. وبعد إرسال الصور الأولى مباشرة بعد العبور المرتقب، من المفترض أن تستمر المركبة الفضائية في إرسال البيانات والمعلومات من العبور إلى الأرض لمدة عامين تقريبا، حتى سبتمبر 2020، وذلك بسبب النطاق الترددي المحدود الذي يمنعها من إرسال كافة المعلومات في صورة واحدة. وقت قصير. ويأمل الباحثون في معرفة الكثير من التفاصيل حول ألتيما ثول من هذه البيانات: تركيبه، وتركيبه الكيميائي، ودورانه الذاتي، وما إذا كان هناك غازات أو جزيئات أخرى حوله، والمزيد. وبناءً على هذه المعلومات، سيحاول الباحثون فهم تاريخ حزام كويبر بشكل أفضل ومحاولة استكمال صورة تكوين النظام الشمسي بأكمله.
وبعد هذه الفترة الانتقالية، ستستمر نيوهورايزنز في الابتعاد عن الشمس بسرعة هائلة تزيد عن 50 ألف كيلومتر في الساعة. في الواقع، لا توجد طريقة لإيقافه - فالوقود الذي يحمله مخصص لتصحيح الاتجاه، لكنه ليس كافيًا لإبطائه بحيث يدخل مدارًا حول جسم كوكبي، أو حتى حول الشمس. ومع ذلك، فمن غير المتوقع أن تواجه المركبة الفضائية أي أجسام إضافية في السنوات المقبلة. وفي الوقت الحالي، من المفترض أن تنتهي مهمته في منتصف عام 2021، ولكن إذا استمرت أدواته في العمل، فمن المحتمل أن تحاول ناسا تحديد موقع جسم آخر في حزام كويبر وتوجيهه للمرور عبره.
ومن المتوقع أن تصل المركبة الفضائية في عام 2038 إلى مسافة 100 وحدة فلكية وتعبر حزام كويبر فعليًا وتترك الغلاف الشمسي - نطاق تأثير الرياح الشمسية - إلى المنطقة بين النجوم حيث تبحر مركبتان فضائيتان فوييجر حاليًا. إذا كانت أنظمتها لا تزال تعمل - فسيكون ذلك أكثر من المتوقع وفقًا للخطة الأصلية ولكن بالتأكيد في نطاق الممكن - فستكون قادرة على الانضمام إلى هذه المركبات الفضائية، التي تنقل حاليًا المعلومات من الفضاء الخارجي نفسه. تستقبل المركبة الفضائية مصدر طاقتها من مولد يستخدم الحرارة الناتجة عن الانشطار النووي للبلوتونيوم. إذا نفد البلوتونيوم وتوقفت الأجهزة عن العمل، ستخرج نيو هورايزنز من النظام الشمسي كصندوق بارد وساكن، ومن المحتمل أن تستمر في مدارها حتى نهاية الزمن. وسوف يترك لنا ذلك بعض السجلات، مثل الصور الفوتوغرافية الأبعد عن الأرض، وإرثًا مجيدًا للمركبة الفضائية الأولى، وفي الوقت نفسه الوحيدة، التي درست عن كثب الأجسام الموجودة في حزام كويبر - حافة العالم المعروف.
تعليقات 16
يهودا
إذا قرأت الروابط لقرأت أن "الشذوذ الرائد" يضعف مع مرور الوقت. شطرنج!
وعلى أية حال - أود أن أفهم منك كيف تؤدي الاصطدامات المرنة إلى خلق الانجذاب. كما تقول إسرائيل – فقط اشرح لي هذا.
أنت تقول إن الاصطدامات نادرة، وبالتالي فإن جسيماتك تتصرف بشكل مختلف عن الغاز، ولكن بعد ذلك تدعي أن جاذبيتك تؤثر أيضًا على الذرات الفردية.
إذن مرة أخرى - فقط اشرح لي كيف تسبب التصادمات المرنة الانجذاب. من ناحية أخرى، سوف ترقص نيو هورايزون كانكان - طالما أن نظريتك لا تعمل - فهي لا تعمل.
للمعجزات
لن أخوض في كامل سلسلة الهراء التي "تستشهد بها" فيما يتعلق بنظريتي، لكنني سأتناول اقتراحي فيما يتعلق بالاستخدام الذي يمكن استخدامه لنيو هورايزون كاستمرار لنشاطه في الفضاء.
حسنًا، الاقتراح الذي تسميه بحكمتك "اقتراحًا غير قابل للدحض" قد تم طرحه بالفعل من قبل الآخرين في بداية المهمة وسيكون من العار أن يكون هناك أشخاص مثلك في ناسا من شأنه أن يلغي "الاقتراح القابل للدحض" تمامًا .
فقط اكتب في جوجل:
آفاق جديدة رائدة الشذوذ
وسوف تتلقى بالفعل العشرات من المواقع والروابط حول الموضوع "السخيف".
ولدي سؤال لك نسيم - هل تعتقد حقا أن الأمر لا يستحق الاختبار؟، ما الذي تخاف منه؟، لا قدر الله اتضح أنه يجب إجراء تصحيحات على النظريات الموجودة؟، لا سمح الله اتضح مثلا ، أنه ربما تكون المادة المظلمة المفضلة لديك هي التي تسبب احتكاكًا صغيرًا بعد كل شيء؟؟؟، احتكاكًا صغيرًا بين المادة الباريونية والمادة المظلمة.
هنا على سبيل المثال تصحيح لن يثبت نظريتي بالتأكيد.
وربما يحدث ما يتوقعه عزيزي نسيم، فهنا أيضًا سيثبت أن تسخين المحركات هو سبب التباطؤ، ولكن هنا على عكس مجسات بايونير التي تركت بدون وقود للتجارب، هنا ستدور نيو هورايزون 180 درجات في اتجاه الحركة وسوف يرون أن نفس التباطؤ الرائد يصبح تسارعًا بنفس المقدار،
وقد جاء المنقذ إلى صهيون وسيتم إنقاذ العلم من "الاقتراح الدحض" لسابدارمش وشركاه.
عزيزي نسيم، آسف لكنك تفتقد الشجاعة والشجاعة الفكرية!
سبت شالوم للمعجزات ولكل المستجيبين للعلم
يهودا
http://yekumpashut.freevar.com
يهودا
لديك نظرية لا يمكن أن تنجح. لقد شرحت لك السبب، لكن التفسيرات "لا تبدو لك".
هل أنا من ثابت؟ ربما... لكنني لست مستعدًا للتخلي عن كل الفيزياء بسبب نظرية واضحة لأي شخص فتح كتابًا في الفيزياء بأنها لا يمكن أن تنجح.
ليس لدي أي نية لتقديم عرض سخيف لناسا.
المعجزات
لقد سئمت جدًا من النقاش الذي لا نهاية له معك حول هذا الموضوع.
ففي نهاية المطاف، حتى مسافة آلاف الأمتار لا يوجد فرق تقريبًا في سلوك الكواكب أو الكويكبات، وفقًا لنيوتن أو وفقًا لقوة الجاذبية، فمن أين لك كل هذا الهراء؟؟-
"أن ناسا لا تعرف كيفية إجراء الحسابات؟"، "ثولي لا تدور حول الشمس على الإطلاق"، وكل أنواع الهراء الأخرى.
من جهتي، لن يقوموا بإجراء اختبارات متكررة ومسؤولة لشذوذ بايونير، وهو ما سيفعلونه على ما يبدو لأن ناسا مليئة بالأشخاص الثابتين مثلك الذين لا يفكرون خارج الصندوق. سوف ترى بالطبع انتصارًا للفحص العلمي غير الحقيقي للشذوذ، لأن الخوف من سماع أن إيمانك، المتجذر في كلمات كبار الخبراء في العلوم، سوف يتدمر، سيمنعك من تغيير اعتقادك. رأي ثابت. نقطة.
هذه هي نهاية الجدال الذي لا نهاية له معك. لقد أعطيت فكرة جيدة. سوف يريدون أن يفعلوا ذلك، لن يفعلوا ذلك. لن يفعلوا ذلك.
مساء الخير
وبالمناسبة، ربما أنت بما لديك من لغة إنجليزية جيدة سترسل مقترحي إلى وكالة ناسا؟، أتساءل حقًا بماذا سيجيبون؟؟؟
مساء الخير مره ثانيه
يهودا
http://yekumpashut.freevar.com
يهودا
تمكنوا من جمع سفينة الفضاء مع ثولي.... هل تعتقد حقًا أن ناسا لا تعرف كيفية إجراء الحسابات؟ من المفترض أن تدور ثولي حول الشمس في رأيك؟ وفقا لنظريتك - لا. بعد كل شيء، بسبب الانحراف، لم يكن من الضروري أن يتم حظر جزيئاتك بواسطة ثولي.
أم أن القوانين الالتفافية غير صحيحة؟
للمعجزات
ما زلت أعتقد أنه كان من الأفضل التحقق من التفسير الدقيق لهذا الشذوذ.
لكنني لن أبدأ حملة إقناع، سأشير فقط إلى أن تكلفة الاختبار ضئيلة جدًا لأن المسبار موجود بالفعل على مسافة 43 وحدة فلكية ولديه وقود لجميع أنواع الدورات والتمارين.
كل خير
يهودا
http://yekumpashut.freevar.com
يهودا
لنكن دقيقين - هناك تفسير مقبول لدى المحترفين، لكنه لا يتوافق مع نظريتك وبالتالي "لا أعتقد ذلك..!"
وهنا الاقتباس من ويكيبيديا:
الوسط بين الكواكب (الفراغ غير الكامل).
بحلول عام 2012، أظهرت العديد من الأوراق البحثية التي أعدتها مجموعات مختلفة، والتي أعادت جميعها تحليل قوى ضغط الإشعاع الحراري الكامنة في المركبة الفضائية، أن الحساب الدقيق لهذا يفسر الشذوذ بأكمله، وبالتالي كان السبب عاديًا ولم يشير إلى أي ظاهرة جديدة أو حاجة إلى نموذج فيزيائي مختلف.[2][3] التحليل الأكثر تفصيلاً حتى الآن، من قبل بعض الباحثين الأصليين، ينظر بوضوح إلى طريقتين لتقدير القوى الحرارية، ثم ينص على "لم نجد أي فرق ذو دلالة إحصائية بين التقديرين ونستنتج أنه بمجرد حساب قوة الارتداد الحراري بشكل صحيح، ولم يبق أي تسارع شاذ."[4]
يصف الإدخال الدراسات بالتفصيل ويشير حتى إلى 55 رابطًا حول هذا الموضوع.
يحاول عالم جاد دحض النظرية التي يؤمن بها. أنت تفعل العكس، حيث تبحث عن كل قطعة من الأدلة التي تناسب نظريتك، وتتجاهل بشكل صارخ أي دحض.
والتجاهل الأكثر وضوحًا هو الحقيقة البسيطة المتمثلة في أن التصادمات المرنة لا يمكنها خلق "الجاذبية"!
فيما يلي اقتباس من ويكيبيديا العبرية حول هذا الموضوع
تاريخ:
"إن شذوذ بايونير، أو تأثير بايونير، هو انحراف غير متوقع للعديد من الأجسام التي تزور النظام الشمسي الخارجي، وخاصة بايونير 10 و11، عن المسار الذي تنبأت به النسبية العامة.
ويقع كلا المسبارين في مدار خارج المجموعة الشمسية، ويتباطأان تحت تأثير جاذبية الشمس. ومع ذلك، فإن التحليل الدقيق لتحركاتهم يظهر أنهم يتباطأون أكثر بقليل من المتوقع. يمكن وصف التأثير بأنه تسارع ضعيف إضافي نحو الشمس.
اليوم لا يوجد تفسير مقبول عالميا لهذه الظاهرة.
بعد وصول بيانات السرعة والموقع للمسبارين Pioneer 10 و11 كما تم قياسها بواسطة الأجهزة الموجودة عليهما، تم اكتشاف أنه حتى عند الأخذ بعين الاعتبار جميع القوى المؤثرة على المسبارين، يبقى هناك تسارع غير مبرر قدره (8.74 ± 1.33). ×10-10 متر في الثانية المربعة باتجاه الشمس
أشارت البيانات المأخوذة من غاليليو وميوليسيس أيضًا إلى تأثير مماثل، على الرغم من أنه لعدد من الأسباب، مثل قربهما من الشمس، لم تتمكن هذه المجسات من تقديم استنتاجات لا لبس فيها. نهاية الاقتباس.
باختصار، تم اكتشاف الظاهرة واختبارها في عدة مجسات. أما القول بأنها حرارة تخرج من محركات المسبار فهو محتمل مع احتمالات أخرى كثيرة.
ومن أجل العدالة والنزاهة، لن أنكر أن عالمًا مليئًا بالجسيمات الدافعة للجاذبية (كما أعتقد) سوف يبطئ المركبات الفضائية والمسابير على اختلاف أنواعها، ونايمز على حق في ادعائه أن هذا يتماشى مع اعتقادي. في دفع الجاذبية، لذلك أود أن يتم التحقق من الشذوذ للتأكد.
كل التوفيق، المعجزات
وغيرها
يهودا
http://yekumpashut.freevar.com
يهودا
إذا كان هناك شيء ما في شذوذ بايونير يؤثر على الجاذبية، فيجب أن يؤثر أيضًا على مدارات الأجسام الأخرى الموجودة على نفس المسافة. إذا قمت بفتح ويكيبيديا ستجد أن الأمر ليس كذلك.
يهودا، لا تهينني. كلانا يعرف لماذا لا يبدو لك حل المشكلة الشاذة.
يهودا
ولماذا تتحدث ضد المعجزات؟ هناك حقيقة في كلماته.
عزيزي نسيم
ومن ذكر نظريتي؟؟ تحلم ليلاً بنظريتي التي تزعج زوجتك بنظريتي وهي تبني أسلاكاً من الهراء والألعاب
اقتباس من ردكم: "تفسير عبارة "غير مقبول عندي" - عند يهودا - هي "أنها تناقض نظريتي، وبالتالي فهي غير صحيحة، وكل العلماء في ناسا كذابون وحمقى... أخذوا لعبتي!!!!
وهي عبارة تناسب المتدينين السود (أي دين) عند الحديث عن أدلة التطور...انتهى الاقتباس.
عفواً نسيم، أنت تعاني من متلازمة تحت الجلد لم يتم تحديدها بدقة بعد. ما أقوله هو أنه يجب إعادة النظر في تفسير ناسا لشذوذ بايونير. وإذا كان هناك جسم في أقصى النظام الشمسي لا نعرف بالضبط ما يجب فعله به، فأنا أقدم اقتراحًا يمكنك من خلاله إسكات يهوذا مرة واحدة وإلى الأبد أو ربما ستفعل ذلك. اصمت، حتى لو كان ذلك غير مقبول بالنسبة لك.
وبالمناسبة، راجعت ورأيت أنني لم أكتب أي مقال عن شذوذ بايونير على موقعي، لذلك ربما حان الوقت لكتابة مقال عن شذوذ بايونير، فمن غير المقبول بالنسبة لي ألا أكتب مقالًا عن شيء ما. المهم: - وجود احتكاك كبير في الحركة في "فراغ" الكون
وبالمناسبة، فيما يتعلق بالتطور، اقرأ مقالتي عن "تطور الخلقية" واستمر في مشاهدة فيلم بيري أمالي
وثمرة عمل المخرج الشاب شاهار اريئيلي "البحث" وسترون أن قضايا التطور ليست بهذه البساطة والوضوح.
مساء الخير
يرجى الرد بلطف
يهودا
http://yekumpashut.freevar.com
يتم نطق اسم الجرم السماوي باللغة الإنجليزية "to-li". أصل الاسم لاتيني ويعني "أقصى مكان في الشمال" - وقد ظهر على الخرائط القديمة كاسم لعدة أماكن عبر التاريخ (بما في ذلك جزر اسكتلندا وجزر النرويج).
يتم نطق Kuyper باللغة الإنجليزية "Keifer". الأصل هولندي، ولا يمكن نطقه بدقة باللغة الإنجليزية (مثل Huygens)
تفسير عبارة "غير مقبول عندي" -عند يهودا- هو "أنها تناقض نظريتي، وبالتالي فهي غير صحيحة، وكل العلماء في ناسا كذابون وحمقى... لقد أخذوا لعبتي!!!!" .
وهذا تعبير يناسب المتدينين السود (أي دين) عند الحديث عن أدلة التطور...
شكرا على التعليق. تمت إزالة الصورة.
يبدو أن هناك خطأ في الصورة التي تقول "الصور الرادارية لألتيما ثول كما التقطتها مركبة الفضاء نيو هورايزونز في طريقها إليها، 15-17 ديسمبر 2018. الصورة: وكالة ناسا"
لا أعتقد أن هذه صورة ألتيما ثولا أو صورة رادار نيو هورايزون.
https://news.yahoo.com/nasa-says-hippopotamus-shaped-asteroid-201628875.html
يبدو أن هناك خطأ في الصورة التي تقول "الصور الرادارية لألتيما ثول كما التقطتها مركبة الفضاء نيو هورايزونز في طريقها إليها، 15-17 ديسمبر 2018. الصورة: وكالة ناسا"
لا أعتقد أن هذه صورة ألتيما ثولا أو صورة رادار نيو هورايزون.
https://news.yahoo.com/nasa-says-hippopotamus-shaped-asteroid-201628875.html
مع الانتهاء من المهام الموكلة إلى نيو هورايزون، أقترح استخدام مركبة الفضاء نيو هورايزون لاختبار "شذوذ الرواد". للتذكير، تم اكتشاف تباطؤ غير مبرر في رحلة بايونير باتجاه الشمس. وبعد ثلاثين عامًا من البحث، قررت وكالة ناسا أن التباطؤ يرجع إلى تسخين بايونير في الاتجاه والكثافة المطلوبة تمامًا. وغني عن القول أن هذا التفسير الذي يقبله الجميع بما في ذلك المعجزات، غير مقبول بالنسبة لي.
يرجى الرد بلطف
سنة جيدة
يهودا
yekumshut.freevar.com