تغطية شاملة

دراسة تلقي ضوءا جديدا على التأريخ في زمن الفراعنة

وجاء في مقال للباحث البروفيسور هندريك بروينز من جامعة بن غوريون في مجلة ساينس المرموقة أن ثوران بركان سانتوريني سبق الأسرة الفرعونية الثامنة عشرة وحدث في فترة الهكسوس

جزء من بركان سانتوريني لا يزال يبرز فوق مستوى سطح البحر. الصورة: من ويكيبيديا
جزء من بركان سانتوريني لا يزال يبرز فوق مستوى سطح البحر. الصورة: من ويكيبيديا

يلقي مقال جديد نُشر نهاية هذا الأسبوع في مجلة Science المرموقة، ويشير إلى التطورات الجديدة في التأريخ بنظائر الكربون النووية (نوع الكربون 14)، ضوءًا جديدًا على التسلسل الزمني للتاريخ الفرعوني المصري، والذي له آثار بعيدة المدى على التأريخ التاريخي.

المقال، الذي تم بتكليف خاص من المجلة العلمية وكتبه البروفيسور هندريك بروينز من جامعة بن غوريون، جاء فيه، لأول مرة، أنه بناءً على هذا التأريخ، يمكن أن يعزى ثوران بركان سانتوريني في بحر إيجه إلى الفترة المينوية فيما يتعلق بالتسلسل الزمني المصري. ويعد هذا أكبر حدث بركاني في منطقة شرق البحر الأبيض المتوسط ​​في آخر 5000 سنة، أي في كامل تاريخ السلالات في مصر. ولذلك يقول الباحث، يبدو أن نفس الثوران سبق الأسرة الثامنة عشرة الفرعونية، وحدث خلال فترة الهكسوس. علاوة على ذلك، وفقًا له، فإن الارتباط التقليدي للتاريخ المصري مع الاكتشافات الأثرية في تل الضبعة، عاصمة الهكسوس إيريس في شرق دلتا النيل، لا يتطابق مع التأريخ بالكربون 18.

البروفيسور هندريك بروينز هو عضو هيئة تدريس وباحث في قسم الإنسان في الصحراء في معهد بلوستين لأبحاث الصحراء في حرم سدي بوكر بجامعة بن غوريون في النقب. تركز أبحاثه العلمية على الألفية الثانية قبل الميلاد.

يقول البروفيسور بروينز: "هناك مشاكل أساسية هنا في العلاقة بين ثوران البركان في سانتوريني والتأريخ الأثري، وبين التأريخ بالكربون 14 والارتباط بقاعدة البيانات الأثرية في الميدان مع التسلسل الزمني التاريخي المصري".

اختارت مجلة Science في عددها الصادر بتاريخ 4 يناير 2008، مقال البروفيسور بروينز وشركائه البحثيين، مقالاً متميزاً ضمن قسم "اختيار المحررين" في عددها. وكشف المقال عن نتيجة جديدة مفادها أن تسونامي مدمر ضرب جزيرة كريت في بحر إيجه خلال الحضارة المينوية قبل حوالي 3.500 عام. وأثبتت الدراسة أن التسونامي حدث أثناء الانفجار البركاني الكبير في جزيرة سانتوريني.

تعليقات 38

  1. هدار:
    لقد حدث للتو أن لاحظت تعليقك.
    إنها غبية، على أقل تقدير.
    من الواضح أنني عندما أدافع عن الحقيقة ويدافع محاوري عن كذبة، فإنه يخرج من القصة بشكل سيئ، لكن هل يعني ذلك أن الكذب أفضل؟
    ربما تعتقد ذلك، لأنه عندما تتلقى المساعدة الطبية يبدو أنك لن تشكر الأطباء والباحثين الطبيين، بل ستشكر أولئك الذين صلوا من أجل شفائك ولم يفعلوا شيئًا عمليًا لتحقيق صلواتهم.

  2. مايكل روتشيلد.

    ورغم أن النقاش هنا هو جدل واقعي، ورغم أنه يتناول حقائق علمية، إلا أنني سأتحول عن العلم للحظة وأطلب الإشارة إلى شيء آخر.

    إن الطريقة التي أثبتت بها صلاحك، وصلاح حكمتك، ​​وأفكارك المدعومة جيدًا بالنظريات العلمية تجعلني أكرهك كثيرًا.

    روحي تبكي عندما أرى شخصًا يتحدث إلى آخر بهذه الطريقة. كنت أتألم كثيرًا وكان الأمر مؤلمًا.

    لقد حاولت بكل الطرق أن تظهر أن خصمك ليس أكثر من أحمق طائش ويفتقر إلى الثقافة العلمية، وما نجحت فيه هو إخراج الوحل منك.

    في رأيي - حتى لو كنت على حق، وحتى لو كان أسلوبك هو الصحيح - فإن الكبرياء والكبرياء والازدراء ينامون في مثل هذه الأبخرة النتنة - الريح التي لا أستطيع تجاهلها.

    حتى الأشخاص الذين لديهم الكثير من المعرفة، والذين لديهم حكمة في جميع المجالات، ليس لديهم الإذن بالتحدث بمثل هذا الازدراء عبر الموقع.

    والأكثر من ذلك أنه يكشف حكمتك، ​​فهو يكشف ما بداخلك من معنويات عالية وتعفن.

    ما العار أن نبدو هكذا..

    تصورك، بعد سنوات قليلة، رجلاً عجوزاً بلا أسنان، غير قادر على الأكل، بحاجة إلى راحة..

    لذلك، عندما تحتاج إلى المساعدة، اطلب عين البشرية الطيبة وانظر من هو على استعداد لمساعدتك.

    العلماء ذوي العقول الرفيعة أو الأشخاص الذين يؤمنون بالله و"هراء" الحكماء.

    وربما تنفتح أعينكم لتروا كم أن الإنسان، بكل حكمته ونبله وفضائله الأخرى، ليس سوى مخلوق يحتاج إلى الرحمة.

    أتمنى أن يحظى كل شعب إسرائيل بامتياز التعرف على ركبة داود بن إبراهيم وخوفه من السماء.

    فهو في رأيي أفضل من أي شيء آخر.

  3. بالتأكيد يا ديفيد.
    لقد أوضحت لنا مسبقاً أنك لن تدع الحقائق تربكك.
    ولهذا السبب قلت لك أن مشاركتك في هذا الموقع هي مضيعة للوقت.

  4. شيء صغير آخر، حتى لو لم ينكشف مثل هذا الواقع في أشياء أخرى كما قدمته، فلن يغير بالنسبة لي شيئا أو نصف شيء. والحقيقة أن العالم (من كلمة "الأوراق") مبني بحيث تختفي عملية الخلق عن أعين البشر وتختفي عن أعين الجميع، بل إن الأجهزة بالفعل تكشف أن الذرات أقدم من وقت الخلق، كما لو أن بنية الذرة خضعت لعملية معينة من التغيير. وكما ذكر أعلاه، فهذا يعني كل شيء بالنسبة لي.

  5. عم:
    من المؤسف أنك تضيع وقتك هنا على الموقع وعلى موقعنا.
    أنا أختار ما أؤمن به بحسب صحته وليس بحسب المكان الذي ولدت فيه.
    أنا لا أصدق الأكاذيب ولا أستطيع أن أصدق الأكاذيب. ما العمل؟ هذا أنا!
    بالمناسبة - أغلب العلماء هكذا - كما ترون هنا וגם כאן وأعمامك لا يهمني حقا.

    أنت تستمر في كذبك بشأن أينشتاين.
    ادعى أينشتاين أنه لا يوجد إله يتدخل في العالم.
    وقال إن رجال الدين مخطئون في التشبث بهذه الفكرة الملتوية بدلاً من معالجة المشاكل الحقيقية للعالم. فصحيح - إنما وبخهم ولم يخرج ليحصدهم بالرشاش - لأنه كان عالما وليس نبيا من دين ما.
    لقد كان أيضًا شخصية عامة، وبالتالي كان يتحدث أيضًا هنا وهناك، لكن معتقداته كانت واضحة كالنهار ويجب أن يتم غسل دماغك تمامًا لتجاهلها مرارًا وتكرارًا ومحاولة ادعاء العكس.

  6. إحدى المغالطات المنطقية التي ارتكبها آل داتلي هي مغالطة اللجوء إلى السلطة. لقد اعتادوا على سلطة الحاخامات. العلماني ليس لديه مثل هذه السلطة. حتى لو كان أينشتاين مهووسًا تائبًا، فلن يخرج ولو شخص واحد مفكر من عقله. علاوة على ذلك، فهو لم يؤمن بأي نسخة مشابهة للأديان القائمة وآمن بإله سبينوزا، أي الإله الذي يتجلى في جميع الظواهر الطبيعية. الطبيعة موجودة. الله لا. والله، مثل آينشتاين، لا يقول إنه ممنوع أن يعبث الإنسان بالأنف يوم السبت، وبالتالي لهذا السبب أيضًا لا تحتاج إلى استخدامه كمثال.

    رائد الفضاء ليس عالما. وهو طيار مدرب إضافي. يمكنه أن يؤمن بالأرانب الخضراء ولكن طالما أنه مناسب لدوره فسوف يقبلونه.
    على ما أذكر، قام مردخاي بشاري بإغلاق الصحيفة العلمية الوحيدة باللغة العبرية "مدى" (وفرعها الأطفالي "لادات") لأنهما دعما التطور. بالفعل إنسان واسع الأفق ومتسامح.
    وبالمناسبة، فهو لم يكن وزيراً بل مديراً عاماً لوزارة العلوم.

  7. إذا كنت صادقًا مع نفسك، شكرًا لك على معارضتك لآينشتاين بالفعل. لم يكن أينشتاين معارضًا للعلم والإيمان بالله. وعلى العكس من ذلك فقد ادعى أينشتاين أن الدين الذي لا يستند إلى العلم ويدعمه ليس إلا ديناً معيباً. وبافتراض أن الدين صحيح، فإن العلم لا يمكنه إلا تقوية الإيمان ولا شيء غير ذلك.

    ومرة أخرى، ارجع إلى كتابات أينشتاين وسترى أنه لم يقبل مفهومين في اليهودية: 1) أن هناك رقابة خاصة؛ 2) وأن الله قادر على التدخل وتغيير قوانين الطبيعة.

    للعلم: عم زوجتي (البروفيسور مردخاي بشاري) عالم وفقيه في العلوم الذرية حسب المهنة ووزير سابق في الحكومة، وهو شخص عاقل ذو عقل نقدي، وبالإضافة إلى ذلك فهو شخص متدين (بغطاء محبوك) ويطالب بالدين في كل فرصة. ويقال عنه: "رأس الحكمة مخافة الله". أما أنت، فللأسف أخشى أن كل ما تريد الترويج له (أي مفهومك العلمي) لن ينجح، لأن الشيء الأساسي مفقود في بنية الفكر السليم والمتين.

    رواد الفضاء الأمريكان الذين وصلوا إلى القمر آمنوا بالله وأنتم الذين ولدتم يهوديين لن تصدقوا؟؟!!

  8. داود بن ابراهيم:

    هناك فرق بين الخطأ البشري والتوراة السينائية بمعنى واحد فقط:
    "التوراة من سيناء" ما هي إلا واحدة من الأخطاء البشرية الكثيرة التي يمكن ارتكابها.
    وكيف تعرف أن التوراة من سيناء إذا كان في أيام يوشيا لم يعرف أحد شرائعها (2ملوك 22)؟
    وبشكل عام، فقد وجدوا كتابًا في المعبد لا يوجد به دليل على أنه كان موجودًا من قبل.
    وقال من الآن فصاعدا - التوراة من الرجال - عندما كان في أيام يوشيا - وربما لم يكن وضع جبل سيناء موجودا على الإطلاق.

    هناك عشرات الطرق لقياس عمر العالم والتأريخ بالكربون 14 ما هو إلا إحدى طرق قياس الزمن التاريخي (بالمناسبة - لا علاقة له بقياس عمر العالم لأن الكربون 14 لا يبقى طويلا بما فيه الكفاية، من حيث الحجم يتم استخدام مواد أخرى وطرق أخرى).
    كل الطرق تعطي نتائج تتفق مع بعضها البعض، وليس هناك شك في أنه حتى البشر عاشوا بالفعل منذ عشرات وربما مئات الآلاف من السنين.
    لذلك ليس هناك سبب بالنسبة لي لمحاولة العثور على ما دفع شازال إلى كتابة هذا الهراء الذي كتبوه.
    وقد وضحت في ردي السابق ذلك بالتلميح، لكن تبين أنك لست حكيما، فأكرر وأقول صراحة: ما قاله الحكماء في عمر العالم هراء ولا داعي لمحاولة التبرير. هذا الهراء.

    كل صورك مع الغازات ليست سوى هواء ساخن. ليس لديك أي فكرة عما تتحدث عنه.

    إن ادعاءك - وكأنك تفهم شيئًا جيدًا من العلماء بينما يبدو لي أنك لا تتعامل حتى مع قطة عادية - أمر مؤسف.
    لقد أدى فهم العلماء للعالم إلى خلق معظم الأشياء التي تجعل حياتك ممكنة اليوم - بما في ذلك القدرة التي أعطيت لك لتصفح الإنترنت.
    لا شيء من هذا هو نتيجة معتقداتك الغرور.

  9. مايكل شالوم

    هناك فرق بين الخطأ البشري والتوراة التي وصلتنا من سيناء. هناك أيضًا اختلافات في المصطلحات، لذا فإن الحقيقة كما وردت في التلمود ليست دائمًا مطلقة. ولكن الذين يقولون إن العالم جاء إلى الوجود من تلقاء نفسه بكل ما فيه من جمال ونظام وإعجاب، ليس إلا غض الطرف عن الواقع. وخاصة عندما ننظر ونلاحظ الإنسان نفسه الذي هو أروع من كل شيء! وسيسأل العاقل لماذا خلقت كل هذه وما الهدف من كل هذا النظام والجمال؟ وإذا كان العالم مخلوقًا بالفعل، فإن خالقه صالح ولن يترك عالمه ومخلوقاته بلا هدف ولا هداية.
    وإذا كان من السهل عليك أن تتمتع الأرض بالقدرة على دعم الحياة وأنها في حد ذاتها ديناميكية (مصنوعة كقوة فاعلة) ونابضة بالحياة، فانظر إلى الكواكب الأخرى وسترى الفرق. وتقولون كل هذا صدفة؟؟؟!!! كم هم مقفرون دون أن يتمكنوا من الاستمرار في الحياة، مقارنة بالمكان الذي نعيش فيه.
    وفي هذه الأثناء، لم تقدموا أي عذر ولا تفسير ولا سبب لماذا مرت 5,771 سنة فقط منذ خلق الإنسان الأول إلى يومنا هذا، بينما يكتشف العلماء من خلال التأريخ بالكربون 14 أن العالم أكبر بكثير أقدم مما جاء في التوراة. الفكرة التي نقترحها رائعة ومنطقية. لتوضيح هذا سأعطيك المثل. في بعض الأحيان، يمكن للأشياء الخفيفة وغير المرئية مثل الغازات، عندما تكون في ظروف معينة (مثل الغازات التي تتلامس مع الهواء ويكون هناك فراغ)، أن تخلق شعورًا بالبرودة وحتى تكوين الجليد في الهواء. فإذا قيل إن الكلام الذي جاء من فم قوة عليا (الله) يشبه الغازات والهواء في المثل، فلا عجب أنك عندما تقدر عمر العالم (= الجليد) فإنه فلن يقل في السنين من وجود قوة الكلام نفسه (= الغازات والهواء والفراغ قبل أن يمتزجوا). هكذا هو الأمر روحياً وجسدياً، مع أنه من الصعب قياس وتقدير سنوات الأمور الروحية. نعمة عليا أن الخليقة الجديدة يمكن قياسها وتقدير سنواتها. (هكذا يبدو في رأيي المتواضع)

  10. داود بن ابراهيم:
    كلامك يذكرني بالمقطع التالي:
    3 بقرات تمشي في خط مستقيم في الصحراء.
    لا توجد بقرة أخرى في المنطقة.
    البقرة الأولى تقول: هناك بقرتان خلفي
    والبقرة الثانية تقول: بقرة أمامي وبقرة خلفي.
    والبقرة الثالثة تقول: بقرة أمامي وبقرة خلفي.
    كيف يكون ذلك ممكنا؟

    اجابه:
    البقرة الثالثة تكذب.

    هكذا بالضبط أشرح عمر العالم بحسب الحكماء (الذين ظنوا أيضًا أن القمل خلق من عرق الإنسان والفئران من العفن وزعموا أيضًا أن القصبة الهوائية في البقرة تنقسم إلى ثلاثة أجزاء، أحدها يتصل بالكبد). .

  11. مرحبا مايكل روتشيلد

    أعترف أنني لم أدرس كل هذه المواضيع وبالتأكيد لا أفهم معظم المفاهيم التي تعرفونها وعملية التأريخ بالكربون 14. لنفترض أنني أستطيع أن أتعلم منك شيئًا معينًا، كيف تفسر - وفقًا لمعرفتك بهذه المواضيع العلمية - عمر العالم حسب الحكماء (أي 5,771 سنة) وما الذي يكشفه التأريخ بالكربون 14؟ ولا يمكن أن نقول إنه حدث تغير معين في الذرات بمجرد أن أخذت شكلها المرئي عند الخلق، وما نعرّفه بـ "أن العالم موجود منذ مليارات السنين" هو في الواقع التغيير الذي حدث تحويل الشيء الروحي إلى شيء ملموس وهذا بالضبط ما جعلنا نعتقد أن المادة أقدم. أخيرًا، ظهر تجسيد للكلمات التي كانت موجودة بالفعل مع الذي قال وكان العالم هو الله.

  12. داود بن ابراهيم:
    إذا كنت تريد حقًا سماع ما أعتقده - فسأخبرك أنني أعتقد أن كلماتك تفتقر إلى أي صلة بالواقع وتستند إلى سوء فهم لكل مفهوم علمي مذكور فيها تقريبًا.
    على سبيل المثال - يبدو لي أنه ليس لديك حتى فهم أساسي لجوهر عملية التأريخ بالكربون 14.

  13. عم
    إن العالم "لا يقف كما كان وقت خلقه". في الحقيقة، العالم ديناميكي وليس ساكنًا.
    يبدو لك فقط، كمخلوق، أن العالم لا يزال قائما، وذلك فقط لأنك لم تعيش طويلا بما يكفي لرؤية العالم كله يتغير، ولكن ما تراه هو التغييرات الصغيرة فيه.

  14. وأردت أن أشارككم الفكرة التي كانت لدي. مكتوب

    "بكلمة الله صنعت السموات وبروح فمه كل جنودها." - مزمور 33: 6

    وقد سبق أن أشار من أشار إلى الميمرا المذكورة فقال: "إن في كل مخلوق كلامه يجري في عروقه". وما هذا إلا مثل.

    وعندما نظرت إلى كلماته أدركت حجم معناها. ولهذا السبب، أحيانًا يقدر العلماء عمر العالم باستخدام التأريخ الإشعاعي - أي الكربون 14، ويقولون إن عمر العالم هو مليارات السنين، في حين أن عمر العالم في الحقيقة 5,771 سنة فقط ( 5,771 إلى الخلق). ومن المعروف أن كل شيء يتكون من ذرات. ووفقاً للتفسير أعلاه، فإن الذرات التي تشكل جميع المخلوقات كانت موجودة عند الله قبل وجودها بفترة طويلة، حتى وصلت إلى شكلها الحالي. وهذا هو السبب الذي يجعل العالم يبدو قديمًا على الرغم من أن العالم موجود منذ XNUMX عامًا فقط.

    هكذا يبدو الأمر في رأيي المتواضع، ولا يوجد تناقض بين العلم واليهودية.

    وإذا سألوا عن سبب الفرق بين عمر العالم وعمر بقية الخليقة، فالأمر بسيط. لقد تجددت جميع الحضارات الأخرى، في حين بقي العالم على ما كان عليه وقت خلقه.

    مني داود بن ابراهيم

    ملحوظة: أود أن أتلقى تعليقك حول هذا الأمر، إذا كان ذلك منطقيًا بالنسبة لك.

  15. إلى رجل القش، وادي إيران
    المؤرخ المصري اليوناني مينتون الذي كتب في القرن الثالث قبل الميلاد كتاب التاريخ الذي يعتمد عليه الجميع منذ ذلك الحين وحتى يومنا هذا ولا يشتبه في حبهم لإسرائيل، كتب أن بني إسرائيل طُردوا من مصر مع الهكسوس (وفي الواقع تم طرد بني إسرائيل من مصر مع الهكسوس) لقد كانوا جزءًا منهم) للفرعون جيمس.
    وبحسب التأريخ الجديد فإن هذا الفرعون عاش حوالي عام 1550 قبل الميلاد، والآن دعونا نرى مدى تناسبه مع بقية المعلومات:

    نزوح/ترحيل المصريين حوالي عام 1500 قبل الميلاد، وفي نفس الوقت انفجار سانتوريني الذي جلب الظلام، والرماد البركاني الذي يلون مياه النيل، ووفيات كثيرة في المصريين.
    سكان الجزيرة يختفيون (ولكنهم لم ينقرضوا)
    العودة: 400 عام من النفي عند المصريين، أي فترة الأجداد حوالي 1900 قبل الميلاد – العصر البرونزي المبكر، ولا يوجد أي تعارض مع المكتشفات الأثرية.
    هيا: يهاجر بنو إسرائيل في الصحراء، ويسبب الرماد البركاني انخفاضًا في درجة الحرارة وزيادة في كمية الأمطار لعدة سنوات (ويجب أن نتذكر أن جزءًا كبيرًا من الهجرة حدث في شمال سيناء والصحراء). النقب (خط قادش – عراد)، والتي عادة ما تكون فيها كمية الأمطار حدية لوجود البدو، وبعد ثوران البركان، زادت كمية الأمطار.
    حوالي 1500-1450 وصل الإسرائيليون نحو شرق الأردن ومن ثم نحو غرب الأردن.
    وفي عام 1200 ق.م.، حارب مرفانثا "إسرائيل" في أرض كنعان، وبحسب قوله فإنه لا يترك لهم أثراً، ولا يذكر ملكاً من بني إسرائيل، وهذا يتفق مع ما نعرفه عن عدة قضاة. وبما أنه لا يُشتبه أيضًا في حبه لإسرائيل، فيمكن اعتبار كلماته حقيقة.
    لا نعرف بالضبط كم سنة استمرت هذه الفترة، لكنها حسب المصادر التوراتية (يفتاح) استمرت أكثر من ثلاثمائة عام، ميشع ملك موآب، حارب في القرن التاسع قبل الميلاد ضد ملك إسرائيل، وانتصر ومنطقة "إيش جاد" التي جلست في مكان "منذ الأزل" أي قبل أن ذاكرته التاريخية لا تشك أيضًا في حبه لإسرائيل، لذلك يمكن التعامل مع كلامه على أنه حقيقة.
    وحارب بعض الملوك الآراميين في ذلك الوقت في "بيت داود"، أي أنه كان هناك بيت ملكي مرتبط بداوود في بداية الألفية الأولى قبل الميلاد (النقش موجود حاليا في جناح الأطفال بمتحف إسرائيل).

    وفي نفس الوقت من القرن الثاني عشر قبل الميلاد، ظهر في المنطقة شعب أجيان متوسط ​​جديد، ويدعي النبي عاموس (لم يكن الشبوادي من محبيهم) أن أصلهم في كفتور في نفس وقت أصل بني إسرائيل من مصر. معظم الباحثين يزعمون أن كيفتور هي جزيرة كريت وعلى ما أذكر فإن سكان الجزيرة "اختفوا"

    وكما يبدو، فإن الحقائق الأثرية الرئيسية، وتاريخ الأمم المحيطة الذي كتب في الزمن "الحقيقي" مباشرة بعد وقوع الحدث، و"الروايات" التاريخية للشعب المصري واليهودي والموآبي والفلسطيني والسامري (ورثة العهد القديم). التقاليد التاريخية لمملكة إسرائيل) تتماشى.

  16. توضيحات:
    اقرأ الاقتباس أدناه: "والإشارة إلى التطورات الجديدة في التأريخ بالنظائر النووية للكربون (نوع الكربون 14) تلقي ضوءًا جديدًا على التسلسل الزمني للتاريخ الفرعوني المصري، والذي له آثار بعيدة المدى على التأريخ التاريخي"
    بعد قراءة المقال الأصلي، يمكن القول أن هناك الكثير من الضجة (منذ نشره في مجلة Science)، حول القليل جدًا.
    تدعم نتائج المقال دون تحفظ تقريبًا التأريخ المقبول للملوك المصريين الذي تم العثور عليه بناءً على الاعتبارات الأثرية في تاريخ أكسفورد لمصر القديمة. لكن يتعارض مع تأريخ العلماء الألمان (أظهرنا لهم بفضل الكربون) الذين يؤخرون العصر لعدة عقود.
    لا يذكر المقال شيئًا عن الهكسوس، حيث لم يتم العثور على أي عينات تم تصنيفها بشكل موثوق على أنها هكسوس.
    النتائج القيمة هي الإشارة إلى ثوران سانتوريني، وخلق نقاش على خلفية النتائج المتضاربة مع الكربون 14 التي يرجع تاريخها التي تم إجراؤها قبل ثلاث سنوات فيما يتعلق بأحد المواقع الأثرية الأكثر إثارة للاهتمام في مصر.
    إن كمية الضوء التي يلقيها المقال على التاريخ المصري ضئيلة للغاية، ويمكن لجميع علماء الآثار والمهنيين والهواة أن يناموا بسلام.

  17. إلى السيد الحريدي،
    لقد أتيحت لك الفرصة مرتين، لإدارة بلد، وفي الحالتين انتهى الأمر بالكارثة والخراب والدمار. تدمير البيت الأول
    وتدمير الهيكل الثاني بكل ما يعنيه ذلك. لن تحصل على فرصة ثالثة.

  18. الأرثوذكسية:
    إذا كنت تريد العيش في إيران، فيجب أن تعلم أنه يمكنك القيام بذلك اليوم.

  19. إلى "الأرثوذكس" - لسوء الحظ، في غضون 30 إلى 40 عامًا ستكونون الأغلبية هنا، لكن لا تفرحوا -
    لن يكون هناك من يعمل ويعولك أنت وأطفالك العشرة،
    ولن يكون هناك من يخدم في الجيش بشكل منتظم وفي الاحتياط ويحرسك.

    أعتقد أنكم أيها اليهود المتشددين ستعودون إلى بروكلين لأن الصهيونية بالنسبة لكم جريمة.
    إنك تجلب بيديك تدمير منزل ثالث.

  20. BSD
    غير اليهود !!! رجس - مقت شديد، عمل بغيض!! صرخوا رحمة السماء ونصحوا وخياطوا!!
    قريبا عندما نحكم نحن اليهود الحقيقيين، سوف نتأكد من أن كلمات الرجس والدمار كما هو مكتوب في هذا المقال،
    لن يتم نشره!!

  21. لا يصدق أن الأوغاد في الفيلم كانوا على حق

    استمع جيداً يا صديقي

    اذهب لمشاهدة الفيلم (بالطبع يمكنك تنزيله من أي مكان... ويمكنك أيضًا عبر WNET CO IL

    The.Exodus.Decoded.2006.DVDRip.XviD-EPiSODE.[wnet.co.il].avi

    وهو ما يصف بالضبط كيف تم الخروج وفق أدوات علمية بحتة
    أعدك بعدم وضع أي مشاركة أخرى هنا طوال حياتي إذا كان شخص ما يشاهد الفيلم لا يعاني من حالة حادة من سقوط الفك..
    لا الله ولا أي شيء بالمناسبة...علم كامل

    معارضو النزوح من مصر وارتباطه بثقافة الهيكسا يقولون إن النزوح لم يكن إطلاقا في نفس المنطقة ولا ثوران البركان... والبحث هنا يؤكد أيضا ما بحثوه وأظهروه في الفيلم أن الانفجار حدث خلال فترة ثقافة الهيكسا وهو ما يعني حوالي 1500 قبل الميلاد تقريبًا على حد ما في ذاكرتي..

    على أية حال، حرق للفيلم..تقريبًا كل ضربة حدثت يمكن تفسيرها بثوران بركان سانتوريني، حيث كان الثوران الوحيد المسجل في تاريخ ما يسمى بـ "البركان العملاق"... لقد قضى الثوران على الثقافة المينوية وصنعت أسماء للمنطقة بأكملها... شاهد الفيلم وسوف تفهم

  22. المقال مضلل حقا. وقد تم إجراء البحث من قبل عدة مجموعات من بريطانيا وفرنسا وحتى من معهد ريكانتي في إسرائيل. تمت دعوة هندريك بروينز من قبل Science لكتابة ملخص مخصص لعامة الناس حول المقالة، ومن المؤكد أنه ليس مشاركًا في البحث الحالي نفسه.
    إعطاء الائتمان الصحيح مهم جدا!

  23. لالي:
    إن الأسطورة التأسيسية مثل الخروج مهمة بالفعل لبناء رواية شعب إسرائيل،
    ولكن في نهاية المطاف تظل مجرد أسطورة ويجب التعامل معها على هذا النحو.
    لا توجد ثقافة قديمة في منطقة الشرق الأوسط (باستثناء اليهودية)
    حيث يظهر حدث مماثل في التسميات التوضيحية
    ولو بشكل بسيط لما نسميه "الخروج من مصر"، لا في "معجزاته" ولا في تحرير العبيد.
    وتبع ذلك عدد كبير من الأتباع، وقاموا بمطاردتهم وتدمير الجيش المصري نتيجة لذلك.

  24. وبعد قراءة أخرى (واو الخرطوم فعلا كتبت هذا المقال...)
    ويبدو لي أن المعنى هو الفترة التي ظن الباحثون وجود السلالة فيها
    الثامن عشر، من الناحية العملية، ينبغي أن يكون أبكر من ذلك بكثير. من خلال الحدث البركاني والتعارف
    سيتطلب التسلسل الزمني الدقيق للباحثين إعادة ضبط جميع التواريخ
    التاريخية ونقل الأسرة الثامنة عشرة إلى فترة سابقة على الجدول الزمني.

  25. إن لم أكن مخطئًا، فهذه هي الفترة التي خرج فيها بنو إسرائيل من مصر تقريبًا، وهو ما يمكن أن يفسر العديد من الظواهر المكتوبة في التوراة عن تلك الفترة، "الضربات العشر على المصريين".
    هل هناك من يصحح لي اذا كنت مخطأ.

  26. لست متأكدًا من ذلك حقًا، ولكن مما تمكنت من فهمه "بين السطور"
    ويعود التوثيق التاريخي للحدث البركاني إلى الأسرة الثامنة عشر
    للفراعنة، بينما حسب التأريخ الجيولوجي الذي تم بواسطة الكربون 14
    كان الثوران أبكر بكثير مما هو مذكور في الكتب المقدسة المصرية.
    وهذا تناقض يحتاج إلى التوفيق بطريقة أو بأخرى

  27. لقد قرأت، ودققت مرتين وثلاث مرات، ولا أخجل من القول إنني لم أفهم حقًا مضامين البحث على التأريخ المقبول لمختلف السلالات الفرعونية.

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.