هل تم اكتشاف ابن عم جديد لآدم؟

أي شخص زار شرق أفريقيا قد سمع اسم الزوجين من علماء الحفريات - لويس وماري ليكي اللذين اشتهرا بعد أن اكتشفا حفريات أول قرود تشبه الإنسان ولاحقًا حفريات الكائنات الأولى التي ارتبطت بجنس الإنسان (الإنسان). ).

لاحقًا، واستنادًا إلى النتائج، تمكنوا من تحديد هوية الرجل المستقيم (Homo erectus)، الذي اعتُبر منذ ذلك الحين النوع الذي تطور منه النوع البشري المفكر (Homo spins). ابن الزوجين ليكي هو ريتشارد ليكي، وهو صديق لعالم الحفريات يدعى ميف. منذ حوالي أربعين عامًا، اكتشف عالما الحفريات ريتشارد ومايف ليكي أحفورة لمخلوق عاش في شمال كينيا منذ حوالي مليوني عام. تلقت الحفرية الرمز 2 وتم تسميتها من قبل زميل - Homo rudolphensis.

وتم اكتشاف البقايا بالقرب من بحيرة توركانا (شمال كينيا). وادعى الزوجان أن المخلوق ينتمي إلى النوع البشري، وأنه كان موجودا في نفس الوقت الذي كان فيه الذي يعتبر أبا للجنس البشري (الجديد)، الإنسان المنتصب - الرجل المستقيم. 1470 كان موجودا في نفس الوقت، وعلى الرغم من التشابه الخارجي، إلا أنه نوع آخر منقرض منذ سنوات عديدة. استنادًا إلى عام 1470، ادعى الزوجان ليكي أنه في نفس الوقت الذي كان يوجد فيه "المستقيم"، كان هناك نوعان آخران وربما أكثر من الأنواع البشرية، والتي انقرضت فيما بعد.

اعترض العديد من علماء الحفريات على افتراض وجود "عدد من الأنواع البشرية في أفريقيا في فترة ما قبل مليوني سنة" وما زال الجدل مستمرًا حتى اليوم.

تم العثور مؤخرًا على المزيد من الحفريات التي تم تحديدها على أنها تعود إلى عام 1470، مما دفع الزوجين إلى نشر الاكتشاف (وآرائهما)) في مجلة الطبيعة.
تصف ميف الإنتاج بأنه "ذو وجه مسطح وعظام فك غير بارزة".

تم اكتشاف الرفات على مسافة نحو 6 كيلومترات من الموقع الذي اكتشف فيه عام 1470 (بحيرة توركانا)، وفي الأربعين سنة الأخيرة ادعى "المجادلون" أن عام 1470 كان "مستقيما" مريضا أو متحولا، وهو اكتشاف "الجديد" "الحفريات التي قام بها الزوجان ليكي هي تعزيز للافتراض بأن ابن عم جديد.

لكن اتضح أنه في البيئة نفسها تم اكتشاف بقايا أحفورية لـ«أشباه البشر» لا تنتمي إلى زاكوف ولا إلى عام 1470، ما يعني، بحسب الزوجين، أن هذه الحفريات تنتمي إلى نوع ثالث.
أي أن ثلاثة أنواع من البشر كانت موجودة جنبًا إلى جنب، واثنان انقرضا، بينما تطور النوع المستقيم إلى الإنسان الجديد. هل هذا صحيح؟

وخلافًا لما هو متعارف عليه، فإن النوعين (1470 والثاني) لم يحصلا على أسماء رسمية مع استمرار الجدل. ويزعم المعارضون (مرة أخرى) أن عام 1470 هو الإنسان المنتصب (المستقيم)، أما البقايا الأخرى فتعود إلى النوع البشري الماهر (الهومو هابيليس).

يدعي علماء الحفريات أن "زوج الكراث يقفز بعيدًا جدًا بناءً على القليل من الأدلة"، ومن الممكن أن تكون الاختلافات في الفكين التي بسببها قرر الكراث أن هذه الأنواع جديدة يمكن أن تكون اختلافات بين الذكر والأنثى أو بين الشباب والكبار.

ويقبل آخرون التعريف الجديد للأنواع ويدعمون افتراض ثلاثة أنواع عاشت في نفس الوقت. إن معرفة أن نوعًا واحدًا أو أكثر عاش في فترة معينة أمر مهم لفهم تطور النوع البشري، لأنه في بيئة يوجد فيها عدة أنواع من نفس النوع - يزداد التنافس بين الأنواع، بينما عندما يكون هناك نوع واحد فقط الأنواع - التطور من نوع إلى آخر.
وكما ذكرنا فإن النقاش مستمر.