ويرى إليشا ياناي، رئيس جمعية الصناعات الإلكترونية والبرمجيات، أنه لا بد من حل الأزمة: "تأثير المقاطعة خطير للغاية".
انعقدت اليوم في إسرائيل الجولة الأولى من المحادثات بين الاتحاد الأوروبي وإسرائيل حول مشاركة إسرائيل في "أفق 2020"، البرنامج الإطاري للبحث والابتكار (2014-2020).
وذكر وفد الاتحاد الأوروبي إلى إسرائيل أن يكان شاريل بالفعل عضوًا في برنامج الإطار السابع للأبحاثالتطوير التكنولوجي وأنشطة العرض التوضيحي (2007-2013)، المعروفة باسم FP7 للاختصار. سيكون برنامج Horizon 2020، والذي بموجبه سيتم ترشيح تمويل الاتحاد الأوروبي لأنشطة البحث والابتكار في الأعوام 2014-2020، مفتوحًا لانضمام بلدان ثالثة كانت أعضاء في البرنامج الإطاري السابع. ويتعين على الاتحاد الأوروبي وإسرائيل أن يتفقا على شروط هذه العضوية، والتي تشمل المشاركة المالية لأطراف ثالثة في برنامج هورايزون 2020. ولهذا الغرض، يتفاوض الاتحاد الأوروبي وإسرائيل على مذكرة تفاهم.
واقتصرت الجولة الأولى من المفاوضات على محادثات استكشافية تتعلق بالجوانب الفنية والمالية لأفق 2020. وجرى البحث حول النطاق الإقليمي لمذكرة التفاهم المستقبلية وتطبيق "المبادئ التوجيهية بشأن أهلية الكيانات الإسرائيلية وأنشطتها في الأراضي المحتلة" ستبدأ إسرائيل منذ يونيو 1967 في المنح والجوائز والأدوات المالية التي يمولها الاتحاد الأوروبي اعتبارًا من عام 2014 فصاعدًا" لبرنامج هورايزون 2020 خلال الجلسة الثانية من المحادثات المقرر عقدها في بروكسل في سبتمبر.
"الخروج من البرنامج سيضر بالبحث والصناعة"
وفي المقابلات التي أجريتها مع "الناس والكمبيوتر" قال البروفيسور شاي أركين، نائب رئيس الجامعة العبرية للبحث والتطوير، إن - "نحن الآن على وشك الانتهاء من الإطار السابع للاتحاد الأوروبي ونجري مناقشات حول البرنامج الثامن، أفق 2020 والذي سيبدأ في عام 2014 وينتهي في عام 2020 . واستثمرت إسرائيل نحو 535 مليون يورو في الإطار السابع وحصلت على 30% أكثر من ذلك. من الجيد أن تحصل على أكثر مما تستثمر، لكن هذا ليس العنصر المهم، بل عالمية الأبحاث الإسرائيلية وتعرضها لأحد أكبر وأفضل مركزين بحثيين في العالم. ومن غير المتصور أن تقوم دولة إسرائيل بإنشاء بنى تحتية بحثية ضخمة لا تستطيع حتى دولة مثل ألمانيا إقامتها، لذلك من الضروري أن يتمكن العلماء الإسرائيليون من الوصول إلى هذه البنى التحتية مثل معجل الجسيمات الكبير. أنا لا أتدخل في السياسة، ولكنني أحذر فقط من أنه إذا لم نشارك في البرنامج، فسوف يتضرر البحث والصناعة الإسرائيلية".
"من المهم التأكيد على أن هذا البحث لا يتم إجراؤه حصريًا من قبل الأكاديمية. وأضاف: "هناك أيضًا الكثير من أنشطة البحث والتطوير الصناعية التي تعد ضرورية للشركات الإسرائيلية، وخاصة للشركات الناشئة، وإذا تم حرمانهم من الاتصال، فسيتم منعهم من الإمكانيات والوصول إلى السوق الأوروبية الضخمة".
وبحسب البروفيسور أركين، فإن "المشاركة في البرنامج الإسرائيلي، وفي الجامعة العبرية على وجه الخصوص، تسببت في تدفق أموال إضافية. وأشار إلى أن الشركات العالمية ترى المستوى العلمي الجيد وتهتم بالتعاون معنا مستقبلا.
وردا على سؤال عما إذا كان العلماء الأوروبيون يضغطون على صناع القرار في القارة للتوصل إلى تسوية مع إسرائيل، قال البروفيسور أركين إن "الأوروبيين يعرفون أن إسرائيل قوة تكنولوجية وعلمية والعلماء لا يريدون منا أن نفعل ذلك". أن تكون معزولة في أوروبا. لا أعرف ما هو تأثير زملائنا على سياسييهم، وآمل ألا يكون ضئيلا. في النهاية، العلم هو اللغة الدولية الوحيدة، ومن الخطأ الكارثي أن العلماء لا يستطيعون العمل مع بعضهم البعض".
ويرى إليشا ياناي، رئيس جمعية الصناعات الإلكترونية والبرمجيات، أنه يجب حل الأزمة: "إن تأثير المقاطعة خطير للغاية". "تحتاج الدولة إلى إيجاد طريقة لسد الوضع الحالي مع الوضع الجديد، كما أن إجراء "بتر الأطراف" هو خيار غير مرغوب فيه على الإطلاق. ومع العلم بالجهد الكبير الذي بذلناه للدخول في هذا البرنامج - لقد تعاملت شخصيًا مع هذه القضية مع إفرايم هاليفي، الرئيس السابق للموساد - أتوقع أن يتوصل القادة إلى حل وسط".
وأضاف: "آخر ما يمكننا تحمله كدولة تكنولوجية متقدمة، وفيها العديد من الأكاديميين والباحثين في هذا المجال، هو أن نقول وداعا لهذه العلاقة مع الاتحاد".
وأضاف رئيس MOLMP البروفيسور يتسحاق بن إسرائيل: "الخطأ الكبير هو أننا نحسب أننا نستثمر بهذه الطريقة ونتلقى بهذه الطريقة من الأوروبيين". "دعونا نأخذ المال من مصادر أخرى. المشكلة ليست في ذلك، ولكن ما هي البنية التحتية المعرفية لدينا، وأوجه التعاون، ومن سيتواصل علمائنا ومن لن يتصلوا به. إذا قررت الحكومة عدم التوقيع على هذا الاتفاق فستكون كارثة حقيقية".
تجدر الإشارة إلى أنني طلبت أيضًا إجراء مقابلة مع كبار ممثلي جامعتي بار إيلان وأريئيل من أجل نفس المقال، لكنهم رفضوا الرد.
تعليقات 7
عساف
على العموم أنا أوافق. لا أعرف من الذي يحاول ابتزازنا: أوروبا أم الولايات المتحدة عبر وكلائها في أوروبا، أم كليهما معًا. مع العلم أن هناك مفاوضات تجري حالياً مع الفلسطينيين، وتوقيت الضغوط مع المفاوضات لا يبدو لي محض صدفة. هناك شائعات بأن الولايات المتحدة تضغط على إسرائيل للاستسلام وتقديم تنازلات إقليمية *على الفور* باعتبارها "بادرة" لصالح الفلسطينيين.
لقد كانت هناك ضغوط على إسرائيل طوال فترة وجودها حتى عندما كنا في غاية الضعف. إذا حفظنا خطواتنا فسنتجاوز هذا أيضًا.
وآمل أن نزيد التعاون مع الصينيين، على سبيل المثال في مجال البحث العلمي، فكلا الجانبين لديه مصالح مشتركة. ومن المؤكد أن الأميركيين سيحاولون إحباط مثل هذا التعاون.
لا شك أن إسرائيل دولة ضعيفة، فبالرغم من أننا أقوياء بالنسبة لحجمنا وبالتأكيد أكثر من دول العالم الثالث من حولنا، إلا أننا ضعفاء للغاية مقارنة بالدول الغربية الكبيرة المتحده في مجموعات قوى مثل الاتحاد الأوروبي. . وهذا الضعف يسمح للآخرين، مثل الولايات المتحدة وأوروبا، بابتزازنا. علينا أن نجد خطًا رفيعًا بين القيام بما هو الأفضل بالنسبة لنا أو الاستسلام للمطالب الخارجية. لقد عمل النظام الأمريكي دائمًا بطريقة العصا والجزرة، على سبيل المثال يتلقى الجيش المصري الميزانيات الأمريكية طالما أنه يفعل ما تريده الولايات المتحدة. بدأ الأوروبيون في السنوات الأخيرة في استخدام نفس الأسلوب، فهم يقدمون المال للبحث ولكنهم يريدون شيئًا آخر (سياسيًا) في المقابل. وتخشى الحكومة من المنحدر الزلق بمجرد أن تتخلى عن الضغط سيزداد. من المؤسف أن يتم الخلط بين السياسة والعلم، ولكن هذا هو الحال منذ زمن سحيق وأولئك الذين يعتقدون أن كل شيء هو مجرد مسألة أموال للبحث في الواقع يتعاملون مع هذا الأمر على أنه دعارة ولا يرون الصورة العامة.
أيها الديماغوجي، أنا لم أعارض أي سياسة، بل كنت ضد العلاقة بين السياسة والعلم.
احتفظ بديماغوجيتك لشخص آخر.
وباعتبارك شخصًا يعرف القليل عن هذه الأمور، فقد يكون من الجدير بالذكر أن القرار الذي اتخذه الاتحاد الأوروبي بعدم تمويل التعاون البحثي مع المؤسسات التي تقع خارج الخط الأخضر ليس بالأمر الجديد، وقد ظل قيد التنفيذ لعدة سنوات. الفرق هو أنه عند التوقيع على البرنامج الجديد هورايزون 2020 طلب الاتحاد طرح هذا الشرط بشكل رسمي.
أي أنه إذا قررت إسرائيل عدم الدخول في البرنامج، فذلك فقط لأن شيئاً يجري أيضاً في الممارسة أصبح رسمياً. حقا أحسنت إلينا...
نقطة
إذا قاطعنا مشاركتنا، فلن يكون ذلك إلا خطوة لصالح نفس السياسة التي تعارضونها، وهذه خطوة غير حكيمة.
وعندما يتدخل البحث بهذا الشكل في السياسة، فيجب حرماننا من مشاركتنا في هذا الأمر دون قيد أو شرط.
ومن الواضح أن أثر المقاطعة شديد على من يريد المال.