تغطية شاملة

المزروعات السلبية

عندما تشكل زراعة الأشجار ضررا للموائل

الثدييات الكبيرة في السافانا الأفريقية مهددة بالانقراض. الصورة: شترستوك
الثدييات الكبيرة في السافانا الأفريقية مهددة بالانقراض. الصورة: شترستوك

تعتبر السافانا والموائل العشبية مناطق ذات أهمية قصوى للبيئة الطبيعية وللتخفيف من ظاهرة الاحتباس الحراري، وعلى الرغم من أهميتها تواجه اليوم تهديدًا جديدًا: زراعة الأشجار.

لا شك أن زراعة الأشجار عمل إيجابي ومهم، إلا أن زراعتها في السافانا ستكون عاملاً ضارًا. وعلى عكس الغابات، فإن الموائل العشبية في المناطق الاستوائية سوف تعاني ليس فقط عند فقدان الأشجار، ولكن أيضًا عندما يكون هناك الكثير من الأشجار.

تعتبر زراعة الأشجار أحد الحلول المهمة للتخفيف من ظاهرة الاحتباس الحراري. وقد التزم زعماء العالم بتشجير 3.5 مليون كيلومتر مربع بحلول عام 2030.

عندما وفقا لتقرير ستؤدي إعادة تشجير 10 ملايين كيلومتر مربع إلى امتصاص 205 جيجا طن من الكربونوهي كمية تشكل ثلثي إجمالي الانبعاثات منذ الثورة الصناعية.

وبحسب التقرير، سيتم زراعة العديد من هذه الأشجار في المراعي في المناطق الاستوائية، ومناطق السافانا التي تغطي مساحات واسعة وتشمل الأغطية العشبية وغطاء متناثر ومتغير من الأشجار المختلفة. السؤال الذي يطرح نفسه هل من الصواب تحويل السافانا إلى غابة؟

تلعب الأراضي العشبية، مثل البساتين والغابات، دورًا مهمًا في امتصاص ثاني أكسيد الكربون. من المتوقع ان تغطي الأراضي العشبية حوالي 20% من مساحة اليابسة في العالم وفيهم يتم تخزين حوالي 30٪ من الكربون في التربة.

وتتشابه هذه المناطق في الحجم مع مناطق الغابات الاستوائية دعم التنوع البيولوجي الضخم. فهي موطن للأسود والفيلة وقطعان ضخمة من الحيوانات البرية وأنواع الغزلان وأكثر من ذلك بكثير، مماثلة في أهميتها للعديد من الموائل. تعد السافانا والمراعي موطنًا لنحو مليار شخص، يقوم الكثير منهم بتربية حيوانات المزرعة والمحاصيل الزراعية. الموائل العشبية هي أصل الحبوب المزروعة مثل الذرة الرفيعة والدخن التي تغذي الملايين من الناس اليوم. ويجدر بنا أن نتذكر أن الجنس البشري تطور وولد في مراعي المنطقة الاستوائية في أفريقيا، ولو أنها كانت مليئة بالأشجار، ربما لم ننزل عن الأشجار.

ستؤدي زيادة الغطاء الشجري في السافانا إلى هجرة الحيوانات والنباتات التي تفضل الأراضي العشبية المفتوحة منها وانقراضها، المسوحات في DRAP، أستراليا والبرازيل أظهر كيف يتم فقدان التنوع البيولوجي الفريد للسافانا مع زيادة الغطاء الشجري. عند إضافة الأشجار إلى منطقة مفتوحة، تتغير العمليات في الموائل: هناك عدد أقل من الحرائق التي تزيل الغطاء النباتي من ظلها. تسمح الإزالة للنباتات الموجودة على مستوى الأرض بالتطور والنمو.

وعندما يتم إضافة المزيد من الأشجار، تقل كمية الغذاء المتاحة للحيوانات العاشبة مثل الحيوانات البرية والحمار الوحشي والغزلان وغيرها، وفي نفس الوقت تزداد فرصة أكلها، لأن الأشجار هي مكان اختباء للحيوانات المفترسة.

المزيد من الأشجار في المنطقة يتسبب في انخفاض كمية المياه في مجاري المياه، نتيجة منع الحرائق في السافانا في البرازيل وازداد الغطاء الشجري، وتناقصت كمية مياه الأمطار الواصلة إلى الأرض.

وقد وجد أنه عندما زرعت الغابات في الأراضي العشبية أو المناطق المزروعة وانخفضت كميات التدفق في الجداول بنسبة 50% وجفت أكثر من 10% من الجداول 
وفي المناطق الاستوائية توفر الموائل العشبية الماء والغذاء لحيوانات الرعي والناس، كما توفر مواد البناء والوقود والنباتات الطبية. وزراعة الأشجار في مثل هذه المناطق قد تضر الملايين من الناس.

إن فقدان الأراضي العشبية لصالح الغابات لن يعطي ميزة مناخية لأن مناطق الغابات أغمق من السافانا مما يعني أنمن الممكن أن يمتصوا المزيد من الحرارة. ومع تزايد وتيرة الحرائق وفترات الجفاف، تعتبر الأراضي العشبية بمثابة بالوعات للكربون أكثر موثوقية من الغابات.

والآن بعد أن تم توضيح أهمية السافانا والموائل العشبية، فإن السؤال الذي يطرح نفسه: كيف ولماذا نشأت حالة يتم فيها التعامل مع السافانا الاستوائية في العالم على أنها مناطق تحتاج إلى الترميم؟ يكمن جذر النهج الإشكالي في الافتقار إلى الفهم والمعرفة حول السافانا. على سبيل المثال، منظمة الأمم المتحدة للأغذية والزراعة، تحدد أي مساحة خمسة دونمات (5,000 متر مربع) منها 10% مغطاة بالأشجار على أنها غابة. ومن ثم، فإن منطقة السافانا الأفريقية التي يوجد بها عدد أقل من الأشجار تعتبر "منطقة متضررة" وبالتالي من الضروري استعادتها وإعادة تشجيرها.

وعلى الرغم من تفرد الموائل العشبية وتعدد الأنواع فيها، فإن الافتراض بأن "الغابات أكثر أهمية" يعرض هذه الموائل للخطر بشكل رئيسي في المناطق الاستوائية ولكن أيضا في مناطق أخرى مثل مدغشقر والهند والبرازيل. حتى في إنجلترا في توصيات للجمهور حول كيفية ومكان زراعة الأشجار هناك تأكيد على حظر الزراعة في المناطق العشبيةوفي نفس الوقت هناك مبادرة 9-تجديد مساحات العشب والمراعيمشكلة

ولضمان أهمية وجود الموائل العشبية، من الضروري والضروري ضمان الاعتراف بأهمية السافانا، والتي تتضمن الميزة الفريدة للناس والأنواع الأخرى.
على سبيل المثال، المبادرات الإيجابية للزراعة على حدود منطقة الساحل من شأنها أن توقف انتشار الصحراء، بالإضافة إلى إمكانية إعادة تشجير المناطق التي أنشأها الفايكنج في أيسلندا. وبنفس الطريقة، سيتم تشجير المناطق التي نمت فيها الغابات في الماضي التاريخي. وفي الحالتين لا شك أن المبادرة مباركة (،) (؟)

لا شك في أهمية الغابات وضرورتها الحيوية لاستعادة المناطق التي قطعت أشجارها، ولا شك في مساهمة الغابات في البيئة. ومع ذلك، فمن المناسب أن يتم تضمين الحاجة إلى حساب التأثيرات العامة على الموائل الطبيعية بعناية في الدعوة إلى زراعة الأشجار في العالم بأكمله للتخفيف من ارتفاع درجات الحرارة. من الضروري زراعة الأشجار المناسبة في الأماكن الصحيحة، ولا يوجد خطر من أن تفقد الأشجار المزروعة في السافانا والموائل العشبية تفردها وأهميتها إلى الأبد.

تعليقات 2

  1. لقد استمعت إلى مقال مماثل في الراديو.. لا يزرعون في أماكن خاطئة فحسب، بل تزرع الأصناف غير المناسبة للمناخ ونوع التربة، حتى لا تتأقلم الشجرة إطلاقا، أو تنمو سريع جدًا، ولا يوفر الظل أو لا يشكل جزءًا لا يتجزأ من الموائل.
    نبات "مستورد"، أو نبات استوائي ينمو على جانبي ويتم تقليم أوراقه بسرعة كبيرة، ولا يساهم في خلق موطن مناسب للمناخ، ولا يوفر الظل الكافي في حال كان حضرياً، ولا لا يخدم غرضه المتمثل في امتصاص النفايات.
    مقال مهم جداً، ويجب نشر المزيد منه، خاصة لأصحاب القرار ورؤساء البلديات. تعبت من العيش في غابة ملموسة.

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.