هل تكاثر المهاجرون من أفريقيا مع إنسان النياندرتال في إسرائيل؟ كشفت دراسة نشرت في مجلة Science أن 1-4% من جينوم الأوروبيين والصينيين وسكان بابوا غينيا الجديدة ينحدرون من إنسان النياندرتال، وكان المكان الوحيد الذي يمكن أن يجتمعوا فيه هو الشرق الأوسط.
بعد استخراج الحمض النووي القديم من عظام إنسان نياندرتال التي يبلغ عمرها 40,000 ألف عام، تمكن العلماء من الحصول على مسودة تسلسل لجينوم إنسان نياندرتال. وقد أسفر هذا البحث عن رؤى مهمة حول تطور الإنسان الحديث. وبهذه الطريقة سيتم التخلص من بندول الدراسات الذي يتحرك بين حقيقة أن الأنواع مختلفة تماما، وحقيقة أن إنسان النياندرتال اندمج مع الإنسان الحديث.
ومن بين النتائج التي نشرت في عدد 7 مايو من مجلة ساينس، وجد أنه بعد وقت قصير من هجرة أول البشر المعاصرين من أفريقيا، تزاوج بعضهم مع إنسان نياندرتال، بعد اكتشاف قطع غير أفريقية من الحمض النووي وجدت في البشر. الجينوم للإنسان الحديث اليوم.
وقال المؤلف الأول للدراسة ريتشارد جرين من جامعة كاليفورنيا في سانتا كروز: "الآن يمكننا أن نقول إنه على ما يبدو كان هناك تدفق جيني بين إنسان نياندرتال والإنسان الحديث".
بدأ جرين، وهو الآن أستاذ الهندسة الجزيئية الحيوية في كلية باسكن للهندسة بجامعة كاليفورنيا في سانتا كروز، العمل على جينوم النياندرتال كباحث ما بعد الدكتوراه في معهد ماكس بلانك للأنثروبولوجيا التطورية في لايبزيغ بألمانيا. ويقود سفانتي بابو، مدير قسم الوراثة في المعهد، مشروع جينوم إنسان النياندرتال، الذي يضم اتحادًا دوليًا من الباحثين. كما لعب ديفيد رايش، عالم الوراثة السكانية في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وجامعة هارفارد، دورًا مركزيًا في الأبحاث الجديدة والتحقيق المستمر في جينوم الإنسان البدائي.
وقال بابو: "إن تسلسل جينوم النياندرتال يسمح لنا بالبدء في تحديد كل هذه السمات في جينومنا حيث نختلف عن جميع الكائنات الحية الأخرى على الأرض، بما في ذلك العلاقة مع أقاربنا التطوريين، إنسان النياندرتال".
وحدد الباحثون قائمة بالخصائص الجينية الفريدة للإنسان الحديث من خلال مقارنة جينوم النياندرتال، وجينوم الإنسان الحديث، وجينوم الشمبانزي. تعد الجينات المشاركة في التطور المعرفي وبنية الجمجمة والتمثيل الغذائي وتشكل الجلد وعلم وظائف الأعضاء من أبرز العوامل التي شهدت تغيرات مهمة في تطور الإنسان الحديث.
وقال جرين: "مع هذه الورقة، نحن فقط نخدش السطح". "إن جينوم النياندرتال هو منجم ذهب للمعلومات حول التطور البشري، وسيكون من الممكن الاستمرار في إجراء هذا النوع من الأبحاث لسنوات عديدة قادمة."
عاش إنسان النياندرتال في مناطق واسعة من أوروبا وغرب آسيا قبل أن ينقرض منذ حوالي 30,000 ألف سنة. لقد تعايشوا مع البشر في أوروبا منذ آلاف السنين، وقد دفعت الأدلة الأحفورية بعض العلماء إلى افتراض أن الإنسان الحديث تزاوج مع إنسان نياندرتال. ومع ذلك، فقد تبين أن الجينات غير الأفريقية موجودة ليس فقط في الأوروبيين، بل أيضا بين سكان شرق آسيا، وبابوا غينيا الجديدة، حيث لم يصل الإنسان البدائي.
قال جرين: "هذا السيناريو ليس ما توقعه معظم الناس". "لقد وجدنا الإشارة الجينية للنياندرتال في جميع شرائح الجينوم غير الأفريقية، مما يعني أن التكاثر حدث في مرحلة مبكرة، ربما في الشرق الأوسط، وهو شائع بين جميع أحفاد البشر الأوائل الذين هاجروا من أفريقيا."
ولم تنسب الدراسة أهمية وظيفية للأصل غير الأفريقي لأن 1-4% فقط من جينوم السكان الذين ليسوا من أصل أفريقي ينبع من جينوم النياندرتال. ووفقا لجرين، لا يوجد دليل وراثي على أن أي سمة مهمة جاءت من إنسان نياندرتال. هذه أجزاء من الجينوم، تشير إلى ما كان في الماضي.
تم استخراج الحمض النووي الذي تمت دراسته من ثلاث عظام إنسان نياندرتال وجدت في كهف فينديجا في كرواتيا، وتم الحصول على كميات أقل من التسلسل من ثلاث عظام من مواقع أخرى. إحدى العظام من Windiga هي لإنسان نياندرتال منذ 38 سنة والأخرى لإنسان نياندرتال الذي توفي قبل 44 سنة.
إن استخراج تسلسل الجينوم - الذي يمثل الشفرة الوراثية لجميع كروموسومات الكائن الحي - من هذا الحمض النووي القديم يعد إنجازًا تكنولوجيًا استثنائيًا. لم تكن عظام إنسان النياندرتال محفوظة جيدًا، وأكثر من 95% من الحمض النووي المستخرج منها جاء من البكتيريا والكائنات الحية الأخرى التي استولت على العظام.
وكان على الباحثين تطوير طرق خاصة لاستخراج الحمض النووي للنياندرتال والتأكد من عدم تلوثه بالحمض النووي البشري. واستخدموا تقنية جديدة للحصول على البيانات مباشرة من تسلسل الحمض النووي المستخرج دون تضخيم. ومع ذلك، على الرغم من أن علماء الجينوم يفضلون التسلسل 4-5 مرات على الأقل لضمان الدقة، إلا أن معظم جينوم النياندرتال تم حتى الآن تسلسله مرتين فقط.
وقال جرين إن مسودة تسلسل إنسان النياندرتال ربما تكون مليئة بالأخطاء، لكن المقارنة مع جينومات الإنسان الحديث والشمبانزي تسمح باستخدامه على الرغم من محدوديته. الأماكن التي يختلف فيها البشر عن الشمبانزي، في حين أن إنسان النياندرتال لا يزال لديه تسلسل من السلف الأول الذي يفصل بين البشر والشمبانزي قد يمثل سمات وراثية بشرية فريدة. وقد سمحت مثل هذه المقارنات للباحثين بفهرسة التغيرات الجينية التي أصبحت دائمة أو لدى الإنسان الحديث في الآونة الأخيرة على مدى مئات الآلاف من السنين الماضية.
وقال جرين: "إن النتائج تسلط الضوء على وقت حرج في تطور الإنسان منذ انفصالنا عن إنسان النياندرتال". "نريد أن نفهم ماهية التكيفات مع التغيرات التي حدثت في الـ 300,000 ألف سنة الماضية، والتي أصبحنا فيها الإنسان الحديث بالكامل. هذا هو المجال الذي أجده أكثر إثارة. وما زلنا نحاول حاليًا تحديد المرشحين لمزيد من البحث.
ربما انفصل خط أسلاف البشر والشمبانزي منذ 5-6 ملايين سنة. ومن خلال تحليل جينوم النياندرتال ومقارنته بالإنسان الحديث، قدر جرين وزملاؤه أن أسلافه، سكان النياندرتال، انفصلوا عن الإنسان الحديث منذ 270 ألف إلى 440 ألف سنة.
جاءت الأدلة على تدفق الجينات الحديثة بين إنسان النياندرتال والبشر من التحليل الذي أظهر أن إنسان النياندرتال أقرب إلى بعض أجناس الإنسان الحديث من غيره. نظر الباحثون إلى المكان الذي من المعروف أن تسلسلات الحمض النووي تختلف فيه بين البشر من خلال "حرف" واحد. أثناء مقارنة البشر المختلفين مع إنسان نياندرتال، قاموا بالتحقق من مدى تشابه أو اختلاف تسلسل إنسان نياندرتال مع البشر المختلفين.
يجب أن يكون تواتر تكيفات إنسان نياندرتال متشابهًا في جميع المجموعات السكانية إذا كانت الجينات تتدفق بين إنسان نياندرتال والبشر قبل الانفصال. ومع ذلك، ليس هذا ما وجدوه. ونظروا في تنوع البشر المعاصرين، بما في ذلك الناس من جنوب أفريقيا وغرب أفريقيا وبابوا غينيا الجديدة والصين وأوروبا الغربية. ووجد الباحثون أن تواتر جينات النياندرتال يشبه تواتر غير الأفارقة مقارنة بتواتر التغيرات في جينات السكان الأفارقة.
ووفقا لغرين، حتى عدد قليل جدا من حالات التهجين يمكن أن يفسر هذه النتائج. ويقدر الباحثون أن تدفق الجينات بين إنسان النياندرتال والبشر حدث منذ ما بين 50,000 ألف إلى 80,000 ألف سنة. أفضل تفسير هو أن التهجين حدث عندما خرج الإنسان البدائي من أفريقيا وواجه إنسان نياندرتال للمرة الأولى.
وقال جرين: "لا يمكننا أن نتخيل كيف حدث الاتصال الثقافي بين البشر والنياندرتال، لكن معرفة تدفق الجينات مهمة، ومن الرائع التفكير في كيفية حدوث هذا اللقاء".
ولم يتمكن الباحثون من استبعاد تفسير بديل محتمل لنتائجهم. في هذا السيناريو، يمكن أن تمثل الإشارة الجينية التي اكتشفها قاعدة جينية قديمة كانت موجودة داخل أفريقيا، بحيث كان أسلاف السكان غير الأفارقة اليوم أقرب إلى إنسان النياندرتال مما كان عليه أسلاف السكان الأفارقة اليوم. وقال جرين: "نعتقد أن الأمر ليس كذلك، لكن لا يمكننا استبعاد هذا الاحتمال".
ويتوقع الباحثون ظهور العديد من النتائج الجديدة من الدراسة المستمرة لتسلسل جينوم إنسان النياندرتال. عثرت مجموعة بابو مؤخرًا على دليل على وجود نوع غير معروف سابقًا من البشر. وبعد تحليل تسلسل الحمض النووي لعظمة الإصبع المكتشفة في سيبيريا، تبين أنها إنسان نياندرتال.
تعليقات 35
كان إيشين، ابن اسحق ورفقة، أحمر اللون، وله شعر كثيف، وله لمسات حيوانية.
وكانت والدته ريبيكا عاقرًا مؤقتًا... وراشيل أيضًا...
جدعون
إلى يوفال تشيكين.
كما ادعينا في الماضي أن والدة وزير النفط السعودي زكي يماني يهودية من اليمن وكانت من اليمنيين الذين يزعمون أنهم يعرفون عائلته وهو طفل صغير في اليمن.
لا أفهم ما الذي تضيفه وما الذي يساهم به في البحث عن أصل يهودي في كل أنواع الأمم والظالمين والصالحين. إذا أجرينا اختبارات جينية، فقد نكتشف أن العديد من غير اليهود لديهم أصول يهودية، وقد تم ذلك أيضًا في البرتغال وإيطاليا، وهذا صحيح.
إن استخدام كلمة "رجل"، وخاصة في مثل هذه المقالات، هو بكل بساطة أمر بائس ومثير للسخرية.
"آدم" سمي بالطبع نسبة إلى "آدم" من قصة الكتاب المقدس، وهي قصة قريبة نسبياً في تاريخ البشرية.
كما أنه ليس محايدًا ومذكرًا جدًا، ولا يوجد ما يمكن فعله.
نحن بحاجة لاستخدام مفهوم الإنسان العاقل، أو اختراع كلمة أكثر حيادية من كلمة "الإنسان" التي تربطنا بمعتقدات غبية في قصص الكتاب المقدس.
قم بإزالة كلمة "ذكر" و"أنثى" و"شخص" و"رجال" و"نساء" بسرعة واختراع كلمات أخرى تصف الواقع بشكل أفضل، دون السياق الكتابي الشوفيني.
تضفي هذه الكلمات أيضًا الشرعية على الأورام الخبيثة في الدماغ والروابط غير الصحيحة مثل المعلق رقم 1.
http://flowingdata.com/2010/05/10/dreaming-in-numbers/
لقد استمتعت بالفعل أيضًا برد أ. بن نير
عزيزي. شكرا على الرد المثير للاهتمام والأصلي. عفوا - أنت عنصري مثير للاشمئزاز. جاليفر - ماذا؟ أ. بن نير - لا يبدو أن لديك ما تقوله حقًا. السيد بيليزوفسكي - شكرًا لك على المقال، ولكن من فضلك اطلب من محرر الموقع تعيين مترجم محترف. وكانت الترجمة مشوشة ومربكة.
جاليفر
اسمع... أنا لا أفهم على الإطلاق ما الذي تتحدث عنه ولا أعتقد أن أي شخص آخر هنا يفهمه أيضًا.
ما علاقة جسيم هيغز بالموضوع بأكمله؟
سأسألك بكل صراحة: هل تعرف ما هو مجال هيغز أم أنك سمعت للتو أن جسيم هيغز مهم وبنيت تعليقك على ذلك؟ - أنا حقا لا أرى الاتصال.
في الواقع، يمكنني أن أسأل نفس السؤال تقريبًا عن كل ما كتبته في ردك.
أنصحك بكتابة شرح أطول وأكثر تفصيلاً لنظريتك وأن تتضمن أيضًا الكلمات التالية:
المادة المضادة، والطاقة المظلمة، وعن التناظر، ونظرية الأوتار، والسفر عبر الزمن، وللتأكد فقط، اذكر نظرية الكم عدة مرات أخرى (كان هيجز عبارة عن شرح جيد).
يجب عليك أيضًا أن تتحدث عن الأبعاد المتعددة، والكائنات الفضائية، وشيء أو شيئين عن مسرع الجسيمات الجديد في سويسرا (ربما يخفي النتائج؟؟؟) وشيء عن اعتقاد العلماء أنهم يعرفون كل شيء.
سيكون هذا أمرًا جيدًا في البداية، ثم إذا كنت ترغب في التقدم، فسيتعين عليك أن تبدأ مدونتك الخاصة وتملأها برؤيتك المثيرة للإعجاب.
لا أعتقد أن ما كتبته يمثل تحديًا مثيرًا للاهتمام بشكل خاص.
لا أعرف مع من أتفق في النقاش - لكن في رأيي قليل من التواضع لن يضر أحدا من المعلقين، بما في ذلك كاتب المقال. و"بالمناسبة" - سأكون سعيدًا إذا أشارت ترجمة المقال وتدقيقه إلى جدية تتجاوز الرغبة في إثبات المعرفة. آسف.
رقم بن نير.
هل تشك في وجود الجسيم "الأولي"؟
أشكرك على الثناء الذي أغدقته علي، ولكنني لا أستحقه. بالطبع، ما كتبته عن الحمض النووي يستهدف فقط أولئك الذين يتكون جينومهم من مادة ما - على عكسك على ما يبدو. وأنا في الواقع أحب أن ألتقي بك، لأنني لم أقابل قط كائنًا يتمتع بطاقة روحية وذكية خالصة.
لم أزعم مطلقًا أنني أرى أي صورة كاملة، ولم أكتب مقالات حاسمة إلى الحد الذي يجعلها أراها (وهو ما لا أستطيع أن أقوله عن السيد بيليزوفسكي الذي يصر على وصف كل شيء بأنه مخالف للداروينية -
"ديني") .
مع كل التقدير للتواضع الذي أظهرته، فهو في مكانه، حيث أن فهم القراءة لا يزال يمثل تحديًا بالنسبة لك (بالمعنى الإيجابي، بالطبع، لا تحتاج إلى الإهانة، فهي ليست شخصية، لا أريد ذلك). أعرفك شخصيا للأسف).
الآن يمكن للسود أن ينظروا بازدراء إلى جميع البشر الآخرين
- بما في ذلك جميع العنصريين. ليس لديهم أي أثر لجين النياندرتال
على عكس سكان بني باراك وعمانوئيل.
سؤال: ما مدى قرب جينوم إنسان النياندرتال من جينوم الإنسان العاقل؟ هل هو مثل القرب بين جينوم القوقازي والزنجي مثلا؟
إلى المعلم الكبير جاليفر فويل.
رداً على كلامك المفيد جداً في الرد رقم 18 على ما قيل:
"... كل شيء هو معلومات بسرعة عالية (انظر فيزياء الكم) وهناك نظام - إن لم يكن ذكاء - في الطريقة التي يتم بها ترتيب هذه المعلومات في الكون. إذا أردت، استبدل كلمة معلومات بكلمة الجسيمات دون الذرية (هيغز؟ - بت؟)..."
هل تدعي وجود جسيم هيغز في الحمض النووي لإنسان النياندرتال؟
هل تزعم أن إنسان النياندرتال كان لديه قداس رحيم؟
ادعاءات جريئة ومبتكرة وبعيدة المدى بالفعل. كي لا أقول غبيًا إلى حد ما (بالمعنى الإيجابي بالطبع، لا تحتاج إلى الإهانة، فهي ليست شخصية، وأنا لا أعرفك شخصيًا، وربما يكون الأمر جيدًا بهذه الطريقة).
لم يتم إثبات وجود "الهيجز" بعد، وأنت بالفعل تبني عليه نظرية التطور. داروين الصغير بجانبك.
ولا شك أنه إذا كانت هذه ادعاءاتك بشأن شكل "الصورة الكاملة" كما تقول، فلن أستغرب إذا
وبالفعل، فإن آفي بيليزوفسكي يجد صعوبة في رؤيتها كما تقول. حتى أنا، بكل تواضع، أجد صعوبة في رؤيتها.
ربما يمكنك تنويرنا وتوضيح ذلك. أم أنك أيضًا لا تؤمن بقدرة المتصفحين الآخرين على "رؤية" ما تسميه "الصورة الكاملة" وما أسميه (بعد إذنك) "الحماقات في حماقتهم".
ومن أجل تهدئة بعض الجدل حول التطور، أقترح (لمن لم يقرأه بعد)، قراءة كتاب "التطور في الأبعاد الأربعة" للكاتبين: تشافا يابلونكا وماريون ج. لامب.
على الرغم من أنه ليس كتابًا سهل القراءة لأولئك الذين ليسوا على دراية بالمصطلحات الأساسية في علم الأحياء، إلا أنه يوصى به بالتأكيد...
حنان سابات
http://WWW.EURA.ORG.IL
ربما تكون السمات المفيدة قد دخلت هذا التهجين بغض النظر عما إذا كان بالتراضي أو بالإكراه:
الرحمة والتعاطف والاهتمام بالآخرين - النتائج التي تظهر من الكهوف التي كان يعيش فيها إنسان النياندرتال (دفن الموتى وأكثر). وهذا على حدود النظرية العنصرية، لذا سنكون حذرين. دعونا لا ننسى أنه لا يوجد فرق كبير بين السود والبيض - ربما
نحن والإنسان البدائي كنا من الأنواع المتشابهة جدًا.
ولا ننسى أيضًا أن إنسان النياندرتال تكيف لفترة طويلة مع الظروف في أوروبا وآسيا، وبالتالي كان يتمتع بمميزات مناسبة للبيئة. لقد اعتقدت دائمًا أنه لا يوجد عائق أمام وجود علاقة بين هذين النوعين البشريين - فهما متشابهان جدًا، إلا إذا كان هناك عقم في العلاقة - أي أنه لم يكن من الممكن الحصول على ذرية خصبة، مثل البغل من حمار وحصان.
وأنا أتفق مع والدي.
في رأيي، كلمات جاليفر تعبر عن عقلية ليليبوتية.
بغض النظر، أعتقد أن الأمر يستحق إجراء تدقيق لغوي آخر قبل نشر مقال. فهو يعطي شعوراً بوجود مقال أكثر جدية..
هراء في العصير. فإذا كان التطور كافيا لتفسير تعقيد الطبيعة، فلا داعي لتعقيد التفسير بعناصر دينية من نوع أو آخر.
العناصر غير العشوائية ليست في الجينات بل في عملية التطور.
السيد بيليزوفسكي - أنا سعيد لأن الحقائق لا تربكك... بالمناسبة، في رأيي، كل من الخلقيين والداروينيين لديهم مصالح "غير نظيفة". لكنني متأكد من أنك سمعت عن مدرسة "اليد الموجهة" الفكرية - فالعناصر غير العشوائية في الجينوم لها مصدر وسبب ما ... لكن ليس لدي القوة أو الوقت لشرح أن الأمر كله مرتفع -سرعة المعلومات (أنظر فيزياء الكم) وهناك نظام -إن لم يكن ذكاء- في طريقة ترتيب هذه المعلومات في الكون. إذا أردت، استبدل كلمة معلومات بكلمة الجسيمات دون الذرية (هيغز؟ - بت؟)...
وسامحني إذا كنت أشك في قدرتك على رؤية الصورة كاملة.
الصدر (6):
أرى أنك بدأت بحظر التعليقات على "مدونتك" التي تعرضك لصعوبات لا تستطيع التعامل معها.
أنت بالتأكيد شخص "مستنير".
مايكل، شكرًا لك على الإحالة إلى تسفي ميسيني. وسوف الخوض في ذلك قريبا. لكن يهمني أن أوضح أنه منذ أن عانيت من متلازمة القدس وكتبت ما كتبته عن العلاقة بين اليهودية والإسلام، عانيت من متلازمات أخرى - بعضها مطمئن.
هناك نقطة تطرقت إلى نقطة مهمة جداً، ربما عن غير قصد: قرأت منذ وقت ليس ببعيد رأياً علمياً مفاده أن أحمدي نجاد تحول إلى يهودية، ويبدو هذا الرأي أكثر إقناعاً من جد هتلر.
أثناء كتابتي لهذه السطور، خطرت في ذهني فكرة ملحة: أن أنشر في جميع أنحاء إيران حقيقة يهودية زعيمهم المبجل.
وفي العبرية أسهل:
http://www.the-engagement.org/default.asp?language=Hebrew
اليوبيل:
لا أعرف إذا كان هذا ما تقصده، ولكن من الممكن العثور على توازي بين السؤال الذي تطرحه في نهاية الرد 8، والسؤال الذي طرحه في نقطة ما في الرد 11 (وهو أمر حكيم...)
بالمناسبة، لقد بحثت عن اسمك في جوجل ورأيت التعليقات التي كتبتها (أفترض أنك أنت - يرجى التأكيد أو النفي) حول موضوع العلاقة بين عرب إسرائيل وشعب إسرائيل.
وأردت أن أسألك في هذا السياق هل تعرف تسفي ميسيني ومبادرته؟
http://www.the-engagement.org/
والدي (الرد 10)
حسب التعريف البيولوجي كلامك مفهوم فوقهم. حسب التعريف الديني. لكن، ………
اترك. غير مهم. كنت أمزح فقط
أحد جينات إنسان النياندرتال والتي كانت نفس جينات العمود الفقري هو FOXP2 الذي يرتبط بالقدرة على الكلام.
فهل من الممكن أن يتم التعبير عن نفس جينات النياندرتال هنا وهناك في البشر أكثر من الجينات الحديثة؟
على سبيل المثال أحمدي نجاد
بالنسبة لليوبيل، ليس بالضرورة. إنها ليست حيوانات أخرى. هؤلاء هم البشر الذين ربما غادروا أفريقيا قبل مائة ألف عام، وعلى الرغم من هذا الانفصال، لا يزال بإمكانهم التكاثر مع أولئك الذين غادروا بعدهم.
صدر:
الآن بعد أن قمت بتطوير موقع الويب الخاص بك الهراء، ربما ستخبرنا بذلك؟
يمكن لأي شخص يريد الدردشة معك أن يفعل ذلك هناك.
أبي:
ربما أتقاضى منه أموالاً مقابل نشر موقعه على موقعك؟
اتضح أن السلوكيات الجنسية المحرمة في التوراة، "لا تمارس الجنس مع الحيوانات"، مسموح بها بالفعل بل ومرغوبة في التطور. هل وصلنا إلى فهم جذور الصراع بين الداروينية والخلقية؟
سيكون لديهم مشكلة، لأنه لا يوجد شيء اسمه أتباع التطور الآخي. هناك تطور يحتوي على مكون عشوائي واحد ولكن هناك العديد من المكونات غير العشوائية التي تمنع هذا المكون العشوائي من الفوضى. أنا لا أكتب لك الرد لأنني أعلم أنه قد تم شرحه لك ولم تفهمه، ولكن يجب أن يكون واضحًا للقراء أن هذا المصطلح هو مصطلح صاغه الخلقيون لتشويه التطور عمدًا بفزاعته، ومن ثم رمي الفزاعة وتضليل القراء أو المستمعين وكأن ما سقط هو التطور نفسه.
يحتاج أتباع "التطور العشوائي" إلى المساعدة في الإجابة على سؤال صعب.
من يستطيع المساعدة؟
http://www.kaspit.com/blog/index.php
مقالة رائعة.
ربما كان بعض آيات الله هو الذي تخيل إنسان نياندرتال المشعر والمتعرق... مشكور على الترجمة الرائعة والتدقيق اللغوي الرائع..
استمتع بالطبع ولا تتظاهر بأنها لهجة إنسان نياندرتال القديمة
T.L.H
يهودا
الى حد، الى درجة
أفهم أن ما يزعجك هو هل تزوجا قبل موشيه وإسرائيل أم أنهما تزوجا لحسن الحظ؟
في الواقع هذا سؤال صعب. أعتقد أن ما حدث هو أن سبت إسرائيل كان كوشر، إنسان نياندرتال، ومنذ ذلك الحين ترك بصماته على مجموعة حدائقنا الثمينة.
فسبت شالوم لك ولكل شعب إسرائيل
سابدارمش يهودا
تهجين؟ ربما كان الاغتصاب؟
وبهذا المعنى يبدو أن قصة قابيل وهابيل توازي قصة العاقل والنياندرتال.
؟؟؟؟