"لو كان نظامنا القانوني ضعيفًا - لكان من الممكن بناء قرية لقضاء العطلات في بالماحيم، ولكانت شركة كيماويات حيفا ستستمر في تلويث كيشون، لكان علينا أن ندفع مقابل دخول الشواطئ وكان الأسبستوس سيضر بصحة سكان القرية". الجليل الغربي"، كتب رئيس الجمعية المحامي عميت براخا إلى أعضاء الكنيست
في رسالة أرسلها الليلة الماضية المدير العام لشركة آدم طيفاع والمحاماة، المحامي عميت براخا، إلى أعضاء الكنيست، طالب المحامي براخا أعضاء الكنيست بالتحرك ضد نية العمل على تشريع بند التعزيز الذي هو ومن المتوقع أن تضر ليس فقط المحكمة العليا ولكن أيضا الجمهور.
المحامي عميت براخا، المدير التنفيذي لشركة آدم تيفع والقانون: "إن الإضرار بالمحكمة العليا يعني ضررًا حقيقيًا للجمهور بأكمله. طوال سنوات وجود البلاد، وفي العديد من النضالات العامة، كان الخط الأخير الذي يحمي الجمهور ضد المصالح الاقتصادية والسياسية الضيقة هو المحكمة العليا. لذا فإن أي ضرر يلحق باستقلال القضاء سيؤدي حتماً، سواء على المدى القصير أو البعيد، إلى الإضرار بالجمهور وحقوقه في البيئة وبشكل عام. إن أي محاولة لتعزيز التشريعات التي تهدف إلى التغلب على سلطة القضاء ليكون المترجم النهائي للقانون والقانون والقوانين الأساسية ومبادئ سيادة القانون الناشئة عن نظامنا القانوني الديمقراطي، ستؤدي إلى آدم تيفا ودين. لدراسة إمكانية الطعن في دستورية القانون".
النقاط الرئيسية في الرسالة المرسلة:
يعرب آدم تيفا فادين عن قلقه إزاء محاولة المساس باستقلال المحكمة العليا بشكل خاص والنظام القضائي والقانون بشكل عام في إطار المفاوضات الائتلافية، من بين أمور أخرى في الدعوات إلى اعتماد البند البديل في الفترة المقبلة وتحويل لجنة اختيار القضاة إلى لجنة سياسية تابعة للسلطة التنفيذية، فضلاً عن الإضرار بمؤسسة مراقب الدولة والمحاكم المزيد إن وجود نظام قانوني مستقل وقوي ضروري لحماية الجمهور والبيئة في إسرائيل.
لو كان نظامنا القانوني ضعيفًا - لكان من الممكن بناء قرية لقضاء العطلات في بالماحيم، ولكانت شركة كيماويات حيفا استمرت في تلويث كيشون، وكنا سندفع مقابل دخول الشواطئ وكان الأسبستوس سيضر بصحة سكان الجليل الغربي.
كمنظمة تعمل منذ ثلاثة عقود بأدوات قانونية لحماية البيئة، يؤكد آدم تيفا ودين أن السلطة القضائية المستقلة فقط هي التي تتخذ القرارات، دون أن يتم نقضها حسب الأهواء السياسية، عندما يكون ضابط إنفاذ القانون والقاضي الوحيد أمام أعينها هو ما جعل من الممكن تعزيز حقوق الإنسان والبيئة في إسرائيل.
قائمة جزئية لقرارات المحاكم في إسرائيل، التي منعت سلسلة من المخاطر البيئية والاجتماعية والصحية:
- أبراج شاطئ الكرمل: تنص المحكمة العليا على أن الشواطئ ملك للجمهور وأنه لا يمكن استخدام البناء على الشاطئ للسكن. قضت المحكمة العليا بأن الشواطئ ملك للجمهور وأن استخدام المباني التي تم بناؤها بالفعل يجب أن يخصص للفنادق وليس للمساكن، أما باقي حقوق البناء فستعتمد على الاعتبار البيئي (1997)، وبالتالي حماية حق الجميع - الفقراء والأغنياء على حد سواء - في التمتع بالشواطئ المفتوحة والمجانية
- ترميم نهر كيشون: سلسلة إجراءات قانونية تلزم شركة "كيماويات حيفا" بالتوقف عن تلويث مجرى النهر. (2006)
- حظر تحصيل الرسوم على شواطئ الاستحمام:وتنص المحكمة العليا على أن شواطئ الاستحمام ملك للجمهور ومن حقه الاستمتاع بها بطريقة شعبية، دون فرض رسوم دخول. (2006)
- حماية المناطق الفريدة من الأرض: عيمق ساسون في العربة، وشاطئ بالماخيم في الوسط وشاطئ باتز في الشمال ليست سوى بعض من المناظر الطبيعية في بيراشيت، والتي تم حمايتها وإنقاذها من الكوارث بفضل النضال الحازم والمشترك مع المنظمات البيئية والمواطنين في المحاكم. - الهدم والتحويل إلى مناطق عقارية غير مملوكة للجمهور. تحمي المحكمة حق الجميع في زيارة الطبيعة والاستمتاع بالمناظر الطبيعية في البلاد، بدلاً من تحويلها إلى عملة يستمتع بها رجال الأعمال والرأسماليون.
- إزالة الأسبستوس: معارك قانونية على مدى أكثر من عقدين من الزمن، أدت إلى قرارات سابقة من قبل المحاكم، بما فيها المحكمة العليا، بشأن وجوب إزالة نفايات الأسبستوس الخطرة في الجليل الغربي، وإلزام شركة إنتاج الأسبستوس، إيتانيت، بدفع نصف المبلغ تكلفة مشروع تنظيف أراضي الجليل الغربي من الأسبستوس (2011). ودعونا نتذكر أن نفايات الأسبستوس تشكل خطرًا صحيًا واضحًا، وقد يؤدي التعرض لها إلى المرض وحتى الموت. وعندما فشلت السلطات والصناعة في أداء واجبها، طلبت منهم المحكمة العليا إزالة النفايات وحماية صحة السكان.
- جينيزات برنامج الصخر الزيتي :نضال قانوني وجماهيري مع سكان سهل يهودا وائتلاف واسع من المنظمات، يزيل من الفصل خطة استخراج الصخر الزيتي في سهل يهودا وتحويل المنطقة الريفية الفريدة إلى منطقة صناعية بتروكيماوية (2014).
- معالجة التربة الملوثة: بعد الإجراءات القانونية، تطلب محكمة العدل العليا من الدولة أن تقوم خلال أربع سنوات بتنظيف تلوث المياه والتربة الناجم عن مجمع نوف يام الصناعي، وهو تلوث خطير للجمهور الإسرائيلي. (2015)
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
تعليقات 6
استغلال قضية الجودة البيئية لحاجات سياسية.
ولو كانت المحكمة العليا تتدخل فقط في القضايا العامة ولم تدخل في السياسة بهدف السيطرة على آراء اليسار على الجمهور، لما حاولت اليوم إزالة سلطتها.
وبمجرد دخولهم في القضايا السياسية، على سبيل المثال مسألة العمال المهاجرين غير الشرعيين، فإن الموقف تجاههم هو أيضا سياسي لكل ما ينطوي عليه ذلك.
فليعودوا إلى الاهتمام بجودة البيئة وحقوق الإنسان (اليهودية والدينية واليمينية، وليس فقط الهبات والعربي) وسنكون جميعا سعداء.
أبي
ليس للأجنة الحق في التصويت أيضًا ولا تحميهم شركة Getz. أعتقد أنها لا تقل أهمية عن النباتات.
يقولون ذلك لأن الحيوانات والنباتات والهواء النقي ليس لهم الحق في التصويت للكنيست، وليس هناك من يحميهم غير GETZ.
ما يقولونه في الواقع هو فلتذهب إلى الجحيم المسؤولين المنتخبين وقرار الأغلبية الرئيسي الذي تدعمه دكتاتورية بيجيه.
ولا توجد علاقة بين البند الاستبدالي وقدرة النظام القضائي على فرض التشريعات البيئية.
وأيضاً، فإن نوعية حياة سكان جنوب تل أبيب، على سبيل المثال، كانت سترتفع لو لم تتدخل المحكمة العليا في النشاط المشروع لدولة إسرائيل لإزالة المتسللين.
هل هذا صحيح، في البداية اخترنا المريلة المليئة بالسخي، والآن نحن نتذمر ونحتج - أوه حقًا!؟