تغطية شاملة

المجلس القومي للبحث والتطوير في تقرير خطير: الحكومة تهمل البحث والتطوير وتتركه يتدهور

تم تحديد عدد من الاتجاهات السلبية، والتي قد تضر مع مرور الوقت بتطوير نظام البحث والتطوير والنمو الاقتصادي الذي يغذيه * تبلغ مشاركة الحكومة في البحث والتطوير ما يقرب من نصف متوسط ​​منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية

البروفيسور عوديد أبرامسكي، رئيس MOLMOF
البروفيسور عوديد أبرامسكي، رئيس MOLMOF

في تقرير قدمه أمس (الأحد) إلى وزير العلوم ولجنة العلوم في الكنيست ورئيس الوزراء، كتب رئيس قسم البحث والتطوير البروفيسور عوديد أبرامسكي: "ليس لدى الحكومات في إسرائيل سياسة شاملة حول هذا الموضوع". للبحث والتطوير ولا يوجد تخطيط متعدد السنوات." وأشار البروفيسور أبرامسكي إلى أنه في إسرائيل، حيث يلعب البحث والتطوير دورًا مركزيًا للاقتصاد والمجتمع، من المهم أن تقود الحكومة التخطيط متعدد السنوات لسياسة البحث والتطوير الوطنية.

في التقرير، كتب البروفيسور أبرامسكي، من بين أمور أخرى: "قام المجلس الوطني للبحث والتطوير بدراسة هيكلية نظام البحث والتطوير في إسرائيل واتجاهات التطوير السائدة فيه من أجل وضع سياسة تضمن الحفاظ على النظام الحالي. إنجازات النظام ونموه المستمر في المستقبل. تم تحديد عدد من الاتجاهات السلبية التي قد تضر مع مرور الوقت بتطور نظام البحث والتطوير والنمو الاقتصادي الذي يغذيه، من بينها: تراجع تحصيل الطلاب في نظام التعليم كما انعكس في نتائج برنامج التقييم الدولي للطلاب (PISA). الاختبارات؛ وشيخوخة كبار أعضاء هيئة التدريس في الجامعات؛ تقلص مصادر تمويل البحوث الأساسية؛ ظاهرة "هجرة الأدمغة" ترجع جزئياً إلى صعوبة العثور على عمل مناسب في مجال البحث والتطوير في إسرائيل؛ غياب نشاط كبير في مجال البحث والتطوير في فروع الصناعة التقليدية؛ الانخفاض المستمر في حصة الحكومة من تمويل البحث والتطوير في الأوساط الأكاديمية والصناعة؛ ندرة الموارد المستثمرة في المنظومة البحثية الحكومية العاملة في مجالات البنية التحتية الوطنية (المياه، الطاقة، الثروات الطبيعية، النقل، الخ)؛ الافتقار إلى التنسيق بين أنظمة البحث والتطوير المختلفة وعدم وجود سياسة حكومية للبحث والتطوير على المدى الطويل.

وشهد النمو في استثمارات البحث والتطوير اعتدالا

لقد زاد الإنفاق الوطني على البحث والتطوير المدني في إسرائيل بالقيمة الحقيقية ثلاث مرات تقريبًا منذ عام 1990. وبين عامي 1990 و2000، نما الإنفاق الوطني على البحث والتطوير بمعدل حقيقي متوسط ​​قدره 8.0% سنويًا. كان هذا هو العقد الذي وصلت فيه الهجرة الكبيرة من الاتحاد السوفييتي السابق وحدث فيه النمو السريع لصناعات تكنولوجيا المعلومات (ICT). استمر النمو في الإنفاق على البحث والتطوير بشكل مستمر تقريبًا خلال العقد الحالي بمعدل متوسط ​​أكثر اعتدالًا - 3.1% سنويًا. وحدثت الزيادة طوال الفترة قيد الاستعراض، ومعظمها ككل، في قطاع الأعمال.

ومع ذلك، فقد تم هذا الاستثمار بشكل رئيسي من قبل القطاع الخاص. وانخفضت حصة القطاع الحكومي في تمويل الإنفاق الوطني على البحث والتطوير تدريجياً من 35% في منتصف التسعينيات إلى 90% في عام 16 (العام الأخير الذي تتوفر عنه بيانات إحصائية نهائية). في السنوات الأخيرة، تم التعبير عن هذا الانخفاض أيضًا بالقيمة المطلقة: في عام 2006، بلغ تمويل البحث والتطوير من قبل القطاع الحكومي 2001 مليار شيكل، وانخفض إلى 5.3 مليار شيكل في عام 4.6. تقديرات جزئية، تم جمعها مؤخرًا من قبل مكتب الإحصاء المركزي تشير إلى التغيير المحتمل في الاتجاه المذكور أعلاه في عام 2006.

تنبع الحاجة إلى التمويل الحكومي من ثلاثة أسباب رئيسية: أولاً، يتم التعبير عن معظم عائد الاستثمار في البحث والتطوير في الاقتصاد الوطني ككل، وليس من المربح للأطراف الخاصة الاستثمار في المراحل الأساسية للبحث؛ ثانياً، لا توجد آلية سوق يمكنها تنظيم الاستثمارات في البحث والتطوير المتعلقين بالمنتجات والخدمات التي يقع نشاطها الرئيسي حالياً في القطاع العام، مثل الخدمات الصحية والتعليم والمياه والكهرباء؛ وثالثًا، يعد الاستثمار في البحث والتطوير إلى حد كبير استثمارًا طويل الأجل وتعتمد جدواه بالنسبة للاقتصاد الوطني على التخطيط الاستراتيجي للاستثمار، وخاصة بناء البنية التحتية البشرية والمادية والتنظيمية للبحث والتطوير.

ويمكن التأكد من حجم الفجوة الموجودة في إسرائيل في نطاق التمويل الحكومي للبحث والتطوير من خلال مقارنتها بدول متقدمة أخرى. في الدول الأعضاء في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، تمول الحكومات ما متوسطه 29% من الإنفاق الوطني على البحث والتطوير، بينما في إسرائيل يشكل التمويل الحكومي 16% فقط من الإنفاق الوطني على البحث والتطوير.

وقد أعد التقرير نفتالي أرنون، مستشار المجلس، بتوجيه من البروفيسور أبرامسكي. وسيتم طرحه للمناقشة في أحد الاجتماعات المقبلة للجنة العلوم والتكنولوجيا في الكنيست.

ملخص التقرير
و. حالة البحث والتطوير في إسرائيل

تعتبر إسرائيل دولة غنية بالبحث والتطوير والتكنولوجيا. بعض المؤشرات المستخدمة لتقييم القوة العلمية والتكنولوجية للدول تضع إسرائيل في مكانة عالية جدًا بين الدول المتقدمة. تحتل إسرائيل المرتبة الأولى في العالم من حيث النسبة بين الإنفاق الوطني على البحث والتطوير والناتج المحلي الإجمالي ومن حيث نسبة الأشخاص العاملين في البحث والتطوير في قطاع الأعمال. كما أنها تحتل المراكز الأولى في نسبة الحاصلين على التعليم ما بعد الثانوي والعالي بين السكان، وفي عدد المقالات العلمية المنشورة في الصحافة العلمية في العالم بالنسبة إلى حجم السكان.

تشير الدراسات الاقتصادية إلى العلاقة الوثيقة بين الاستثمار في البحث والتطوير والابتكار والنمو الاقتصادي. في الواقع، تتمتع إسرائيل بصناعة علمية وتكنولوجية متطورة للغاية والتي تعتبر محرك النمو الرئيسي للاقتصاد الإسرائيلي في العقدين الماضيين. تعتبر إسرائيل مركزًا لريادة الأعمال التكنولوجية وتستفيد المشاريع الإسرائيلية من التمويل بكميات كبيرة من شركات رأس المال الاستثماري من إسرائيل والخارج. ونظرًا لتوافر نظام بحث وتطوير متطور وموظفين بحثيين رفيعي المستوى، فضلت الشركات الرائدة متعددة الجنسيات (IBM، Intel، Microsoft، Motorola، وغيرها) إنشاء مراكز بحث وتطوير في إسرائيل.

تتمتع إسرائيل بعلاقات فرعية في مجال العلوم والتكنولوجيا على المستوى الدولي وبين الدول وبين المؤسسات. ويشارك مئات الباحثين الإسرائيليين في برامج البحث والتطوير التابعة للاتحاد الأوروبي.

إسرائيل شريك في مرافق البحوث الدولية بما في ذلك المختبر الأوروبي للبيولوجيا الجزيئية (EMBL) ومرفق السنكروترون الأوروبي (ESRF). وتشارك إسرائيل أيضًا في أنشطة مرفق الطاقة العالية في جنيف (CERN) بصفة مراقب.

وتم قبول إسرائيل في مايو 2010 كعضو في المنظمة [1]منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. منذ عام 1997، شاركت كمراقب في أكثر من عشر لجان ومجموعات عمل في المجالات المتعلقة بالبحث والتطوير داخل منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية.

وقعت حكومة إسرائيل اتفاقيات ثنائية للتعاون العلمي والتكنولوجي مع ما يقرب من ثلاثين دولة، بما في ذلك الولايات المتحدة الأمريكية وألمانيا وفرنسا وبريطانيا العظمى والهند والصين. ومن بين جهات أخرى، تعمل صناديق الأبحاث الثنائية القومية مع الولايات المتحدة الأمريكية (BSF، وBIRD، وBARD)، وألمانيا (GIF)، وكوريا الجنوبية، وسنغافورة، وكندا، وبريطانيا العظمى.

جميع الجامعات وبعض مؤسسات البحث الأخرى في إسرائيل لديها اتفاقيات تعاون مع مؤسسات بحثية في الخارج. وعدد الاتفاقيات النشطة يتجاوز الخمسمائة.

قام المجلس الوطني للبحث والتطوير بدراسة هيكلية نظام البحث والتطوير في إسرائيل واتجاهات التطوير السائدة فيه من أجل وضع سياسة تضمن الحفاظ على الإنجازات الحالية للنظام ونموه المستمر في المستقبل. تم تحديد عدد من الاتجاهات السلبية التي قد يؤدي استمرارها مع مرور الوقت إلى الإضرار بتطور نظام البحث والتطوير والنمو الاقتصادي الذي يغذيه، ومنها: تراجع تحصيل الطلاب في نظام التعليم كما انعكس في نتائج اختبارات PISA؛ وشيخوخة كبار أعضاء هيئة التدريس في الجامعات؛ تقلص مصادر تمويل البحوث الأساسية؛ ظاهرة "هجرة الأدمغة" ترجع جزئياً إلى صعوبة العثور على عمل مناسب في مجال البحث والتطوير في إسرائيل؛ غياب نشاط كبير في مجال البحث والتطوير في فروع الصناعة التقليدية؛ الانخفاض المستمر في حصة الحكومة من تمويل البحث والتطوير في الأوساط الأكاديمية والصناعة؛ ندرة الموارد المستثمرة في المنظومة البحثية الحكومية العاملة في مجالات البنية التحتية الوطنية (المياه، الطاقة، الثروات الطبيعية، النقل، الخ)؛ عدم التنسيق بين أنظمة البحث والتطوير المختلفة وعدم وجود سياسة حكومية للبحث والتطوير على المدى الطويل.

ب. نشاط المجلس من خلال اللجان

يتم جزء كبير من عمل المجلس من خلال تعيين عدد كبير من اللجان التي تشارك فيها، بالإضافة إلى أعضاء المجلس، قائمة طويلة من كبار العلماء وغيرهم من ذوي الخبرة الواسعة في مجالات النشاط المختلفة. . وكجزء من الملخص، يتم تقديم إشارة مختصرة فقط لكل لجنة.

1)     اللجنة الوطنية لسياسة البحث والتطوير في إسرائيل: رئيس اللجنة: السيد يجال إيرليك. دور اللجنة هو تصميم بيان شامل ومبدئي فيما يتعلق بطريقة ونطاق نشاط البحث والتطوير في إسرائيل. بدأت هذه اللجنة بالتعامل مع قضيتين رئيسيتين: 1) تنويع مجالات النشاط الغنية بالمعرفة والابتكار من خلال تحديد المزايا النسبية لإسرائيل في مجالات أخرى غير تكنولوجيا المعلومات والاتصالات ودراسة سبل تعزيزها. والمجالات التي شملتها الدراسة هي: الطاقة والبيئة والمياه والغذاء والصحة والأمن الداخلي. 2) المحافظة على اسمه وتشجيع البحث عنه. وهذا البحث، الذي يقع في قاعدة هرم البحث والتطوير التكنولوجي، يتم إجراؤه في الغالب في الجامعات. وهي تعتمد بشكل كبير على ميزانيات من خارج الجامعات ويجب تطوير آليات التمويل المناسبة للحفاظ عليها وتطويرها مع مرور الوقت.

2)    لجنة البنية التحتية الوطنية للبحوث: رئيس اللجنة: البروفيسور ديفيد هورن. وقد وضعت اللجنة معايير لتحديد البنى التحتية البحثية الوطنية، والتي هي في الأساس مراكز للمعدات الضرورية للنهوض بالبحث، وهي مرتفعة التكلفة ويجب أن تكون مفتوحة للتعاون ومتاحة لجميع الباحثين المعنيين. ويشير التعريف أيضًا إلى المشاركة في الأطر المتعددة الجنسيات. بالإضافة إلى ذلك، بادرت اللجنة بإجراء مسح شامل حول ما هو مطلوب وما هو موجود في موضوع البنية التحتية. ويتم تنسيق اللجنة مع TLM - وهي الهيئة المشتركة بين الوزارات والمؤسسات المشتركة في تجميع الموارد لبناء البنى التحتية الوطنية للبحث والتطوير.

3)    اللجنة الوطنية لمجموعة البيانات الوطنية للبحث والتطوير في إسرائيل: رئيس اللجنة : البروفيسور يادين دوداي . إحدى المهام الرئيسية للمجلس هي إنشاء مجموعة من البيانات، عادة ما تكون كمية، تصف وتوثق نشاط البحث والتطوير في إسرائيل بجميع جوانبه. يهدف هذا النظام إلى استخدامه من قبل المجلس لغرض تصميم سياسة البحث والتطوير ومجتمع البحث وعامة الناس. وتقوم اللجنة المذكورة بدراسة واعتماد خطط العمل ومراقبة تنفيذها. ويوجد حاليًا أكثر من 20 مسحًا في مراحل التخطيط والتنفيذ بميزانية إجمالية تبلغ حوالي أربعة ملايين شيكل - أي أكثر من نصف إجمالي الميزانية المتاحة للمجلس.

4)    اللجنة الوطنية للعلاقات الأكاديمية والصناعة: رئيس اللجنة: البروفيسور موشيه أورون. تناولت اللجنة عدة نقاط مهمة في التفاعل بين الأوساط الأكاديمية والصناعة في إسرائيل. ومن الجدير بالذكر أن هذه الواجهة هي عنصر أساسي في نجاح إسرائيل في مجالات التكنولوجيا الفائقة في العقود الأخيرة. وركزت اللجنة على موضوع نقل المعرفة الأكاديمية إلى الصناعة والتعاون فيما بينها، كما تناولت اللجنة موضوع الملكية الفكرية حيث كان خلاصتها الأولية أنه على مستوى السياسة الحكومية لا يوجد مكان للتشريع في هذا المجال. هذا المجال، بل هناك حاجة إلى خلق ديناميكية من الدراسات المتعددة الموجهة نحو التطبيقات في الأنظمة التي تدعمها الحكومة أو تمتلكها.

5) اللجنة الوطنية لتنسيق علاقات البحث والتطوير الدولية: رئيس اللجنة: أ.د. مينا تيشر. ورأت اللجنة أنه من المناسب أن تبدأ عملها برسم خريطة للنشاط العلمي في سياق دولي على مستوى الدولة والمؤسسات. وذلك لضرورة رسم الخرائط لغرض أداء مهام اللجنة، والتي تشمل: توصيف الروابط المفقودة على مستوى الدولة، وتحديد خيارات التمويل الدولي، والتوصية بالمجالات والجهات والدول المفضلة لتطوير علاقات البحث والتطوير، وما إلى ذلك. . رسم الخرائط حاليا في مرحلة متقدمة.

6)    اللجنة الوطنية للتنسيق بين البحث والتطوير المدني والبحث والتطوير الأمني: رئيس اللجنة: العميد احتياط عوزي عيلام. اختارت اللجنة التركيز على موضوعين حيث يوجد تفاعل بين البحث والتطوير المدني والدفاعي، والروبوتات الصغيرة ومصادر الطاقة. وفي هذا السياق، شرعت اللجنة في إجراء مسحين تكنولوجيين حول المواضيع المذكورة أعلاه، واستكملت تخطيط المسوحين واختيار الجهات المنفذة. ومن المقرر إجراء الدراسات الاستقصائية في عام 2010. كما تدرس اللجنة فكرة إنشاء مختبر وطني مزدوج الاستخدام (مدني وأمني) وهي بصدد التكليف بإجراء دراسة جدوى حول هذا الموضوع.

7)    لجنة فحص المعاهد البحثية الحكومية ومكانة كبار العلماء في الوزارات الحكومية: رئيس اللجنة: البروفيسور يهوديت بيراك والبروفيسور ابراهام فريدمان. وتتعامل اللجنة في المرحلة الحالية مع موضوع المعاهد البحثية الحكومية. وركزت اللجنة على المسائل المبدئية المتعلقة بتبرير وشروط وجود معهد أبحاث حكومي وعمله. واستعرضت اللجنة المراكز البحثية داخل الحكومة وقدمت تقريراً مبدئياً يتضمن عدداً من التوصيات، من بينها: منح المعاهد صفة وحدة مرجعية حكومية؛ إنشاء لجنة توجيهية لكل معهد برئاسة كبير علماء المكتب الأم للمعهد. والشكل المرغوب فيه للموازنة هو أن التمويل العام يشكل معظم - وليس كل - التمويل المطلوب.

8)    لجنة فحص البحوث الحكومية في مجال الزراعةرئيس اللجنة: البروفيسور إيلان هات. وتركز عمل اللجنة على الجانب الأكاديمي البحثي في ​​المعهد البركاني ومكتب كبير العلماء بوزارة الزراعة. وتشير توصيات اللجنة إلى ضرورة اعتبار البحث والتطوير التطبيقي مهمة رئيسية لصالح القطاع الزراعي والاقتصاد الإسرائيلي. ويشمل ذلك أيضًا الإشارة إلى صناعة الأغذية والجوانب البيئية. سيتم إجراء أبحاث البنية التحتية وكذلك البحث والتطوير في الخارج ضمن مزيج الإنتاج الذي تحدده إدارة المعهد. وينبغي أن يسمح جزء كبير من ميزانية الحكومة بتجديد المعدات وإجراء البحوث بمبادرة من إدارة المعهد. تشير التوصيات أيضًا إلى التقدم المهني للباحثين والتعاون مع الأوساط الأكاديمية والصناعية.

9)    اللجنة الوطنية للبحث والتطوير في مجال الطاقة: رئيس اللجنة : أ.د. ليا بم. كشفت المراجعة الأولية للمجال، التي أجرتها اللجنة، أن نشاط البحث والتطوير في هذا المجال لا مركزي، بينما في مجال الطاقة، يمكن الحصول على أكبر فائدة من خلال تركيز الجهود في المجالات التي يمكن فيها تفرد الاقتصاد الإسرائيلي. الكشف عن هويته. وفي هذا السياق، تستعد اللجنة لإجراء مسح لرسم خريطة لحالة البحث والتطوير في إسرائيل في هذا المجال. وعلى أساس ما هو معروف اليوم، حددت اللجنة عدة مجالات واعدة، أبرزها في مجال الطاقة الشمسية، من بينها الأنظمة الكهروضوئية لإنتاج الكهرباء، وأنظمة تكييف الهواء بالطاقة الشمسية، والطاقة الشمسية المركزة، وتخزين الطاقة. المجالات الأخرى المذكورة: أنظمة إنتاج الحرارة عند درجات حرارة معتدلة، خلايا الوقود، استخلاص نواتج التقطير من الصخر الزيتي، البناء "الأخضر".

10)           اللجنة الوطنية لتطوير البحث والتطوير في علوم الحياة والطب: رئيس اللجنة: البروفيسور هيرمونا سوريك. ورأت اللجنة دورها كحلقة وصل بين البحث الأكاديمي في الجامعات والمستشفيات والصناعة، في توصيف القدرات البحثية والبحث عن طرق حقيقية وقابلة للتنفيذ في وقت قصير لترجمتها إلى بحث وتطوير صناعي وصناعي. وركزت اللجنة على فحص القدرات مقارنة بالأولويات، ودراسة نماذج تمويل التكنولوجيا الحيوية وتحديد خصائص المشروع الوطني. منذ حوالي عام ونصف، أجرت اللجنة دراسة استقصائية ستفحص القدرات في مجال علوم الحياة والطب في مؤسسات التعليم العالي ومعاهد الأبحاث وفي الوقت نفسه فحص صناعة التكنولوجيا الحيوية في إسرائيل. وحتى الانتهاء من المسح، بدأت اللجنة بإجراء مسح محدود من تلقاء نفسها.

11)           لجنة فحص الأبحاث في النظام الصحي الحكومي: رئيس اللجنة: بروفيسور ايهود رازين. وقامت اللجنة بدراسة الأبحاث التي تم تنفيذها في مختلف وحدات وزارة الصحة أو الممولة من قبلها وأشارت إلى الجوانب التنظيمية والتشغيلية والمهنية للبحث. وفي التقرير المرحلي للجنة التي لم تتناول بعد الأبحاث التي تجري في المستشفيات الحكومية, وحددت اللجنة أهداف البحث في وزارة الصحة وأكدت على ضرورة تعزيز مكانة كبير العلماء في الوزارة. كما أوصت اللجنة بزيادة مشاركة الوزارة في المعاهد التي تشارك في تمويلها، وإعادة هيكلة العديد من الوحدات التي تعنى بالمسوح الوبائية.

ثالث. النشاط العام للمجلس، الاستنتاجات والتوصيات

ويعقد المجلس جلساته العامة مرة واحدة في الشهر. تم تخصيص بعض اللقاءات للقاءات مع الجهات الرائدة في مجال البحث والتطوير في إسرائيل [2] لغرض تبادل المعلومات وتلقي التقييمات المتعلقة بالقضايا المطروحة في مجال السياسة الوطنية للبحث والتطوير. وخصصت اجتماعات أخرى لمناقشة تقارير اللجان الفرعية والمسائل المطروحة للمناقشة من قبل أعضاء المجلس. وبناء على كل ما سبق، توصل المجلس إلى الاستنتاجات والتوصيات التي تم تفصيلها في الخطط وأوراق الموقف التي تم رفعها إلى أصحاب القرار المعنيين ونشرها في وسائل الإعلام. وفيما يلي ملخص توصيات المجلس (بالإضافة إلى توصيات اللجان الفرعية التي أقرتها الجلسة العامة للمجلس والمفصلة أعلاه). وترد الخطط التفصيلية وأوراق الموقف في التقرير الحالي في الفصل السادس.

1)    سلسلة توصيات قدمت في مارس 2009 إلى رئيس الوزراء المكلف بنيامين نتنياهو

وأشارت التوصيات إلى المبادرات في مجال البحث والتطوير كجزء من خطوات التعامل مع الأزمة الاقتصادية وخاصة الاستعداد للنمو المستقر في مرحلة الخروج من الأزمة. وقد أشارت التوصيات إلى المجالات التالية:

  • تطوير وتحديث البنى التحتية الوطنية للبحث والتطوير
  • مبادرة لإعادة العلماء والمهندسين الإسرائيليين من الخارج
  • دعم مستهدف وكبير في مجالات صناعية مختارة (ضمن برامج كبار العلماء بوزارة العلوم والتكنولوجيا) من أجل زيادة الابتكار والقدرة التنافسية.
  • تعزيز البحث والتطوير في الجامعات وفقا لتوصيات لجنة شوحط، وتعزيز البحث والتطوير المستهدف في الكليات الأكاديمية ومعاهد البحوث.
  • تعزيز التعليم من أجل التميز من أجل خلق احتياطي علمي وتكنولوجي لدولة إسرائيل.
  • توصية عامة بزيادة الميزانية الحكومية لتشجيع البحث والتطوير والعلوم والتكنولوجيا والابتكار كجزء من إجراءات التعامل مع الأزمة الاقتصادية.

2)    أوراق الموقف والتوصيات المقدمة من المجلس:

  • برنامج عودة العلماء والمهندسين الإسرائيليين الذين يعيشون في الخارج – تمت الموافقة على البرنامج من قبل الحكومة وهو في مراحل التخطيط التفصيلي من قبل فريق مشترك بين الوزارات بقيادة وزارة استيعاب المهاجرين.
  • ورقة موقف بشأن البحث والتطوير في نظام التعليم العالي - تمت الموافقة على التوصيات جزئيًا من قبل الحكومة
  • ورقة موقف محددة بشأن البحث والتطوير في الكليات الأكاديمية.
  • ورقة موقف حول تعزيز الجودة والتميز في نظام التعليم.
  • ورقة موقف بشأن تشجيع البحث والتطوير الصناعي.
  • ورقة موقف بشأن البحث والتطوير في مجال الفضاء.
  • ورقة موقف بشأن البحث والتطوير في مجال الطاقة البديلة.
  • توصية بميزانية إضافية لصناديق الأبحاث ثنائية القومية - تمت الموافقة على التوصية جزئيًا من قبل الحكومة.
  • توصية بإنشاء صندوق رأس المال الاستثماري للتكنولوجيا الحيوية – تمت الموافقة على الخطة من قبل الحكومة والبدء في تنفيذها.
  • توصية إنشاء الصندوق الوطني للعلوم الطبية – تمت الموافقة على الخطة وجاري تنفيذها.

[1] OECD - منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، التي تضم جميع البلدان ذات اقتصاد السوق المتقدم (الولايات المتحدة وكندا ودول أوروبا الغربية واليابان وأستراليا وغيرها).

[2] وعقدت اجتماعات مع كبار العلماء ومديري المعاهد في الوزارات الحكومية، ومع رؤساء مؤسسات التعليم العالي، ومع مديري صناديق البحوث، ومع المديرين والعاملين في مجال البحث والتطوير من الصناعة، ومع رؤساء الحكومات والهيئات العامة والخاصة العاملة في مجال البحوث. إثراء الشباب بالعلم والتعليم للتميز.

تعليقات 6

  1. وقف فوائد الطفل بعد الطفل الثالث،
    وكل ما تبقى، أعطه للبحث والتطوير، وسوف يديرون أكثر من ممتاز.

  2. إذا أرادت إسرائيل أن تكون في طليعة العلوم، فيجب علينا أن نستثمر الكثير في مجالات البحث، فهناك مجالات ستتخلف فيها إسرائيل خلال سنوات قليلة عن الدول المتقدمة وهذا عار، لأنه لن يتم خلق الفجوة لأنه ليس لدينا باحثون جيدون، بل لأن هناك مناطق بالكاد تتلقى ميزانية (وهناك أيضًا هجرة الأدمغة من البلاد).

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.