تغطية شاملة

ستطلق وكالة ناسا قريباً روبوتاً شبيهاً بالبشر إلى محطة الفضاء الدولية

الروبوت Robonaut 2 أو R2 هو روبوت الجيل التالي من سلسلة Decutoros، والذي تم تطويره خصيصًا للعمل في بيئة فضائية بواسطة وكالة ناسا وجنرال موتورز.

الروبوت R2 أثناء إطلاقه إلى محطة الفضاء الدولية. الصورة: ناسا
الروبوت R2 أثناء إطلاقه إلى محطة الفضاء الدولية. الصورة: ناسا
وفي وقت لاحق من هذا العام، ستطلق وكالة ناسا أول روبوت بشري إلى الفضاء، بحيث يصبح مقيمًا دائمًا في محطة الفضاء الدولية. يتم تطوير Robonaut 2 أو R2 بشكل مشترك بين وكالة ناسا وجنرال موتورز حتى يتمكن من العمل جنبًا إلى جنب مع البشر بموجب اتفاقية تعاون لتطوير الروبوتات المساعدة، سواء كان المقصود منها مساعدة رواد الفضاء في الفضاء أو العمل في مصانع جنرال موتورز على الأرض. (للحصول على أخبار حول أول Robonaut، من عام 2004).

يحتوي الروبوت الذي يزن حوالي 135 كجم على رأس وجسم وذراعين ويدين. سيتم إطلاق R2 على متن المكوك Discovery كجزء من مهمة STS-133 المقرر إجراؤها في سبتمبر. وبعد الوصول إلى المحطة، سيقوم المهندسون بمراقبة الروبوت واختبار كيفية عمله.

سيقتصر R2 على العمليات في مختبر Destiny بالمحطة الفضائية. ومع ذلك، فإن التحسينات المستقبلية والتعديلات الإضافية ستسمح له بالتحرك بحرية أكبر داخل المساحة الداخلية للمحطة أو حتى خارج المجمع.

يقول جون أولسون، مدير تكامل أنظمة الفضاء: "يظهر المشروع الوعد الواضح بأن الأجيال القادمة من الروبوتات ستكون قادرة على مساعدة البشرية في الفضاء وعلى الأرض، ليس كبديل للبشر ولكن كمرافقين يمكنهم القيام بمهام الدعم". مكتب في مقر ناسا في واشنطن.. "إن الإمكانات المشتركة للبشر والروبوتات هي مثال ممتاز على أن الكل أكبر من أجزائه. ستسمح لنا بالمضي قدمًا وتحقيق المزيد والمزيد من الأهداف التي كانت تبدو مستحيلة في السابق".

لن يبدو الروبوت الخبير وكأنه إنسان فحسب، بل تم تصميمه أيضًا للعمل مثل الإنسان، حيث تشبه الأيدي والأذرع نظرائهم من البشر. سيتمكن R2 من استخدام نفس الأدوات التي يستخدمها أفراد طاقم المحطة. في المستقبل، ستكون الميزة الكبيرة للروبوتات الشبيهة بالبشر في الفضاء هي العمل كمساعدين لرواد الفضاء أثناء السير في الفضاء أو في المهام الصعبة أو الخطيرة للبشر. يعد R2 حاليًا مجرد نموذج أولي ولا يتمتع بالحماية اللازمة للبقاء خارج المحطة الفضائية في درجات الحرارة القصوى للفضاء.

واختبار الروبوت داخل المحطة سيوفر بيئة وسيطة مهمة فيها. سيتم اختبار R2 بالميكرومتر وسيتم إخضاعه لمحطة الإشعاع وتحت بيئة التداخل الكهرومغناطيسي. وسيوفر النشاط الداخلي في المحطة بيانات الأداء المتعلقة بقدرة الروبوت على العمل جنبًا إلى جنب مع رواد الفضاء. ومع تقدم التطورات على الأرض، سيتمكن موظفو المحطة من الحصول على الأجهزة والبرامج لتحديث R2 والسماح له بأداء مهام جديدة.

يخضع R2 حاليًا لاختبارات مكثفة قبل رحلته. ومن بين أشياء أخرى، يتم اختباره في بيئات اختبار الاهتزاز والفراغ والإشعاع إلى جانب إجراءات الاختبار الأخرى بواسطة موظفي ناسا وجنرال موتورز. وفي المستقبل، تخطط شركة صناعة السيارات لاستخدام التقنيات التي تم تطويرها لـ R2 في أنظمة وتطبيقات سلامة المركبات المتقدمة في مصانع التصنيع.

يقول آلان توب، نائب رئيس قسم البحث والتطوير العالمي في جنرال موتورز: "إن المستويات القصوى من الاختبارات التي تم إجراؤها على R2 استعدادًا للإطلاق إلى المحطة الفضائية تشبه تلك التي نختبرها على مكونات سيارتنا أثناء الإنتاج". "إن العمل الذي قام به مهندسو جنرال موتورز وناسا سيساعدنا أيضًا في التحقق من صحة تقنيات التصنيع، وتحسين صحة وسلامة العمال في مصانع تصنيع جنرال موتورز حول العالم. ستضمن الشراكات بين منظمات مثل جنرال موتورز وناسا أن استكشاف الفضاء والسلامة على الطرق وكذلك التصنيع يمكن أن يصبح أكثر أمانًا في المستقبل.

للحصول على معلومات على موقع ناسا

تعليقات 25

  1. مقال مثير للاهتمام وكنت مهتمًا بتقديم عرض تقديمي حول هذا الموضوع في الكلية التي أدرس فيها، وإذا كان لدى أي شخص معلومات أكثر تفصيلاً حول هذا الموضوع، فأنا أحب أن أسمعها، شكرًا لك.

  2. بالنسبة لإيتسيك السمين، إنها مجرد صدفة، لقد عملوا على هذا الروبوت لمدة عشر سنوات والآن هناك أخيرًا نسخة ذات صلة، والأكثر من ذلك، يجب إرسالها قبل نهاية الرحلات المكوكية، لأنه بعد ذلك سيتم حرق كل جرام كن ذا صلة.

  3. يبدو كما لو أن هذا هو الحل الذي تقدمه ناسا لحقيقة أنهم لن يرسلوا بشرًا إلى الفضاء لفترة طويلة قريبًا جدًا
    وسيكون عليهم الاعتماد على الروس، أليس كذلك؟

  4. شكرا على الإجابات.

    لقد سألت تام، لماذا نحتاج إلى هذا الروبوت في المحطة الفضائية؟ إذا لم يكن آليًا بالكامل، وعلى أي حال يجب على شخص واحد من الموظفين التحكم فيه، فما هي ميزة هذا الروبوت على الشخص الذي يمكنه القيام بنفس الإجراءات بدقة وبطريقة أفضل؟ بعد كل شيء، أصبح اليوم الخروج خارج المركبة الفضائية وإجراء أعمال الصيانة والتجديد أمرًا روتينيًا، فما هي الميزة الكبيرة أنه بدلاً من قيام رائد الفضاء بإجراء الصيانة بنفسه، سيقوم بتنشيط الروبوت عن بعد للقيام بذلك ؟ أليس هذا مجرد تردد غير ضروري؟

  5. صدر:
    ستستمر في حمل علم التمرد الغبي هذا بمفردك طالما يوجد أشخاص عقلاء هنا.
    بالمناسبة - هل تمكنت بالفعل من التعامل مع سؤال الفيزياء الذي قدمته لك بشأن مواد المدرسة الثانوية؟

    بالمناسبة، هل تعتقد أن الحمقى فقط هم من يتمكنون من الحصول على المال والعباقرة مثلك لا يستطيعون الحصول عليه؟
    وإذا كان الأمر كذلك فهل الشخص الذي يعطيهم المال غبي أيضاً؟
    إذا كنت ذكيًا جدًا - فلماذا لست غنيًا؟

  6. إلى 14

    مع تدفق الميزانيات لهذا الغرض،
    القرود فقط لن تنجح...

    وللتذكير: لا يزال منطق "العلماء" الملتوي قائماً:

    أ- التطور العشوائي.
    في الانفجار الكبير.
    ج- أن الفضاء " ينحني " حسب آينشتاين ...

    يؤسفني الاستمرار في حمل راية التمرد وحدي...

  7. أنا آسف، ولكن زفي، أنت مخطئ.
    هؤلاء ليسوا روبوتات بل أناس سحلية. بقلم إيهود أولمرت.

  8. أنا متفاجئ،

    ألا تفهم أنه ليس من قبيل الصدفة أن تبدو الروبوتات مثل البشر،
    يحاول العلماء في عقولهم الملتوية استعباد البشرية من خلال إنشاء روبوتات شبيهة بالبشر والتي ستقوم تدريجياً (من خلال قدراتها الإلكترونية) بتثبيت نفسها في مناصب السلطة في المجتمع. فالناس العاديون، الذين لا يميزون، لن يلاحظوا أنهم في الواقع روبوتات، وبالتالي سيسيطر العلماء تدريجياً على المجتمع من خلال نفس الروبوتات التي سيتم تشغيلها بواسطتهم.

  9. منطق العلماء "الملتوي" يرفع الصواريخ إلى القمر.
    منطق هيزي "المستقيم" يلتقط الهراء ليضعه جانبا.

  10. الجليدية,

    لا توجد مشكلة في تحويل المعدات المخصصة للاستخدام من قبل البشر لاستخدامها من قبل الروبوت،
    أثناء التشغيل بالتوازي مع الاستخدام العادي، وأيضًا للاستخدام مع جهاز التحكم عن بعد.

    في مثل هذه الحالة، لا يكون لشكل الروبوت أي أهمية، لأنه عبارة عن ناقل للإشارات الإلكترونية
    (كما في تشغيل قنوات التلفاز مثلاً) من صندوق إلكتروني.

    بناء روبوت على شكل إنسان بغرض العمل في الفضاء،
    لقد كان عملاً غبيًا.

    وهذا مثال آخر على منطق "العلماء" الملتوي..

  11. هيزي، أنت على حق من حيث المبدأ، لكن تذكر أنه في البيئات المصممة للبشر، قد يكون من المنطقي أن يكون الجسم الذي يشبه الإنسان فعالاً - على سبيل المثال، جميع الأجهزة الموجودة في المحطة مصممة للأيدي، وستكون هناك أجهزة منفصلة فقط تعقيد... أنت على حق فيما يتعلق بالبيئات غير البشرية..

  12. مجمع "الروبوت الشبيه بالإنسان".

    من غير الضروري بل والضار الاعتقاد بأن الروبوت يجب أن يكون مشابهًا للإنسان من الخارج.

    لقد تم تصميم الإنسان وخلقه كجسم حي، ويأكل، ويتنفس، ويقوم بمهام الإنسان.
    الروبوت "معفى" من الاحتياجات الإنسانية الأساسية.

    لذا،
    ويجب تصميم الروبوتات بشكل خارجي مختلف تماماً عن شكل الإنسان.

    ما الذي يجب أن يحدد الشكل: كفاءة الوظيفة التي يجب على الروبوت أن يؤديها.

    على سبيل المثال: من الممكن أن يكون شكل الثعبان باليدين هو الشكل المفضل لعلاج مشاكل المساحة...

  13. موجين، إنه أشبه بـ C3p0.
    أمير، لا أعرف على وجه التحديد عن هذا النموذج، ولكن على حد علمي، فإن تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي الحالية ليست متطورة بما يكفي للسماح لمثل هذا الروبوت "باتخاذ القرارات والتصرف من تلقاء نفسه". كما أنه ليس من المفترض أن يكون في مواقف تتطلب مثل هذه القدرة على اتخاذ القرار: فهو سيعمل كمساعد مختبر، أي أن الإنسان سيعطيه التعليمات وسينفذها وفق خطط مبرمجة له ​​مسبقاً. .

  14. يثمر:
    هذه بالفعل فكرة تحدث عنها يهودا سابدارمش (وغيره كثيرون).
    كما عمل على تحقيقه بعض الذين تحدثوا عنه.
    مقالة يهودا هي إحدى المقالات الثلاثة المرتبطة بهذه المقالة.

  15. وأضاف: "أكدت اختبارات الساق أن الروبوت سيكون قادراً على الصعود على الجانب الخارجي للمركبة الفضائية بمساعدة المقابض، مع وضع ساقه في موقع عمل معين لإجراء إصلاحات أو تركيب أجزاء. هدف ناسا هو بناء روبوتات يمكنها "العيش" على الجانب الخارجي للمركبة الفضائية وتكون مستعدة للصيانة الروتينية أو حالات الطوارئ. سيقوم البشر داخل سفينة الفضاء بتشغيل Robonaut باستخدام التحكم اللاسلكي"

    أخبرني، أليست هذه هي الفكرة التي كانت لدى يهودا سابدارمش في ذلك الوقت؟

    (يهودا، هل مازلت هنا؟ :-))

  16. والدي، ليس واضحًا من المقال، هل هذا الروبوت يتم التحكم فيه بالكامل من قبل البشر من موقع تحكم ما في المحطة أو على الأرض؟ أم أنها تمتلك أي ميزات ذاتية، وذكاء اصطناعي يسمح لها باتخاذ القرارات والتصرف من تلقاء نفسها؟ (إلى حد ما على الأقل)

  17. إذا كان مستديرًا بعض الشيء ويعرف كيفية التصفير، فمن الممكن أن نطلق عليه اسم R2D2 وليس فقط R2

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.