تجري وكالة ناسا اختبارات على الجيل الجديد من المركبات التي ستنقل رواد الفضاء للسفر على القمر، في اختبارات ميدانية في صحاري أريزونا.
تجري وكالة ناسا تجارب على الجيل الجديد من المركبات التي ستنقل رواد الفضاء في رحلات إلى القمر، في اختبارات ميدانية في صحاري أريزونا. يقود المهندسون ورواد الفضاء والجيولوجيون مركبات صالحة لجميع التضاريس على خطوط مماثلة على سطح القمر لاختبار ما إذا كان أدائها مشابهًا بالفعل للأداء الذي نشره المطورون عندما يعود البشر إلى القمر، ونأمل أن يكون ذلك بحلول عام 2020.
يتيح أحد تكوينات المركبة القمرية لأفراد الطاقم حرية الصعود والنزول وقتما يريدون، ولكن يجب عليهم ارتداء بدلات فضائية في جميع الأوقات لحمايتهم من البيئة القمرية. يسمح التكوين الثاني بإضافة وحدة صغيرة مضغوطة (SPR) على الهيكل إلى المركبة حيث يمكن لرواد الفضاء الجلوس بالداخل بأكمام قصيرة أثناء قيادة المركبة، وارتداء بدلات فضائية عندما يريدون المغادرة. وتشمل المفاهيم الأخرى التي تمت تجربتها المركبات الفضائية الآلية وبدلات الفضاء المحسنة. بالنسبة للمركبة المضغوطة، ستعلق البدلات الفضائية خارج المركبة الفضائية، لكن سيتمكن رواد الفضاء من إدخال المحتويات من داخل المركبة.
وفي الأسبوع الأول من الاختبار، ذهبت السيارة في رحلة ليوم كامل لاختبار أداء كل من التكوينات. كانت هذه أطول الرحلات التي قام بها أي من آباء التيفوس حتى الآن، لكن في الأسبوع الثاني ستقوم المجموعة بإجراء تجارب إضافية، هذه المرة لرحلات مدتها ثلاثة أيام في الصحراء داخل المركبة من أجل اختبار أدائها وما إذا كانت مريحة بما يكفي للرحلات الطويلة.
يشارك فريقان من بينهم رائد فضاء وجيولوجي واحد في التجارب الميدانية لاختبار مفاهيم المركبة القمرية التي ستسمح لرواد الفضاء باستكشاف القمر بعمق أكبر من ذي قبل. وبناء قاعدة تسمح لرواد الفضاء بالبقاء في الفضاء على المدى الطويل بغرض إجراء مجموعة متنوعة من التجارب العلمية. خلال أول استخدام لهذه المركبات في مهمات أبولو، قام رواد الفضاء بما يقرب من عشرين غزوة على سطح القمر. ومع كل مهمة ناجحة، قامت وكالة ناسا بتحسين قدرة المركبات وزيادة عددها ومدة المهام التي يمكن لرواد الفضاء القيام بها على سطح القمر.
يمكن لمفهوم SPR (الوحدة المضغوطة) أن يوفر لرواد الفضاء شكلاً مناسبًا من وسائل النقل، ويتيح لهم المرونة في العمل داخلها دون القيود التي تمليها البدلات الفضائية. يتم تحقيق المرونة بفضل العجلات التي تدور حول محور والتي تتيح القيام بحركة مشابهة لمشية السلطعون للمساعدة في مناورة المركبات في المواقع الصعبة. لا تعيق قمرة القيادة في السيارة رؤية السطح الأمامي.
يمكن أيضًا استخدام الهيكل المتحرك في المركبة غير المضغوطة (UPR) حيث يقود رواد الفضاء الذين يرتدون بدلات فضائية برجًا دوارًا في المركبة المضغوطة. يمكن لرواد الفضاء الركوب في البرج حتى عندما تكون المركبة في الوضع المضغوط، مما يقلل الوقت اللازم لإجراء تغييرات على البدلات. سيسمح التصميم المعياري أيضًا بتوصيل مجموعة متنوعة من الأدوات، والتي سيكون الكثير منها مطلوبًا لمهمة محددة، مثل الرافعات وعجلات الكابلات والرافعات والمزيد.
تعليقات 16
غبي حقًا الآن بعد أن أفكر في الأمر SILLY ME
كويني:
محرك سيضخ فراغًا فيه ويجبره على الطفو!
يجب أن أعترف أنها أصلية!
WTF إذا كان أيضًا غبيًا ولا معنى له.
œ?ž؟" ?œ? ?'?•? ™؟ ؟œ؟" ?¨?—?¤?•?× ?™?¨?— ?'? ?›?›؟” ?ž?©?§?œ ??•? 6\
شكرا، ثابت.
بعض مشاكل الصياغة:
"كابينة التحكم في السيارة لا تتداخل مع رؤية السطح أمامها."
"...رواد الفضاء الذين يرتدون بدلات فضائية يقودون عجلة دوارة..."
والمزيد.
وبالمناسبة، إذا كان من الممكن إضافة ميزة إرسال بريد إلكتروني للمعلقين في كل مرة يكون هناك تعليق جديد، فسوف يساعد ذلك كثيرًا في تحفيز المناقشات.
عادةً عندما أرد، لا أتذكر لاحقًا التحقق من المقالة مرة أخرى لمعرفة ما إذا تم الرد علي أو تمت إضافة تعليقات جديدة مثيرة للاهتمام.
آبي، أنا أيضًا قارئ متعطش للموقع. أتفق مع الرد رقم 8. إن الرقابة هي أسلوب مناهض للعلم، ويجب تجنبها إلا في حالات الألفاظ النابية. امنح المعلقين الحرية في توجيه المناقشة في التعليقات كما يرونها مناسبة. وإلى جميع المعلقين المستنيرين على الموقع - فقط لا تتعلقوا بأولئك الذين يحاولون خفض المستوى. في النهاية سوف يستسلمون.
أقترح عدم فرض رقابة أو التعليق. طريقة تعمل بمرور الوقت على خفض ضغط الهواء تحت أجنحة المتنمر. (طبعا أتحدث عن القانون الثالث للديناميكا الحرارية وليس الأول)
تشاهد الكثير من برامج الواقع.
فتاة في البيت المجاور…
أنت فظ ومبتذل. والدي يعمل لديكم هل تدفعون ثمن الموقع؟
الشخص يعمل لمدة 12 سنة في موقع مفتوح للجميع.. من أنت على أي حال؟، ما هي مساهمتك للجمهور؟
الموقع يتحسن أكثر فأكثر مع مرور الوقت، إن معرفتك بالعلاقة بين الانتماء السياسي والمهنة المهنية هي معلومات وهمية وتشير بالضبط إلى هويتك.
هناك من يسعد برؤيتهم يأتون، ويسعدون برحيلك.
وداعا ولا وداعا.
بل إن سلسلة المقالات المزعجة والمقاطعية حول موضوع ماكين وأوباما هي مثال جيد على التراجع الذي حدث في الموقع.
أولاً، إن ^#^ مهتم بما يفعله ماكين والبامبا بشأن القضايا العلمية.
من المفترض أن يكون هذا موقعاً إسرائيلياً وليس أميركياً. ألا تملكون ذرة من الكبرياء الوطني، ناهيك عن الخجل؟
ثانيًا، أي محاولة للتنبؤ بمن سيكون الأفضل في أي موضوع هي أمر مثير للنقاش ومثير للشفقة في أحسن الأحوال. منذ متى والمسؤولون المنتخبون يدعمون برامجهم؟
وأعترف أنني قرأت ثلاث جمل في كل مقال ولم أستطع الاستمرار أكثر من ذلك بسبب الملل والفضول.
إن مسألة الاستخدام الساخر لمقتل رابين لأغراض التحريض السياسي ومطاردة الساحرات هي في رأيي مسألة بحث علمي من الدرجة الأولى وبعيدة كل البعد عن كونها "نظرية مؤامرة" كما تقول.
لو استمعت إلى نصيحتي وخصصت جزءًا صغيرًا من الطاقة التي خصصتها لسلسلة المقالات غير الضرورية المذكورة أعلاه، للإعداد الاحترافي لمقال حول هذا الموضوع، لكنت قد اشتريت عالمك، وليس لديك ما تخشاه، الغالبية العظمى من الناس في البلاد المهتمين بالعلوم ينتمون إلى اليمين، أما اليساريون فيهتمون فقط بالصحافة والعلوم العشبية التي لا تتطلب درجة سيكومترية عالية بشكل خاص.
ما تقوله مثير للاهتمام، لذلك ربما لا تفهم ما هو المستوى. كل يوم هناك أخبار أكثر إثارة للاهتمام من سابقتها، وأرني موقعًا آخر قام بتحليل، على سبيل المثال، آراء المرشحين لرئاسة الولايات المتحدة حول القضايا المهمة حقًا - العلوم والتعليم.
إذا كانت هناك مقالات هنا حول نظريات المؤامرة - فهي تهدف إلى دحضها، وحتى في هذه الحالة فقط في المواضيع العلمية. فيما يتعلق بالقضايا السياسية، فإن موقع العلوم ليس المكان المناسب للتعبير عن نفسك. هناك ما يكفي من المواقع الأخرى التي سيكون من دواعي سرورها بدء المناقشات حول هذه المواضيع.
إلى والدي
لسوء الحظ، لاحظت في الأشهر الأخيرة أن هناك انخفاضًا حادًا في مستوى المقالات على الموقع. وفي رأيي أن سياسة الرقابة غير المبررة الجديدة ما هي إلا عرض من أعراض هذه الظاهرة.
كان الهدف من موقع العلوم في الأصل هو تعزيز العلوم والبحث. وحيث لا توجد حرية فكر ورأي، لا يوجد أيضًا علم وبحث، بل آيات الله فقط.
أما بالنسبة للرقابة الأخيرة التي تم تطبيقها، فلدي شعور بأن التعليل الذي قدمته هو مجرد ذريعة.
أتمنى أن تعود إلى رشدك قريبًا قبل أن يتعطل الموقع إلى الأبد.
إلى الجار تعليقاتك التي تم حذفها (ليست كلها، تم تأكيد اثنتين منها بعد التدقيق) لا علاقة لها بموضوعات المقالات وقد بدأنا في الحذر منها.
أما بالنسبة لاقتراحك للمقال فالموضوع ليس له علاقة بموقع العلوم، ولا نؤمن بشكل عام بأي نظرية مؤامرة.
بعد أسبوع في الميدان مع مثل هذا الزلوم، تصلي من أجل أن يكون طفلاً فقط في المرة القادمة