تغطية شاملة

اكتشاف ناسا لبكتيريا تستخدم الزرنيخ: حافز للنقاش اللاهوتي

استجابت الجمعية الإنسانية الأمريكية لأخبار وكالة ناسا التي تفيد باكتشاف شكل من أشكال الحياة يستخدم الزرنيخ بدلا من الفوسفور

البكتيريا تنمو على الزرنيخ. الصورة: جودي شفايتزر بلوم
البكتيريا تنمو على الزرنيخ. الصورة: جودي شفايتزر بلوم

استجابت الجمعية الإنسانية الأمريكية لأخبار وكالة ناسا التي تفيد باكتشاف شكل من أشكال الحياة يستخدم الزرنيخ بدلاً من الفوسفور، مما يغير النموذج المعروف للكيمياء الحيوية. ورأى الكثيرون أن هذا الاكتشاف يعيد تعريف الحياة ويوسع نطاق الظروف الممكنة للحفاظ على الحياة على الأرض.

وكما تذكرون، اكتشف الباحثون في بحيرة مونو في كاليفورنيا أول كائن حي على وجه الأرض قادر على العيش والانقسام باستخدام الزرنيخ بدلاً من الفوسفور. الفوسفور هو عنصر كيميائي تستخدمه الطبيعة كجزء من جزيئات DNA و RNA ويعتبر عنصرا أساسيا لجميع الخلايا الحية. يفتح هذا الاكتشاف أبوابًا جديدة لمجموعة متنوعة من المجالات العلمية. وتشير الجمعية الإنسانية إلى هذا الاكتشاف باعتباره شيئًا يفتح الباب أمام الأسئلة الفلسفية واللاهوتية، مضيفة أنه سيؤدي على الأرجح إلى مزيد من التشكيك في الأديان القائمة على الوحي.

والشيء المهذب الذي يمكن قوله هو أن مثل هذه الوحي لا تؤثر حقًا على مصداقية الأديان القائمة، ولكن الحقيقة هي أنها تسبب ذلك". يقول ديفيد نيوز، رئيس الجمعية الإنسانية الأمريكية. وبينما تثير المعرفة جدلاً بين العلماء مثل أي اكتشاف جديد، فإن حقيقة أن الحياة يمكن أن تزدهر بهذه الطريقة في الطبيعة تجعلنا نفكر في ما تعلمناه أيضًا في القرون الأخيرة عن الزمان والمكان، وهو الأمر الذي يجعلنا نشك فيما إذا كانت الحياة المعروفة أم لا لأن الإنسان العاقل هو في الحقيقة تاج خلق الله القدير."

"الإنسانية هي فلسفة ترى الحياة من وجهة نظر طبيعية، وتستمد الحقيقة ليس من النصوص القديمة أو ادعاءات الوحي ولكن من الملاحظات الحالية والتفكير العقلاني والبيانات المنطقية والتجريبية. وبينما يقدرون الجوانب الإبداعية والفنية والعاطفية للحياة، يرفض الإنسانيون التفسيرات الخارقة للطبيعة، والتي عادة ما يتم تحديدها مع الأديان التقليدية.

وقال نيوز: "من غير المرجح أن يغير هذا الاكتشاف رأي أولئك الذين يصرون على التفسير الحرفي للكتاب المقدس". "بالنسبة لهم، عمر العالم 6,000 عام والتطور مجرد احتيال، ولن يغير ذلك أي قدر من الأدلة العلمية. بالنسبة للبقية، على أي حال، فإن هذا الاكتشاف مذهل بالفعل ويضيف إلى جبال من الأدلة التي تشير بالفعل إلى صحة النظرة الإنسانية للحياة، وبالتالي هناك أمل.

يقول روي سبيشارت، المدير الأول للجمعية الإنسانية الأمريكية: "إن هذا الإنجاز لا يقدم وعدًا بفهم أعمق للحياة على الأرض فحسب، بل يطرح أيضًا سؤالاً لأولئك الذين يشككون في الأصل العلمي للعالم: كما هو الحال مع العلم". يتقدم ويلقي الضوء على ما يفترضه الدين، وفي الظلام، كيف يمكن أن يبقى الجهل دون التخلي عن جمال الاكتشاف والابتكار، والأهم من ذلك - عالم أفضل.

للحصول على معلومات على الموقع الإلكتروني للجمعية الإنسانية الأمريكية

تعليقات 6

  1. إن ما يسمى بالنقاش بين الأديان والعلم ليس مناظرة، بل هو جدال، وأن اللغة ليست لغة واحدة، و"الحوار" يكون على مستويات مختلفة.
    إنه لأمر مؤسف، لأن الشك مفيد للعلم (أكثر مما يحب العلماء أن يفكروا)،

    ويمكن أن يستفيد منه المؤمنون أيضًا..
    لكن من تجربتي، هناك حالات قليلة يكون فيها الطرفان منفتحين على حوار حقيقي + استماع.

  2. بالعكس هذا دليل على صحة ما هو مكتوب في كتابكم المقدس. لقد كتب هناك على وجه التحديد أن هناك حياة تعتمد على الزرنيخ.

  3. ويكفي ربط كل اكتشاف بالمناقشات اللاهوتية.
    حقًا، العلاقة بين اكتشاف طريقة الحياة هذه والإيمان/الكفر بالله غير واضحة هذه المرة.

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.