تغطية شاملة

ناسا تلغي مشروع الكوكبة الذي كان من المفترض أن يعيد الإنسان إلى القمر

ولا يزال من غير الواضح ما الذي سيحل محله وكيف ستعود ناسا، إن وجدت، إلى الرحلات المأهولة بشكل عام والوصول إلى القمر بشكل خاص * الكلمة السحرية التي كررها رئيس ناسا خلال زيارته لإسرائيل الأسبوع الماضي صالحة أيضًا لـ مقترح الميزانية: الصناعة الخاصة

رئيس ناسا تشارلز بولدن ورائد الفضاء كريس فوجيلسانغ، كانون الثاني/يناير 2010، قاعدة القوات الجوية في هرتسليا. تصوير: ليون روزنبلوم
رئيس ناسا تشارلز بولدن ورائد الفضاء كريس فوجيلسانغ، كانون الثاني/يناير 2010، قاعدة القوات الجوية في هرتسليا. تصوير: ليون روزنبلوم

لقد فقدنا القمر، لكن هل حصلنا على النظام الشمسي بأكمله وأعطينا دفعة لصناعة الفضاء الخاصة؟

ونقل عن المسؤول عن ميزانية ناسا لعام 2011 قوله إن "الميزانية التي اقترحها الرئيس أوباما تتضمن إلغاء برنامج كونستيليشن واستبداله بنهج جديد يتمثل في الاستثمار في بناء وحدات ذات قدرة أكبر على الرحلات الفضائية". على الميزانية المنشورة حتى الآن لا تقدم هدفا محددا للإنسان في الفضاء، فبينما هناك من يرى ذلك مجرد تصحيح في الاتجاه، يرى آخرون أنه نهاية اللعبة ويخشون أنه مع تمديد المحطة الفضائية النشاط حتى عام 2020، سيظل البشر عالقين في مدار أرضي منخفض لمدة عقد آخر على الأقل.

وبحسب الميزانية، سيتم إلغاء تطوير صاروخ آريس، ولا يوجد حاليا أي قرار آخر بشأن منصات الإطلاق الثقيلة اللازمة لإطلاق البشر إلى ما هو أبعد من المدار الأرضي المنخفض. لقد صدرت تعليمات لوكالة ناسا بمواصلة البحث للعثور على مثل هذه الأدوات التي من شأنها زيادة قدرة هياكل الرحلات الفضائية المستقبلية مع تقليل تكلفة الإطلاق مقارنة بالأنظمة الحالية - والتي من المؤكد أنها ستأخذنا إلى مسافة أبعد وأسرع في الفضاء. ومع ذلك، في الميزانية المقترحة، التي يجب أن يوافق عليها الكونجرس، ستخصص ناسا موارد لشركات الفضاء التجارية حتى تتمكن من بناء أنظمة يمكنها نقل رواد الفضاء من وإلى المحطة الفضائية. وبعد انتهاء برنامج المكوك، وافقت ناسا على دفع 50 مليون دولار لروسيا مقابل كل مقعد. وستكون الشركات الخاصة قادرة على توفير مقعد بتكلفة أقل، لكن أدواتها لم يتم اختبارها بعد، وبالتأكيد لم تتم الموافقة عليها لنقل الأشخاص.

صحيح أن برنامج كونستيليشن تجاوز الميزانية وتأخر عن الجداول الزمنية، كما افتقر إلى الابتكار بسبب عدم القدرة على الاستثمار في التقنيات الحيوية الجديدة، لكن الـ 9 مليارات دولار المستثمرة حتى الآن في تطوير منصات إطلاق آريس وركاب أوريون تم سحب المركبات الفضائية وغيرها الكثير بسبب تكاليف إلغاء العقد مع Boeing وATK وRocketdyne.

ويقول مؤيدو الميزانية المقترحة من أوباما إن التحرك نحو استخدام الشركات التجارية من شأنه أن يخلق المزيد من فرص العمل لكل دولار، لأن الاستثمار الحكومي سيتم تعزيزه بملايين الدولارات من الاستثمارات الخاصة.

لن يتم بناء صاروخ أريس 5 أبدًا
لن يتم بناء صاروخ أريس 5 أبدًا
يقول بريت ألكسندر، رئيس اتحاد شركات الفضاء التجارية، في بيان صدر الأسبوع الماضي، إن استثمار ناسا في صناعة رحلات الفضاء التجارية هو وضع مربح للجانبين. "ستخلق صناعة الفضاء التجارية الآلاف من فرص العمل ذات التقنية العالية في الولايات المتحدة، وخاصة في فلوريدا، وستقلل فجوة الطيران. يمكننا أيضًا خفض المدفوعات لروسيا".

وقد وقعت وكالة ناسا بالفعل مع شركتي SpaceX وOrbital Sciences لتنفيذ عمليات إطلاق البضائع إلى المحطة الفضائية. تعمل SpaceX أيضًا على تطوير مركبة فضائية ستأخذ رواد الفضاء إلى المدار وتعيدهم إلى الأرض.

وعلى الرغم من أن بعض أعضاء الكونجرس قالوا إنهم سيعارضون اقتراح الميزانية، إلا أن السيناتور بيل نيلسون يقترح الوقوف والنضال من أجل وكالة ناسا ومن أجل آلاف الأشخاص الذين هم على وشك فقدان وظائفهم.

ويتضمن مقترح الميزانية أيضًا ما يلي:

  • 183 مليون دولار لغرض إطالة عمر المحطة الفضائية التي تم رصد ميزانيتها سابقاً حتى عام 2016. وستقوم وكالة ناسا بإنشاء منشأة تجريبية جديدة في المحطة حيث سيتم إجراء التجارب العلمية واختبار التقنيات الجديدة. وستشمل هذه القدرات الجديدة، من بين أمور أخرى، أجهزة طرد مركزي لدعم الأبحاث في مجالات علم وظائف الأعضاء البشرية، ومرافق فضائية قابلة للنفخ، وبرنامج متابعة لترقية قدرات المحطة الفضائية.
  • 600 مليون دولار لاستكمال آخر خمس رحلات للمكوكات، وتمكينها من التقاعد الآمن حتى لو تأخر الجدول الزمني في سنة الميزانية 2011.
  • 1.2 مليار دولار لتطوير التقنيات بالتعاون مع وكالة ناسا والصناعة الخاصة والأوساط الأكاديمية التي يمكنها فصل التقنيات وربما تطوير صناعات جديدة.
  • 150 مليون دولار لتسريع تطوير أقمار صناعية جديدة لاستكشاف الأرض.
  • 170 مليون دولار لاستبدال مهمة الكربون، وهي مركبة فضائية مصممة لتحديد مصادر انبعاثات الكربون وامتصاصه، وهي المهمة التي فُقدت عندما انفجرت مركبة الإطلاق في عام 2009.
  • 500 مليون دولار لعقود مع الصناعة لتوفير خدمات إطلاق رواد الفضاء إلى محطة الفضاء الدولية، لتقليل الاعتماد على روسيا وتسريع قطاع تجاري جديد سيكون أيضًا مزودًا مهمًا للوظائف.
  • سيتم تخصيص ميزانيات إضافية لمهمات جديدة لاستكشاف وفهم النظام الشمسي والكون:
  • 3.2 مليار دولار من المنح البحثية وعشرات المهام والتلسكوبات التي ستستكشف الكواكب والنجوم، بما في ذلك خليفة تلسكوب هابل الفضائي، ومهمات لاستكشاف القمر ومهمتين جديدتين إلى المريخ.
  • 14 مليونًا هذا العام (و 420 مليونًا على مدى خمس سنوات) لمهمات استكشاف الشمس، بما في ذلك مركبة فضائية ستطير عبر الغلاف الجوي الخارجي للشمس لفهم كيفية تسخينها وكيف تنبعث منها أعمدة من الجسيمات المشحونة المعروفة باسم الرياح الشمسية.

وقد تفوز ناسا أيضًا بميزانية لاكتشاف الكويكبات التي يمكن أن تسبب تأثيرًا مميتًا على الأرض. تتضمن الميزانية أيضًا زيادة في مشاركة ناسا في برامج الدراسات الثانوية التي تقدمها ناسا، للتعاقد مع شركات الطيران والجامعات والمعاهد التعليمية الأخرى.

رئيس ناسا خلال زيارته لإسرائيل: المحطة الفضائية سيتم تمديدها حتى 2020، الصناعة الخاصة ستساعد في العودة إلى القمر

للحصول على الأخبار في الكون اليوم

تعليقات 30

  1. وهذا أكثر بكثير من مجرد علاقات عامة !!!!!! إنه يدفع التكنولوجيا إلى التطور، ولتذكيرك في المرة الأخيرة التي حدث فيها ذلك، تم إعلان الولايات المتحدة بشكل غير رسمي ولكن بوضوح باعتبارها الفائز في الحرب الباردة. من المؤكد أن أجهزة الكمبيوتر لن تكون قريبة من الحالة التي هي عليها اليوم لولا هذا الاستثمار. والرحلة إلى المريخ بشكل عام يمكن أن تحسن السياحة والتكنولوجيا والتجارة في الولايات المتحدة. وإذا كان هناك سياحة فهناك عمل لإرشاد السائحين وإذا كان هناك عمل فلا يوجد تسريح للعمال والأزمة الاقتصادية انتهت، أعلم أن النظام ليس بهذه البساطة ولكن لا يزال في قاعدته يمكن القول أن التقدم التكنولوجي يساوي النمو الاقتصادي !!!!!!

  2. إرسال رجل إلى القمر؟ لقد كان هناك بالفعل، أليس كذلك؟
    ما فائدة رحلة مأهولة إلى القمر؟
    في رأيي العلاقات العامة فقط!
    صحيح أنه مهم، لكنه يكلف الكثير من المال.
    أليس من الأفضل الاستثمار أكثر في البحث العلمي؟ أعتقد ذلك.

  3. أوباما حقا بدون إهانة - جاهل لأهل البلد !!!! حقا غبي. ورئيس ناسا اتخذ قرارًا رهيبًا، الفضاء يصبح ثقافة!
    نحن لم نصل بعد إلى المرحلة التي تحتاج فيها شركة Virgin Galactic للسيطرة على العالم!!!
    ناسا تنهار: لاحظوا أيضاً المقال السابق هنا، كان العنوان: ناسا رفعت يديها!!!!!!!
    لا!
    مسيرتي المهنية المستقبلية في ناسا أوباما الغبي الذي دمر حياتي!
    سأضطر إلى العمل مع الصينيين، ولن أنسى أسمائهم أبدًا - الصينيون السيئون والمثيرون للاشمئزاز الذين يدمرون كل سفينة فضائية يبنونها!!!! لماذا؟؟
    قبل خمسة أشهر أرسلت رسالة إلى أوفا بخصوص الميزانية المنخفضة، لكن يبدو أنه يحتاج إلى توضيح أفضل!!!

  4. نعم، إذا استمروا في ذلك، فقد يصاب شخص آخر برهاب السكوبيدالوفوبيا الناقص الضوء.

    …..ماذا؟ كان على شخص ما أن يقول شيئًا غبيًا.

  5. تليها الشركات التجارية.

    سيبدو المستقبل مظلمًا، تمامًا كما هو الحال في أفلام الخيال العلمي - عالم ينتمي إلى الشركات الضخمة.

  6. يموت الناس بسبب أمراض خطيرة مثل السرطان والأمراض التنكسية في أجهزة الجسم.
    وينبغي إعطاء الأولوية الأولى للبحث في هذه القضايا - على الرغم من أنها أقل إثارة.

  7. الإنسانية بشكل عام والولايات المتحدة وحلفائها بشكل خاص لديهم أولويات. وما يجب القيام به، استكشاف الفضاء بشكل عام والرحلات المأهولة بشكل خاص ليست في أعلى قائمة الأولويات هذه. دعونا أولاً نحل المشاكل الاقتصادية والإرهاب الإسلامي والعالمي والأزمة في التعليم والقيم في إسرائيل وفي العالم، ومن ثم يمكننا توجيه الموارد للبحث وكذلك الفضاء.

  8. بـ19 مافيش مشكلة ترجع للقمر المشكلة مافيش فلوس.
    وأثبتوا من ميزان أن الإنسان هبط على القمر، فكفى من هذا الهراء بالفعل.

  9. ليس من الممكن أنه قبل 40 عامًا مع التكنولوجيا التي عفا عليها الزمن كانوا يعرفون كيفية الطيران والهبوط على القمر وهم اليوم غير قادرين على ذلك.
    الأمر بسيط للغاية، لم يهبط أي إنسان على سطح القمر من قبل.
    لقد كان كل ذلك عملاً في عيون أمريكا.

  10. رون:
    ليس لدي القوة على هراء حقيقة أخرى.
    إذا كان شخص ما يعرف عن تكنولوجيا انعدام الجاذبية، فليستخدمها ويطير إلى الجحيم.

  11. يا بني، قم بزيادة الميزانية ولكن قلل من الأشياء غير الأساسية التي تهدف فقط إلى إحداث انطباع لتوجيه الموارد إلى الأشياء الأساسية والعملية.

  12. مرحبا مايكل روتشيلد.

    اقرأ الصفحة الثالثة في الرابط الذي قدمته في الرد 8
    (مجهول، نسيت أن أكتب اسمي)

    وسوف تتلقى إجابات مرتبة مدعومة بالأدلة المادية والأدلة المطلوبة.

    من يختبئ
    ماذا يخفون
    أين يختبئون
    و لماذا

    لقد قام شخص ما ببعض الأعمال النملية هنا للمهتمين.

  13. جيد جدا! جميع البرامج المأهولة هي مجرد علاقات عامة، لقد حان الوقت لبدء إرسال الروبوتات الذكية إلى جميع النجوم لاستكشاف البيانات وإرسالها مرة أخرى، بدلاً من إضاعة الوقت والمال.

  14. لا……!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    أشعر بخيبة أمل شديدة عندما سمعت عن إلغاء برنامج Constellation….
    قرأت الكثير عنه وكنت سعيدًا حقًا بالخطط والأهداف التي حددها هذا البرنامج

    أوريون - في وقت متأخر
    آريس 1 - زال
    آريس 5 - زال
    الطيار - متوفى

    ستكون السنوات العشر القادمة في الفضاء وعلم الفلك مملة بدون برنامج الكوكبة

  15. حان الوقت! في اليابان، كانت السيطرة على الفضاء منذ فترة طويلة في أيدي تجارية. وهذا قرار صحيح لأن الشركات التجارية ستجعل هذه الصناعة أكثر كفاءة ولا يوجد ما يدعو للقلق بشأن وجود البشر على القمر. وقد أعلنت الصين والهند واليابان وروسيا بالفعل أنها سترسل البشر إلى القمر بحلول عام 2020، وسيقوم بعضهم على الأقل بذلك.

  16. من يحتاج إلى محرك احتراق/دفع صاروخي عندما تكون لديك طائرة تنعدم فيها الجاذبية
    50 عاما بالفعل؟

    وكالة ناسا هي أغلى جبهة تستر في تاريخ البشرية

    ربما قرروا توفير القليل... وهذا أيضًا شيء...

    http://www.emetaheret.org.il/?p=2284

  17. القلب مفقود.
    هذا الإلغاء سيكلف أكثر.
    ترك الفضاء مخترقًا للدول الشمولية مثل الصين وروسيا التي ستفعل كل شيء من أجل الحصول على هيبة غزو الفضاء من الولايات المتحدة.
    من المؤسف أن أوباما يضر بمكانة ومصالح الولايات المتحدة من زعيم عالمي إلى زعيم. وهذا الضرر لا يضر الولايات المتحدة فحسب، بل يضر بنا أيضاً في إسرائيل ويعطي دفعة للدول التي كانت تنتظر تراجع مكانة الولايات المتحدة. الولايات المتحدة وإسرائيل.

  18. في رأيي، من المنطقي الاعتماد على الروبوتات في هذه المهام، خاصة مع التقنيات المتقدمة جدًا الموجودة اليوم والتي ستستمر في التطور في السنوات القادمة، فلا يوجد سبب أو مبرر للمخاطرة بحياة الإنسان وإعداد مجتمع كامل. قذيفة لحمايتها، وهو الأمر الذي يخلق أيضًا نظامًا أكثر تعقيدًا وتكلفة، لا يوجد سبب لماذا لا تقوم الروبوتات بالعمل، إما تلقائيًا (بمساعدة الذكاء الاصطناعي) أو تحت التحكم من الأرض، ونقل البيانات مرة أخرى أو حتى إعادة عينات مادية إلى الأرض، أعتقد أنه من غير الضروري حقًا إرسال أشخاص، كما أن ذلك يستنزف ميزانيات باهظة الثمن.

    باختصار قرار صائب جداً

  19. ومن المؤكد أن الشركات الخاصة ستجعل هذه العمليات أكثر كفاءة.
    وفي الوقت نفسه، نشعر بالحزن عندما نعتقد أنه قريبًا لن يقف الإنسان على سطح القمر - خاصة الآن بعد أن وجدنا الماء هناك.
    ومن ناحية أخرى، ربما لا توجد حاجة حقًا إلى شخص من لحم ودم. في هذا المدار القصير والقريب، من الممكن بالتأكيد هندسة مختبر آلي متنقل (مثل المريخ) سيذهب ويكتشف بشكل أعمق التفاصيل المتعلقة بالمياه وإمكانية الحياة. ربما حتى شيء من شأنه أن يأخذ عينات ويعود هنا لإجراء تحليل أعمق.

    هناك الكثير من المال هناك. نرى أرقامًا بمليارات الدولارات. دعونا نأمل أنه في الشركات الخاصة، حيث تؤذي هذه الأموال الجيب حقًا إذا حدث شيء ما لها، وإلا ستصبح الأمور أكثر انسيابية وسيتقدم العلم بشكل أسرع أيضًا.

    تحيات أصدقاء،
    عامي بشار

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.