تغطية شاملة

مولدات النانو لتشغيل الأجهزة الإلكترونية

تشير الأرقام الوامضة التي تظهر على شاشة LCD (شاشات الكريستال السائل) عادةً إلى ضرورة ضبط ساعة الجهاز. ومع ذلك، في المختبر في جامعة جورجيا للتكنولوجيا، تشير الأدبيات الخافتة على شاشات العرض الصغيرة في الواقع إلى نجاح جهد متعدد السنوات لتشغيل الأجهزة الإلكترونية الشائعة بواسطة مولدات نانوية تستخدم الطاقة الميكانيكية المستمدة من البيئة باستخدام مجموعة من الأسلاك النانوية الرقيقة.

يكفي تثبيت المولد النانوي على الأصابع بحيث ينتج ما يكفي من الكهرباء لتشغيل شاشة الكريستال السائل
يكفي تثبيت المولد النانوي على الأصابع بحيث ينتج ما يكفي من الكهرباء لتشغيل شاشة الكريستال السائل

في الحالة المعنية، تأتي الطاقة الميكانيكية من الضغط على مولد نانوي يقع بين إصبعين، ولكنها قد تأتي أيضًا من نبضات القلب، أو خطوات أحد المتجولين على الطريق، أو التلويح بقميص، أو اهتزاز آلة ثقيلة . على الرغم من أن هذه المولدات النانوية لن تنتج أبدًا ما يكفي من الكهرباء للأغراض العادية، إلا أنه يمكن استخدامها لتشغيل الأجهزة النانوية والصغرى، وحتى إعادة شحن أجهزة تنظيم ضربات القلب وأجهزة iPod.

تعتمد المولدات النانوية على التأثير الكهرضغطي الذي يحدث في المواد البلورية مثل أكسيد الزنك، والذي يتم فيه الحصول على شحنة كهربائية محتملة عندما يتم ثني أو ضغط الهياكل المكونة من هذه المواد. من خلال التقاط وجمع الشحنات من ملايين الأسلاك من أكسيد الزنك، تمكن الباحثون من إنتاج كمية من ثلاثة فولت - ما يصل إلى 300 نانو أمبير.

"من خلال تبسيط تصميمنا بحيث يصبح أكثر استقرارًا، وتجميع المساهمات من المزيد من الأسلاك النانوية، تمكنا من زيادة إنتاج مولداتنا النانوية حتى تتمكن من تشغيل الأجهزة الكهربائية التجارية مثل شاشات LCD، والصمامات الثنائية الباعثة للضوء (LEDs) وقال الباحث أستاذ علوم وهندسة المواد: "الثنائيات والليزر". "إذا تمكنا من الحفاظ على معدل التحسن هذا، فيمكننا الوصول إلى المزيد من التطبيقات العملية في الأجهزة الطبية أو المكونات الإلكترونية الشخصية أو المراقبة البيئية." تم الإبلاغ عن التحسينات المحدثة في هذه المولدات النانوية، بما في ذلك طريقة تصنيع أبسط، في المجلة العلمية Nano Letters.

كانت المولدات النانوية لأكسيد الزنك السابقة مكونة من أسلاك نانوية "نمت" بواسطة ركيزة صلبة والتي تصل إلى قطب كهربائي معدني. وقد ربطت الإصدارات اللاحقة طرفي الأسلاك النانوية بالبوليمر وأنتجت الكهرباء بمجرد ثنيها. وبغض النظر عن التكوين النهائي، تتطلب الأجهزة "نموًا" دقيقًا لمصفوفات الأسلاك النانوية وتنظيمها الدقيق.

وفي بحثهم الأخير، ذكر الباحثون طرق تصنيع أبسط. أولاً، قاموا بزراعة مصفوفات من نوع جديد من الأسلاك النانوية التي كانت على شكل مخروطي. تم اقتلاع هذه الخيوط من الركيزة التي نمت عليها ووضعها في محلول كحولي. تم إسقاط هذا المحلول في قطب معدني رفيع وطبقة من طبقة البوليمر المرنة. بعد تبخر الكحول، تمت إضافة طبقة جديدة. في هذه الطريقة، تم تكديس طبقات متعددة من الأسلاك النانوية/البوليمر للحصول على مادة مركبة باستخدام عملية يعتقد الباحث الرئيسي أنها يمكن أن تصبح عملية صناعية.

عندما يتم ثني هذه "السندويشات" المصنوعة من الأسلاك النانوية، والتي يبلغ حجمها 2 سم، فإنها تكون قادرة على إنتاج الكهرباء بكمية كافية لتشغيل شاشة حاسبة الجيب.

يدعي الباحث الرئيسي أن المولدات النانوية تقترب الآن من إنتاج ما يكفي من الكهرباء لتشغيل الأنظمة التي يمكنها مراقبة البيئة للغازات السامة، على سبيل المثال، ثم إرسال إشارة تحذير بشكل مستقل. وسيتضمن النظام مكثفات يمكنها تخزين الشحنة الصغيرة حتى يتم تجميع ما يكفي من الكهرباء لإرسال المعلومات.

وعلى الرغم من أن إنتاج المولدات النانوية الموجودة اليوم لا يزال أقل من المستوى المطلوب لتشغيل أجهزة مثل أجهزة iPod أو أجهزة تنظيم ضربات القلب، إلا أن الباحث الرئيسي يعتقد أنه سيكون من الممكن الوصول إلى هذه المستويات في غضون ثلاث إلى خمس سنوات. ويشير الباحث إلى أن المولدات النانوية الموجودة اليوم أقوى بنحو مائة مرة من تلك التي طورتها مجموعته قبل عام واحد فقط.

أخبار الدراسة

تعليقات 9

  1. يمثل الاندماج البارد، اعتبارًا من اليوم، تحديًا كبيرًا، ولكن كما قلت بالفعل في تعليقاتي - إنها العملية الأكثر فعالية لإنتاج الطاقة التي نعرفها.

    وفيما يتعلق بتعليقك "عدم تجربته على الكمبيوتر" - فهو يبدو مشابهًا جدًا لأسلوب معارضي التجارب التي يتم إجراؤها في مسرع الجسيمات LHC في CERN... بالطبع سنجربه على الكمبيوتر! في أي مكان آخر لدينا خيار؟ 😛

  2. أساس فكرتك هو في الواقع إنتاج الطاقة من درجة حرارة المادة. لديها بالفعل تطبيق:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Thermoelectric_effect
    شيء مفيد جدًا، يمكنك أيضًا استخدامه للتدفئة/التبريد باستخدام مصدر كهربائي أو العكس -> تحويل الحرارة مرة أخرى إلى مصدر كهربائي! وهنا فكرة أخرى، إضافتها إلى مجمعات الطاقة الشمسية...
    وأوصي أيضًا بالبحث عن المواد المتعلقة بمحطة الطاقة النووية وربما أيضًا عن الاندماج البارد - وأوصي بعدم تجربتها على الإنترنت.

  3. أوه، رد مدروس، شكرًا لك، سأقرأه مرة أخرى غدًا لأنه يتطلب جهدًا!
    من خلال صياغة ردك، أعتقد أنك لا تعتقد أن هناك فرصة حقيقية للحصول على أي شيء.. وإذا لم يكن الأمر كذلك، هل ستكون على استعداد للاستمرار عبر البريد الإلكتروني؟ ومن يدري، ربما رغم كل الصعاب سيأتي نوع من التألق أو سيتم اكتشاف شيء فاته الآخرون وسيكون بالضبط ما هو مطلوب!

  4. فيما يتعلق بهيكل المادة.
    حسنًا، إن شرح الأمر معقد بعض الشيء... لذا سنتبع الطريقة الكلاسيكية ونتظاهر بأن الذرات عبارة عن كرات (بألوان وأحجام مختلفة للتمييز بين العناصر). في الغاز، تتطاير جميع الكرات في كل اتجاه بطريقة عشوائية تمامًا، وتصطدم ببعضها البعض وتنتشر في جميع الاتجاهات (طبعًا اتجاه واحد في كل تصادم). في السائل، أجمل صورة لدي هي كرة البلياردو حيث يلعب الأطفال.
    الآن أصبح الأمر صلبًا، وهنا توجد بالفعل هياكل معينة تميل فيها المادة إلى التناغم وأبسطها هي حياكة بارفا (http://en.wikipedia.org/wiki/Bravais_lattice). معهم سيكون من السهل عليك فهم ما يحدث في المادة الصلبة. لكن يجب أن أشير إلى أن الأمور عادة ما تكون أكثر تعقيدا في الواقع. إليك مصدر يمكنه شرح القليل عن الموضوع بالتوضيحات والصور: http://departments.kings.edu/chemlab/animation/index.html

    الآن، فيما يتعلق بمساحة القطع وما يحدث في لغة المادة بشكل عام، إذن هنا نظرية شبكات بارفا (التي يفترض افتراضها الأساسي أن الشبكة تبدو متماثلة تمامًا ولا نهائية في كل اتجاه تنظر إليه من أي مكان تنظر فيه داخل الشبكة ) فشل قليلا. من الواضح أنه نظرًا لأن اللغة ليست مثالية، فإنها لن تكون "سلسة تمامًا"؛ أي أنك لن ترى سهل "الكرات" إذا نظرت من الجانب، بل تلال وحفر. وعندما تقطع أي شكل، لا يحدث شيء للذرات والإلكترونات. لا يمكنك تفكيكها (إلا إذا قمت بالانشطار النووي... وهذه ليست المشكلة هنا).

    الآن فيما يتعلق بالإلكترونات، علينا بالفعل إعادة وضع ذراتنا مرة أخرى في مكان الكرات، وهي في الواقع موجودة هناك، حول ذراتها. كلما تحركت أكثر ارتباطًا بالقرب من ذراتها، كلما تحركت أقل ارتباطًا على طول الروابط التي تنشئها على الذرات المجاورة (روابط سيجما وباي) وهناك من سيسافر عبر الشبكة (على طول الروابط الكيميائية التي ذكرتها) - ولكن كما قلت ، يتم إلغاء التيار الناتج عن إلكترون واحد بواسطة إلكترون آخر. عليك أن تفهم أن كمية الذرات والإلكترونات ضخمة، وبالتالي، إحصائيًا يخرج 0.

    أبعد من ذلك؟ لن تظهر الإلكترونات أي سلوك خاص. أو ماذا كنت تعتقد/تتوقع أن يكون؟

    إن التيار الكهربائي يحمله بالفعل الإلكترونات الحرة، فهي فقط التي تنتج التيار عندما تتحرك، ولا تصنع "كيس طحين" للشحنة الكهربائية. كما قلت من قبل، يتكون الماء الموجود في الأنبوب من جزيئات الماء التي تتدفق في اتجاه معين وتشكل ما نسميه تدفق الماء. تخيل الآن أن سلكك الكهربائي عبارة عن أنبوب للإلكترونات، وهي تتدفق في اتجاه معين وتولد التيار الكهربائي بنفس الطريقة تمامًا.

    والنقطة المهمة هي أن المادة، عندما تنظر إليها من وجهة نظر الإلكترون، تكون فارغة حرفيًا. ليس هناك كلووووووم! إن ما تشعر به كقطعة حديد صلبة ومضغوطة هو نتيجة انخفاض دقة الإحباط والقوى المؤثرة على المادة، وبالتالي إنشاء الشبكة المستقرة والصلبة.

    يتم إنشاء المجال الكهربائي (في السؤال) بواسطة قوى التنافر الكهربائية - على سبيل المثال، إذا قمت بوضع بعض الشحنات الكهربائية في أحد طرفي قضيب موصل محايد ولا شيء في الطرف الآخر، فذلك لأن ضغط المجال الكهربائي أقل الجانب غير المشحون، من الطبيعي أن تفضل الشحنات العمل هناك وفي النهاية تتوزع بشكل متجانس على القضيب (وضمن حدود القضيب، لأنها لا تستطيع تركه).

    يعمل المجال الكهربائي بنفس الطريقة بالنسبة لكل من الإلكترونات الحرة والإلكترونات المرتبطة.
    إذا قلنا أن لديك مشكلة معينة، وترغب في معرفة المجال الكهربائي في النظام، فيمكنك العثور عليه، على سبيل المثال، فقط من توزيع الشحنة في الفضاء (إذا كان لديك).

    سأوضح لك الأمر على النحو التالي: إذا كنت إلكترونًا في الشبكة، فإنك تشعر بشكل أساسي بمجالات بيئتك المباشرة، وما يقع خارج بيئتك المباشرة هو حقل خلفية، والذي يعتبر ثابتًا بشكل تقريبي جيد - و فإذا كانت ثابتة ومفعلة من أي اتجاه فإنها تلغى. ليس من المبدئي حقًا كيفية تعريفنا للبيئة المباشرة... دعنا نقول أن هذه هي الذرات الأقرب إلى ذرتك وأبعد من ذلك، فهي بعيدة بالفعل.
    فأنت، أيها الإلكترون، تشعر بالمجال الكهربائي لنواة ذرتك، وللإلكترونات المحيطة بذرتك، ومجالات الذرات المجاورة (النوى والإلكترونات). وتجدر الإشارة إلى أن هناك درعاً* للمجال الكهربائي وللإلكترونات والنواة من الذرات المجاورة، وفي ذرتك أيضاً - حسب مكان اختراعاتك حولها. ولكن لأن هذه الأشياء صغيرة جدًا وحرفية، فسنعمل مع اضطرابات صغيرة في هذا المجال المحايد تقريبًا…..
    الآن أنت تفهم عدد العوامل التي لديك بالنسبة للمجال الكهربائي الذي يشعر به إلكترون واحد في الشبكة، وكنت أتحدث فقط عن المجال الكهربائي، عندما تكون هناك عوامل أخرى...
    الصورة معقدة، كما ترون (عندما تنظر إلى المشكلة بالطريقة المذكورة أعلاه)، وسوف تصبح أكثر تعقيدًا إذا قمت، على سبيل المثال، بتوسيع البيئة المباشرة - ثم قمت بتعريفها على أنها الشخص الذي يحل المشكلة .

    * التدريع - عندما تحدث سحابة الإلكترونات حول النواة اضطراباً في المجال النووي، وتضعفه فعلياً، بسبب الإشارة المعاكسة في شحناتها.

  5. مرة أخرى تضغط على سبب حاجتي إلى DP!
    أشير إلى المقال فقط في سياق فكرتي، ومن الواضح بالنسبة لي أن ضغط أو سحق المولدات النانوية هو طاقة تترجم إلى توليد كهرباء.. وأنا بالطبع أهدف إلى شيء آخر كما شرحت عن كل شيء. غرابتها وربما استحالتها ولكن كما ذكرت أنا فقط في البداية ولا آخذ نفسي على محمل الجد بل أفحص وأتفحص وإذا كان هناك شيء فسوف أبذل جهدا جديا!
    بخصوص سؤالك، لقد درست هندسة البناء ولم أتناوله، لكنه يؤثر على طريقة تفكيري، مما يعني الإشارة إلى تنظيم وظيفي في فضاء كل ما هو موجود في شكله الساكن، وليس متحفا، وبالتالي فإن التصميم الفعلي سوف تبدو مختلفة عما هو مخطط له!
    من السهل نسبيًا بالنسبة لي أن أتخيل الفضاء وما يوجد فيه، وفي هذا السياق بدأت أفكر في بنية المادة وأتساءل بشكل طبيعي عما إذا كانت نوى المادة ثابتة في مكانها؟ وماذا يحدث في الحالة السائلة لنفس المادة؟ إن نوى المادة تتغير مواقعها بالتأكيد، ولكن خصائصها لا تتغير.
    وماذا يحدث عندما تقطع المادة، وماذا يحدث للإلكترونات الموجودة في منطقة القطع؟ وأيضًا ماذا يحدث أمام المادة فيما يتعلق بنشاط الإلكترونات؟
    هذه هي خطوط تفكيري بشكل عام!
    التفكير المكاني في إطار مخلوق من جوهر الأشياء ومن ثم الدخول في التفاصيل إذا ظهرت مصلحة، الخ... والحقيقة أنني تفاجأت بأنك كتبت أن الإلكترون لا يحمل عليه شحنة كهربائية بل هي في حد ذاتها الشحنة الكهربائية، والمجالات الكهربائية هي التي تحركها، لأني قرأت أن التيار الكهربائي يحركه الإلكترون الحر!
    كتبت بشكل أساسي أن الإلكترونات الحرة تتحرك في جميع الاتجاهات (فاتني ذلك) فقط أنها تلغي بعضها البعض حتى يخلق المجال الكهربائي اتجاهًا مفضلاً للتدفق... لذا فإن ما كان يجب أن أركز عليه بشكل أساسي هو صورة المجال الكهربائي (سواء كان ذلك ممكنا أم لا) فيما يتعلق بالإلكترونات الحرة، وهذا يعني أنني بحاجة إلى معرفة خصائص شكل المجال الكهربائي.. ومن ثم أقرر هل سأستمر في التعامل معه أو الاستمرار فيه! !
    إذن هناك سؤال آخر، هل هناك أي خصائص للمجال الكهربائي الذي تتفاعل معه الإلكترونات الحرة؟
    وشكرا مرة أخرى على الإجابات التي توجهني إلى النقطة نفسها!

  6. أنا سعيد بخدمتك. إذا كنت مهتمًا، ما هي الهندسة المعمارية بالضبط؟

    و.. يظهر من كلامك أنك لم تفهم ما هو الإلكترون... عندما تتحدث عن تيار كهربائي، فهذه في الواقع الإلكترونات التي تتحرك في الوسط الذي تعمل به وهي التي تشكل التيار (فقط مثل جزيئات الماء التي تتدفق إليك من الصنبور عندما تفتحه). لذلك لا يمكنك وضع شحنة على الإلكترونات لأنها تمتلك شحنة بالفعل وهي فريدة من نوعها ونفس الشيء بالنسبة لها جميعًا. لا يمكنك أيضًا إنشاء شحنات كهربائية تمامًا مثلما لا يمكنك خلق مادة من العدم (إلا إذا كان لديك الكثير من الطاقة التي يمكن أن تتحول إلى مادة... ولكن هذه ليست المشكلة، وحتى في هذه الحالة يكون لديك حفظ طاقة الكتلة ). لذلك، إذا كنت تريد مادة مشبعة بالإلكترونات (أو هناك أيضًا نسخة معاكسة، مادة مشبعة بـ "ثقوب"، وهي في الواقع أماكن حيث يكون الإلكترون مفقودًا) - فهي شبه موصل، أو مجرد معدن ذو خصائص جيدة الموصلية حيث يكون لديك ما يكفي من الإلكترونات الحرة في الأغلفة الخارجية. في أشباه الموصلات هناك حرية للمواد (تقريبًا)، لكنك لست حرًا تمامًا في تحديد "الشكل" والمواد.

    ما يحرك الإلكترونات هو المجال الكهربائي، والذي يمكنك إنشاؤه عن طريق اختلافات الجهد - وهذا في الواقع يعطي الإلكترونات طاقتها. وبدلاً من ذلك، يمكنك منحهم الطاقة من خلال الضوء، كما قلت في الرد السابق (والذي لا يزال مجالًا كهرومغناطيسيًا، فقط لن يكون لديهم اتجاه مفضل للحركة)، وإذا لم تفعل شيئًا معهم، فسوف ينبعثون استعادة الطاقة الزائدة التي قدمتها لهم والعودة إلى حالتهم الأساسية.

    أما الإلكترونات الحرة فهي في حالة حركة دائمة، إلا أن الحركة تكون في جميع الاتجاهات، فتبين أن جميع الإلكترونات تلغي التيار الذي تولده الإلكترونات الأخرى. هذا هو المكان الذي يلعب فيه المجال الكهربائي الذي يخلق اتجاه التدفق المفضل.

    لذا ……. لا يمكنك وضع شحنة كهربائية على الإلكترون لأنه في حد ذاته الوحدة الأساسية للشحنة (في هذا السياق).

    ما تتناوله المقالة هو أنك تستثمر الطاقة لتوليد التيار. ببساطة، بدلاً من ضياع جزء معين من الطاقة التي تستثمرها في بعض الإجراءات، هناك المولدات النانوية التي ستحول (جزئيًا) الفائض إلى شيء أكثر فائدة.

  7. شكرًا لردك D.P، هذا بالضبط ما أردت!
    أنا من مجال الهندسة المعمارية وأعتقد بناء على ذلك، كان التفكير الأولي في الأمر هو تجاوز المولد بالكامل والانتقال مباشرة إلى النتيجة وهي الشحنة الكهربائية! اعتقدت أنني لو عرفت ما هي مكونات الشحنة الكهربائية، لأمكنني خلقها داخل المادة من خلال تجميعها كما يتم تصنيع منتج في مصنع، داخل الموصل أو المادة، لكن تبين أن ذلك على عكس ما توقعت أن الإلكترون الحر يمكن أن يكون في حالة سكون حتى يتحرك وأحتاجه متحركاً... تخيلت (وهو الأرخص) بنية نانوية بشكل هندسي مناسب سيمر من خلالها الإلكترون الحر... حيث وستركب عليها شحنة كهربائية بمواد مختلفة منها ستنتج كل منها الجزء اللازم (بافتراض أن الشحنة الكهربائية تتكون من عدة مكونات ولا تشكل وحدة واحدة).. وهكذا بعد اكتمال التجميع خرج الإلكترون على والجانب الآخر يحمل عليه شحنة كهربائية!
    من هنا قفزت إلى الإلكترونات المحيطة بنواة الذرة أيضًا لأفهم كيفية عمل الأعمال، شاهدت بعض أفلام الرسوم المتحركة على اليوتيوب ومن هناك جاءت بعض التوجيهات لإجراء التجارب، والتي بدونها يكون الأمر مجرد كلام بالطبع.
    الحقيقة هي أنني منذ البداية فهمت أنه سيكون من الصعب الدخول في المادة ووضع المكونات المختلفة، لكنني اعتقدت أنني أحدد المادة وعدد المواد التي سأستخدمها في كل مرحلة، وأتحكم في الشكل وبالتالي أنا في الواقع لدي قدر معين من حرية اللعب قبل أن أرفع يدي وأترك ​​الموضوع... علاوة على ذلك، لقد بدأت للتو أفكر في هذا الاتجاه (حوالي نصف عام، عندما لم يستغرق تعاملي مع الموضوع نفسه أكثر من عشر ساعات في الإجمالي) لذا فإن العمل بأكمله جديد بالنسبة لي... ما زلت في مرحلة الاستكشاف، لذا كان تعليقك مناسبًا جدًا بالنسبة لي.

  8. كيف بالضبط أنت ذاهب للاستفادة من حركات الإلكترون؟ إن حركة الإلكترون حول النواة ليست مثل ما يظهر عادةً على شاشة التلفزيون، كما لو كانت أقمارًا تابعة للنواة، ولكنها تشبه إلى حد كبير الموجة (انظر المدارات، إنها في الواقع مسألة وظائف التوزيع الاحتمالي مدارات الإلكترون حول النواة - http://chemlinks.beloit.edu/Stars/images/orbitals.jpg). لذلك، من أجل الاستفادة من طاقتها، يجب أن يكون لديك نهج مثير للاهتمام لهذه المسألة، لتتمكن من الوصول إلى الإلكترونات ذات الصلة... (لذا فإن "كيف؟" هو سؤال مثير للاهتمام).

    والتيار الكهربائي هو إلكترونات تتحرك في شبكة الموصل الخاص بك... لذلك إذا كنت تريد إعطاء الإلكترونات التي ستشكل التيار، طاقة، عليك أن تأخذها من الإلكترونات المرتبطة (كما قلت) - وهذا لن يكون ممكنًا إلا إذا كان الوسط الخاص بك في حالة مثارة، وإلا (من مبدأ باولي) فلن تتمكن من القيام بذلك (لأن الذرة موجودة بالفعل في حالتها الأرضية - أي عند الحد الأدنى من طاقتها)؛ سوف ترفض الإلكترونات ببساطة إعطائك طاقتها.

    لنفترض أن لديك شبه موصل من النوع السلبي (من النوع n)، يحتوي على إلكترونات "إضافية"، وقمت بإثارة الوسط باستخدام... الليزر؟ (لأن الأجهزة في الحالة الصلبة تتحرك وفقًا للمستويات الكمومية (التفاضلية) للإلكترونات الموجودة في النظام وليس غير ذلك.) لذا يتبين أنك لا تزال تستثمر الطاقة ولم نحقق أي شيء... وهو في الواقع يشبه تمامًا التأثير الكهروضوئي، لذا لا يوجد شيء جديد هنا.

    وفقًا لفكرتك، فأنت تريد "امتصاص روح" المادة للحصول على الطاقة، وعليك القيام بذلك بطريقة مسيطر عليها... لا أعتقد أن ذلك ممكن، إلا إذا كان لديك لمعان؟

    ولتوضيح الأمر لكم، الطريقة الأكثر فعالية لإنتاج الطاقة، والتي نعرفها من الطبيعة هي الاندماج النووي - ما يحدث في قلب النجوم. لذلك حتى هناك يتم استهلاك الطاقة في نهاية المطاف. لا يوجد شيء اسمه عطر علوي، لكن يمكنك أن تقترب منه..

  9. أذهلتني هذه المقالة، فقد كتبت هنا منذ حوالي شهر فقط عن فكرتي لتطوير مصدر جديد للطاقة باستخدام مولدات النانو لأنني لم أجد المفهوم المناسب واعتقدت أنني واهم، والآن بدأ آخرون العمل عليها الموضوع من سنين هههههههههههههههههههههههههههه
    الحقيقة أنني آخذ نفسي على محمل الجد، لكن منذ بضعة أيام خطرت ببالي فكرة مولدات النانو المسبوكة داخل مادة مشبعة بالإلكترونات التي ستنتج منها الكهرباء.. وكانت مشكلتي هي كيفية توليد مولدات النانو هذه، و وهنا يتبين أنه ليس عليك دائمًا إعادة اختراع العجلة، فقط تحقق مما هو موجود في السوق!

    فكرتي هي استخدام حركة الإلكترون داخل المادة لإنتاج شحنة كهربائية تنتقل من المادة إلى الخارج عن طريق الإلكترونات الحرة كما في الكهرباء العادية، ولكن السؤال هو كيف تقترب من الإلكترون الذي يحيط بك؟ النواة؟ وكيف تحول حركته إلى شحنة كهربائية!
    في حالتي، من المفترض أن يتم استخدامه في نهاية العملية (ربما حوالي 20 عامًا، هذا إذا تم استخدامه على الإطلاق) لقيادة المركبات بمصدر لا ينضب من الطاقة، وبالطبع، أيضًا في الطريق الأجهزة التي تعمل بالبطارية!
    بمفردي ليس هناك فرصة لأن أتمكن من المضي قدمًا في الأمر، ولكن الآن بدأ يبدو لي في عالم الممكن والعملي ويستحق التفكير في التجارب، !!
    بالمناسبة، من هو مهتم بهذا الأمر ولديه ما يساهم به في الفكرة فمرحبا به للتعليق هنا

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.