قام البروفيسور إدوارد بورموشينكو من مركز جامعة آرييل بتطوير سائل فائق الكارهة للماء مخصص لطلاء المنتجات المصممة لتحمل الظروف الخارجية القاسية وحمايتها من المخاطر الطبيعية
تطور جديد قادم من مختبر البروفيسور إدوارد بورماشينكو في مركز جامعة آرييل في السامرة، سيؤثر قريبًا على عادات التنظيف لدى الكثيرين. وطوّر البروفيسور بورماشينكو وفريقه البحثي، باستخدام أدوات من عالم تكنولوجيا النانو، مادة شديدة الكارهة للماء تطرد الماء والأوساخ والغبار والزيوت.
تمنح المادة المبتكرة الأسطح خشونة دقيقة جدًا تسمح لها بالبقاء نظيفة لفترة طويلة. تأتي المادة الآن في شكل سائل يسمح بتطبيقها على مجموعة واسعة جدًا من المنتجات. وبحسب البروفيسور بورماشينكو، فإن الفكرة جاءت نتيجة لدراسة نباتية أجريت في ألمانيا، كشفت أن أوراق نبات اللوتس، الذي يعتبر مقدسا في العديد من الديانات، لا يتراكم عليها الأوساخ والغبار. "على عكس ما قد تعتقد، فإن هذه الميزة لا تأتي من كون الأوراق ناعمة للغاية، ولكن على العكس من ذلك، فهي خشنة على المستوى النانومتري والخشونة هي التي تؤدي المهمة بالفعل. إن قطرة الماء التي تسقط على مثل هذا السطح تستقر في الواقع على "وسائد هوائية" ومن السهل أن تنزلق بعيدًا."
الاستخدامات الممكنة للتطوير غير محدودة، فعلى سبيل المثال، المركبات المطلية باللون الذي يحتوي على المادة ستبقى خالية من الغبار، والخيام "المطلية" بنفس المواد لن تتبلل بالمطر. ووفقا للبروفيسور بورماشينكو، فإن المادة فعالة بشكل خاص عندما يتعلق الأمر بالجودة وحماية البيئة. وبصرف النظر عن توفير المياه عند تنظيف المركبات أو النوافذ، التي سيتم تغطيتها بالسائل، فإنه سيجعل من الممكن أيضًا الحفاظ على نظافة وإنتاجية الألواح الشمسية.
ويقول البروفيسور بورماشينكو: "لقد أثبت تطويرنا أنه فعال للغاية، ويتم حاليًا اختباره ميدانيًا في عدد من الأسواق ذات الصلة". "إن حقيقة أن تكلفة إنتاجه رخيصة مقارنة بالمواد المماثلة تعني أن السماء هي الحد الأقصى من حيث الإمكانيات التي يفتحها لنا."
تم تقديم السائل الفائق الكاره للماء كجزء من المؤتمر العلمي الدولي MMT 2012، الذي عقد في المركز الجامعي في آرييل وكان مخصصًا لمختلف جوانب تقنيات المواد وتطبيقات المواد المتقدمة وتكنولوجيا النانو.
تعليقات 15
لماذا اليوم (11.7.2013) يشيد الجميع بالألمان لتطويرهم الزجاج السائل (NTSI) الذي يفعل أشياء مماثلة؟ ولماذا يشير إلى أنه بحسب ما هو مكتوب هنا تم تطويره في إسرائيل... فهل من أحد لديه إجابة على هذا الأمر؟
"إن حقيقة أن تكلفة إنتاجه رخيصة مقارنة بالمواد المماثلة تعني أن السماء هي الحد الأقصى من حيث الإمكانيات التي يفتحها لنا."
ويبدو لي أن أحداً لم ينتبه إلى فقرة التكلفة الرخيصة المنسوبة إلى هذه المادة، والتي ربما تكون التغيير أو بالأحرى الاختراع. أو، إذا أردت، تم اختراع الكمبيوتر أيضًا منذ حوالي 70 عامًا، لكن التكلفة المتناقصة فقط هي التي جعلته يستخدم على نطاق واسع.
وفي الواقع، كانت هذه التكنولوجيا قيد التشغيل بالفعل في إسرائيل. هناك أيضًا شركة "Nano-coatings" من تل أبيب التي تقوم منذ أكثر من عام بتسويق مجموعة متنوعة من المنتجات الجاهزة والمستوردة من ألمانيا والتي أثبتت جدواها في مجموعة متنوعة من المجالات: الحجر والرخام والزجاج والمنسوجات والخشب، جلد الغزال، والألواح الشمسية وغيرها، وقد تم اختبار بعضها من قبل معهد المعايير الإسرائيلي. لذا أتساءل حقًا ما هو ابتكار البروفيسور إدوارد؟؟
ما الجديد؟! هناك شركة NTSI التي تقوم بتسويق الطلاءات النانوية منذ أكثر من عام والتي تفعل بالضبط ما تحاول شركة Ariel تطويره الآن. فقط طلاءاتها هي التي أثبتت فعاليتها وفازت، وفقًا لما هو مكتوب، بعدد لا بأس به من الجوائز في العالم...
البروفيسور اكتشف أمريكا...
ومن المدهش أن نرى كيف قفزت مجموعة "العلماء الشباب" على غزال تجرأ على قول الحقيقة الواقعية (نحن أهل العقل) وعلى الفور قفزت عليه مجموعة "ملح الأرض المحتلة" بالصراخ العالي.
إن التطوير ليس فريدًا، على الرغم من أنه مثير للاهتمام، ولكنه معروف منذ فترة طويلة، بل إن هناك عددًا لا بأس به من المنتجات في السوق مصنوعة من مواد كارهة للماء.
فإذا كانت هذه هي المادة العلمية التي يتم تطويرها في المركز العلمي لسبب يذكرنا بمراكز الأبحاث السوفييتية المتأخرة، فمن المؤكد أنه يمكن التخلي عنها!!
وتقول أن تكلفة المادة رخيصة مقارنة بالمواد المماثلة. أي شخص لديه عدد قليل من خلايا الدماغ يعرف أن هذا موضوع قديم، فما المطلوب أكثر من ذلك؟
إلى كل الضحايا والضحايا،
بادئ ذي بدء، على الرغم من أنني لا أعتقد أنني بحاجة إلى الاعتذار عن أي شيء هنا، إلا أن كلماتي كانت حازمة بالفعل، لذلك ربما نسيت حقًا أن أضيف أنني رأيت المركز بالفعل كجامعة أخرى أثناء الاعتراف - وهي خطوة مرحب بها . في السنوات الأخيرة، مع سماع المزيد والمزيد من الأخبار العلمية الصادرة عن المركز، تغير أسلوبي في التعامل معه تدريجيًا من كلية إلى مركز يحتاج إلى أن يؤخذ على محمل الجد.
وهذا هو بالضبط سبب شعوري بخيبة الأمل عند قراءة النص هنا. وجعلني أشك في جدية الخبر. ذلك ليس جيد. ليس في صالح الباحث والمركز. ما كنت أحاول قوله هو أنني، على الأقل من العنوان، كنت أتوقع الحصول على رؤى جديدة حول هذه المواد من الدراسة المعنية، وهو توقع كان مخيبا للآمال. لقد نسيت أن هناك نوعين من الأخبار في هذا الموقع: الأخبار العلمية وأخبار العلاقات العامة. ومرة أخرى، أعتقد أن هذا الخبر، الذي كان غرضه المشروع هو العلاقات العامة، تمت صياغته بطريقة لم تكن إعلامية بما فيه الكفاية والأسوأ من ذلك - بطريقة مضللة (مرة أخرى، مضللة لأنه تم خلق الانطباع بأن مادة جديدة من نوع جديد مخترع ولا أعلم من صاغ الخبر هكذا لكنه في رأيي مسيء بالتأكيد للباحث والمركز).
وإلى الشخص الذي وصفني بالعنصري، لمعلوماتك، هذا ليس واي نت. فكر قبل أن توجه مثل هذه الاتهامات.
وتنشر أخبار الجامعات بإسناد صحيح للكتاب، وعلى من يريد أن يفهم ذلك أن يفهم.
إيال هل تمزح؟ هذا الموقع بأكمله مليء "بالدعاية" لمعهد وايزمان. مع صور جميلة لفرق البحث على خلفية العشب والأشجار... (ليس لدي أي شيء ضد معهد وايزمان لا سمح الله) لذا أولاً، إذا كان معهد وايزمان مسموحًا به، فيُسمح للآخرين أيضًا.
بالمناسبة، الشخص الذي يقوم بالعلاقات العامة بهذا البحث هو هذا الموقع: http://www.news1.co.il/Archive/0020-D-308135-00.html
الصياغة مضللة بعض الشيء، أنت على حق في ذلك. توجد بالفعل مثل هذه المواد التي تم تطويرها من قبل وهي هنا مجرد مادة أخرى من نفس النوع. ربما تم تحسينها، ربما لوظائف جديدة ولكن صحيح أن هذه ليست المادة الأولى.
البروفيسور إدوارد بورماشينكو
ياشار كاش
إلى إيال.أ
لدي جملة بسيطة لأقولها لك
في الواقع، هذا اقتباس من عبقرية العباقرة
"العقول العظيمة تواجه دائمًا مقاومة عنيفة من العقول الأدنى"
أي شيء يزيد (التقليل من قيمة البيرة) فهو ممتاز بعد كل شيء.
أنا فخور بأن أكون تلميذاً للأستاذ إدوارد بورموشينكو.
إلى الأيل،
أتساءل لو كان التخنيون مكتوبًا هناك ولم تكن الصورة لأستاذ بدون لحية، هل كنت ستكتب نفس الجمل؟
انا لا اظن ذلك.
عنصري!
إيال أ.
لديك حاسة شم انتقائية.
هناك العديد من المقالات هنا التي، من بين أمور أخرى، تستخدم كعلاقات عامة للأنشطة الأكاديمية، وبالتالي فإن النشر هنا ليس بالأمر غير المعتاد. وفيما يتعلق بـ "أصالة" الدراسات - فإن العديد من الدراسات لا تخترع أفكاراً من لا شيء، بل تعيد النظر في الأفكار القديمة (من أجل الترويج لها).
وهذا بحث في مجال عملي (وليس نظريات عظيمة)، إذا نجح فإنه يمكن أن يجلب المال للدولة.
ايال،
حقيقة أنك لا تعلم، ومثلك كثيرون لا يعرفون أن الأبحاث تجرى في إسرائيل على مواد شديدة الكارهة للماء، تثبت أن نشر الخبر لم يكن المقصود منه التعريف بمركز جامعة أريئيل، بل من أجل نشره. كشف المعرفة الثمينة لعيون حشد من الباحثين عن العلم.
من وجهة نظري تعليقك في غير محله
جميل جدًا، لم أكن أعلم أنه تم إجراء أبحاث على مواد شديدة الكارهة للماء في إسرائيل.
لكن رائحة هذا المقال سيئة. محاولة دعاية سيئة وغير محترمة من قبل المركز في أريئيل. ومن الممكن أن يتم التأثير على الرأي العام لصالح المركز بطرق أكثر ملاءمة. ولا يجوز النزول إلى مستوى العامة والاستخفاف بذكائهم. وأتساءل في أي مكان آخر تم نشر هذه القطعة. ومع ذلك، تتم قراءة هذا الموقع من قبل الأشخاص الذين لديهم اهتمام. هناك احتمال كبير أن يهتموا بالمواد التي يطلق عليها هذا الاسم، وأن يقوموا بإجراء بحث قصير على الإنترنت، وسيجدون أنهم حصلوا على انطباع مضلل بأن البروفيسور إتش إم هو من اخترع الموضوع المزعوم. لا وسيم ولا جيد.