اسم الحيوان

العديد من الحيوانات لها أسماء عبرية تعود إلى الأصول وأغلبها ترتبط بالحيوانات أو النباتات في أيامنا هذه، فلماذا لا نستخدمها؟

أنا مطالب بموضوع أسماء الحيوانات والطيور والنباتات بسبب مواجهتي المتكررة مع إشارة أجنبية لمن لديهم اسم عبري، وهو اسم عبري في معظم الأحيان مشتق من المصادر وبما أنه تم تحديده علميا / من الناحية النباتية فهو صحيح ومناسب لاستخدامه.

إن ما دفع إلى كتابة السطور التالية هو خطأ فادح من المترجم. من الكتب التي أحبها وأقدرها هو "الأمير الصغير"، فعندما علمت أن هناك طبعة جديدة للكتاب بترجمة جديدة، سعدت بقراءته، بقدر ما أحببت الكتاب، كنت خائب الأمل. لقد شعرت بخيبة أمل بسبب جهل المترجم الذي قام بترجمة روز إلى لغة الشوشانا. ومن العار أن النفقات ليست حذرة.

وبعد عقود كانت فيها العبرية لغة مكتوبة ويتحدث بها كلغة تافهة، لا مكان ولا مغفرة لمثل هذه الأخطاء والأخطاء الفادحة. سبق أن أشرت إلى الخلط الشائع بين النسر والنسر، أو بين النمر والنمر، وبين الكشاف والطائر الطنان، وهو الخلط الذي كان "مبرراً" منذ عقود، ومن المؤمل أنه بمرور الوقت سوف يتعلم المتحدثون / الكتاب ويستوعبون الاختلافات.

هذه المرة إشارة إلى عدد من أسماء الحيوانات والطيور واختتام طلب وعرض. مع وصول الإسرائيليين إلى أنحاء مختلفة من العالم، يتم إطلاق أسماء عبرية على مخلوقات لم يسبق رؤيتها في بلدنا، وفي كثير من الحالات يتم فرض الأسماء على أنها "تجاوزات" للاسم العلمي أو الشائع، وأحيانًا يتم تلقي الأسماء شفهيًا من قبل المسافرين والمرشدين. ومثال على هذا الاسم - شكيتان، الاسم العبري الذي يطلق على طائر الفلامنغو، ولكن خلافا لحالات أخرى وبما أنني لا أفهم أو أعرف أصل الاسم، فإنني لا أصر على استخدام الاسم العبري الغريب.

بين المتحدثين باللغة الإنجليزية (والأوروبيين) تم ارتكاب خطأ فادح عندما واجهوا الغزلان والظباء لأول مرة في أفريقيا. في العديد من اللغات الأوروبية يطلق اسم خاص على الغزال الذي تنمو قرونه خلال موسم التخدد ويعرف باسم "بوك"، عندما جاء الأوروبيون إلى أفريقيا ورأوا "غابة القرون" أطلقوا عليها اسم العديد من الغزلان - بوك. . ومن المعلوم أنه بما أن اسم "كتاب" ناشئ عن عدم الإلمام بالموضوع، فإن محاولة التعدي على هذا الاسم ستؤدي إلى الخطأ والارتباك.

وليس الأمر كذلك مع الأسماء الأخرى. لنبدأ بواحدة من أجمل الحيوانات آكلة اللحوم التي، للأسف، لم تعد موجودة في إسرائيل - الفهد. قديما كان الفهد منتشرا في البلاد وعرفه سكان البلاد واعطوه اسمه العبري. فلماذا يخبرنا المرشدون السياحيون والمصورون والكتاب والصحفيون مرارًا وتكرارًا عن "الفهد"؟ "الفهد" اسم هندي مناسب لأنه يعني "المنقط". صحيح أن المتحدثين بالعديد من اللغات سيفهمون من هو المقصود عندما يقول المرء الفهد، ولكن عند التحدث (وكتابة) العبرية فمن الصحيح والصحيح أن نسميه الفهد.

من المحتمل أن تكون إحدى الحيوانات العاشبة الشائعة والكبيرة والمثيرة للإعجاب هي مصدر الماشية المستأنسة. يطلق عليه الأمريكيون اسم البيسون، ويسمى في معظم الدول الغربية بالجاموس، لكن في مصادرنا يظهر اسم الجاموس حتى قبل أن يراه الإنجليز وقبل أن تنشأ "اللغة الأمريكية"، لذلك لا يوجد سبب لعدم الاستمرار في تسميته باسم "الجاموس". اسمها العبري الأصلي - الجاموس.

الآن بالنسبة للذي كاد أن يتم اختياره ليكون طائرنا الوطني - العندليب. لقد سمعت كثيرًا كيف تم توضيح أنه "حصل على اسمه بسبب العش المشوش الذي يبنيه وليس بسببها". البلبل اسم يطلق عليه بالتركية والفارسية ويعني المغني أو العندليب. والذي أطلق عليه الاسم سمع شعر سيلسولي وقدره ولذلك أطلق عليه اسم العندليب. اقترح علماء الحيوان الأوائل في إسرائيل تسميته "العندليب الفلسطيني"،
تخيل أنه تم اختياره ليكون الطائر الوطني تحت اسم "العندليب الفلسطيني". تم رفض الاسم المقترح وتم قبول اسم بلبل. ولذلك ينبغي مرة أخرى أن يعلم جميع "المفسرين" أن أصل اسمه ليس في ارتباكه بل في غنائه.

ومن الطيور الأخرى التي تخلق المشاكل والأخطاء في أفواه المتحدثين هي النعامة. كثيرًا ما يُسمع اسم "بات يانا" الذي يظهر في مصادرنا ولكن ليس له هوية واضحة (هناك من يرى أن معناه إحدى البوم) لذلك فهو يفتقر إلى القدرة على الطيران، الدجاجة التي تقوم بنقرها وبلعها متحدة وبالتالي يتم العثور على أشياء مختلفة في معدته، الدجاجة التي يقال إنها "رأسه في الرمال" لمجرد أنه يأكل من الأرض، الدجاجة التي قد تكون جالسة / ستتم إعادتها قريبًا إلى نقبنا

المفترس الصغير الذي ورد ذكره كثيرًا في مصادرنا هو الثعلب. شمشون الذي ربط 300 ثعلب معًا، وعبارة "الثعالب الصغيرة تخرب الكروم" تشير إلى مشكلة، لأنه مع كل احترامي حتى شمشون البطل لم يتمكن من جمع 300 ثعلب لأن المفترس الصغير الذي نعرفه بالثعلب هو حيوان منعزل و ومن أجل جمع 300 فرد كان على البطل أن يقوم بمسح مساحات واسعة وواسعة، لذلك ربما يكون هناك ارتباك قديم هنا؟
لأن الذي يعرف بأنه آكل اللحوم وبالتالي "يخرب كروم العنب"، فإن الذي يعيش في قطعان كبيرة وبالتالي يمكن للبطل أن يأسر 300 فرد من أفراده هو ابن آوى. كل من الثعلب الشائع (Canis Vulpes) والثعلب الذهبي (Canis aureus) شائعان في بيئتنا وقد يكون هناك تلميح آخر من الارتباك في الاسم الأجنبي، في معظم اللغات الأوروبية يسمى ابن آوى جاكال هل أنا الوحيد ومن يسمع الشبه بين الثعلب و"ابن آوى"؟
الثعلب شائع وشائع ومعروف في أوروبا، فكيف حصل ابن آوى النادر والأقل شهرة على اسم شائع - ابن آوى، والذي يبدو أنه ممكن لأنه على مر السنين نشأ الارتباك وفي كل مكان في منطقتنا تقول المصادر الثعلب
هل تقصد Canis aureus؟ فهل من الممكن أن الذين قبضوا على شمشون هم الذين نسميهم ابن آوى اليوم؟ ومن الواضح أنه لن يقترح أحد تغيير الأسماء، ولكن هناك مجال للعجب...

وأخيراً طلب: معظم الطيور والحيوانات التي ورد ذكرها باسم عبري في المصادر لها هوية حيوانية معاصرة. في أغلب الأحيان، تسبق الأسماء العبرية الأسماء الأجنبية، لذلك من المناسب والصحيح تجنب التجديف غير الضروري، وتسمية الحياة بالاسم العبري الصحيح.

والاقتراح: أن من الحيوانات المذكورة في المصادر ولم يتم تحديدها على وجه اليقين مغنية. يُذكر المغني دائمًا كرمز للطول، وكذلك الكتاب والشعراء هذه الأيام. وكان هناك من حاول التعرف على المغني بحيوان عرفه أسلافنا، ولسبب ما لم يتم قبول التعريف.

يوجد في أفريقيا حيوان طويل القامة ونبيل، وهو حيوان كان شائعًا أيضًا في منطقتنا حتى حوالي 3000 عام مضت - الزرافة. المعجزة في اسم الزرافة هي مشتقة من الكلمة السواحلية mrefu والتي تعني - طويل، أي أطلق الأفارقة على الحيوان الطويل أو الطويل... وتعني مرة أخرى رمز الطول أو المغني. لذا ربما حان الوقت لإعطاء الزرافة اسمها العبري الأصلي - زيمار.