تعود نظرية المؤامرة هذه إلى أيام أبولو نفسها، لكنها اكتسبت زخما بفضل برنامج سخيف على قناة فوكس التلفزيونية
كتب الكاتب فيل بليت لمجلة Space Illustrated أنه لم يتفاجأ عندما بثت شبكة تلفزيون فوكس برنامجًا يحاول إثبات أن ناسا زيفت بعثات أبولو إلى القمر بين عامي 1968 (أبولو 8 التي دارت حول القمر فقط) والأخيرة. هبوط أبولو 17 عام 1972 تعود نظرية المؤامرة هذه إلى أيام أبولو نفسها، لكنها اكتسبت زخما بفضل هذا البرنامج التلفزيوني السخيف.
ويقول الذين يؤمنون بنظرية المؤامرة أن لديهم أدلة على اعتقادهم. لكن ادعاءاتهم تظهر جهلا في العلوم، من المبادئ الأساسية للتصوير الفوتوغرافي إلى الجيولوجيا والفيزياء. على سبيل المثال، أول دليل يقدمه مؤيدو النظرية هو حداثة النجوم من الصور التي التقطها رواد فضاء أبولو. هذا صحيح. أظهرت كل صورة تقريبًا تم التقاطها من المدار حول القمر ومن سطح القمر سماء مظلمة تمامًا وخالية تمامًا من النجوم. ويقول أصحاب نظرية المؤامرة إنه لو لم يكن للقمر غلاف جوي، لكانت السماء مليئة بالنجوم.
غير صحيح. على سطح القمر، احتوت الكاميرات على فيلم بطيء السرعة (Akata-Chrome 64 للتصوير الفوتوغرافي الملون وPanatomic X للتصوير بالأبيض والأسود) والتي تم تصميمها أيضًا للتعريض في ضوء الشمس الساطع - وبالتالي في مثل هذا التعريض، جزء صغير من ثانيًا، حتى ألمع النجوم - التي تكون أكثر شحوبًا من البدر بمقدار 100 ألف مرة كما يمكن رؤيتها من الأرض وأكثر عمى بمقدار 10 ملايين مرة من الشمس - لن تكون مرئية، وستكون هناك حاجة لعدة ثوانٍ من التعرض لرؤيتها . مثل هذا التعرض كان من شأنه أن يتسبب في حرق صور رواد الفضاء والمركبة الفضائية والقمر نفسه. إن الصورة ذات التعريض الجيد الملتقطة على الجانب المشرق من القمر - تمامًا مثل الصورة التي تشغل فيها الأرض جزءًا كبيرًا من الإطار - لن تلتقط حتى نجمًا واحدًا.
علاوة على ذلك، قام رواد الفضاء بالتقاط صور تظهر فيها النجوم. ففي أبولو 16، على سبيل المثال، استخدم جون يونغ تلسكوبًا صغيرًا يعمل بالأشعة فوق البنفسجية ووضعه في ظل حجرة الهبوط لتصوير النجوم والمجرات البعيدة. وفي العديد من بعثات أبولو، قام رواد الفضاء غير المحظوظين الذين بقوا في الغرفة التي تدور حول القمر، ومروا بجواره الليلي، بتصوير بعض النجوم وكذلك الهالة الشاحبة للشمس باستخدام أفلام سريعة جدًا وتعريضات طويلة.
وشاهد أصحاب نظرية المؤامرة ساعات وساعات من عمليات بث الفيديو المرسلة من القمر، معظمها بالألوان وبوضوح جيد، ورأوا فيها دليلا على التزييف. في الواقع، هذه هي الأفلام التي تثبت أن الناس مشوا على القمر. وعندما وضع رواد الفضاء أقدامهم على الأرض، تفرقت التربة القمرية الفضفاضة. في غياب الغلاف الجوي، تتصرف جزيئات الغبار مثل رصاصات بنادق صغيرة وتتحرك في مسار باليستي - قطع مكافئ مثالي يرفعها للأعلى ويخفضها للأسفل. ولو تم تزوير ذلك في استوديو سينمائي في ولاية نيفادا، كما يدعي أصحاب نظرية المؤامرة، لصعدت هذه الحبيبات الدقيقة مدعومة بالغلاف الجوي السميك للأرض.
ومن المفارقات أنه على الرغم من أن جاذبية القمر لا تتجاوز سدس جاذبية الأرض، إلا أن الغبار يتساقط بشكل أسرع لأنه لا يوجد شيء يبقيه عاليا. لذا فإن الطريقة الوحيدة هي أن يتم تصوير الفيلم في بيئة خالية من الهواء ومنخفضة الجاذبية. للمقارنة، أظهر فيلم عام 1968، A Space Odyssey 2001، أفضل قدرة لهوليوود على عرض صور من الفضاء خلال عصر أبولو - ولكن حتى هناك لم يتمكن المخرجون من التنبؤ بالخصائص الدقيقة للمشي على القمر.
ومع ذلك، إذا كنت تريد أن ترى أفضل دليل على وصول الإنسان إلى القمر، فانتقل إلى أحد المتاحف التي توجد بها الحجارة (أفضل مكان هو مركز هيوستن للفضاء، والذي كان لي شرف رؤيته بنفسي. AB). أحضر رواد الفضاء حوالي 381 كجم من الصخور والأرض إلى الأرض. يتفق آلاف العلماء حول العالم الذين درسوا عينات أبولو على أنهم لم يأتوا من الأرض.
وعلى عكس الصخور الموجودة على الأرض، فإن العينات القمرية خالية تمامًا من الماء، حتى داخل بنيتها البلورية. تركيبها الكيميائي، وخاصة نسبة الحديد إلى المغنيسيوم، يفصلها عن أي صخرة من أصل الأرض. كما أنها قديمة جدًا، وبعضها قديم قدم النظام الشمسي نفسه. ممكن، وهذا هو الأهم، لأن سطحها يظهر عليه تأثير قذائف نيزكية دقيقة تحركت بسرعة عالية وكذلك جسيمات دون ذرية من الرياح الشمسية - لا يصل أي منها إلى الأرض بفضل شاشة الغلاف الجوي التي تحمينا . كل هذه الأشياء دمرتها الصخور التي طارت من القمر وسقطت على الأرض على شكل نيازك قمرية. والحرارة الهائلة الناتجة عن مرورها بسرعة عالية عبر الغلاف الجوي كانت ستمحو كل أثر للسطح. كان يجب أن تصل عينات أبولو بلطف من القمر، وكانت في الواقع مهمة من باب إلى باب.
ومن السهل جدًا دحض العشرات الأخرى من ادعاءات المتآمرين. لسبب ما، تعد التفسيرات القوية أكثر ندرة على الإنترنت من تلك التي يقدمها منظرو المؤامرة، ولكن لا يزال من الممكن العثور عليها. ومع ذلك، وعلى الرغم من كل الأدلة ضد هذه النظرية، فإنها لا تزال تزدهر. ولاقت المقالات التي تنتقد برنامج فوكس على المواقع الأمريكية مئات الآلاف من الردود من الأشخاص الذين شاهدوا البرنامج، ويتهم كثيرون العلماء بالتواطؤ في المؤامرة، وآخرون يشكرون كل من أخذ على عاتقه حل المشكلة. حتى أن كاتب موقع Space.com تلقى رسالة شكر عبر البريد الإلكتروني من رائد فضاء أبولو تشارلي ديوك يشكره على جهوده.
شيء جيد قد يخرج منه. ومن الواضح أن الموضوع لامس قلوب الكثير من الناس، وجعلهم يفكرون في رحلات الفضاء بشكل عام، وفي الهبوط على القمر بشكل خاص. نأمل أن يكون هؤلاء الأشخاص متشككين بدرجة كافية وأن يقوموا ببعض الأبحاث ويتعرفوا على القصة الحقيقية لمهمات أبولو. وعندما يفعلون ذلك، سيجدون أن "خدعة القمر" ليست أكثر صلابة من الفراغ الموجود في الفضاء.
