الأبحاث التي أجريت في التخنيون وجامعة نيس تلقي الضوء على إحدى المعضلات المتعلقة بتكوين القمر
منذ فجر البشرية، أثار القمر اهتماما كبيرا في معظم ثقافات العالم. وقد لعب دورًا مركزيًا في إنشاء التقويمات، بما في ذلك التقويم اليهودي والإسلامي، وكان يعتبر أحد الآلهة في بعض التقاليد الوثنية، وأثار العديد من التساؤلات حول تكوينه وشكله وطريقة تكوينه. لقد شغلت هذه الأسئلة البشرية منذ آلاف السنين، وحتى اليوم يسأل الكثير من الأطفال أنفسهم - وآبائهم - عما إذا كان القمر مصنوعًا من الجبن.
وفي العصر الحديث، تم استبدال الأسئلة البحثية التي عمرها آلاف السنين بأسئلة علمية لا تقل صعوبة، والتي تشغلنا حتى اليوم - بعد مرور أربعين عامًا على هبوط أول إنسان على سطح القمر. دراسة جديدة تلقي ضوءا جديدا على عملية تكوين القمر. البحث، الذي نشر في مجلة Nature، أجراه البروفيسور المشارك حجاي بيرتس وزميلة ما بعد الدكتوراه أليساندرا ماستروبونو-باتيستي، بالتعاون مع شون ريموند من جامعة نيس.
"منذ الثمانينات فصاعدًا، تم إنشاء نموذج "الاصطدام العملاق" في المجتمع العلمي"، يوضح البروفيسور المساعد بيريتس. "وبحسب هذا النموذج، فقد تشكل القمر من اصطدام بين "تيا" والأرض القديمة. "تيا" هو جسم يبلغ حجمه حوالي نصف حجم الأرض وكتلته أصغر بكثير. وتناثرت بعض المواد نتيجة الاصطدام على الأرض، وتناثر بعضها بعيدًا في الفضاء، وبدأ الباقي في التحرك في قطع منفصلة في مدار حول الأرض، وتبلور ببطء في جسم واحد: القمر.
من الأسئلة التي شغلت علماء الفيزياء الفلكية الذين يدرسون تكوين القمر، هو أصل المادة التي تشكل منها القمر – هل هي مادة نازحة من الأرض أم من "تيا"؟
ومن المعروف اليوم -وفقًا لعمليات محاكاة معقدة لهذا النوع من الاصطدامات- أن الأقمار تتشكل عادة من مادة الجسم المصطدم ('تيا'، في هذه الحالة) وليس من الجسم المتأثر (الأرض، في هذه الحالة). إلا أن التشابه المادي الكبير بين الأرض والقمر - وهو التشابه الذي عززه تحليل العينات التي تم جلبها من القمر خلال بعثات أبولو - أثار "الشك" في أن أصل القمر من مادة الأرض. .
وكما ذكرنا، فإن هذا الاحتمال يتعارض مع النموذج الشائع لتشكل القمر، وقد ظل هذا "التناقض" لمدة أربعة عقود تقريبًا تحديًا كبيرًا للمنظرين الذين يتعاملون مع مسألة تكوين القمر. والآن يقوم البروفيسور المساعد بيرتس وزملاؤه بحل اللغز الذي طال أمده.
واستنادا إلى العشرات من عمليات المحاكاة لتكوين الكواكب في النظام الشمسي، اكتشف الباحثون أنه في كثير من الحالات يكون هناك تشابه كبير بين الكواكب والأجسام التي ضربتها. ولذلك، يستنتجون أن التشابه بين القمر والأرض ينبع من التشابه بين "تيا" - التي تشكل منها القمر بالفعل - والأرض.
تشرح أليساندرا ماستروبونو باتيستي: "المعنى هو أن تاريخ تيا هو الذي جعلها - وليس الأجسام الأخرى - قريبة من الأرض". "وبعبارة أخرى، نمت "تيا" والأرض في نفس المنطقة، وبالتالي تشكلت من مواد مماثلة. في مرحلة ما، اصطدموا ببعضهم البعض، وهو الحدث الذي تسبب في قذف المواد من "تيا"، وبعض هذه المواد أصبحت فيما بعد القمر. وبهذه الطريقة، فإننا في الواقع نوفق بين ما كان يُنظر إليه حتى الآن على أنه تناقض بين طريقة تشكل الأقمار (من المادة المتناثرة من الجسم المرتطم) والتشابه بين الأرض والقمر، وهو ما جعل المجتمع العلمي يخطئ نعتقد أن القمر تشكل من الأرض وليس من "تيا"."
כ
تعليقات 20
هل يمكن لأحد أن يوضح لنا المحاكاة. وبما أن المحاكاة يتم تشغيلها باستخدام طريقة مونت كارلو، فقد تم إنشاء عدد من الاحتمالات، والاحتمال الصحيح يعتمد على فرضية فقط.
ن-أحبك!!!
يهودا
لا تنس أن هناك أيضًا بعض العلماء المجانين يتجولون في هذا العالم.. وليس المتعصبين دينيًا فقط... وفكر في الأمر ههههههه
كما تظهر التعليقات (ولا أقصد مخارج الأغبياء العاديين) فإن المقالة لم تتم صياغتها وتحريرها بشكل واضح. وفيما يلي ملخص لنتائج محاكاة نتائج الاصطدام بين الأرض وجرم سماوي سيطلق عليه من أجل الفائدة اسم "تيا" رغم أنه لا يمكن رؤيته بالقرب من الأرض في الـ 3.5 الماضية مليار سنة.
1. في مثل هذا الاصطدام، الذي يتم حسابه على عدد كبير جدًا من السيناريوهات، فإن المادة التي تنتشر بالقرب من منطقة الاصطدام تنشأ من الجسم الأصغر. وبما أن القمر صغير بالنسبة للأرض، فيجب الافتراض أنه تشكل من مادة تيا، وليس جزءا من الأرض التي تناثرت.
2. إن عينات المواد التي جلبها رواد الفضاء من القمر قبل 40 عاماً تظهر بالفعل تشابهاً إلى حد التطابق بين مواد القمر ومواد الأرض.
3. الخلاصة: تم بناء تيا من مواد مشابهة لتلك المستخدمة في بناء الأرض. وبما أن المواد المتشابهة تعني الخلق في نفس المنطقة من سحابة الغاز والغبار التي كانت تحيط بالشمس قبل تكوين الكواكب قبل حوالي 4.5 مليار سنة، فإن الاستنتاج هو أن تيا كانت "أختا" قريبة للأرض، حتى الاصطدام. مما أدى إلى تحطمها. جزء كبير من المادة التي كانت مشتتة يتركز اليوم في القمر وجزء آخر مشتت في فضاء النظام الشمسي وربما يوجد اليوم في منطقة الكويكبات بين المريخ والمشتري.
4. لا أعتقد أن موشيه رابينو كان لديه اعتراض مبدئي على الوصف أعلاه. الجهل العنيد، الفكرة المجنونة التي مفادها أنه منذ 5700 عام، ظهرت الشمس والقمر وكل النجوم من العدم وارتبت نفسها في دوائر حول الأرض، وعادات مغادرة الكنيس في ليلة السبت الأولى من القمر الجديد إلى ارقص ضد الأبيض وتلاوة الكلمات المقدسة "لا أستطيع لمسك..." - لا تشكل جزءًا أصيلاً من الدين الذي يجب أن يقود العالم في العدالة والأخلاق والنظام الاجتماعي العقلاني.
مكتوب في العنوان أن القمر تشكل من قطع كدوا، بينما في متن المقال يتضح للقارئ أنه تشكل من قطع تيا.
يرجى شراء!
"إنهم لا يعرفون جدهم الأكبر، من هو وما هو، وحتى قبله، ويرتبكون بشأن القمر. مجرد عالم من الأكاذيب والهراء.
بدلا من إحلال السلام أخيرا (هم) الثرثرة. الشيء الرئيسي - (الادعاء بأن) الله لم يخلق. و لماذا؟ لأنه إذا كان لكل شيء مالك فإنه يجبر...
ترجمة رد بنيامين لصالح من أكمل 12 سنة دراسة ويتكلم العبرية. والآن السؤال الذي يطرح نفسه، هل هناك جدوى من محاولة الإجابة...؟
عزرا
ماذا تفعل في موقع العلوم؟ هل تريد أن تأكل من شجرة المعرفة مرة أخرى؟
بنيامين
من المعتاد الكتابة باللغة العبرية في هذا الموقع. ليس لدي أي فكرة عن اللغة التي حاولت الكتابة بها.
إنهم لا يعرفون جدهم الأكبر من هو وماذا كان قبله، ويخلطون القمر مع عالم من الأكاذيب والهراء.
في المكان الذي أحل فيه السلام أخيراً، يثرثرون، الله العزيز لم يخلق ولماذا لأنه إذا كان هناك مالك لكل شيء فهو ملزم...
لا أستطيع أن أصدق عدد التعليقات من الناس الأغبياء هناك على هذا الموقع!
إلى كل الأغبياء، أنتم محظوظون للعيش في العصر الحديث حيث تدعمون التكنولوجيا والأشخاص الأذكياء
الذين يدعمونك ويهتمون بك، في هذه الأيام الانتقاء الطبيعي غير صالح ولهذا السبب تعيش. 🙁
الأشخاص كما ترون في التعليقات على هذا الموقع هم نوع الأشخاص الذين يحاولون اصطياد أسد باستخدام روجاتكا.
إنهم لا يعرفون الأرض ويريدون بالفعل معرفة القمر.
التقويم الأكثر شيوعًا المعتمد على القمر والشمس هو التقويم الصيني. (4000 سنة)
أقدم تقويم يعتمد على القمر والشمس هو التقويم اليهودي. (5775 سنة)
التقويم الإسلامي (1400 سنة) يعتمد على القمر فقط. والميلادي (2015 سنة) فقط على الشمس.
مقال جميل، من المؤسف أنه ليس علميًا.
عزرا
وبعد ذلك خلق الله عزرا حتى لا يعينه عزرا الكاتب، فأجاب لأن نعمان وزير الجيش قال عنه: "هل أنا الذي ينقصني المجانين؟"
التخنيون آسف! أنت تكتب عن "تيا" ولا تشرح ما هي بالضبط ومن أين أتت. طوال الوقت "تيا" وفقط في النهاية يمكننا أن نفهم بشكل غير مباشر ما هي.
عديل أولاً، ربما أربعين دولارًا ومليارات السنين، ثم سيرغب الكائن الفضائي في استبدال القمر بالجبن - سيحل محله
فرضيات فوق فرضيات، تحاول "إثبات" أو "دحض" فرضيات أخرى موجودة منذ 40 عامًا. لقد أصبح جنون العظمة الذي تعاني منه البشرية مثيرًا للشفقة أكثر فأكثر، مما أدى إلى إنفاق مليارات الدولارات عليه. متى سنتقبل حقيقة أننا غير قادرين على معرفة كل شيء عن كل شيء...
الآن فقط مع التصورات نكتشف ما كتبه الحاخام شمعون بار يوشاي زاتزوكال في الزوهار المقدس منذ حوالي 2000 عام. ولعلمك فإن الله خلق من الأرض ليس القمر فقط، بل خلق الشمس أيضاً، كما هو مكتوب في "فتح إلياهو النبي" "وبيرات شمياء ومنطقة وأفكات مانهون شمشى وسحرة وكوخبيا ومزلي" بمعنى أن إن القدوس تبارك وتعالى خلق السماوات والأرض وأخرج منها الشمس والقمر والنجوم والأبراج.
يعلم الجميع أن القمر مصنوع من الجبن الأصفر. وجعله الله مع بقية النجوم صباح الأربعاء. إذا نظرت عن كثب يمكنك رؤية الثقوب الموجودة في الجبن.
العلماء لا يفهمون شيئا. ويخبروننا أيضاً أن الأرض كرة تتحرك في الفضاء ولا تسقط... وليس هذا فحسب، بل إنها تدور حول الشمس، وليس كما هو مكتوب في التوراة...
ومن المؤسف أن الصورة لا علاقة لها بالمحاكاة إطلاقاً، وتتناقض معها بشكل واضح.
ولم يخلق القمر من الارض .
القمر خلق من الشمس
عندما خلقت المرأة من الرجل
ومن السخف القول بأن المحاكاة أثبتت... وهي لا تزال فرضية حتى عندما تتم محاكاة شيء ما وقد حدث منذ سنوات عديدة. مضحك.