تغطية شاملة

مزاج للهجرة

تظهر أنماط الهجرة التي تمت دراستها على مدى تسع سنوات أن الأشخاص ذوي المستويات العالية من الانفعالية هم أكثر عرضة للهجرة، ربما بسبب عدم الرضا. كيف يؤثر المزاج على أنماط الهجرة؟

مجلة "جاليليو".
بقلم: د. ميريام ديشون بيركوفيتش

مانهاتن السفلى من العبارة إلى جزيرة ستاتن. إثارة المدينة الكبيرة. يوليو 2008. تصوير: آفي بيليزوفسكي
مانهاتن السفلى من العبارة إلى جزيرة ستاتن. إثارة المدينة الكبيرة. يوليو 2008. تصوير: آفي بيليزوفسكي

الهجرة هي نقل مكان الإقامة من منطقة إلى أخرى داخل نفس البلد (الهجرة الداخلية)، أو بين البلدان (الهجرة الخارجية). هناك عوامل كثيرة قد تؤثر على أسباب الهجرة، مثل العوامل الاقتصادية أو السياسية أو الثقافية والدينية، وقد تناولت هذا الأمر العديد من الدراسات. ومع ذلك، فإن التأثيرات المحتملة لشخصية المهاجرين ومزاجهم على أنماط الهجرة لم تتم دراستها إلا بصعوبة.

يشير المزاج إلى الاختلافات بين الأشخاص في السلوكيات والعواطف، وبعضها فطري. وفقا لأحد النماذج السائدة لتوصيف المزاج، هناك ثلاث خصائص رئيسية للمزاج: الانفعالية، والتواصل الاجتماعي، ومستوى النشاط. الأشخاص الذين يتمتعون بمستويات عالية من التواصل الاجتماعي يفضلون صحبة الآخرين. تتميز المستويات العالية من الانفعالية بالميل إلى تجربة المشاعر السلبية، وخاصة الخوف والغضب. تتميز المستويات العالية من النشاط بالسلوك النشط والقوي في الحياة اليومية.

في دراسة نشرت في مجلة العلوم النفسية، قام ماركوس جوكيلا وماركو إلوفينيو وميكا كيفيماكي وليزا كيلتيكانغاس-جورفينن بدراسة تأثير مزاج الناس على عملية الهجرة الداخلية. كيف يمكن أن تؤثر كل من الخصائص الثلاث الرئيسية للمزاج على أنماط الهجرة؟

تم فحص هذا السؤال في هذه الدراسة، وهي دراسة طولية أجريت على مدى تسع سنوات في فنلندا. قامت الدراسة بقياس الهجرة بين الولايات القضائية المختلفة داخل فنلندا - من القرية إلى المدينة، إلى المدينة، وما إلى ذلك. تم في الدراسة فحص سؤالين رئيسيين: هل يؤثر المزاج البشري على عملية الهجرة ذاتها؟ وإذا كان الأمر كذلك، فهل يتعلق الأمر بمسافة الهجرة؟

شارك في الدراسة 1,733 شخصًا (726 منهم رجال). عمر المشاركين في بداية الدراسة يتراوح بين 15 إلى 30 سنة. في بداية الدراسة، أجاب المشاركون على استبيان يقيس المزاج ومستويات الاجتماعية والعاطفية والنشاط. وبعد تسع سنوات، أبلغ المشاركون عن عدد المرات التي انتقلوا فيها بين ولايات قضائية مختلفة. في وقت إجراء الدراسة كان هناك 452 جهة قضائية في فنلندا تتراوح مساحتها من 6 إلى 17,333 كيلومتر مربع، ويتراوح عدد سكانها من 127 إلى 560,905 نسمة. عاش المشاركون في الدراسة في 190 من هذه البلديات.

ويظهر تحليل نتائج البحث أنه بعد تسع سنوات، هاجر 917 مشاركًا (يشكلون 53%) بين الولايات القضائية. هل يؤثر مزاج الناس على أنماط هجرتهم؟ اتضح أنه بالمقارنة مع الأشخاص ذوي المستويات المنخفضة من التواصل الاجتماعي، فإن الأشخاص ذوي المستويات العالية من التواصل الاجتماعي كانوا أكثر عرضة للبقاء في المناطق الحضرية. وإذا هاجروا بالفعل، فإنهم يميلون إلى الهجرة من المناطق الريفية إلى المناطق الحضرية والهجرة لمسافات أطول.

ماذا يمكن أن يكون تفسيرا لهذه النتيجة؟ قد توفر المناطق الحضرية ذات الكثافة السكانية العالية بيئة أكثر إثارة للاهتمام للأشخاص الاجتماعيين من المناطق الريفية؛ ربما بسبب المعروض الكبير من الفرص الاجتماعية. بالمناسبة، من المثير للاهتمام أن نلاحظ أنه في عام 2007، في دراسة نشرها كوت وكلوبرت (كوت، كلوبيرت) على السحالي ونشرت في مجلة Proceedings of the Royal Society B، وجد أن السحالي ذات التسامح الاجتماعي الأعلى تميل إلى الانتقال إلى مناطق أكثر كثافة من السحالي مع انخفاض التسامح الاجتماعي...

السمة الثانية للمزاج الذي تم فحص تأثيره على أنماط الهجرة هي النشاط. كما ذكرنا، يعكس النشاط مستوى الطاقة والسرعة والحيوية التي يمارس بها الإنسان حياته اليومية. وأظهرت نتائج الدراسة أن الأشخاص ذوي مستويات النشاط المرتفعة يميلون بشكل عام إلى الهجرة أكثر من الأشخاص ذوي مستويات النشاط المنخفضة، إما إلى المناطق الريفية أو إلى المناطق الحضرية.

وأخيرا، تظهر نتائج البحث أن الأشخاص ذوي المستويات العالية من الانفعالية كانوا أكثر عرضة للهجرة، وخاصة من المناطق الريفية، ولكن لم تكن لديهم وجهة مفضلة (قرية أو مدينة). وبالإضافة إلى ذلك، كانوا يميلون إلى الهجرة إلى مناطق أقرب. من الممكن أن يميل الأشخاص ذوو المستويات العالية من الانفعالية إلى تغيير منطقة معيشتهم بسبب عدم الرضا.

وأما السؤال الثاني: هل للمزاج تأثير على مسافة الهجرة؟ وتبين أن الجواب على هذا إيجابي. أدت المستويات الأعلى من التواصل الاجتماعي إلى الهجرة الإقليمية

بعيدة، في حين أدت المستويات العالية من الانفعالية إلى الهجرة إلى مسافات أقصر. قد يكمن سبب هذه النتيجة في حقيقة أن الأشخاص ذوي المستويات العالية من الانفعالية يميلون إلى الشعور بالضيق والتوتر، كما أن الانتقال إلى منطقة نائية أكثر إرهاقًا من الانتقال إلى منطقة قريبة. لذلك من الممكن أن يكون هؤلاء الأشخاص أكثر ميلاً للهجرة بسبب عدم الرضا عن منطقة سكنهم وعدم الرضا العام، لكنهم يفضلون الانتقال إلى مناطق أقرب.

وفي الختام، أشارت الدراسة الحالية إلى أن السمات الشخصية يمكن أن تلقي ضوءا جديدا على أنماط الهجرة، وأن الاختلافات بين الأشخاص لها عواقب ليس فقط على المستوى الفردي، ولكن أيضا على مستوى السكان.

الدكتورة ميريام ديشون بيركوفيتش عالمة نفسية ومستشارة تنظيمية

تم نشر المقال في مجلة "جاليليو".

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.