الوزير ميخائيل إيتان، الذي يقود المعارضة لقاعدة البيانات البيومترية: "حتى لو وافق الكنيست على القانون، يمكن لوزير الداخلية تغييره. يجب ألا نترك الأمر للنضال" * عضو الكنيست شطريت "أنتم تخيفون الجمهور"
مدرسة إيفي أرزي لعلوم الكمبيوتر في مركز هرتسليا متعدد التخصصات والمنتدى الإسرائيلي لأمن المعلومات (www.ifis.org.il) برئاسة اللواء. عقد يعقوب عميدرور جلسة نقاش اليوم الأربعاء 12.8.09 أغسطس XNUMX حول موضوع قاعدة البيانات البيومترية في إسرائيل والجوانب المختلفة المتعلقة بإنشائها. وشارك في المناقشة ممثلون عن الحكومة والكنيست وخبراء وأكاديميون، ومن بينهم وزير الداخلية إيلي يشاي، والوزير ميخائيل إيتان، وعضو الكنيست مئير شطريت وآخرون.
ووفقا لوزير الداخلية إيلي يشاي، الذي جلس في اللجنة طوال المناقشة، فإن "المسألة مهمة للغاية. أنا لست خائفا من تغيير رأيي. في رأيي أنه ليس خطأ. يُسمح للإنسان بتغيير رأيه. ولا شك أن المناقشة هنا معقدة للغاية. كان من المهم بالنسبة لي أن أستمع إلى الخبراء وأرى لغة جسد الجمهور.
أقول لك كشخص جلس في مناقشات سرية لعدة سنوات، ليس من السهل أن أقول إن الوضع الأمني اليوم يبدو ممكنًا حتى بدون وجود قاعدة بيانات. أعتقد أنه يجب أن يكون هناك تعاون بين الأكاديمية والحكومة. من واجبنا أن نكون منتبهين، ولكن من الصحيح أيضًا أن الأكاديميين، عندما اتخذوا القرارات، رأوا أشياء مختلفة. وقال ييشي إن الأمور مختلفة على المستوى العملي وعلى مستوى التنفيذ.
وأضاف: "أنا على قناعة بأن الجمهور لا يعرف ما يكفي عن معنى الخزان، سواء في الجوانب السلبية أو الإيجابية. ولذلك، عندما اتصل بي الوزير إيتان، أخبرته أنني مستعد للاستماع. وسمعت. كما أنني أعرف القانون كوزير سابق للداخلية، لكن لا يزال ليس كافيا".
واختتم يشاي حديثه قائلاً: "أنا منفتح ومستعد لتشكيل فريق من خبراء أمن المعلومات الذين سيجلسون ويخرجون بأي فكرة من أجل طمأنة عشرات بالمائة من المجتمع الإسرائيلي. لأن هذه قضية أساسية للغاية، وهذه القضية حساسة وإشكالية وحساسة، ونحن بحاجة إلى أن نرى كيف نتحقق ونفعل كل شيء حتى أنه حتى في المستقبل، سيتم حماية قاعدة البيانات، وكيف نقدم لأنفسنا ومواطني دولة إسرائيل مع الحماية حتى لا يتم إساءة استخدام قاعدة البيانات."
وقال الوزير ميخائيل إيتان: "إن النضال والقرارات لم تنته، والترتيبات لم تنته بعد. حتى لو وافق الكنيست على قانون قاعدة البيانات البيومترية، فإن لوزير الداخلية، بموجب القانون، صلاحية تغييره بالأنظمة التي سيضعها. حقيقة أن الوزير يشاي حرص على الحضور والمشاركة في المناقشة والاستماع إلى معلومات من مسؤولي أمن المعلومات ونشطاء الخصوصية يظهر أن الأمور ليست مغلقة وأنه منفتح على الاقتراحات. ودعا الوزير إيتان جميع العاملين على حماية الحق في الخصوصية إلى عدم التوقف عن النضال واستخدام كافة الوسائل الديمقراطية لإقناع الحكومة ووزير الداخلية بسحب القانون وتعديله، أو التأثير بشكل كبير على أنظمة. وأضاف الوزير إيتان أنه "خلال المناقشات تم طرح مسألة السرية. الويل لدولة لا يناقش برلمانها الأمور السرية، بالترتيبات المناسبة. هذا الأسلوب يفسد القوى الأمنية وسيسيء استخدامه! وحتى من صاغ مشروع القانون، نائب المدعي العام مايك بلاس، قال إن دور الكنيست هو دراسة المسائل الدستورية وحماية الخصوصية، لكن عمليا منع رئيس الكنيست هذا النقاش. وفي النهاية، عندما صوتوا على القانون في اللجنة، صوت عضو واحد فقط في اللجنة. شطريت".
وقال عضو الكنيست مئير شطريت، رئيس لجنة العلوم والتكنولوجيا في الكنيست التي تناقش القانون، إنه "في إسرائيل هناك قواعد بيانات تحتوي على تفاصيل مئات وآلاف المواطنين ولا توجد حماية ولا قانون لهم. أنت تخيف الجمهور". وبحسب شطريت، لا يوجد جدل حول الحاجة إلى الشهادات البيومترية، بل يدور النقاش حول قاعدة البيانات. ووفقا له، فإن مستوى التوثيق في إسرائيل هو من أدنى المعدلات في العالم ويعيش مواطنو البلاد في خطر بسبب "السهولة التي لا تطاق لتزوير بطاقات الهوية الإسرائيلية". وأضاف شطريت أنه يوجد في إسرائيل 350,000 ألف شخص يعيشون ببطاقات هوية مزورة، ويعيشون في البلاد كمواطنين في كل شيء، بما في ذلك اللصوص والمجرمين والإرهابيين.
كما شاركت في المناقشة الدكتورة كارين برزيلاي ناهون، رئيسة مركز المجتمع والمعلومات من جامعة واشنطن، التي استعرضت موضوع استخدام قواعد البيانات البيومترية في العالم. ووفقا لها، فإن "اللجنة غمرتها المعلومات المضللة والمتحيزة أحيانا. لا توجد دولة في العالم الديمقراطي لديها قاعدة بيانات بيومترية لجميع السكان تكون إلزامية لجميع المقيمين فيها." وأوضح برزيلاي ناهون أن هناك دولًا تستخدم فيها قواعد البيانات البيومترية، ولكن ليس في أي منها إلزامية لجميع السكان. وضرب برزيلاي ناهون مثالاً على ذلك هونغ كونغ، حيث يتم استخدام قاعدة بيانات بيومترية، ولكنها مؤقتة فقط، وتم إنشاؤها فقط لغرض إصدار الشهادات ويتم تدميرها بعد بضع ساعات. ووفقا لها، هناك دولتان تخططان لإنشاء قاعدة بيانات بيومترية، وهما فرنسا وإنجلترا، ولكن التسجيل في قاعدة البيانات لن يكون إلزاميا. وتشير التقديرات في هذه البلدان إلى أن عدد الأشخاص الذين سيتم تسجيلهم في قاعدة البيانات البيومترية سيكون صغيرا. واختتم ناهون بالقول إنه ليس من قبيل الصدفة أن معظم الدول اليوم ليس لديها خزان، فهذه مسألة إشكالية للغاية. البعض لا يريد اتخاذ الخطوة، والبعض الآخر بسبب نقاش عام، والمعلومات المقدمة للجنة الكنيست حول هذا الموضوع مثيرة للإشكالية.
للمقالات السابقة حول الموضوع على موقع العلوم:
تعليقات 10
أجنوس,
لذا ربما تكون هذه الورقة جيدة بالفعل.. للحصول على إجماع في هذه الأمة - إنه ليس بالأمر البسيط على الإطلاق..
؟؟؟؟
- دورون
لفترة طويلة لم يكن هناك إجماع كبير بين الناس كما هو الحال ضد هذا القانون.
إنشاء الخزان كارثة.
هكذا هو الحال في المنام، المشرعون أولاً ثم يدرسون القانون، غريب.
آفي، إذا كنت بحاجة إلى صور مجانية لتزيين المقالات، فنحن نرحب بك:
http://www.flickr.com/photos/iraabramov/sets/72157622019688930/
(DeMarker وPeople and Computers وWikipedia وآخرون يستخدمونه بالفعل)
إيلي يشاي يجب أن يستقيل أو يُطرد، فهو لا يستحق أن يكون وزيراً في دولة إسرائيل، وقاحته تجاوزت كل الحدود المقبولة وغير عادية حتى بين أصدقائه في شاس، لأنك شرقي أنت مطرود.