من خلال تحليل الضوء الصادر من المجرات القزمة المحيطة بدرب التبانة، يعتقد العلماء أنهم اكتشفوا الحد الأدنى من كتلة المجرات في الكون - 10 ملايين كتلة شمسية.
ومن خلال تحليل الضوء الصادر من المجرات القزمة المحيطة بدرب التبانة، يعتقد العلماء أنهم اكتشفوا الحد الأدنى لكتلة المجرات في الكون، وهو 10 ملايين كتلة شمسية. وقد تكون هذه الكتلة حجر الزاوية في المادة الغامضة وغير المرئية التي تسمى "المادة المظلمة". تتجمع النجوم المتكونة من هذه الكتل البنائية في مجرات. لا يعرف العلماء سوى القليل جدًا عن الخصائص الدقيقة للمادة المظلمة، على الرغم من أنها تشكل حوالي خمسة أسداس المادة الموجودة في الكون. يقول لويس ستريجي، الباحث الرئيسي في الدراسة من جامعة كاليفورنيا: "من خلال اكتشاف الحد الأدنى من كتلة المجرات، يمكننا أن نفهم بشكل أفضل كيف تتصرف المادة المظلمة، وهو أمر ضروري أيضًا لفهم كيفية تشكل كوننا وحياتنا كما نعرفها". كاليفورنيا، ايرفين.
تتحكم المادة المظلمة في تكوين الهياكل في الكون. وبدونها، لم تكن المجرات مثل مجرتنا درب التبانة لتتشكل. يعرف العلماء كيف تقوم جاذبية المادة السوداء بسحب المادة العادية وتسبب تشكل المجرات. ويعتقدون أيضًا أن المجرات الصغيرة تصبح في النهاية مجرات أكبر مثل مجرتنا درب التبانة.
أصغر المجرات المعروفة لدينا، تسمى بالمجرات القزمة، ويختلف سطوعها من مجرة إلى أخرى، فيتراوح بين ألف ضياء شمسي، و10 ملايين ضياء شمسي. تدور ما لا يقل عن 22 مجرة قزمة حول مجرة درب التبانة. وقام علماء من جامعة كاليفورنيا بدراسة 18 منها باستخدام تلسكوب كاك في هاواي وتلسكوب ماجلان في تشيلي، بهدف حساب كتلتها. سمح تحليل ضوء النجوم في كل مجرة للعلماء بتحديد مدى سرعة حركتها وساعدتهم حسابات هذه السرعات على اكتشاف كتلة كل مجرة.
توقع الباحثون أن تختلف الكتل من مجرة إلى أخرى، حيث من المنطقي أن تكون المجرات الأكثر سطوعًا ذات كتلة أكبر، والمجرات الخافتة ذات كتلة أقل. ولكن من المثير للدهشة أن جميع المجرات القزمة لها نفس الكتلة - 10 ملايين كتلة شمسية.
استخدم مانوي كابلينجت، عالم الفيزياء وأستاذ علم الفلك نيابة عن جامعة كاليفورنيا والذي شارك في البحث، من أجل شرح النتائج، تشبيهًا يلعب فيه البشر دور المادة المظلمة.
"لنفترض أن الكائنات الفضائية تحلق فوق الأرض وترصد المناطق الحضرية ذات الإضاءة الساطعة في الليل. يقول كابلينجت: "من خلال تحليل كمية الضوء في تلك المناطق، يفترض الفضائيون أن عدد البشر الذين يعيشون في لوس أنجلوس أكبر من عددهم في بومباي، لكن هذا ليس هو الحال". "ما اكتشفناه هو أكثر تطرفا وأقرب إلى القول بأن جميع مناطق المعيشة، حتى تلك التي بالكاد مرئية لهؤلاء الفضائيين، يبلغ عدد سكانها حوالي 10 ملايين نسمة."
وبما أن المجرات القزمة تتكون أساسًا من مادة مظلمة - تبلغ نسبة المادة المظلمة إلى المادة العادية حوالي 10,000 إلى واحد - فإن الحد الأدنى من اكتشاف الكتلة يكشف عن الخصائص الأساسية للمادة المظلمة.
يقول جيمس بولوك، الباحث المشارك ومدير مركز علم الكونيات بجامعة كاليفورنيا: "نحن متحمسون لأن هذه المجرات غير مرئية بصريًا، ولكنها تحتوي على كمية هائلة من المادة المظلمة". "إنها تساعدنا على فهم أفضل للجسيمات التي تشكل المادة المظلمة، وتعلمنا كيفية تكوين المجرات في الكون."
يقول العلماء أنه من الممكن وجود مجموعة من المادة المظلمة بدون نجوم. المادة المظلمة الوحيدة التي يمكن اكتشافها في الوقت الحالي هي المادة المضاءة بالنجوم.
ويأمل العلماء في التعرف على الخصائص المجهرية للمادة المظلمة عند إطلاق مصادم الهادرونات الكبير في سويسرا في الأشهر المقبلة. ستقوم المنشأة بتسريع شعاعين من النوى الذرية في حلقة في اتجاهين متعاكسين وسوف يتصادمان ويخلقان ظروفًا مشابهة لتلك التي كانت موجودة مباشرة بعد الانفجار الكبير. هذه هي الطريقة التي يأمل بها العلماء في إنشاء جزيئات المادة المظلمة في المختبر لأول مرة.
تعليقات 93
أيها الناس، اقرأوا هذا المقال واتضح أنني لست الوحيد الذي يخاف
اعتقدت أنني الوحيد في العالم الذي كان يخاف من دواسة الوقود
يقرأ
http://www.telegraph.co.uk/earth/main.jhtml?xml=/earth/2008/09/05/scilhc105.xml
كوبي ،
وبما أنه لن يحدث شيء سيء، فلن نشعر أنا وأنت بأي شيء.
فماذا سنشعر في تلك اللحظة من التجربة المقصودة؟
من تسأل؟
كوبي ،
لقد سبق أن أجبت عليك مرتين بطريقة جادة تضمنت الروابط بالإضافة إلى ترجمة الروابط. لقد حصلت على الإجابات التي تريدها.
أي رسالة مصحوبة بإهانة شخصية لقراء المنتدى سيتم حظرها من الآن فصاعدا.
الى حد، الى درجة
مؤخرًا أحببت تعليقاتك.. هناك شيء جيد يحدث لك..
وكيف نعرّفه: الشك في الشك..؟؟
كوبي ،
الحقيقة هي أنه لا يوجد ما يخبرنا به، وبالتالي لا أحد يعرف ما سيحدث في المستقبل. الثقوب السوداء والحوادث والأمراض والحقائق، كل النظريات.
بارد
آسف على السؤال.. هل تأتيك الدورة الشهرية اليوم.. أم أنكِ في دورة ما؟
إذا كان ذلك بسبب الواجبات المنزلية في المدرسة الثانوية، فهناك فرصة سأفهمها... كم كانت المتعة في الإجازة !!
كوبي أحمق ومتدين وعمره أيضا 10 سنوات، وأقدر أيضا أنه عندما يكبر سيكون عامل نظافة أو شيء غبي بطريقة أو بأخرى
إلى والدي بيليزوفسكي
ماذا تقصد هنا؟
يرجى العودة إلينا في الحادي عشر من الشهر ويبدو أن كل شيء على ما يرام
ماذا تجدف
يعانق يحضن
ما هي الحقائق للحصول عليها
عن ماذا تتحدث ؟
إلى كوبي،
إنها حقًا تجربة على حافة اليود، وهذا كل شيء، احصل على الحقائق.
إلى والدي بيليزوفسكي
هل أنت متأكد من أنه سيكون على ما يرام
آمل وأدعو الله أن لا يتعثروا
فقط أنظر ماذا أرسل لي ما هو جديد
وأنا لا أفهم حقًا اللغة الإنجليزية المثالية
http://www.everything2.org/e2node/LHC%2520safety%2520analysis%253A%2520black%2520holes
كوبي، أستطيع أن أثبت ذلك، لدي صور.
لكن يبدو لي أنك بالغت بالفعل في مطالبك. يرجى العودة إلينا في الحادي عشر من الشهر ويبدو أن كل شيء على ما يرام.
لماذا الجديد
لا أفهم اللغة الإنجليزية
أعطني إجابة باللغة العبرية
يا غبي
كوبي ،
"مما أرى، لا أحد يرغب في الرد علي بجدية"
أريد إجابة جادة إذن من فضلك.
هذه ورقة الرياضيات/الفيزياء
اقرأ المقال بعناية وستحصل على الاستنتاجات.
http://www.everything2.org/e2node/LHC%2520safety%2520analysis%253A%2520black%2520holes
مما أرى، لا أحد يرغب في الرد علي بجدية
بما فيهم أنت، آفي بيليزوفسكي أعطاني رابطًا
إلى الموقع الذي يقاضي فيه عالمان من هاواي CERN بسببه
التجربة في 10 سبتمبر وما زالت تسألني إذا كانت ترضيني
أنتم مهرجين.
لقد طرحت سؤالا جديا هنا وأنت تستمر في الإجابة كما لو كان كذلك
رسم تخطيطي للمقتفي الشاحب لذا من فضلك، أنا لست في العاشرة من عمري
أنا 36 سنة.
وآفي بيليزوفسكي، أنت متأكد من أنك كنت هناك في CERN لأنه وفقًا للإجابات التي قدمتها لي
لا يوجد أي دليل على أنك كنت هناك، أعطاني أليك رابطًا لمقال عن العالمين من هاواي اللذين يقاضيان التجربة، ويجب عليك، كمراسل للعالم، أن تعرف أيضًا ما الذي نتج عن هذه الدعوى
وما زلت لم أتلق إجابات على هذا؟
شيق جدا
والمشتبه به
إلى مايكل
ماذا سأستفيد من هذه التجربة؟
نعم عيب
الإجابات على هذه المسألة ليست جاهزة لتقديمها هنا
إذن أي موقع هذا؟
لماذا الجديد
ما هو الاسترخاء هنا آها؟
كل هذا مقطع راب
لا تكونوا أطفالا
إلى والدي بيليزوفيزكي
لقد كتبت لي في تعليقات موقع العلوم شيئا من شأنه أن يهدئني وكان خدعة لمقال عن عالمين من هاواي يدعون تفعيل المسرع يوم 10 سبتمبر ولم يكتب أكثر من ذلك، فماذا هل يطمئن في هذا المقال؟
بالنسبة لأولئك الذين ما زالوا قلقين بشأن تشكيل ثقب أسود في LHC
ربما هذا الفيلم سوف يهدئه.
http://www.engadget.com/2008/08/08/cern-rap-video-about-the-large-hadron-collider-creates-a-black-h/
كوبي
تعليقاتي هي أيضا لاهتمامكم
عندما لا يكون من الممكن إيقاف التيار، عليك أن تتدفق معه.
كل ذلك للأفضل، بعد كل شيء.
ينبلج الفجر بعد ظلام عظيم.
صبر.
سبت شالوم وايلول مبارك.
اجلس بالطبع
كوبي:
ويبدو لي أن إجابات العلماء لا تطمئنك.
ومن ناحية أخرى - ماذا يمكنك أن تفعل؟
لا توجد طريقة ستوقف بها التجربة.
لذا من فضلك، استرخي، وعش كل يوم كما لو كان آخر يوم لك.
لقد اقترح البعض هذا دون أن يكون تهديد LHC معلقًا فوق رؤوسهم، لذا قد تكون هذه نصيحة جيدة لك.
تذكر أنه قبل ظهور العلم، كان متوسط العمر المتوقع أقل من 36 عامًا، لذا حتى لو تم تدمير العالم بمعدل 10 أعوام شهريًا، كنت قد حققت ربحًا بالفعل.
أجلس وإستمتع بالجولة
إلى كوبي
أتمنى أن يكون هذا الرابط قد نال رضاكم
لماذا الجديد
جاوبني بجدية وبدون مزاح، أنا لست طفلاً في العاشرة من عمري
عمري 36 عامًا لذا يرجى بعض الاحترام
شكر
كوبي
القصد،
و. إذا بقينا على قيد الحياة بعد التجربة وانتظرنا النتائج فلن يضرك ذلك.
ب. ومن ناحية أخرى، إذا تشكل ثقب أسود وابتلع الأرض، فلن يؤذيك ذلك أيضًا.
لا تأخذ على محمل الجد مجرد مزحة.
PS
وبحسب ما قرأت عن تجربة المسرع في محور الأرض فلن يبتلعه ثقب أسود.
لماذا الجديد
لم أفهم ماذا تقصد؟
آسف
كوبي ،
قرأت ذلك في أحد المقالات هنا . بعد مزيد من الفحص، ربما كنت في حيرة من أمري، وفي الواقع، كتب أن الأرض تتعرض باستمرار لقصف بالأشعة السينية الكونية ذات الطاقة العالية.
وفي كلتا الحالتين، وفقًا للنظرية الحالية، فإن الثقوب السوداء، إذا تم إنشاؤها، ستظل موجودة لفترة قصيرة بشكل مرعب - جزء من مليار من مليار من مليار من الثانية، وسيكون حجمها صغيرًا جدًا لدرجة أنها لن تكون كذلك. قادرة على التسبب في أي ضرر.
كوبي
هناك خياران فيما يتعلق بتجربة المسرع:
و. أو ننتظر بعد التجربة.
ب. أو لا ننتظر على الإطلاق.
في الحالتين أنت شخصياً لن تشعر بالألم.
إلى الراعي
كيف تعرف أن الثقوب السوداء تتشكل في الغلاف الجوي طوال الوقت؟
شكرا أوري
كوبي ،
يجب أن يجد المسرع الجسيمات التي لا يمكن اكتشافها في المسرعات الأخرى. إن العثور على (أو عدم العثور) على هذه الجسيمات سيحدد أخيرًا النظريات الصحيحة في الفيزياء الحديثة.
إن فهم هذه النظريات يمكن أن يؤدي إلى فهم كامل للجاذبية والطريقة التي تعمل بها مع القوى الثلاث الأخرى - القوية والضعيفة والكهرومغناطيسية. مثل هذا الفهم يمكن أن يؤدي أيضًا إلى التحكم في الجاذبية، على غرار الطريقة التي نتحكم بها بالكهرباء اليوم.
وكما سبق أن أوضحت، فقد قامت فرق من العلماء المستقلين بالفعل بالتحقيق في هذه القضية بدقة وأظهروا أن التنبؤات بالغضب لا يمكن الاعتماد عليها. لا يوجد ما يدعو للقلق، فالأرض ستبقى سليمة حتى بعد التجارب. تتشكل الثقوب السوداء باستمرار في الغلاف الجوي، ولم يتم امتصاصنا إلى أي منها حتى الآن.
روي.
إذن الغرض من هذه التجربة في الواقع؟
لم أفهم حتى الآن
لأنه من ما قرأته، من المفترض أن يعيد المسرّع خلق الانفجار الأعظم
والعثور على النعال الإلهي
لأن هناك من يختلف حول هذه التجربة بأن ثقب أسود قد يتشكل ويبتلع الأرض بالكامل وهذا ما أخاف منه
ماذا لديك لتقوله حول هذا الموضوع؟
يائيل.
من الممتع قراءة الأشياء التي تترجمها وتكتبها!
إلى كوبي
لا بد لي من تهدئتك.
هل تعلمون أن إسرائيل تريد ضرب المفاعل الإيراني؟، لدي أخبار لكم، إنه مجرد تستر، وفي الحقيقة إسرائيل ستهاجم المسرع بالمحور، وستفعل ذلك بمساعدة من الانتحاريين الإيرانيين! أليس صحيحاً أن لا أحد يتوقع ذلك؟
لذلك، عزيزي كوبي، اذهب إلى النوم بسلام، وليس لديك ما يدعو للقلق على الإطلاق.
ليلة سعيدة يا حبيبتي
نومي نومي
سابدارمش يهودا
NB
ولماذا لا نتحدث عن التلفاز؟
الى حد، الى درجة
فلماذا لا يحاول أحد إيقافهم؟
أنا خائفة حتى الموت
لا أريد أن أموت
ااااااااااااااا
ليس مجرد ثقب أسود. يمكنهم تقويض الطاقة الصفرية هناك وسوف تدمر الكون بأكمله بسرعة الضوء
كوبي ،
في الواقع، عندما كتبت هذا المقال والمقالة السابقة عن المسرع، تحدثت مع عدد من أساتذة الفيزياء في جامعتنا.
لا يوجد سبب للقلق.
إلى مايكل
بسببك خسرت رهانًا آمنًا بقيمة عشرة دولارات.
مساء الخير
سابدارمش يهودا
كوبي ،
لقد تم بالفعل إجراء العديد من الدراسات حول سلامة المسرع. يمكنك قراءة الملخص على ويكيبيديا:
http://en.wikipedia.org/wiki/Safety_of_the_Large_Hadron_Collider
بعض الجمل من الملخص:
"بعد دراسات متأنية، توصل العلماء إلى أن تجارب مسرعات الجسيمات لن تعرض كوكبنا للخطر، بما لا يدع مجالا للشك."
و"هناك أدلة تجريبية قوية ضد إمكانية خلق كائنات غريبة خطيرة".
وفقا لكل نظرية فيزيائية معروفة لنا اليوم، فإن الثقوب السوداء الصغيرة التي سيتم تشكيلها سوف تتبدد قبل وقت طويل من حصولها على الوقت لامتصاص المادة من محيطها. تتشكل مثل هذه الثقوب السوداء كل ثانية في الغلاف الجوي للأرض، ولا يتم تدمير الكوكب في هذه العملية.
حتى تتمكن من الاسترخاء.
روي.
ليل بيتار
كيف تعرف أنه لن يحدث شيء للأرض في 10 سبتمبر، لماذا تكلمت؟
مع المديرة ما اسمها؟
ناهيك عن ... hattomzik ... بالطبع ... بالإضافة إلى ذلك.
إذا كنا نناقش هنا بالفعل كل التساؤلات حول المادة المظلمة في الكون، فإنني أوصي بالنظر إلى بعضها
أحداث تاريخية حدثت في نفس الوقت في أواخر الثلاثينيات+ - في النمسا وأوروبا في نفس الوقت: من الناحية الفلكية البنية التحتية للعلوم النفسية - مجموعة فرويد وأدلر ويونج.
و... الثقب الأسود الذي فتح في القلب.. كائناتنا.. من يريد التحقق من المزيد من المتوازيات المتزامنة
لتلك الفترة، وسوف تضيف.
بطريقة ما، أنا أثق بالسويسريين، ولو فقط بسبب جهودهم للبقاء "محايدين"...
يهودا:
لقد ذكرت بالفعل في نسخة سابقة من هذه المناقشة أن هذا النوع من العروض غير عادل لأنك إذا خسرت فلن تضطر إلى الدفع :)
إلى كوبي الخائف
ما هي مشكلتك؟ أنا على استعداد للمراهنة على أن الأرض ستستمر في الوجود حتى بعد تفعيل المسرع. ماذا تقول؟ يا ألف دولار مقابل عشرة دولارات، نراهن؟
فكر واسترخي.
مساء الخير
سابدارمش يهودا
لم ألاحظ أنه في رسالتي السابقة أعلاه ظهر لي عن طريق الخطأ "مستخدم مجهول"
على أي حال،
كوبي ،
كما كتبت - في العاشر من سبتمبر، سيقومون بتنشيط المسرع ولن يحدث شيء لهيئة الصحة بدبي.
حتى تتمكن من الاسترخاء
يهوذا
إذًا في 10 سبتمبر، ماذا سيحدث، ما زلت لم أفهم؟
هل يقومون بتفعيل المسرع؟
أو سوف ينتظرون
لماذا لا يوقفهم أحد إذا كان الأمر خطيرًا؟
إلى كوبي
أنا آسف ولكن يتم تضليلك وقتًا كبيرًا!. ليست هناك حاجة لثقب أسود بحجم ملايين الشموس مثل ذلك الموجود في مركز المجرة. في رأيي المتواضع، حتى ثقب أسود بحجم الشمس سيكون كافيا.
وبعد إعادة التفكير، حتى الثقب الأسود بحجم الشمشا سيكون كافيًا بالتأكيد. سوف يبتلع بالفعل كراتنا الموقرة.
وبالنسبة لياعيل وهوجين اللذين يستجيبان في علم الله، فلا تقلقا!
حارس إسرائيل لا ينام ولا ينام
يوم جيد،
ودائما بابتسامة
سابدارمش يهودا
يهودا؟؟
في بعض الأحيان ذكرنا أنك تستحق التاج،
كحارس لوحداتنا العسكرية.
كيبفك ليهودا هيا هيا هيا.
كوبي ،
خذ الأمور بشكل متناسب. تصادمات الجسيمات بسرعات عالية تحدث طوال الوقت في الكون والحقيقة هي أننا مازلنا هنا والعالم لم ينهار بعد.
بالإضافة إلى ذلك، لإنشاء ثقب أسود خطير، مثل ذلك الموجود في مركز كل مجرة حلزونية، تحتاج إلى ما يزيد قليلاً عن فوتونين يصطدمان في مسرع يبلغ طوله 27 كيلومترًا.
الى حد، الى درجة
حسنًا، لقد وصلنا إلى نقطة الخلاف بيننا. أنت تقول أن مليون بالمائة محتمل وأنا أقول أن مليون بالمائة (حتى ألف بالمائة) غير مرجح.
سيقرر المجيبون ما هو المعقول من ماذا.
يوم جيد
سابدارمش يهودا
لماذا يصمت العالم عليهم إذا كان من الممكن أن يتشكل ثقب أسود، فلا الصلاة والسلام علينا في الأرض
ماذا يريدون للقضاء علينا؟
انا لا افهم
ليس يهوذا، وليس الأطفال السود. الأطفال طبيعيون. الأمر فقط أن هناك بكتيريا لم نرها أو نسمع عنها في الأخبار.
"ربما" نحن لا نتحدث عن احتمال، يمكن أن يكون هناك عدد لا حصر له من الأشياء. تحدث عما هو معقول. وما تقوله غير محتمل.
ربما كنت أفكر في باتي عندما كتبت "باتي"، لكني قصدت: - باتي.
إلى الدكتور آش آش آش
أعجبني: - "المادة المظلمة هي المادة المضادة"!، تعريف جميل.
أما بالنسبة للتكملة فها أنا مضطرب!
إن حلاوة الشفاه التي تحاول بها جذب حربائنا تتطلب منا أن نكون أكثر حرصًا وأن نحرس كنوز الجنس العادل القليلة التي تستجيب على هذا الموقع. دعونا نأمل ألا يكون لديك أهداف مظلمة في عرضك البريء.
ونقترح عدم إغراء المارة على مواقعنا المدعمة بالحرارة والنار.
سوف نقف حراسة هنا!
يوم جيد، وبابتسامة!
سابدارمش يهودا
عزيزي النقطة
أنا منبهر بنموذج موهال الذي تمت ترقيته وأحمله بحرارة بكلتا يدي.
صحيح أن المشكلة يمكن أن تكون شيئًا مظلمًا عند الأطفال الأفارقة، لكن من الممكن أيضًا أن تكون المشكلة في أدوات الجراحة وفي النسغ الذي يثيره شدة شخير الزرج لدى طفل أفريقي عادي.
أرى عنصرية معينة في إلقاء كل ثقل اللوم على ظلام الأطفال الأفارقة وأعتقد أنه ربما يكون خطأ النسغ وأدواته هو الذي لم يتناسب تمامًا مع الحجم الجديد لموضوع العهد. وعلى هذا يقال: - الحجم مهم!
وهذا صحيح أيضًا في المجرات.
يوم جيد
سابدارمش يهودا
هذا كل شيء - هناك عدد من الأشخاص المجانين هنا، ربما على وشك الجنون، ويميل بعضهم إلى الانفصال العقلي عن الواقع الذي يدور حولهم...
ويعاني آخرون من القلق والإسهال العاطفي.
وأخيرًا هناك من يشحذ الحدود، ويهزأ بالصعوبات، ويعبد إله المادة العلاجية، والمعروف أيضًا باسم "المادة"...
ليل، إذا كنت تشعر أنك لا تستطيع تحمل الضغط، وأنك قلق بشأن المستقبل... أود أن أمسك بيدك وسنسير إلى المخبأ، يدًا بيد...
حتى يهتز الأفق... إذا كنت مهتما، يرجى الاتصال بي
يهودا، يبدو أنك مخطئ مرات عديدة في جلب الأمثال التي تتناسب مع شرح المثال.
لقد بدأت المثل بـ "موهيل الذي كان مخطئًا بنسبة مليون بالمائة" وهو لا يتناسب مع المثل على الإطلاق. والتشبيه هو أن صيغة نيوتن صحيحة في جميع الحالات التي نقيسها مباشرة في المختبرات (حتى تقريب النظرية النسبية) وفي البيئة القريبة التي يمكن قياسها بشكل جيد.
بمعنى آخر، المثل الجيد كان ينبغي أن يبدأ بـ "عصير كانت هالته التي تم تصويرها مثالية. والآن سمعنا في الأخبار عن حالة في أفريقيا حيث مات ملايين الأطفال بعد الكلمة. ثم يقول المنطق أنه لم يكن كذلك الكلمة التي تسببت في الوفاة هي مرض غامض موجود عند الأطفال منذ البداية.
يهودا، هل تفهم؟ يتم إجراء القياس بحيث يلعب الفاعل في المثل وفي المثل أدوارًا مماثلة في النجاحات والإخفاقات. وليس عكس الأدوار.
كوبي ،
وفي أسوأ الأحوال، أعدك أن الأمر سيكون سريعًا لدرجة أنك لن تشعر بأي شيء
يهودا:
سكتت ولم تفسر
إلى Hugin - يبدو أنني معتاد على توقيع اسمي في نهاية المستند كما اعتدت أن أفعل في المستندات التي تظهر في عملي والتي، على الرغم من عنوانها الذي يتضمن اسمي، أقوم بالتوقيع في النهاية.
المعلق الرائع ليس لديه أي محاولة للتنويم المغناطيسي هنا.
ويبدو لي أنني أجبت على معظم الردود على ردي
وداعا الآن
سابدارمش يهودا
إلى مايكل - من الواضح أنني لا أستطيع فهم العلاقة البديهية بين بومباي والكتلة المظلمة ومدى ارتباطها بحقيقة أن الأبقار نباتية.
إلى النقطة - قلت: - "لأن الانحراف مرتفع جدًا. ليس من الممكن أن تكون صيغة نيوتن خاطئة إلى هذا الحد." لذا لرفع مستوى هذه الكلمة الحكيمة سأضرب مثالاً كنا نتعامل معه منذ فترة و هذا هو الختان. في رأيك، السيد ناكتا موهيل، الذي كان مخطئًا بنسبة مليون بالمائة في المبلغ المقطوع للشاب اليهودي الفقير، هل هذا دليل فقط على أنه موهيل جيد، بل وممتاز؟ أنا آسف يا سيد بوينت، لكن يبدو أنني وهوجين (كممثل للجنس اللطيف) نختلف معك!
وبالنسبة للمعلق الرائع - في الواقع، تم إنفاق عدة مليارات من الدولارات هناك. لن أفعل ذلك.
ولا أعتقد أننا نقيس الكتلة جيدًا. وفي رأيي أنه في الواقع يتم قياسه بطريقة ناجحة جداً من خلال الضوء المنبعث من المجرات، وسبب التناقض بين سرعة المجرات والجاذبية مختلف.
البقية تأتي
مساء الخير
سابدارمش يهودا
إذن مسرع CERN يشكل خطرا على البشرية أم لا؟
ما الذي من المفترض أن يحدث في نفس يوم تفعيل المسرع يوم 10 سبتمبر؟
ولماذا لا يحاول أحد إيقاف هذه التجربة رغم اعتقاده بخطورتها على البشرية؟
لماذا العالم صامت؟
مرحبا بالجميع
لقد كان يومًا مزدحمًا (وناجحًا) في العمل وها أنا أعود. لذلك دعونا نقرأ التعليقات ونبدأ بالرد. تركي، تركي.
مساء الخير جدا في الوقت الراهن
سابدارمش يهودا
يائيل:
كما رأيت، تشير Wiki نفسها إلى مصادر أخرى وقد تم أيضًا الاستشهاد بأحد هذه المصادر في ردي التالي.
مايكل اللطيف، أنا سعيد دائمًا بتعلم أشياء جديدة. وعندما قرأت هذا على الويكي، بالتأكيد يبدو لي غريبًا أن المادة المظلمة من ناحية لا تقوم بسحب الجاذبية ومن ناحية أخرى تؤثر على المجرات بجاذبيتها، لأنه في كلتا الحالتين هو التأثير من خطورة المادة.
على أية حال، مثلما لا يمكنك دائمًا الوثوق بالنسخة العبرية من ويكي، لا يمكنك دائمًا الاعتماد على النسخة الإنجليزية أيضًا، على الرغم من أن المنطق يتطلب أن تكون النسخة الإنجليزية أكثر تحديثًا قليلاً.
على أية حال، هذا الويكي ليس هو التوراة السينائية، ولكن هذا الموقع لديه بعض المزايا الهامة.
سأحاول العثور على المزيد من المواد حول موضوع تنافر الجاذبية وتأثيرات الجاذبية للمادة المظلمة من مصادر أخرى.
بالمناسبة، الصورة الأولى على اليسار في الرابط الذي أحضرته من ويكيبيديا مأخوذة من هنا:
http://chandra.harvard.edu/photo/2006/1e0657/
وكما سترون، فمن الممكن أيضًا أن نرى هنا كيف يؤثر الاصطدام بين المجرات على المادة العادية ولا يؤثر على المادة المظلمة.
لقد وجدت سبب خطأ بيتر.
الادعاء الغريب بأن المادة المظلمة ليست عدسة مكتوب بالفعل في ويكيبيديا العبرية.
أشعر بالأسف في كل مرة لاضطراري إلى إثبات تفوق النسخة العبرية من ويكيبيديا مقارنة بالنسخة الإنجليزية
النخيل وشخص:
هناك فرق كبير بين المادة المظلمة والأثير.
وتتواجد المادة المظلمة في بعض المناطق وتغيب في مناطق أخرى. كان من المفترض أن يكون موقع الويب في كل مكان.
المادة المظلمة لا تشارك في أي تفاعل معروف غير الجاذبية، وكان من المفترض أن ينقل الأثير جميع الموجات الكهرومغناطيسية ولم يكن له تأثير على الجاذبية.
نفذ:
تسبب المادة المظلمة في الواقع قوة جذب ثقالي، وهذا أحد الأدلة على وجودها، كما يمكن رؤيته على ويكيبيديا.
انظر القسم 1.3 في الرابط التالي:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_matter
و:
المادة المظلمة غير معروفة ولكن الأدلة المتوفرة ربما تشير إلى أن الإجابة على معظم أسئلتك هي لا.
لا يبدو أن المادة المظلمة تتفاعل مع المادة العادية (على الأقل ليس مع الطاقات الموجودة خارج معجل الجسيمات).
على سبيل المثال، وهذا يشير أيضًا إلى كلام بيتر، في صور المجرتين اللتين اصطدمتا، يمكنك أن ترى كيف تصطدم مكونات المادة العادية ببعضها البعض ويكبحها الاصطدام، بينما تمر مكونات المادة المظلمة عبر بعضها البعض و من خلال المادة الطبيعية للمجرة دون انقطاع (يتم التعرف على مكونات المادة المظلمة بواسطة قوة الجاذبية)
ولكل من تحدث عن بطلان قوانين نيوتن/النسبية في هذه المسافات، لا يسعني إلا أن أكرر وأذكر مجرة شاول.
و.،
تحتوي ويكيبيديا على شرح ممتاز للمادة المظلمة، ولكن يمكنني أيضًا تلخيصها لك هنا.
المادة المظلمة هي مادة يمكن رؤية تأثير جاذبيتها على النجوم وحركة المجرات ولكن لا يمكن رؤيتها.
عندما يرسم علماء الفلك حركة النجوم والمجرات، يرون أن كمية الكتلة في كل مجرة لا تتوافق مع حركتها، وأيضًا أنه لا يمكن أن يكون ذلك منذ الانفجار الأعظم حتى اليوم تمكنت العناقيد والمجرات من الاتحاد على حالها دون أن يكون هناك أي كتلة أخرى تؤثر من حيث جاذبيتها.
لكن المشكلة هي أن علماء الفلك يعلمون أن هناك نوعاً من الكتلة يؤثر على جاذبية النجوم والمجرات، لكن لا يمكنك رؤية هذه الكتلة، فهذه المادة لا تتألق.
وشيء آخر اكتشفته عندما نظرت للتو في الويكي هو أن المادة لا لا تشرق فحسب، بل إنها أيضًا لا تسبب انكماش الجاذبية - ولا تشوه الضوء الذي يمر بها من النجوم خلفها - وهو أمر غريب حقًا .
ذهبت إلى المدرسة الثانوية
نفس المادة المظلمة.. لنفترض للحظة أنها موجودة، ما هذا بحق الجحيم؟. لنفترض أنه يمكنني ملء وعاء بمثل هذه المادة وكانت المادة ملموسة؟ هل يمكن اعتباره؟ نحت أشكال الأرانب وأقزام الحديقة فيه؟ أفهم تقريبًا الحل الأنيق الذي تقدمه النظرية للأسئلة المتعلقة بكتلة المجرات وحركتها، لكن خصائص هذه المادة غير واضحة، هل ستصطدم بها مركبة فضائية؟، هل يمكن طحنها ونشرها كسماد؟ شخص ما يرجى شرح!
كوبي ،
وهنا مقال حول هذا الموضوع
https://www.hayadan.org.il/could-welsh-scientist-end-our-universe-3005085/
من حيث المبدأ، يمكن أن يكون هذا بالفعل نهاية العالم، لكنه غير مرجح.
عندما سألت أحد أساتذتنا إذا كان سيناريو ثقب أسود صغير يبتلع الطاقة النووية مقبولاً، أجاب أنه حتى عندما كانت القنبلة النووية في مهدها، اعتقد الجميع أنه سيتم إنشاء تفاعل متسلسل من شأنه أن يدمر كل الطاقة النووية. ولم يحدث ذلك.
بالإضافة إلى ذلك، تجدر الإشارة إلى أن أفضل العقول من العديد من البلدان تشارك في القصة، ومن المرجح أن معظم هؤلاء العلماء، إن لم يكن جميعهم، ليس لديهم رغبة في الموت، وبالتالي فإن الاحتمالات هي أننا لن نموت .
هيغز
جميل!! إذا كان الأمر كذلك، فالرجل الصالح يطلب، والرجل الصالح يفي... والذي يبدأ بالبلوغ يقولون أنه انتهى. وعلى الذي وقعت عليه:
مع خالص التقدير، بوزون.
ورائع: عفوًا، هذا هو الوقت الذي سرقت فيه ختم يهودا. انتظر يهودا.. لترى.. أوه
علاوة على ذلك، في أي صف ذهبت إلى الليلة الماضية؟ لسبب ما، يبدو لي أن ما قلته ذات مرة للينون كان كذلك
استعارة هل انا مخطئ؟؟
إذن ما الذي من المفترض أن يحدث في 10 سبتمبر؟
أحد يوقفهم بعون الله
آمل حقًا ألا تكون نهاية العالم؟
شخص يجيبني مهنيا حول هذا الموضوع
يحاول يهودا تنويمنا مغناطيسيًا بمساعدة اسمه
يوم جيد
سابدارمش يهودا
هوجين
في رأيي، من المهم التوقيع في النهاية وكذلك في البداية
لأنه في بعض الأحيان يبدأون في الإجابة ويتطور الأمر من سطر إلى جملة وهكذا، فلنفترض إذا تم تعريفك في البداية على أنك كذا وكذا... לבסוף את.ה כבר מישהו/י אחר/ת גם ככה וככה אבל מישהו/י אחר/ת ואז צריך ללכת להביט במראה ולהוציא תעודת זהות לדעת מי את/ה יותר קל ופשוט לחתום בסוף וזה מזכיר לך מי את/ה ועוד כמה דברים ששכחת الطريق.
إلى 9 (بالم)، هذه المرة لقد سبقتني...
لسنوات كنت أدعي أن المادة المظلمة مثلها
"موقع" غامض دحض أينشتاين وجوده – والآن
ويعود تحت اسم جديد: "المادة المظلمة".
يهودا؟؟
لدي سؤال، لماذا تهتم بالتوقيع في النهاية، إذا كان اسمك هو الأكثر أناقة ووضوحًا في العنوان؟
لم أطلب الإهانة، بل لكي أفهم لماذا من الضروري إهدار الطاقة... وربما هناك سبب خفي
أنا لم أفهم؟
يهودا، من الواضح أنك على حق في أن الأمر غريب للغاية ويمكن للمرء أن يقول إن الرائحة الكريهة هي أن المجرة تحتوي على 0.01٪ فقط من الكتلة المطلوبة لوجودها. وعلى هذا يتم تحديد اتجاه المادة الافتراضية التي لا يعرف عنها شيء. ولهذا السبب استثمروا عشرات المليارات في إنشاء LHC-b.
وإذا لم يكتشفوا أي مادة مظلمة هناك فمن المرجح أن هذه المادة غير موجودة، أو أنها مجرد مادة عادية في ظل ظروف خاصة.
على أية حال، تذكر دائمًا أن المفارقات يتم حلها من البداية (أي من البيانات) وليس من النهاية (أي المشكلة). وفي النهاية لا يزال بإمكانك معرفة أن طرق قياس الكتلة الفلكية غير صحيحة عند المسافات المجرية..
سألت مثل هذا:
هل سيتمكن السويسريون، المعروفون بالخبراء رقم 1 في صناعة الساعات، من صنع مواد "داكنة".
عالم "يدق" عن طريق تسريع شعاعي النوى الذرية في حلقة في اتجاهين متعاكسين
وبوم بانغ من مختبر كبير، سيتم توزيعنا من الأوبال، جزيئات الضوء "الجديد"؟؟
باختصار من أعمق الأوبال ماذا هناك لنخسره؟؟علي أن أتدفق معك ومع كل ذرات الأفكار...وسنرى ماذا سيحدث...في الانفجار الجديد....
ربما يوجد بالفعل قدر كبير جدًا من المادة المظلمة في المعاجم القزمة، ومن ناحية أخرى قد تكون قوانين نيوتن غير صالحة في هذه الحالات، وعلى العموم نحن نفتقر إلى الكثير من المعرفة، في رأيي ليس من الممكن نستبعد تماما أي نظرية، طالما أننا لا نملك ما يكفي من الأدلة.
من قال الأثير ولم يتلق...
سابدارمش يهودا
ربما يمكنك تفسير سبب كسر صيغة نيوتن عند هذه المسافات وربما يكون لديك صيغة تصف كسر التماثل هذا كدالة للمسافة
يهودا هو العكس تماما.
لأن الانحراف مرتفع جدا. من غير الممكن أن تكون صيغة نيوتن خاطئة إلى هذا الحد...
هل هذه هي النهاية لنا جميعا في 10 سبتمبر؟
يهودا:
لقد اقتحمت الباب الأرجواني 🙂
في المثل المعطى عن بومباي، استخدموا الناس في دور المادة المظلمة وليس "المادة المظلمة داخل الأبقار المقدسة" ومن المعروف أن الأبقار - وخاصة الأبقار المقدسة، تمتنع عن أكل اللحم البشري.
كيف أخطأت في التوقيع باسمي، على ما يبدو كان بسبب حماسة الرد.
لذا أتمنى لك يومًا جيدًا مرة أخرى
سابدارمش يهودا
كنت أعرف أنك سوف تستجيب على الأقل. وأشكرك حقًا على الإشارة إلى ردي. في هذه الأيام المجنونة، حيث يهتم الجميع بأعينهم فقط، يعد هذا أمرًا أيضًا. .
فيما يتعلق بجوهر إجابتك المستفادة، علينا فقط معرفة مقدار الكتلة المظلمة الموجودة في بقرة هندية مقدسة متوسطة.
يوم جيد
صبرامش يهودا
يهودا:
صحيح. وبومباي ليست مدينة أيضًا
اقتباس من المقال:-
"نظرًا لأن المجرات القزمة تتكون في الغالب من مادة مظلمة - نسبة المادة المظلمة إلى المادة العادية تبلغ حوالي 10,000 إلى واحد - فإن الحد الأدنى من اكتشاف الكتلة يكشف عن الخصائص الأساسية للمادة المظلمة." نهاية الاقتباس.
لاحظ ماذا يفعلون هنا. لتفسير الدوران السريع للمجرات القزمة، تمسكون بصيغة نيوتن للجاذبية، ولكن بما أن الكتلة ليست كافية، فإنهم يزيدونها بالمادة المظلمة، والشيء الرئيسي هو عدم التخلي عن صيغة نيوتن.
لذلك، إذا أضافوا لهذا الغرض بضعة بالمائة أخرى من الكتلة (المظلمة)، دعنا نقول، سأستسلم للعلماء المحتفلين إذا أضافوا مائة أو مائتي بالمائة، لكنهم أضافوا مليون بالمائة من الكتلة إلى كتلتهم البيانات !!!، عشرة آلاف مرة الكتلة المرئية، والشيء الرئيسي بالنسبة له هو عدم التخلي عن صيغة الجاذبية لنيوتن الحبيب.
أخبروني أعزائي المعلقين، ألا يبدو هذا سخيفا بالنسبة لكم ؟؟؟؟ مليون بالمائة اضافية؟؟؟
الاستنتاج الوحيد الذي يمكن استخلاصه من القياسات المذكورة أعلاه للمجرات القزمة في محيط درب التبانة، هو أن صيغة نيوتن للجاذبية ليست دقيقة تمامًا حتى على مسافات عدة عشرات الآلاف من السنين الضوئية وأن الحركة ناجمة عن سبب آخر. !!!
يرجى الرد بلطف.
ليله سعيده للجميع
سابدارمش يهودا