قام علماء معهد وايزمان بإدخال الفئران إلى "بيت الأخ الأكبر" ولاحظوا لأول مرة تطور زعيم مهيمن وقائد اجتماعي في مجموعة من الفئران
في رواية "ملك الفئران"، يصف جيمس كلافيل كيف أنه في نظام مغلق لمعسكرات أسرى الحرب الأمريكية والبريطانية في اليابان، خلال الحرب العالمية الثانية، ينمو "الملك" ويتطور (ناهيك عن التضخم). شهد "الملك" سقوطه في أسر عريف بسيط، لكن في ظل ظروف الأسر فإن مهاراته السياسية وغيرها تسمح له بالسيطرة على كل من الأسرى والأسرى. كيف يمكن لفرد واحد أن يصبح قائداً مهيمناً؟ كيف تتغير الديناميكيات الاجتماعية للمجموعة مع مرور الوقت؟ تجربة فريدة سمحت للدكتور تالي كيمتشي من قسم علم الأعصاب في معهد وايزمان للعلوم بفحص هذه الأسئلة.
قامت الدكتورة كيمتشي وأعضاء مجموعتها البحثية، أهارون ويسبرود، غاندي واسرمان وألكس شابيرو، بالتعاون مع الدكتور عوفر فينرمان من قسم فيزياء الأنظمة المعقدة في معهد وايزمان للعلوم، بتطوير طريقة فريدة لتتبع مجموعة للحيوانات، مما يجعل من الممكن دراسة سلوكها في بيئة شبه طبيعية. تم إجراء التجربة التي تم فيها تطوير الطريقة في نظام مشابه لـ "منزل الأخ الأكبر" الذي تم تكييفه خصيصًا لحياة مجتمع الفئران (من سلالات مختلفة). عاشت الفئران في "المنزل" حياة مستقلة دون تدخل أو تدخل بشري. تم زرع شريحة في كل فأر (على غرار الرقائق التي يتم إدخالها تحت جلد الكلاب والقطط الأليفة). "المنزل" بأكمله "مغطى" بكاميرات الفيديو والإضاءة بالأشعة تحت الحمراء، مما يسمح بالتصوير في الظلام الدامس. وقد وفر الجمع بين تتبع الفيديو والتتبع الإلكتروني للرقائق معلومات مستمرة عن موقع كل فأر، بدقة نصف سنتيمتر، بمعدل 30 قياسًا في الثانية، في مساحة تبلغ حوالي أربعة أمتار مربعة ، ولمدة أيام وأسابيع وحتى عدة أشهر، ليلا ونهارا.
الدقة الكبيرة للنظام مكنت من التعرف على العشرات من سلوكيات الأفراد الأفراد، مثل الأكل والشرب والجري والنوم والاختباء وغيرها، وكذلك الخصائص الاجتماعية في المجموعة، مثل: من يفضل كل فرد أن يكون؟ يكون معه أثناء النشاط وأثناء ساعات الراحة، ومن يفضل الابتعاد عنه، ومن صلاحيته، والمزيد. وبهذه الطريقة، من الممكن عزل وتحديد الخصائص السلوكية للفرد الواحد، والأزواج، والمجموعة بأكملها. وبذلك تبين أن النظام قادر تلقائياً على تحديد والتنبؤ بالسلالة الجينية للمجموعة والمزاوجة (ذكر/أنثى) بدقة تتجاوز 90%. كما لوحظت ظاهرة يحقق فيها أحد الأفراد الهيمنة والحكم كـ "ملك" في المجموعة بأكملها (ذكور وإناث).
في تجربة متابعة، تم ملء النظام بفئران من سلالتين، سلالة "اجتماعية"، وسلالة تعتبر "متوحدة" (الأفراد الذين يتجنبون النشاط الاجتماعي، ويتميزون بالقهرية وصعوبة تغيير العادات). وتمكن النظام، في وقت قصير، من التعرف تلقائيا على "المتوحدين" وفقا لأنماط الحركة أو الخصائص الاجتماعية.
وفي تجربة أوردتها الدكتورة كيمتشي في مقال نشر هذه الأيام في المجلة العلمية الإلكترونية "نيتشر كوميونيكيشنز"، تصف تطور القائد المهيمن والرتبة الاجتماعية بين الأعضاء الآخرين في المجموعة في مجموعة من الفئران العادية خلال حوالي 24 ساعة. والمثير للدهشة أنه في تجربة مماثلة أجريت على الفئران المصابة بالتوحد، لم يظهر أي قائد، وإذا ظهر، فلن يتمكن من الاحتفاظ بالسلطة إلا لفترة قصيرة، حتى يتم استبداله.
سيمكن نظام التتبع والتوصيف السلوكي الآلي الذي تم تطويره من إجراء تحقيق أعمق في الآليات التي تتحكم في السلوك الاجتماعي في مجموعة متنوعة من النماذج الحيوانية، بما في ذلك النماذج المستخدمة لدراسة الأمراض النفسية العصبية وإظهار الاضطرابات الاجتماعية، مثل التوحد والفصام.
تعليقات 3
الاستنتاج الذي يصرخ أكثر من أي وقت مضى من هذه الدراسة هو أن الشخص المعياري غير قادر إلا على وجود هرمي فاشي، وبالتالي عندما تظهر هوية أكثر ديمقراطية وأكثر استقلالية، لا تحتاج إلى قائد وقائد بل تبحث عن أنماط علمية. ، ليس أمام القاعدة خيار سوى الاعتراف بها على أنها معيبة،
والأكثر رعبا هو مدى تأثير التأثير السياسي والثقافي على مجال يفترض أنه علمي وتجريبي
ما هي المفاجأة أن العريف أصبح ملكًا في الأسر؟
تعتمد ترقية الرتب في الجيش على معايير PAZ وربما عمل بطولي. ولا علاقة لها بالمهارات القيادية أو المهارات الأخرى على الإطلاق. في الأسر، الجميع متساوون ومن ثم يتقدم الناس وفقًا لمزاياهم الخاصة في التطور الطبيعي وليس الرتب الاصطناعية.
ما هي المشكلة في تعريف الرغبة في أن تكون قائداً بأي ثمن على أنها اضطراب عقلي؟
ويبدو أنه مفيد للحكومة وبالتالي لا يصنف على أنه اضطراب عقلي.