تغطية شاملة

من يعطي توجيهات القيادة الأكثر دقة، الرجل أم المرأة؟

عادة ما تعطي النساء توجيهات تتضمن المعالم والانعطافات إلى اليسار أو اليمين. ومن ناحية أخرى، يتحدث الرجال عن اتجاهات البوصلة ويقدرون المسافات بالدقائق أو الكيلومترات

الدماغ
الدماغ

يقول أن تتجه مباشرة لمسافة ثلاثة أميال ثم تتجه شرقاً. تقول أن تمر بالمدرسة وتتجه يمينًا بالقرب من البيت الأخضر. كلاهما يصف بالضبط نفس الطريق الذي يؤدي إلى السوق، لكن اختلاف شكل الوصف يعكس الاختلافات بين الجنسين، والتي تكون مصدر العديد من الاحتكاكات بين الجالسين في المقاعد الأمامية.

قامت ديبورا سوسير، أستاذة علم الأعصاب في جامعة ليثبريدج في كندا، بفحص الاختلافات في الصياغة في دراسة أجرتها في عام 2003. ووجدت أنه بعد مراجعة الخريطة وسؤالها عن كيفية الوصول إلى أماكن مختلفة، تميل النساء إلى إعطاء التوجيهات التي تشمل المعالم والمنعطفات إلى اليسار أو اليمين. من ناحية أخرى، يتحدث الرجال عن اتجاهات البوصلة ويقدرون المسافات بالدقائق أو الكيلومترات.

تحتوي بعض الحيوانات، مثل الحمام المنزلي، على نسبة عالية من الحديد في أنوفها، مما يساعدها على التنقل بناءً على القوة المغناطيسية للقطب الشمالي. ومع ذلك، يفترض سوسير أن أصل الخرائط الداخلية للرجال يعود إلى أسلافنا القدامى الذين كانوا يعيشون على الصيد وجمع الثمار. خلال رحلات الصيد، ذهب الرجال بعيدًا عن منازلهم ووصلوا إلى مناطق غير مألوفة، من أجل جلب الطعام إلى المنزل - الحيوانات البرية. ربما كان الرجال يتنقلون بناءً على موقع الشمس، وقد ساعدتهم مهارات الملاحة الطبيعية في العثور على أقصر طريق إلى المنزل.

ومن ناحية أخرى، فمن المرجح أن نساء ما قبل التاريخ، اللاتي كن يجمعن الطعام بالقرب من المنزل، وجدن طريقهن من مناطق زراعة النباتات الصالحة للأكل بناءً على المعالم. وفي دراسة أجراها جوشوا بيرا، عالم النفس التطوري من جامعة كاليفورنيا في سانتا باربرا، العام الماضي، اختبر النظرية في سوق المواد الغذائية. وبعد إجراء جولة تذوق واحدة في السوق، تمكنت النساء من الإشارة بشكل أكثر دقة إلى أكشاك الطعام التي زارنها، وخاصة تلك التي تقدم طعامًا يحتوي على نسبة عالية من الطاقة. واعتبرت النساء أكشاك الطعام بمثابة معالم بارزة، وكان بإمكانهن التنقل في السوق بشكل أفضل من الرجال.

ومن أجل التعويض عن الاختلافات بين الجنسين، يقترح سوسير إعطاء اتجاهات السفر للنساء أو الرجال حسب الجنس. يقول سوسير: "بهذه الطريقة سيضيع عدد أقل من الأشخاص في الطريق".

بقلم كوري بينز، نُشر في عدد أبريل 2008 من مجلة Popular Science

تعليقات 14

  1. القارئ المعتدل:
    بالطبع يتوب.
    أنا، من ناحية أخرى، لا أعرف ماذا تعني عبارة "يبدو أن فرويدية..."، خاصة عندما يتم استبدال النقاط الثلاث بادعاء كاذب.

  2. القارئ المعتدل:
    إحصائيًا أنت على حق ولكن بشكل فردي هناك بعض الاستثناءات للقواعد التي تصفها.
    جيليان مثلا (الكائن الفضائي الشهير) بنت.
    كان هناك أيضًا وقت عبرت فيه فتاة أطلقت على نفسها اسم "قطة شرودنغر" عن نفسها هنا - في الواقع كانت فتاة جادة وأنا أفتقد تعليقاتها نوعًا ما.
    علاوة على ذلك، هناك أيضًا بعض الأشخاص الذين لديهم دوافع أيديولوجية في بعض القضايا.
    لفترة طويلة كان هناك حثالة لا يكلون هنا، ولكن في الآونة الأخيرة مجموعة من الأيديولوجيين من الاتجاه المعاكس (مجموعة يسعدني أن أذكرها) ربما نجحت في إعادة الموقع إلى الساحة العلمية. ضدهم لأنه من الواضح أن أعتقد أن هذه حرب على العقل، وهذا لا علاقة له بـ "الطاووس" أيضًا.

  3. المثير في هذه الدراسات "المهمة" هو أنه وفقا للإحصائيات، فإن معظم القراء هم من الرجال. ومعظم المتناظرين هم من الرجال أيضا. والمتناظرون المنتظمون في هذا الموقع، على سبيل المثال، هم من الرجال. والموقع بمثابة موقع أداة لهم لإظهار غرورهم أو سيطرتهم كما يعرض الطاووس ريشه، خاصة أن كتاب المقالات أو المتناقشين في القضايا يثيرون الجدل أو عند التعبير عن آراء متطرفة ضد البقر المقدس مهما كان نوعه، ولا يبدو لي أن أحد سبت شافا قد عبر عن رأيه بهذه الطريقة الواضحة في الموقع طوال فترة وجوده.

  4. بحث اكتشف أمريكا من جديد ب.م.
    النساء بشكل عام يحبون التحدث أكثر من الرجال. وبالتأكيد لا يهم إذا كانت الاتجاهات أو مكالمة هاتفية لا نهاية لها.

  5. إضافة ضرورية لردي السابق:
    وبطبيعة الحال، كل ما يقال هو تعميم وبالتالي فهو غير دقيق وليس صحيحا حتى بالنسبة لشريحة معينة من السكان. لكن هذا انطباع نابع من سنوات طويلة من الخبرة والملاحظة وتقييمي الصحيح لأكثر من نصف السكان، رغم أنه من الواضح أنني لم أقم بإجراء القياسات والسجلات ومجموعات المراقبة وكل ذلك.

  6. وأنا أيضاً، في عملي، أجريت بحثاً حول هذا الموضوع، وفيما يلي ملخص للنتائج.
    1. المرأة لا تهتم بالعملية أو الطريقة بل بالنتيجة. يرى الرجال تحديًا واهتمامًا بالتخطيط، في طريق البدائل التي تؤدي إلى نتائج محتملة مختلفة. وهذا له آثاره على موقف الجنسين تجاه المشكلات الاجتماعية والسياسية وكذلك على القضايا الفنية.
    2. من المهم أن تندمج المرأة بشكل جيد في البنية الاجتماعية القائمة، "كما هي العادة". الرجال أكثر ميلاً إلى الرغبة في النظام الاجتماعي وتشكيله من خلال إيجاد أوجه القصور الموجودة ومحاولة تغييرها وفقًا لوجهة نظرهم أو من خلال تجميع السلطة والثروة.
    3. وبالمثل، الإشارة إلى المسائل الفنية. يميل الرجال إلى التخطيط ويعتبرون ذلك تحديًا. تهتم النساء بفهم القدرات الحالية لأي نظام تكنولوجي (جهاز) وكيف يمكن استخدامه.
    4. موقف الرجال أكثر تحليلاً من منظور العملية.
    موقف النساء أكثر نمطية في ضوء النتيجة.

  7. أتساءل:
    ردي كامل الصياغة (ما عدا الخطأ الفادح الذي حول كلمة "في الحساب" إلى كلمة "آلة حاسبة").
    ليس واضحا تماما بالنسبة لي لماذا لم تفهم أحد الأشياء التي صيغت فيه، وهذا مؤشر على أن المعلومات المولدة لها أيضا استخدام عملي (كما ذكرنا - إعطاء تفسيرات مختلفة للنساء والرجال فيما يتعلق بنفس المسار) - وهو الاستخدام الذي أشار إليه المقال أيضًا.
    عندما تقول أن البحث استفزازي، وكذلك في تعليقك الأول، فإنك في الواقع تمارس رقابة على ما هو مسموح وما هو ممنوع التحقيق فيه حتى لو قلت من اللغة والصحافة أنه في الديمقراطية كل شيء مسموح به. التحقيق. هذا شيء تسمح لك الديمقراطية بفعله، لكن السؤال لم يكن عن الديمقراطية، بل عن رأيك.
    ليس هذا فحسب، بل إن الدراسات حول المواضيع التي وصفتها بالمهمة لا يتم إهمالها، ولكن من المنطقي أن يدرس أشخاص مختلفون موضوعات مختلفة.
    أنا لا أعتبر المراسلات التي علينا أن تكون خاملة. العلم يهدف إلى تقريبنا من الحقيقة في أي مجال وفي رأيي أي بحث يفعل ذلك يستحق الثناء وليس الإدانة.
    أنا بخير (إن شاء الله :)

  8. مايكل، سؤالك لم تتم صياغته.
    على أية حال، بالطبع، مسموح استكشاف أي مجال، وهذا هو جمال الديمقراطية.
    ومن المؤسف أن الأموال لا يتم توجيهها إلى أبحاث مهمة حقًا، مثل دراسة التهديدات الاستراتيجية القادمة من الفضاء، والتنبؤ الدقيق بالزلازل، وما إلى ذلك، بدلاً من توجيهها إلى أبحاث استباقية، وكل نتائجها تتوافق مع النوع الذي نجريه الآن.
    يوم جيد.

  9. أتساءل:
    هل تعتقد أن هذا مجال لا ينبغي استكشافه؟
    ألا يبدو الاستنتاج القائل بضرورة أخذ الجنس في الاعتبار عند إعطاء وصف للطريق مفيدًا بالنسبة لك؟

  10. موضوع القيادة برمته... نحن جميعًا مهووسون للغاية ونجري بحثًا غريبًا حول هذا الموضوع، كما لو كانت هناك دراسة نهائية ستقرر تمامًا من هو "الأفضل"...
    لم نرهق العين، كلنا مختلفون وناجحون، في بعض الأشياء هناك مناطق متداخلة. و هذا كل شيء..
    يوم جيد.

  11. وليس من المستغرب أن الرجال أكثر ميلاً إلى وصف الطرق باستخدام الدرجات الكمية.

    بحث مثير للاهتمام.

  12. قالت أنه سيكون لطيفا معي
    تشيرنيهوفسكي الساعة السادسة والخامسة، تعال وحدك
    لا أستطيع أن أجد، لا أستطيع أن أجد
    وصفك محاط بالضباب فلا داعي للاعتذار
    سأنتظرك في الحقول

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.