كتاب جديد: "لقاءات من أجل الحليب - بحث عن حياة ذكية في الكون" بقلم حجاي نيتزر وعامي بن بيست يحاول ترتيب النتائج، وفهم ما يجب أن يحدث حتى نتمكن من اكتشاف الحياة الذكية خارج الأرض
في العشرين عامًا الماضية اكتشفنا الكثير من الكواكب، وقمنا بتسريع الذكاء الاصطناعي، فلماذا لم نكتشف الكائنات الفضائية؟ كتاب جديد: لقاءات من أجل الحليب - بحث عن حياة ذكية في الكون" بقلم حجاي نيتزر وعامي بن بيست يحاول ترتيب النتائج، وفهم ما يجب أن يحدث حتى نتمكن من اكتشاف حياة ذكية خارج الكون أرض. تم نشر الكتاب من قبل Attic Books.
في عام 1999، تم نشر "رحلة إلى العقل"، الكتاب السابق لنتزر - عالم فيزياء فلكية وأستاذ فخري في جامعة تل أبيب وبن بيست - صحفي وكاتب في مجال العلوم والخيال الشعبي ومدون ومستشار في مجال الابتكار. في نهاية التسعينيات كان هناك اكتشافان مهمان في مجال الفيزياء الفلكية قلبا هذا العلم على قدميه وهو لا يزال في بداياته: حقيقة أن معدل توسع الكون يتزايد ولا يتباطأ كما كان يعتقد حتى ذلك الحين، شيء يتطلب قوة معاكسة لقوة الجاذبية - وهي الميزة المعروفة باسم "الطاقة المظلمة" (والتي حتى اليوم لا تزال غير مفهومة بالكامل، وكذلك مكملتها - المادة المظلمة)، والاكتشاف الثاني - أن الكواكب هي كائنات مشتركة في الكون، وتأتي بجميع الأحجام والمسافات من شموسها، بما في ذلك من بين أمور أخرى فيما يعرف باسم "منطقة الحياة". وتنضم إليهم الابتكارات في المجالات التي يبدو أنها لا تنتمي إلى مجال علم الفلك - البيانات الضخمة والذكاء الاصطناعي، والتي تسبب أيضًا وستحدث ثورات في مجال علم الفلك.
وسائل الرصد المتطورة بما فيها التلسكوبات الأرضية وخاصة الفضائية المخصصة لدراسة هاتين الظاهرتين والتي أدت إلى العديد من الاكتشافات وخاصة الكواكب التي يصل عددها إلى الآلاف ولكن عددها سيتزايد بسرعة حيث يتتبع العلماء عشرات الآلاف من الكواكب. مرشحين". ليس هناك شك في أن هذه ليست سوى حدود ملاحظتنا، وأن كل نجم تقريبًا لديه نظام كوكبي يحيط به.
وفي مقابلة مع موقع حيدان، يوضح الاثنان التناقض الواضح: "منذ عام 1999، تغيرت معرفتنا في العديد من المجالات من طرف إلى آخر. وفجأة أصبحنا نتعامل في مجال يتحدث إلى عامة الناس." يشرح نيتزر.
ويضيف بن بيست: "في العشرين عامًا الماضية، تمت إضافة المزيد والمزيد من الحقائق والاكتشافات العلمية التي تظهر بما لا يدع مجالًا للشك تقريبًا أن هناك ملايين لا حصر لها من الكواكب في مجرتنا فقط والتي تدور حول الشموس، بعضها تمامًا تشبه شمسنا. العديد من الكواكب الهالة تشبه الأرض بنفس الظروف، ونفس المسافة من الشمس، ونفس درجات الحرارة، وهذا عندما نعلم أن الكيمياء هي نفسها في جميع أنحاء الكون (الأحماض الأمينية يتم اكتشافها باستمرار في الفضاء)، ونحن نعلم أيضًا أن نفس قوانين الطبيعة، ونفس الفيزياء موجودة هنا، وعندما ترى كل الأشياء الآلهة، كيف نعرف أن هناك كواكب مماثلة، وكيف أنه حتى هذه اللحظة، لا يوجد حتى كائن حي واحد هل تم اكتشاف الجزيء خارج الغلاف الجوي للأرض؟"
قبل وقت قصير من الذهاب إلى المطبعة، كان لدى الاثنين الوقت لتحديث الكتاب بشأن فوزهما بالجائزة جائزة نوبل في الفيزياء لعام 2019 من اكتشافات أول كوكب مؤكد خارج المجموعة الشمسية، Pegasi 51b، والتي فتحت فعليًا عصرًا جديدًا لعلم الفلك، وهو ما ينعكس في الكتاب.
محادثات حول الحياة والكون وكل شيء آخر، باللغة اليومية
"لقد جلبنا في الكتاب الاكتشافات العلمية وأهم الحقائق العلمية ورفعنا الأسئلة إلى مستوى أعلى." يقول بن بيست. يتضمن الكتاب سلسلة من المحادثات بين عالم ومتشكك، نتحدث فيها باللغة اليومية عن نفس الأسئلة بالضبط، كيف لم نكتشف شيئًا ونتطرق أيضًا إلى مجموعة كبيرة ومتنوعة من الأسئلة ليس فقط حول بداية العالم. الكون وبداية الحياة." يقول بن بيست.
يوضح نيتزر: هناك تسع محادثات من هذا النوع تتناول جميع الأسئلة الرئيسية. طبعاً بعضهم يتناول مسألة الحياة؟ "كيف لم يتم اكتشاف أي نوع ذكي آخر مع التركيز على احتمال أن يكون شخص ما قد زارنا الآن إذا كانت أشكال الحياة في أماكن أخرى قد تطورت حتى إلى درجة مشابهة لأشكالنا."
"نناقش أيضًا باللغة اليومية أسئلة كبيرة حول الكون والانفجار الكبير، ومستقبل الأرض بما في ذلك أزمة المناخ، وما إذا كنا سنصبح كائنات تكنولوجية خلال 200 عام، وما إذا كنا لن ندمر بواسطة كويكب. " يقول نيتزر ويضيف: "نحن نناقش إمكانية إيقاف تطوير أي نوع من التكنولوجيا في مرحلة مبكرة. وربما من سيحمل الثقافة هي الأنظمة المبنية على الذكاء الاصطناعي؟ من الممكن أننا في المرحلة البيولوجية الأخيرة، ربما عشرات أو مئات السنين حتى يتم إنشاء نوع آخر، روبوت تكنولوجي سيتحدث لغة مختلفة تمامًا لن نتمكن من فهمها، لذا فإن السؤال عن ماهيتها القيام به في الفضاء غير ذي صلة. سوف تتغير طريقة التفكير برمتها."
بن بيست: "في بعض الأسئلة نعتمد على حبكات الخيال العلمي التي تصبح أكثر واقعية مع مرور الوقت. يسأل المتشكك العالم إذا كان هناك كائنات فضائية أكثر ذكاءً منا تعيش على كواكب تدور حول شموس أقدم بكثير، ويسأل المتشكك أيضًا العالم إذا كانت الأنواع الذكية قد تطورت، كيف ستبدو، ما هي قصتها؟ إذا كان هناك اجتماع، ماذا سيحدث في الاجتماع، ماذا يمكننا أن نطلب منهم، ماذا سيقولون لنا؟".
ووفقا لبن بيست، فإن المؤلفين لا يتجنبون مناقشة الأسئلة النهائية، على سبيل المثال فكرة نيك بوستروم عن المحاكاة والتي بموجبها من المستحيل استبعاد حقيقة أننا في الواقع ممثلون في محاكاة الكون، ولكن إعطاء كل منهما حجة المنظور الصحيح. "نحن نسمح لأنفسنا بإثارة الفرضيات والتكهنات. لكن احرص دائمًا على عدم القراءة في الكتاب عن نظريات المؤامرة مثل العالم المسطح أو الاختطاف من قبل الكائنات الفضائية التي تصل إلى الأجسام الطائرة المجهولة. بالمناسبة، يوجد في الكتاب فصل كامل يتناول ظاهرة الأجسام الطائرة المجهولة. وأيضًا في الأسئلة التي لم يتم حلها مثل ماذا كان قبل المغفل الكبير؟"
"ها هو عالم شجاع ومتشكك غير مقيد يثير كل هذه الأسئلة." يلخص بن بيست.
يجمع الكتاب بين تحديث الجوانب العلمية باللغة الشعبية، إلى جانب مناقشة متعمقة موصى بها لأي شخص يريد فهم الأهمية طويلة المدى للاكتشافات، وخاصة بالنسبة لمستقبل البشرية. وهذا يستحق القراءة في كتاب "لقاءات من أجل الحليب - البحث عن الحياة الذكية في الكون".
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
- البحث عن السبب
- طور البروفيسور حجاي نيتزر من جامعة تل أبيب وعلماء من الصين وفرنسا طريقة جديدة لقياس تسارع توسع الكون
- هل قام الفضائيون ببناء هياكل عملاقة حول شمس بعيدة؟ مقال بقلم عامي بن بيست
- التفرد هو هنا تقريبا. مقال بقلم عامي بن بيست
تعليقات 9
إيدي
لو كنت مكانك، لن أظهر جهلي
أوري، أنت فقط تضع نفسك في مشكلة. وبنفس الطريقة يمكنك أن تسأل "في أي عالم يوجد هذا الطفل العملاق الذي تصفه"؟.. إن التفكير في الكون باعتباره مكونًا صغيرًا ضمن نظام أكثر تعقيدًا لا يحلك من السؤال "أين نشأ هذا الكون الأكثر تعقيدًا" يأتي من"؟ وفي النهاية، إنها مجرد مطاردة على مدار الساعة خلف الذيل
ربما تحتاج إلى التفكير خارج الصندوق قليلاً. ماذا لو كانت الأرض مثل الإلكترون الموجود داخل ذرة ما في بطن طفل ينمو. فالحيوان الموجود على الإلكترون سيفهم قوة الجاذبية، لأنه لا شيء يتفكك حوله، لكنه في الوقت نفسه يستطيع أن يدرك أن الجسم من حوله ينمو ويتغير، ولن يفهم كيف يحدث ذلك. ولعل نمو الكون يرجع إلى أننا داخل شيء ما، وبسبب صغرنا (صغر حجمنا) لا ندرك أننا داخل نظام ينمو ويتغير وله عوامل خارجية. يستمرون في الحديث عن أكوان متعددة ونظام يشبه الحمام بفقاعات الصابون، لكن فقاعة الصابون لا تنمو وينمو الكون. ربما هو أشبه بمخلوق متطور ونحن في مكان ما بداخله دون أن نتمكن من فهم أن هناك نظامًا خارجيًا للكون؟
لا أحب التشبيه بالنمل الذي يحب العديد من "علماء التلفزيون" استخدامه. نحن ندرس النمل ونجد الكثير من الاهتمام به حتى لو كان أقل شأناً منا بكثير من حيث مستوى الذكاء. أعتقد أنه في حالة وجود كائنات فضائية متقدمة، فسيكون لديهم فضول بشأننا وسيحاولون الاتصال بنا بطريقة ما. الاحتمال المعقول هو أننا نغمرنا بوابل من الاتصالات الفضائية بشكل يومي ولكننا لا نملك الأدوات اللازمة لفك شفرتها أو حتى استقبالها، مثلما لا تفهم النملة أن هناك من يقوم بتكبيرها بمنظار ضخم. آلة تصوير..
باراك، فرضية الغلاف: الكون المتوسع
"كيف يمكن أنه حتى هذه اللحظة لم يتم اكتشاف حتى جزيء حي واحد خارج الغلاف الجوي للأرض؟"
ربما لأنه لا يوجد شيء اسمه "جزيء حي"؟ هناك جزيئات هي نتاج العمليات الحياتية و/أو اللبنات الأساسية للعمليات الحياتية. لاكتشاف كائن حي عليك أن تجد شيئًا أكثر تعقيدًا (من حيث المعلوماتية) من الجزيء.
هناك خياران لهذا:
1. ابحث عن منتج اتصال (مثل الصوت والكتابة المنحوتة في الصخر وإشارات الراديو وما إلى ذلك)
2. ابحث عن مخلوق معقد على مستوى الخلية الحية على الأقل.
الخيار الثاني برمته لا يهمنا لأننا على الأقل في هذه المرحلة مفتونون بالنظام الشمسي. لن نجد مخلوقًا معقدًا إلا إذا وقع على رؤوسنا.
وينقسم الخيار الثاني إلى الاتصالات المحلية، والتي لن نلتقي بها مرة أخرى للسبب المذكور أعلاه، والتواصل بين الكواكب. البكتيريا والديدان والأسماك والشمبانزي وكذلك البشر في المرحلة الثقافية التي تم فيها إنشاء أعمال مثل الأوديسة ومسرحيات شكسبير و"أصل الأنواع" - لا تتواصل مع أي تكنولوجيا بين النجوم.
إن موجات الراديو التي نعتبرها تواصلًا بين النجوم والتي بدأنا بثها منذ حوالي 100 عام فقط، ستستغرق آلاف السنين لتصل إلى حافة المجرة، ناهيك عن الاتصالات بين المجرات. نحن عميان وصم عن أي اتصال آخر بين النجوم، إذا كان موجودا.
إذن ما هو العجب؟
إذا تم العثور على أي دليل على وجود حياة خارج كوكب الأرض، فمن المؤكد أنه سيكون مخفيًا عن الجمهور... يمكننا أيضًا أن نقول أنه في بيئتنا المباشرة على بعد سنة ضوئية واحدة على سبيل المثال: لنفترض أنه لم يتم العثور على كائنات فضائية، فالكون واسع جدًا بحيث يختلف الأمر. من المؤكد أن أنواع الحياة موجودة فيه، وسنضيف أيضًا البعد الزمني، فعندما نلاحظ الكوكب البعيد، ربما اختفت الحياة من هناك أو ربما لم تخلق بعد. لقد تطور عقلنا الصغير كثيرًا بالفعل، لكننا أطفال بالنسبة للمعرفة الموجودة في مكان ما في الكون.. أبعد من ذلك، يمكن أن تكون رغبتنا في البحث عن كائنات فضائية في قلوبنا إذا وجدتنا كائنات معادية ومتطورة. وبشكل عام، علينا أن نفكر في التقدم المحرز في استكشاف مجهول الكون وما هو مخفي فيه، بالحكمة والصبر والحذر.
ما الأغبياء الذين يؤمنون بالانفجار الكبير؟ من الممكن أن يكون مثل هذا الانفجار الضخم (على رتبة الكونية) قد خلق ذرات بترتيب متقن للنواة والإلكترون الشامل، وكل هذا من انفجار ههههههههه
لا أفهم غلاف الكتاب، فالجزيئات تبدو منتظمة جدًا بحيث لا تمثل النجوم. هل هناك اي احد يعرف ماذا يكون هذا؟