هل سنصل إلى المريخ في المستقبل القريب؟ وهل سنعود من هناك؟
في الصيف الماضي، احتفلت المركبة الفضائية كيوريوسيتي بمرور عامين على هبوطها على المريخ، وهو إنجاز علمي وتكنولوجي مبهر وتقول ناسا إن هذه مجرد البداية. هل سنتمكن من رؤية مستعمرات بشرية على المريخ؟ أو ربما يكون من الأصح أن نسأل متى سنتمكن من رؤية المستعمرات البشرية على المريخ؟
المريخ هو الكوكب الرابع في نظامنا الشمسي. يبلغ قطرها حوالي نصف قطر الأرض، وحجمها حوالي 15% من حجم الأرض، وكتلتها حوالي 11% من كتلة الأرض. يدور المريخ حول الشمس في 687 يومًا أرضيًا. نعم، السنوات أطول على المريخ. حتى اليوم أطول قليلاً: 24 ساعة و37 دقيقة. بالنسبة لأولئك الذين ولدوا ونشأوا على كوكب المريخ، فإن سن الخمسين سيكون عمرًا متطرفًا للعودة. المريخ أيضًا أبرد من الأرض: 50 درجة مئوية تحت الصفر في الشتاء و140 درجة في يوم صيفي في المنطقة الاستوائية، لذلك يمكن أن يكون فصل الصيف رائعًا هناك. والمناظر الموجودة فيه تذكرنا أحيانًا بالنقب. كما نعلم، فإن اللون البني المحمر الذهبي لجارنا الصغير ربما ينشأ من الحديد المؤكسد، أو الصدأ. ويحتوي الغلاف الجوي بشكل رئيسي على ثاني أكسيد الكربون، وبالتالي سيتعين علينا إنتاج الأكسجين لسكان المستقبل. ومن ناحية أخرى، فإن الجاذبية أقل بنسبة 30% من الجاذبية الأرضية، لذلك حتى مع ارتداء بدلة الأكسجين يمكننا القفز أعلى بكثير.
تم إرسال كيوريوسيتي لاستكشاف المريخ كجزء من مهمة أوسع وأكثر طموحًا. الهدف على المدى الطويل هو السماح بإرسال رواد الفضاء إلى المريخ وفي الخطوة التالية تطوير وبناء مستعمرات عليه. ويبدو أن البشرية قد وصلت إلى لحظة يكون فيها ترك الأرض بغرض استقرار النظام الشمسي، وربما المجرة أيضًا في المستقبل، هو الخطوة المنطقية والضرورية التالية. منذ وقت ليس ببعيد، كان اليونانيون هم الذين أرسلوا السفن الشراعية لاستعمار حوض البحر الأبيض المتوسط. جاء الأسبان والبرتغاليون إلى أمريكا وذهب البريطانيون إلى الهند والصين. الجيل القادم من البشرية سيصل إلى المريخ.
لقد تم بالفعل وضع جداول ناسا الزمنية أمامنا: في عام 2012، بدأت كيوريوسيتي رحلتها إلى الكوكب. ومع نهاية عام 2014، من المتوقع أن يدخل المسبار الصغير مايفين إلى مدار القهوة حول المريخ، وسيزودنا بمعلومات جديدة ومهمة عن الغلاف الجوي والإشعاعات المحيطة به. ومن المتوقع أن تهبط مركبة بحثية على المريخ في عام 2016 ضمن مشروع إنسايت، بهدف الإجابة على سؤال كيفية تشكل الكواكب وبالتالي تقديم معلومات إضافية مهمة عن طريق الاستيطان على المريخ. ومع نهاية عام 2016، يستعد الأوروبيون لإطلاق قمر صناعي ليدور حول المريخ، وفي عام 2018 للهبوط بمركبة آلية ستقوم بدوريات على المريخ. في عام 2020، تخطط ناسا لإرسال بديل كيوريوسيتي: مختبر علمي مستقل وأكثر تطورًا للقيام بجولة في المريخ.
وبشكل غير رسمي، يرى المتحدثون باسم ناسا أن عام 2030 هو العام الذي سنرى فيه رواد فضاء في مهمة إلى المريخ. ومع ذلك، فإن بعض المليارديرات ذوي الميول التكنولوجية جعلوا هدفهم الوصول إلى المريخ حتى قبل ذلك. على سبيل المثال، أعرب إيلون ماسك، الذي يرأس شركة سبيس إكس، وهي الشركة التي تصنع منصات الإطلاق لإطلاق المركبات الفضائية والأقمار الصناعية، عن رغبته في الموت على المريخ (وليس لحظة الهبوط). مشروع طموح يقترب من الوهم اليوم هو مشروع Mars-1 لرجل الأعمال الهولندي بيس لانسدورب، الذي وضع لنفسه هدف إطلاق رحلة استكشافية في اتجاه واحد لاستيطان المريخ في عام 2030. وتظهر التجربة أن الهلوسة تصبح أحلاما والأحلام تصبح حقيقة. وحتى لو بدا المريخ-1 طموحًا اليوم، فمن المحتمل أن يبدو الحلم أكثر واقعية في عام 2030.
عندما التقيت بالدكتور العميد بيت ووردن مدير مركز أميس التابع لناسا في مكتبه، حتى قبل إطلاق كيوريوسيتي، سألته سؤالا مباشرا: هل ستطلق ناسا مهمة لإنشاء مستعمرات على المريخ وكيف ستمولها؟ هذه العملية الطموحة؟ أجاب الدكتور ووردن بابتسامة. بالطبع سوف نستعمر المريخ، والتمويل لن يأتي من الحكومة الأمريكية. "تعالوا وفكروا في أول مستعمرتين على المريخ... سنسميهما على سبيل المثال... باجفيل ووادي برين...".
من نافذة مكتب واردن، تمكنت من رؤية طائرتين خاصتين من أسطول لاري بيج وسيرجي برين.
عن المؤلف
يانكي مارجاليت، رجل أعمال اجتماعي ومستثمر وشخص في مجال التكنولوجيا المتقدمة. أب لستة. رئيس منظمة SpaceIL، وهي منظمة إسرائيلية غير ربحية تعمل على هبوط مركبة فضائية إسرائيلية على سطح القمر. فضولي في الغالب.
تعليقات 23
أعتقد أن هذه فكرة معقدة إلى حد ما، ولكنها ممكنة وضرورية لمستقبل البشرية،
بسبب الازدحام السكاني في المستقبل
لذلك يأتي الناس ويقولون لماذا لا يوجد روبوت ذكي سيذهب إلى المريخ ويفحصه لنا
ومن المحتمل أنه من أجل الحصول على مثل هذا الروبوت، من الضروري إعداد واحد
والناس مثل حاييم يقولون كيف لا يوجد؟
كما لو أنه من البديهي أن يكون هناك واحد لأن هناك حاجة إلى شخص ما ليصنعه.
أعتقد أن هذه فكرة ممتازة وبدلاً من النظر إلى الحياة من وجهة نظر أنانية
التضحية ضرورية لتعزيز المستقبل المشترك
"أنا شخصياً سأتطوع إذا كان لدي الخيار"
المستخدم المجهول المجهول يدعى حاييم.
شكرا.
هذا المقال كتب عام 2013؟؟
"مع نهاية عام 2014، من المتوقع أن يدخل المسبار الصغير مايفين إلى مدار القهوة حول المريخ ويزودنا بمعلومات جديدة ومهمة عن الغلاف الجوي والإشعاعات المحيطة به. وفي عام 2016، من المتوقع أن تهبط مركبة بحثية على المريخ كجزء من مشروع InSight، بهدف الإجابة على سؤال كيفية تشكل الكواكب وبالتالي تقديم معلومات إضافية مهمة حول طريقة استيطان المريخ.
إن إرسال البشر إلى المريخ جريمة لا تغتفر بكل المقاييس. ما وراء جانب 4 غريب الأطوار مع بطاقة في اتجاه واحد. ومن الواضح أنهم سيموتون إن لم يكن بعد 68 يومًا، فلن يموتوا بسبب الشيخوخة.
الجريمة هي التلوث البيولوجي للمريخ الذي لن يسمح بإجراء أي بحث علمي في المستقبل. ليس من الواضح بالنسبة لي لماذا لا يمكن إرسال الروبوتات الذكية لأداء جميع المهام العلمية اللازمة. لا يقتصر الأمر على أننا لم نجد أي علامات بيولوجية سواء على المريخ أو على أي كوكب في المنطقة المجاورة مباشرة. كما أن فرصة العثور على كيان بيولوجي في مجرتنا ضئيلة أيضًا. السبب بسيط. تعقيد مثل هذا الكيان البيولوجي الكبير يشمل: أ. انفجار سوبر نوفا. ب. تجمع الكتلة على شكل شمس وحول النجوم بتركيب دقيق لنسبة المواد من الأكسجين والنيتروجين والكربون والكلور والصوديوم والماء وكل شيء آخر. ثالث. كرة من الكتلة ستضرب الأرض وتحركها حوالي 37 درجة لتخلق الفصول. رابع. نرجو أن يكون لديه قمر لتثبيت زاوية الدوران. ال. للتدوير بالسرعة الصحيحة. و. سيكون موجودًا على حافة المجرة بحيث لا يتم إزعاجه بالضرر الناتج عن الكتل التي تدور حوله. ومليون سبب آخر.
لذلك فليقف العقلاء ويوقفوا هذه الجريمة.
فنحن في احتياج إلى المرونة الذهنية، على سبيل المثال، حتى نتمكن من إطلاق مفاعلات صغيرة محكمة الغلق (على نحو يجعلها إذا تحطمت فلن تحدث كارثة ـ ممتصات الصدمات على سبيل المثال)، وهو ما من شأنه أن يوفر البنية الأساسية للطاقة للمستوطنين الأوائل. إرسال الوقود للرحلات الجوية إلى الأرض. مع تثبيت إسرائيل، يمكننا التوقيع على معاهدة حظر الأسلحة النووية، وبناء مفاعل جديد ومن ثم التغريد عن المعاهدة. وتجديد ترسانة الأسلحة النووية - أكثر أمانا وأكثر تقدما. هذا هو مثال على التثبيت العقلي في التطور العلمي
إلى إريك
ما كتبته عن كوكب الزهرة مثير للاهتمام حقًا. ولكن هناك شيء أبسط وهو استعمار المحيطات
بالمستقبل
ستقوم الطابعات ثلاثية الأبعاد في المحطات الفضائية ببناء سفن فضائية ومدن بأكملها
تمامًا كما في مسلسل Futsrama.
يعجبني أن صناعة التلفزيون تتنبأ بالمستقبل.
إريك
لا تعامل البلهاء
إلى سيد الزهرة والمريخ والمشتري - سأكون ممتنًا لو وضعتني على خطأي الفلكي في رسالتي، وإلا إلى مسؤولي الموقع - على رعايتك المتفانية (ربما تكون هذه الرسائل من نفس الشخص، الذي إلا إذا كان لديه ما يساهم به في المناقشة، فهو قزم).
إريك ل
ربما تريد رخصة تجارية في صميم بلدي؟
إريك ل
ما مدى صحة كوكب الزهرة. أنت لا تعرفنا على الإطلاق، ولم تقم بزيارة مجاملة لنا مطلقًا، وتتصرف وكأنك تعرف كل شيء. يبتعد! لقد أحرجت نفسك بالفعل في النظام الشمسي بأكمله. حتى لو أردت ذلك، فلن تحصل على أي تأشيرة أو بطاقة خضراء لأي جسم في النظام الشمسي.
إريك ل
أنت تعيش حرفيًا في السحاب. جهلك بعلم الفلك يصرخ ويتردد صداه في سماء المريخ.
والدول التي ستكون قوية في المستقبل هي الدول التي سيتم تطوير السياحة الفضائية فيها.
قبل الاستيطان خارج كوكب الأرض، يجب تطهير الأرض. وعليك أن تتعلم كيفية الاستفادة من موارد هذا الكوكب.
في الوقت الحالي، فإن من ينجح في ذلك هو الولايات المتحدة بشكل رئيسي.
أما المشرق بعقليته وثقافته فلا يزال بعيداً عن ذلك.
في رأيي، في القرن الثاني والعشرين ستكون الصين أقوى دولة، وستكون هناك مستوطنة على المريخ (الصناعة العسكرية ستصبح صناعة فضائية). وسوف يتم هيكلة الاقتصاد بحيث تؤدي الاستيطان على المريخ إلى تحقيق النمو. وما دامت إسرائيل تعرف كيف تحافظ على مساواة معقولة بين الأغنياء والفقراء، فسوف تصبح إسرائيل واحدة من أغنى وأقوى الدول على وجه الأرض. شيء مثل سويسرا، ولكنه أقوى.
المشكلة الأكثر مركزية هي أنه حتى لو كان للمريخ غلاف جوي مثل الغلاف الجوي للأرض، وبه مياه مثل الغلاف الجوي للأرض، وبسبب الجاذبية المنخفضة، فمن غير المرجح أن يتمكن البشر من الوجود دون مشاكل خلقية كبيرة، ويمكن تغيير البشر للتكيف مع مثل هذه الظروف. ولكن كل ما يتم خلقه لن يكون إنسانيًا تمامًا.
لا أفهم الهوس بالمريخ، عندما تكون مستعمرات المنطاد في سماء نيغا أكثر منطقية.
وفي النجا توجد حماية من الإشعاع، وعلى ارتفاع 50 كم تتراوح درجة الحرارة من 0-50 درجة مئوية، والضغط الجوي 1 بار (أي ضغط جوي واحد). وعلى هذا الارتفاع، فإن رائد الفضاء الذي سيضطر إلى الذهاب في مهمة بالخارج، عليه أن يرتدي بدلة حريق يستخدمها الجيولوجيون الذين يدرسون البراكين (أي إمدادات الأكسجين والحماية من حمض الكبريتيك). بالإضافة إلى ذلك، في الغلاف الجوي الكثيف لكوكب الزهرة، يعتبر الهواء العادي غازًا طفويًا ممتازًا (60% من خزان الهيليوم الموجود على الأرض).
الغلاف الجوي لكوكب الزهرة مليء بالنيتروجين، وبما أنه يتكون في معظمه من ثاني أكسيد الكربون، فمن الممكن استخلاص الأكسجين منه، وبالتالي خلق الهواء على الفور بدلاً من جلبه من الأرض.
وهناك ميزة خاصة، حيث أن كوكب الزهرة أقرب بكثير إلى الشمس، فلا يوجد نقص في الطاقة الشمسية بكميات أكبر من تلك الموجودة على الأرض (على عكس المريخ، حيث من المحتمل أن تأتي الطاقة بكميات كبيرة من مفاعل نووي).
وفيما يتعلق بالمياه - فإن الغلاف الجوي لكوكب الزهرة يحتوي بالفعل على كميات ضئيلة للغاية من المياه، على عكس المريخ الذي يبدو أنه يحتوي على مياه متجمدة تحت الأرض، ولكنه يحتوي على حمض الكبريتيك، الذي يمكن استخراج الماء منه.
صحيح أننا لا نتحدث عن مستعمرات على الأرض نفسها، لكن يمكنك اعتبار كوكب الزهرة كوكبًا مغطى بالكامل بالمحيط، والطريقة الوحيدة للعيش عليه هي أن تطفو على ارتفاع 50 كيلومترًا في الغلاف الجوي. في الواقع، على سطح الأرض، يكون الضغط الجوي كبيرًا جدًا لدرجة أنه يماثل الضغط على بعد كيلومتر واحد تحت المحيط هنا على الأرض.
في المستقبل، قد يكون من الممكن التفكير في روبوتات خاصة لا تتحمل الضغط فقط (توجد اليوم بالفعل أجهزة تعرف كيف تتحرك وتعمل تحت مثل هذه الضغوط)، ولكن أيضًا في درجات حرارة عالية جدًا، وتستخرج المعادن وتستخرجها ومن ثم بمساعدة منطاد يتم رفعها مرة أخرى إلى ارتفاع 50 كم، حيث سيتم جمع المواد المنتجة من قبل المستعمرات. سوف تتحكم الروبوتات نفسها عن بعد من المستعمرات.
وفيما يتعلق أيضًا باليوم الطويل في النجا (أكثر من 200 يوم)، يتم تقديم حل بسيط - الغلاف الجوي بأكمله في الأماكن المرتفعة المعنية هنا يدور حول النجم بسرعة 350 كم/ساعة، بحيث تتشكل الطبقة العليا من الغلاف الجوي يحيط بالنجا كل 4 أيام. إن المنطاد العائم في هذه المرتفعات لن يشعر بكل هذه السرعة، لأن الغلاف الجوي بأكمله يتحرك بهذه السرعة (كما أننا لا نشعر بأن الأرض تدور لأننا ندور معها).
كما تبلغ قوة الجاذبية على كوكب الزهرة حوالي 90% من قوة الجاذبية الأرضية (حتى على ارتفاع 50 كيلومتراً)، وبذلك سيتم حل مشكلة انعدام الجاذبية التي تلحق الضرر بعظام رواد الفضاء وجهازهم المناعي.
إذن ماذا لدينا هنا؟
المريخ - بارد قاتل، بغلاف جوي يكاد يكون فراغا، وإشعاعات خطيرة، وطاقة شمسية قليلة جدا. أي كسر أو تمزق في بنية المريخ سيؤدي إلى تخفيف الضغط والانفجار، ويجب أن تكون المرافق نفسها سميكة بما يكفي للحماية من الإشعاع الكوني القاتل، ويجب إنتاج الطاقة من مفاعل نووي مما قد يخلق العديد من المشاكل. سيكون كل خروج خارج المستعمرة مصحوبًا بعملية طويلة وشاقة لارتداء بدلة الفضاء. وبالإضافة إلى ذلك، فإن الجاذبية على المريخ تبلغ حوالي 38% فقط من الجاذبية على الأرض، لذلك من الممكن جدًا أن تكون مشكلة نقص الجاذبية ذات صلة هناك أيضًا (في الفضاء يقترحون حل أجهزة الطرد المركزي لمحاكاة الجاذبية ولكن إنشاء مثل هذا الهيكل على كوكب ذو قوة جذب معينة هو أمر معقد وربما يحتاج إلى الكثير من الطاقة ومن المتوقع حدوث الكثير من الإخفاقات).
بالمقارنة مع كوكب الزهرة، الذي من المحتمل أن يحتوي على بيئة على ارتفاع 50 كيلومترًا هي الأكثر تشابهًا مع الأرض في النظام الشمسي (إلى جانب الأرض).
كما أنني لا أفهم التحيز في وكالة ناسا - التركيز الكامل على دراسة المريخ أو أوروبا، بسبب احتمال وجود حياة هناك أو لا تزال موجودة. لكن لماذا تفضل دراسة تيتان، الذي لا يقل عدائية للمانغا، وبأي مدى أبعد، عن التركيز على الكوكب الأقرب إلينا (نعم، أكثر من المريخ)؟ إذا نظرت إلى التكلفة والبساطة بشكل منطقي، فمن المحتمل أن يكون خيار المستعمرات العائمة في نيغا أكثر واقعية من المستعمرات الموجودة على المريخ.
أتذكر مثل هذه الرسومات الفنية لرواد الفضاء على سطح المريخ منذ أكثر من 25 عامًا.
والحقيقة هي أن مجرد التفكير في إرسال البشر إلى المريخ ليس أمراً جدياً على أي نطاق علمي. وباستثناء التشويق والشعور بالاحتلال (الذي يحترم المكان وخاصة الاحتلال)، فلا فائدة.
سيكون من الأفضل لو تخلوا تمامًا عن وهم الرحلات المأهولة وركزوا على أساليب الدفع المتقدمة. مهمات روبوتية إلى كوكب المشتري وربما تختبر جدوى سحق الجليد البعيد والكويكبات على المريخ لتصبح داعمة للحياة.
لكن كل هذا لن يحدث على الأرجح لأن اللياقة السياسية والشعبية البسيطة والابتذال هيمنت على كل مؤامرة جيدة
"بالنسبة ليوسي، الروس لديهم التكنولوجيا الأصلية. وأعتقد أنهم في المستقبل سوف يسرقون التكنولوجيا من الصين أيضا. اليوم نقوم بالتعاون بين الدول. ومن يبقى خارج الدائرة، يسرق التكنولوجيا.
أعتقد أن رحلة مأهولة إلى المريخ ستتم في عام 2060. وكانت هذه الرحلة/التحليق بتعاون دولي، على غرار مشروع محطة الفضاء الدولية.
ومن الجميل أنه في أيام الرعب هذه، لا يزال هناك من يفكر في رحلة إلى المريخ تنقذ البشرية من ميلها إلى الدمار. لا يقال هذا بسخرية. ندرك جميعًا أن محاربة داعش هي مجرد عرض من أعراض حرب ثقافية أكبر بكثير. لا توجد محاولة للاستفزاز هنا. لا أريد التعامل معها. العودة إلى الرحلة إلى المريخ.
الصعوبة الرئيسية في رأيي هي الإصرار على اصطحاب محطة الوقود وخزان الأكسجين مع السيارة للرحلة. ولهذا الغرض يتم تنفيذ برامج مثل الرحلة إلى القمر وإطلاق مقذوف نحو المريخ. في رأيي، من الضروري التفكير في مصادر الطاقة الدائمة ذات نسبة الحجم/الوزن إلى الطاقة العالية. لقد قلت من قبل أن القيادة بالمحرك النووي تبدو صحيحة بالنسبة لي، على الأقل في مرحلة الرحلة نفسها. والغريب بالنسبة لي أننا لا نسمع عن محاولات في هذا الاتجاه على الإطلاق. في عالم الخيال العلمي، يتحدث الفيزيائيون عن دفع الجاذبية، ودفع الثقب الدودي، والمزيد. ولكن في العالم العملي، فإنهم يصرون على الدفع الصاروخي والوقود النووي. تعمل المحركات النووية على تزويد حاملات الطائرات والغواصات بالطاقة لمدة 13 عامًا. وفيما يتعلق بالتحديات الأخرى مثل إنتاج الأكسجين وضغط الغذاء بنسبة الوزن إلى الطاقة، أعتقد أن البشرية لديها حل. وبما أنهم عرفوا كيفية بناء مصادم الهادرونات الكبير في تسيرن، فلا يوجد سبب تكنولوجي لعدم تحديد مثل هذا المشروع متعدد الجنسيات في السنوات العشرين المقبلة. وإذا كان هناك خوف من الصين وروسيا من سرقة المعلومات، أو التفوق التكنولوجي، فلا تزال هناك أوروبا. وفي النهاية، تتدفق المعلومات إلى الشرق، في رأيي، لأنهم أقل إبداعًا، فهم يبدعون في سرقة المعلومات.