لم يبق في البرية سوى 3,000 نمر، مقارنة بـ 15 نمر في حدائق الحيوان، والعديد منها نمور أصيلة من سلالات فرعية انقرضت في البرية.قد يساعد هذا الاكتشاف في الحفاظ على التنوع الجيني للحيوان النبيل
اتضح أن النمور المحتجزة في الأسر في جميع أنحاء العالم - في حدائق الحيوان والسيرك والمنازل الخاصة، لها قيمة للحفاظ على الأنواع المعرضة لخطر الانقراض السريع. هذا وفقًا لدراسة نشرت في عدد 17 أبريل من مجلة Current Biology. وتستخدم الدراسة أساليب جديدة لتقييم الأصل الجيني للنمور، واكتشف الباحثون أن العديد من النمور تمثل سلالات فرعية منقرضة وتحتوي على تنوع جيني غير موجود في البرية.
يتناقص عدد النمور في البرية بسرعة - من عشرة آلاف في التسعينيات إلى 3,000 فقط في عام 2007، وبالتالي يمكن استخدام السكان الأسرى كمجمع وراثي. الآن اتضح أن النمور هي الحيوان الأول الذي يكون تنوعه الجيني في الأسر أكبر منه في البرية. كشف التحليل الأول للتنوع الجيني للببور عن وجود تباين أعلى بين الببور في الأسر وتلك الموجودة في البرية. يشير هذا أولاً إلى انخفاض عدد النمور في البرية، لكن هذه الدراسة تزيد أيضًا من احتمالية الحفاظ على السلامة الجينية للأنواع.
قام سون جين لوه، من مختبر التباين الوراثي في معهد ميريلاند للسرطان، بفحص التركيب الجيني لـ 105 نمور أسيرة في 14 دولة لمعرفة عدد النمور التي تم تزاوجها داخليًا، مما يعني أنها لم تكن هجينة بين عدة أنواع فرعية موجودة في البرية. وخلصوا إلى أن ما يصل إلى ربع النمور الأسيرة يمكن أن تكون أصيلة.
ووفقا له، يوجد حاليا ما بين 15 و20 ألف نمر في حدائق الحيوان وبرامج التربية والسيرك والمنازل الخاصة حول العالم، أي أكثر بـ 5-7 مرات من البرية. يوجد ألف منهم فقط في برامج التربية التي تسعى إلى الحفاظ على التنوع الجيني للسكان في البرية. والباقي من مصادر غير معروفة أو هجينة ولدت نتيجة التزاوج العشوائي للنمور من سلالات مختلفة في برامج التربية.
استخدم لوي وزملاؤه عينات الحمض النووي من النمور المولودة لأبوين بريين، وقاموا بإنشاء علامات وراثية يمكن استخدامها لتحديد النمور الأخرى من نفس النوع الفرعي. وقاموا بفحص 105 عينات من الحمض النووي تم جمعها على مدى 20 عامًا من النمور أو حدائق الحيوان المملوكة للقطاع الخاص.
ووجدوا أن 49 من أصل 105 نمور ينتمون إلى واحدة من الأنواع الخمسة المعترف بها. وعلق لاو أنه من المحتمل أن هذا الرقم لا يمثل نسبة النمور الأصيلة بين مجموعة النمور الأسيرة. "من بين النمور التي قمنا بفحصها، كان 43 منها ينتمي إلى برامج تربية مصممة لإنقاذ سلالات محددة." شرح. ومع ذلك، فإن الباحثين متشجعون بعدد النمور الأصيلة التي عثروا عليها من بين 62 نمرًا لا تنتمي إلى برامج الحفاظ على البيئة. تم تصنيف 14 منهم على أنهم ينتمون إلى سلالات عنصرية. وقال لوي لمجلة نيوساينتست: "إذا كان هذا هو الحال بالنسبة لأكثر من 15 ألف نمر في الأسر، فقد يكون له تأثير مهم على الحفاظ على الأنواع الفرعية".
"إن مبرر الاحتفاظ بالحيوانات البرية في الأسر هو من حيث المبدأ أنها تمثل تمثيلاً وراثياً للسكان في البرية، وهذا بمثابة تأمين ضد انقراض الأنواع الموجودة في البرية". يعد تقليل عدد حالات التهجين بين النمور الأسيرة أمرًا ضروريًا للحفاظ على هذه القيمة. وقال لوي، مضيفاً أن التقنية التي طورها للتجربة يمكن استخدامها لتحديد سلالات النمور وتوسيع برامج التربية.
ووجد الباحثون أن النمور الموجودة في الأسر كانت أيضًا أكثر تنوعًا وراثيًا. تعيش النمور في البرية في جيوب صغيرة حيث يرتفع خطر عدم التكاثر. رفاقهم الأسرى كثيرون في العدد ويتكاثرون مع أفراد من جنسهم من جميع أنحاء العالم.
تعليقات 13
إذا فشلوا لمدة عامين في تغيير حتى الخطأ المزعج (النمر والنمر) في موقع علمي، فكيف تتوقع أن ينجحوا في إنقاذ النمور؟
إنه لأمر مؤسف حقًا أن النمر هو الحيوان الذي أحبه، يرجى الاعتناء به
هل من الممكن حتى تربية النمر؟؟؟
هنا كوبي.
استمد من هنا القوة والحيوية والنبل... ("حكمة النمر".. النمر.. النمر.. اليغور.. أبو الهول..)
المقال ممتاز، لكن مسألة الأسماء ليست دلالية ولا لغوية، فهي بيولوجية تماما وخاطئة تماما. النمر حيوان مختلف عن النمر، وكما قلنا من قبل - النمر = النمر والنمر = النمر.
الخطأ معروف في العبرية وهو من بيت مدراشم المتمثل في تحويل الأرنب إلى أرنب، الخلط بين النسر والنسر، بين الغزال والأيائل، وكاهنة وكاهنة أخرى. سنترك الحيوان المرقط كنمر والحيوان المخطط كنمر.
الحياة التي أقدرها أكثر. هذا محزن.
النمر هو المفترس المثالي... مجد التطور.
نمر، نمر، بزاقة بلا منزل... يبدو لي أن المشكلة أقل على المستوى اللغوي وأكثر على المستوى البيئي. نعم، بالطبع، إذا كان نمراً وإذا كان نمراً ليس نمراً، إلخ، إلخ، فيجب تصحيحه. لكن الحقيقة هي أنه حتى بعد أن نصلح اللغة العبرية، فإن الوضع المحزن لن يتغير كثيراً.
في نعمة النمر،
عامي بشار
أتساءل عما إذا كان من الممكن إجراء العلاج بمساعدة النمور وتطبيق طرق العلاج بمساعدة الحيوانات
من المعتاد، عند انتقاد عمل ما، مراجعة أفضل ما فيه أولاً، وبعد ذلك فقط "اختيار" التفاصيل الصغيرة. على الأقل، إذا توقع النقاد أن تجد كلماتهم أذناً صاغية.
إذا استمتعت بالمقال، فأنا متأكد من أن المؤلف سيكون سعيدًا بسماعه، وسيكون أكثر انفتاحًا على النقد البناء لـ "الدلالات".
نعم، من الغريب جدًا أنه لا يزال هناك من يطلق على النمر اسم النمر!
أرجو تصحيح المقال لأنه غير مقبول.
النمر = الفهد
دجلة = النمر
كل شيء صحيح، لكن: الأخبار وكل ما حولها يشير إلى النمور!
ليس للنمور.
وقد سبق أن أشرت إلى "علم الدلالة" فيما مضى، والذي تتجلى أهميته في هذا العلم،
وفي الصورة دجلة ليس له اسم عبري، لذلك يبقى دجلة!
ولهذا كان من المناسب التصحيح وحيثما ورد ذكر النمر للحذف والكتابة
T.G.R.I.S.!
إنه أمر محزن للغاية حقًا، وعلى الأقل فيما يتعلق بالنمور، توجد حاليًا معلومات يمكن استخدامها لإنقاذ بعض الأنواع. وأتساءل ما هو الوضع مع الغوريلا الجبلية أو غيرها من الحيوانات. أفترض أن نفس الفريق أو الفرق التي ستستلهم منه ستقوم بتجربة الوسائط وإجراء اختبار مماثل لأنواع أخرى من الحيوانات.
كلاهما مذهل وصادم. من كان يصدق أننا سنصل إلى هذا الوضع المؤسف؟ 3000 نمر بري. العالم كمعسكر إبادة للنمور. حزين جدا. مثل هذا الحيوان الأنيق والمثير للإعجاب يختفي أمام أعيننا لصالح المعاطف باهظة الثمن.
آمل أن يتم تشجيع الوضع الصعب الذي تعيشه المجموعات المنقرضة من قبل مجموعات الحفاظ على البيئة التي ستهتم بالتكاثر في الأسر وإطلاق الحيوانات حتى تتمكن من الاستمرار في الحفاظ على هذا النوع. في ظل الوضع الصعب الذي تعيشه النمور اليوم، ربما يكون استنساخ أفراد أقوياء بشكل خاص يمكن أن يساعد في التكاثر (على الرغم من أن مشاكل هذه التقنية هي أيضًا مسألة ينبغي الاهتمام بها).
من المحزن جدا أن نسمع.
عامي