إدارة الهجرة

في الظروف الطبيعية تمامًا، من الممكن أنه على الرغم من التغيرات السريعة، ستكون هناك أنواع قادرة على الهجرة/الانتقال نحو منطقة تناسب متطلباتها، ولكن الظروف ليست طبيعية، في طريق أولئك الذين يحاولون الهجرة سيكون هناك الحقول الزراعية والطرق والمستوطنات الريفية والحضرية، كل ذلك يشكل حواجز مصطنعة لا تستطيع العديد من الأنواع التغلب عليها، لذلك هناك حاجة إلى التدخل البشري.

يشكل الاحتباس الحراري والتغيرات المناخية في مناطق مختلفة مشكلة للنباتات والحيوانات، التي تشكل الظروف الجديدة خطراً عليها، وذلك بسبب السرعة العالية نسبياً التي تتغير بها الظروف، فإن العديد من النباتات والحيوانات لا تكفي للتكيف، وتفتقد التكيف يعني الانقراض

في الظروف الطبيعية تمامًا، من الممكن أنه على الرغم من التغيرات السريعة، ستكون هناك أنواع قادرة على الهجرة/الانتقال نحو منطقة تناسب متطلباتها، ولكن الظروف ليست طبيعية، في طريق أولئك الذين يحاولون الهجرة سيكون هناك الحقول الزراعية والطرق والمستوطنات الريفية والحضرية، كل ذلك يشكل حواجز مصطنعة لا تستطيع العديد من الأنواع التغلب عليها، لذلك هناك حاجة إلى التدخل البشري.

تواجه الهيئات المسؤولة عن الحفاظ على الطبيعة مشكلة: هل من الصواب محاولة مساعدة الأنواع من خلال "نقلها" أو "إعادة توطينها بشكل منظم" إلى المناطق التي تناسبها؟ هل من الصواب مساعدة الأنواع على القيام بهجرة مدعومة "مناخية"، شمالًا أو جنوبًا من مكان إقامتها، وهي هجرة تنقذ النوع من الانقراض؟

وقد اكتسبت المشكلة زخماً في العقود الأخيرة عندما تسببت "الأنواع الغازية" في أضرار على نطاق واسع: ضفدع القصب الذي تم استيراده إلى أستراليا "لعلاج" خنفساء تسببت في أضرار في حقول قصب السكر... يتقدم الضفدع مثل جيش من الجنود. البطلينوس المخطط (الحمار الوحشي) الذي تم إحضاره عن طريق الخطأ إلى أمريكا الشمالية، مما أدى إلى انسداد شبكات المياه وتسبب في أضرار بالملايين، تم جلب الصفير وزهرة الماء إلى أفريقيا كنباتات زينة واليوم تغطي البحيرات والأنهار بطبقة من الماء. بطانية سميكة لا تسمح بحركة القوارب والصيد وضخ المياه، فالغطاء الكثيف يسبب نقص الأكسجين وموت الأسماك.
الأنواع الغازية أيضًا تسبب مشاكل هنا، دعنا نذكر فقط المينا الهندي، الغراب الهندي، الباشق، السنط الأزرق الذي تم استيراده كمنشأة رملية وانتشر في جميع أنحاء البلاد وعلى عكس غابات الصنوبر التي زرعتها KKL-Junk.

إن الخوف من التأثير السلبي للأنواع المستوردة/الجديدة على بيئتها الجديدة هو السبب الرئيسي لتجنب "الأنواع المتحركة" كحل لتدهور الموائل التي توجد فيها الأنواع. حتى يومنا هذا، كان يعتبر "تحريك الأنواع" إجراءً متطرفًا، لا يمكن التنبؤ بنتائجه دائمًا، وهناك احتمال كبير للنجاح.

نجت العديد من الأنواع من التغيرات المناخية الشديدة، ولكن هذه التغييرات حدثت على مدى فترة طويلة من الزمن، وهو وقت كافٍ أعطى الأنواع الفرصة للتكيف والتأقلم، والتغيرات اليوم أسرع بكثير من التغيرات الطبيعية وبالتالي تتجاوز بكثير قدرة الإنسان على التكيف. الأنواع - الحيوانات والنباتات - للتأقلم والتكيف.

إن الحاجة إلى مساعدة الأنواع على التكيف مع الظروف المتغيرة مثل تغير المناخ والتغيرات البيئية الأخرى التي تنشأ عن النشاط البشري أمر معروف وموجود منذ فترة طويلة، والآن ولأول مرة يتم النظر بشكل إيجابي في طرق مختلفة - أحيانًا متطرفة - للتدخل في العمليات الطبيعية ومساعدة الأنواع من خلال نقلها إلى موائل ذات ظروف مناسبة، وهي الموائل التي ستكون فيها الأنواع المستوردة جديدة. يستخدم الباحثون أسماء مثل "إعادة التوطين المُدارة" أو "الهجرة المساعدة"، وهي مفاهيم تعتمد على إدخال/استيراد أنواع جديدة إلى موطن موجود عن طريق النقل اليدوي للعديد من أفراد الأنواع المعينة إلى موطنها الجديد، وقد ذكرت بالفعل العوائق الاصطناعية التي تتطلب النقل اليدوي.

في بلادنا: سبقوا "سنُسمع" وفي السبعينيات قاموا بنقل الماعز من صحراء يهودا إلى نهر يهوديا في الجولان، وسكنوا مرتفعات الجولان بالغزلان التي تم أسرها في جبال أفرايم، وبعد ذلك تم نقل الكباش البيضاء والبرية تم إدخالها مرة أخرى إلى الطبيعة الصحراوية وسكنت غابات الكرمل والجليل والقدس بالغزلان، إلا أنها في هذه الحالة ثدييات تم اصطيادها/انقرضت في مئات السنين القليلة الماضية، وبالتالي فإن مكانها في الموائل الصحراوية أو في البساتين موجود و محمية، ولم تصبح إعادة إدخال الموظ ممكنة إلا بعد استبدال بعض مزارع الصنوبر ببستان طبيعي. قد تحدث حالة أخرى عندما تتوصل السلطات إلى نتيجة مفادها أن نوعًا صغيرًا على حافة بحيرة طبريا سوف يجف، وهو نوع من السرطان الأعمى ربما يكون فريدًا من نوعه وهذا هو مكانه الوحيد للتكاثر، من الممكن أنه من أجل إنقاذ النوع من الانقراض، سيكون من الضروري نقل جميع سكانه إلى مكان آخر حيث ستستمر "النسب" .

حتى يومنا هذا، يعارض معظم المشاركين في الحفاظ على البيئة والحفاظ على الطبيعة "انتقال" الأنواع، وقد قامت مجموعة من العلماء المحترمين بقيادة جيسيكا هيلمان من جامعة نوتردام، بالإضافة إلى باحثين من جامعات براون وكاليفورنيا وستيلينبوش (DRAP)، قاد كتابة مقال تم نشره في Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) ويوصف بأنه مبتكر بسبب النهج الذي يقول أنه من الصحيح والملائم تشغيل "إدارة التغيير" في ظل الظروف و في الأماكن التي سيؤدي فيها هذا الإجراء إلى إنقاذ الأنواع "المنقولة". هذا بالطبع بعد فحص دقيق، سيظهر الفحص عدم وجود أي خطر على الأنواع المحلية، ولا توجد فرصة لنمو أعداد الأنواع المستوردة دون توقف، أي أن الأنواع المستوردة سوف تتكامل وتأخذ شكلاً طبيعياً. مكان في الموطن الجديد.

ما كان "محرماً" أصبح مقبولاً كطريقة مناسبة لإدارة البيئة، لأن النهج المتجدد يقول: في مناطق واسعة، الطبيعة، البيئة ليست "كما كانت"، تعتبر المساحات الكبيرة "منتهكة" و ولذلك تحتاج إلى إدارة، إدارة تسمح للمناطق المنتهكة بالتعافي والوصول في المستقبل القريب إلى أكثر مما كان – طبيعياً.

في الماضي، تم قبول القول المأثور "دع الطبيعة تصلح نفسها، دع الطبيعة تعتني بنفسها". ولكن على مر السنين، اتضح أن الانتهاكين البارزين للظروف الطبيعية يمنعان الطبيعة من "تصحيح نفسها": الاحتباس الحراري وتطوير/بناء المناطق المكثفة. يتسبب الاحترار في حاجة الأنواع إلى الهجرة، ويمنع البناء الأنواع من الهجرة، وبالتالي لا يُسمح فقط بمساعدة الأنواع، ولكن هناك التزام بنقل الأنواع وتحريكها لإنقاذها.

وخلافا لما كان مقبولا حتى السنوات القليلة الماضية، فإن نتائج الاحترار ستصل إلى مستوى متطرف بالفعل في العقود المقبلة (وليس بالمئات كما كانوا يعتقدون)، وبالتالي فإن النشاط لإنقاذ الأنواع المهددة بالانقراض يبدو أكثر إلحاحا اليوم من كان ذلك قبل عشر سنوات من الأضرار أو إصلاحها. ولذلك، فإن التقاعس عن العمل على افتراض أن "الطبيعة ستأخذ مجراها" قد يكون أكثر سلبية من الفعل، ولكن مرة أخرى يجب أن يكون الفعل صحيحا، وكان أحد الأنشطة هو محاولات تخصيب المحيطات، (التي فشلت على ما يبدو)، ونشاط آخر هو إنشاء ممرات هجرة طويلة (آلاف الكيلومترات) وواسعة من شأنها أن تسمح بـ "الاختلاط الجيني" أي الاتصال بين مجموعات مختلفة من الأنواع المتشابهة. يعد حفظ البذور في "بنك البذور" نشاطًا آخر، لكن هذا النشاط يأخذ في الاعتبار وقوع كارثة (كارثة) ونريد منع حدوث كارثة.

التغيرات السريعة في الظروف البيئية يمكن أن تجعل الأنواع محاصرة في بيئات تختفي تدريجياً دون إمكانية تركها، على سبيل المثال الأسماك التي تعيش فيها تجف البركة بسبب توقف هطول الأمطار، وهي شجرة نادرة تحيط بها المستوطنات، حيوان ثديي يعيش في رقعة صغيرة من الغابات محاطة بالحقول الزراعية، يحتاج هؤلاء وغيرهم إلى المساعدة حتى يستمر نوعهم في الوجود.

وبما أننا قلنا الهجرة، فمن المناسب أن نخصص فقرة واحدة على الأقل للمهاجرين المشهورين، وهي الثدييات المهاجرة (التي يزيد وزنها عن 20 كجم): الجاموس الأمريكي، والحيوانات البرية في جنوب أفريقيا، والوعل في التندرا الشمالية، والشيرو و السايغا في سهول آسيا، والمهاجرون الذين ربما يكونون الأكثر شهرة على الإطلاق: قطعان الحيوانات البرية والحمار الوحشي في شرق أفريقيا. جميعهم هاجروا آلاف الكيلومترات يتبعون العشب، يتبعون الطعام والماء، هاجروا لأن معظم المهاجرين اليوم مقيدون بالأسوار والطرق والمستوطنات والمناطق الزراعية، وقد تم تدمير بعض المهاجرين الكبار بالكامل تقريبًا (الجاموس) في أمريكا وغيرها)، لا يزال بعضها يهاجر عبر مناطق تصغر أكثر فأكثر، وتكافح الطبيعة في العالم أجمع من أجل فتح والحفاظ على ممرات تسمح باستمرار مسار الحياة الطبيعي للثدييات المهاجرة.

وبالعودة إلى موضوع "تحرك" الأنواع في البرية، والذي لا يزال مثيرا للجدل، فإن المعارضين على حق في الخوف من العواقب، لذلك فإن كل "تحرك" يجب أن يكون مصحوبا بنظرة عامة على جميع البيانات المتعلقة بالأنواع الموجودة. انتقلت، إلى البيئة التي تم استيرادها إليها، إلى الأنواع المختلفة الموجودة في البيئة والعلاقات المتبادلة بينها وبين الأنواع المستوردة، ولكن في نهاية المطاف، من الأفضل أن تفعل شيئًا غير كامل بدلاً من عدم القيام بأي شيء.