بكين أبلغت عن "أوجه قصور في أدائها"
أبلغت الصين عن عطل في المركبة القمرية التي هبطت الشهر الماضي. وذكرت إدارة التكنولوجيا والصناعة والدفاع في بكين على موقعها الإلكتروني أن هناك أوجه قصور في أداء مركبة يوتو.
وذكر في المهلة القصيرة أن أوجه القصور تنبع من البيئة الصعبة على سطح القمر، وأن العلماء يخططون لعلاج شامل للمشكلة، ولكن لم يتم تقديم تفاصيل حول طبيعة الخلل. وهبطت مركبة "يوتو" على سطح القمر داخل المركبة الفضائية "تشانغ آه-3"، وهي مخصصة لإجراء دراسة جيولوجية شاملة لسطح القمر.
كان الهبوط الناجح لمركبة الفضاء الصينية على سطح القمر مصدر فخر كبير في بكين. والصين هي الدولة الثالثة التي تقوم بهبوط مركبة فضائية على سطح القمر، بعد الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي، وأول دولة تقوم بذلك بعد ما يقرب من أربعة عقود.
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
تعليقات 18
هوزون بيغز
بدلًا من الاختباء خلف اسم مزيف، اظهر اسمك الحقيقي، فأنت لست أحمقًا ولا أحمقًا، ومن المؤكد أنك لست جسيمًا من الله، بل خالق العالم، إذا كان هناك شيء من هذا القبيل، أصغر منك .. أما سؤالك فأنا لدي خلفية أكاديمية في العلوم السياسية، وأما أنت فأنا أكثر من مقتنع بأنك لا تملك ذلك. أعطني اسم كتاب أو مقال قرأته في هذا المجال وأعطني مقتطفاً منه حتى أتمكن من معرفة ما هو موجود في كتابك.
الكلمة ملتوية. حرفيا
حاييم مزار
سلام.
أخبار اليوم عن الفساد في الصين: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4480984,00.html
علاوة على ذلك، فإنك تعطي انطباعاً بوجود شخص يفهم السياسة الأميركية أفضل من أوباما. ولذا لدي سؤال لك: هل تفهم السياسة الإسرائيلية أكثر من بيبي؟
حاييم مزار
صادق …. أوباما مشغول للغاية بلا شيء. لا يختلف عن قيادتنا.
المعجزات
ما تدعيه يثير بالتأكيد أفكارًا مظلمة. كل المشاكل التي تقدمها تنبع من شيء أساسي للغاية. لا تتمتع الولايات المتحدة اليوم بقيادة ذات رؤية ثاقبة. أوباما ليس بالضبط نجاحا كبيرا. الرؤساء الذين عرفوا كيف يقودون هم روزفلت وكينيدي. على سبيل المثال، تصريح كينيدي بأنه بحلول نهاية العقد، أي في الستينيات، ستهبط الولايات المتحدة رجلاً على سطح القمر، وكان هذا هو الحال بالفعل. ونتيجة لذلك، عمل 60 ملايين شخص حول برنامج أبولو. تعد المشاريع على المستوى الوطني عاملاً مهمًا للغاية في التنمية الاقتصادية. تخيل، على سبيل المثال، أن الرئيس الأمريكي حدد هدفًا وطنيًا يتمثل في هبوط إنسان على سطح المريخ في غضون 3 سنوات، وفي تقديري أن هذا ممكن حتى في وقت أقصر نظرًا لأن جميع التقنيات الأساسية لتحقيق ذلك موجودة بالفعل اليوم. وتحديد هدف بهذا الحجم من شأنه أن يعطي الاقتصاد الأمريكي دفعة هائلة. كل ما نحتاج إليه هو رئيس يعرف كيف يتخذ قراره، وألا يكون متشدداً على طريقة أوباما.
حسنًا، هذا آخر رد على هذا الموضوع، لقد كونت رأيي تحت تأثير ديفيد باسيج، وأمنون سيلا، وأعتقد أن الأزمة في الصين ستندلع في عام 2020 أو 2030، ثم ربما يتوقف الدعم الصيني، مع الاشمئزاز الذي يقود كوريا الشمالية. أولئك الذين يعتقدون أن التقارير يجب أن تكون معطرة، راشيل بيت أرييه لا تقدم تقارير من هناك ("مثير للاهتمام لماذا").
افريت عند الأريكة…..
بالنسبة لي، أرى تراجعاً في الولايات المتحدة، اقتصادياً وتكنولوجياً. أنا أعمل كثيرًا مع أمريكيين، مع شركات تعتبر رائدة في مجال التكنولوجيا في مجالها، والوضع ليس جيدًا. شاهد JSF، و787، وصناعة السيارات التي لا تطير. في مجال الإلكترونيات، لم تكن الولايات المتحدة رائدة لفترة طويلة، وحتى صناعة البرمجيات الأمريكية، في رأيي، في تراجع.
الصين تتغير. الصينيون منضبطون وأذكياء بجنون. في الماضي رأينا الكثير من البضائع غير المرغوب فيها من الصين ولكن أعتقد أن هذا يتغير.
إن تأثير ذلك على المناطق الريفية مهم، لكن هذه مسألة أخرى. الوضع في المدن الصغيرة في أمريكا ليس مشجعاً تماماً. شركة عملت بها في الولايات المتحدة لسنوات، في بلدة في الغرب الأوسط، تنتقل إلى مدينة كبيرة - وتفقد المدينة صاحب عملها الرئيسي. وهذا ليس بالأمر النادر في الولايات المتحدة... راجع مدخل ديترويت.
أنا لا أحب الصين، ولست على استعداد لدخولها، ولكن حدث تغير كبير هناك.
المعجزات
أولا حل سهل. الكلمة التي في بداية إجابتك ليست كلمة شرطية، ما يسمى "إذا" في بناء الجملة الشرطي. إن الصين تتقدم بالفعل إلى الأمام، ولكن معدل النمو البالغ 9% يعد معدلا كبيرا للغاية. في الواقع كبير جدًا.. ما هو الثمن الاجتماعي الذي ستدفعه الصين مقابله. هذا ليس واضحا. القضايا الاجتماعية والاقتصادية مترابطة. مثل هذه الوتيرة السريعة والمتطلبة للحياة والاقتصاد قد تؤدي إلى تآكل المجتمع.. وقد تحولت الصين من النظام الشيوعي إلى النظام الرأسمالي بسرعة قياسية. في غضون عدة عقود منذ وفاة ماو. وهي عملية استمرت في بلدان أخرى مئات السنين حتى وصلت إلى الطبيعة الرأسمالية وكان لا بد من الاعتدال فيها أيضًا. في الصين في القرون السابقة، وخاصة في القرنين التاسع عشر والعشرين، لم يكن هناك مفكرون اقتصاديون وكان لهؤلاء أهمية كبيرة. وتسعى الصين إلى الهيمنة في المحيط الهادئ. إذا ذهبت إلى حرب مع اليابان، على سبيل المثال، بسبب فورموزا أو نوع من الصراع، فكيف سيؤثر ذلك على اقتصادها؟ كل المجد الاقتصادي للصين يكمن في مدنها الساحلية. وماذا عن أجزائها الداخلية، فإن ما يسمى بالمناطق النائية في العلوم السياسية لا يمثل قصة نجاح بالضبط. ولا تزال أجزاء كبيرة منها مناطق زراعية وغير صناعية.
عساف
أحسنت لأميركا، فالصين تسير إلى الأمام. وهذا ليس هو الحال في الوقت الراهن، ولكن الصين سوف تكون الرائدة. أنا لا أحب الصين، ولكن أميركا بدأت تفقد تفوقها.
عساف
بسبب خطأ مطبعي أنا لست مستخدم مجهول. الشخص الذي يجيبك هو حاييم مزار. إذا أردت أن يؤخذ كلامك على محمل الجد، قم بالرد بصيغة مقال، بشرط أن يكون ذا طابع إنساني.
عساف
لا يمكن فهم شيء من كلامك. فمن ناحية، أنت تزعم أنه "طالما ظلت الصين شيوعية، فإن أمريكا ستكون أقوى من الصين". ومن ناحية أخرى تزعم أنه "في الخمسينيات نما الاتحاد السوفييتي بشكل أسرع من أمريكا" وكان الاتحاد السوفييتي آنذاك شيوعياً، وفيما يتعلق بالفساد في الصين هل هو نابع من النظام. نوع من الفساد الاقتصادي أو السياسي أو كليهما معًا، غير واضح. هل قرأت أي دراسات على الإطلاق عن الفساد؟ لدي انطباع وصححوني إذا كنت مخطئا. أنت لم تقرأ شيئا عن ذلك. قم بتسمية مقال واحد على الأقل حول هذا الموضوع حتى أتمكن من فهمه.
وانطباعي عن فهمك للعلوم السياسية وتاريخ الصين الحديث ناقص، فإذا ثبتت على موقفك فربما تبدأ بإلقاء محاضرات في قسم العلوم السياسية في إحدى الجامعات أو في أقسام تاريخ الصين الحديث. وربما ستؤلف كتاباً حول هذا الموضوع بشرط أن يتوافق مع معايير الكتابة الأكاديمية. فقط لا تقل أنه لا ينبغي عليك قراءة الكتب.
استيقظ بنفسك، في الخمسينيات كان الاتحاد السوفييتي نما بشكل أسرع من أمريكا، ومن ولد في الصين في الثمانينيات سوف يعيل والديه وأهل زوجته (إذا كان محظوظا وتمكن من الزواج)، سيظل الفساد في الصين كبيرا دائما لأن النظام فاسد.
عساف
استيقظ لقد كانت الصين منذ فترة طويلة غير شيوعية. إنها ليست ديمقراطية بعد. كل ما تبقى من الحزب الشيوعي هو مجرد اسم الحزب الحاكم. ومن الناحية الاقتصادية فهي رأسمالية بطبيعتها. عليك بقراءة بعض الكتب عن العلوم السياسية وتاريخ الصين بعد مان تسي تونغ.
وطالما ظلت الصين شيوعية، فإن أميركا سوف تظل أقوى من الصين.
من يعرف
بالضبط - لكنهم لا يعترفون بأنهم كانوا مخطئين...
أولئك الذين لا يفعلون ذلك لا يخطئون
أيها السادة، هذه هي المهمة الأولى للصينيين إلى القمر، ومسموح لهم بارتكاب الأخطاء
ومن المهم بالنسبة لهم العثور على مصدر المشكلة وسببها حتى لا يحدث ذلك في المرة القادمة.
ولتذكيركم، كان لدى الأمريكيين والروس العديد من المهام الفاشلة قبل كل مهمة فضائية ناجحة.
وتذكر صياغة الرسالة بالصيغة الملتوية والغامضة التي استخدمها الروس خلال الحرب الباردة في كل ما يتعلق بالرحلات الفضائية عندما انتهت تلك الرحلات بالفشل.
"... تنشأ أوجه القصور من البيئة الصعبة على سطح القمر" - يبدو مثل "أكلني واشربني".
لم يعرفوا مسبقا ما هي الظروف هناك؟